Al caer en una "mazmorra de agua" después de conectarse, el protocolo algorítmico de moneda estable FEI puede marcar el comienzo de 5 mejoras urgentes

Dado que el protocolo de moneda estable descentralizado FEI completó la etapa de fundación y lanzó la red principal de Ethereum, su mecanismo de estabilización no logró estabilizar FEI en $ 1 como se esperaba, y el mecanismo de grabación que estableció también obligó a los participantes a quedar atrapados en el protocolo. Por un tiempo, el Acuerdo FEI cayó en gran controversia.

En este sentido, el fundador de Fei Labs, Joey Santoro, respondió a la situación actual del protocolo FEI y presentó 5 propuestas de mejora urgentes destinadas a estabilizar mejor FEI alrededor de $1.

Joey Santoró:

"Hay mucho de qué hablar en general, como la integración del protocolo y la diversificación del PCV. Durante las próximas semanas podremos aprovechar la posición del protocolo para algunas integraciones exitosas y estabilizar la vinculación".

En esta discusión, quiero centrarme en la situación a corto plazo relacionada con la cotización y el anclaje: 1. PCV y FEI en circulación son enormes;

2. El único caso de uso actual de FEI es proporcionarlo como liquidez AMM, o negociarlo como ETH/TRIBE;

3. La presión de venta en el mercado es muy fuerte y el precio de FEI en el mercado secundario es de aproximadamente $ 0.9;

4. El cambio de precio de la máquina del oráculo también afecta el momento de la reponderación, los incentivos directos están funcionando como se esperaba y la presión de comprar y vender está concentrando el precio del mercado secundario de FEI entre $ 0,88 y $ 0,90, lo que hace que la reponderación no ocurra porque la comprar pospone el repeso.

En general, creo que es saludable permitir que fluya gran parte de la presión de venta acumulada para que las reservas y los precios puedan estabilizarse. Aquí hay algunas opciones para mejoras a corto y largo plazo: 1. Use la mecánica del Guardián para forzar la activación de reponderaciones para permitir que las personas vendan Fei, lo cual es un poco torpe ya que hace que el precio de Fei suba y baje, pero esto puede ser hecho al instante, y comunicarse a través de twitter, etc.

Economic Daily: Evitar la especulación excesiva con bitcoins debe ser una responsabilidad compartida entre los reguladores financieros mundiales y los participantes del mercado: el 9 de enero, Economic Daily publicó un artículo "Cuánto tiempo puede permanecer Bitcoin en estado salvaje". Según el artículo, los analistas advierten que los inversores deben tener cuidado con los riesgos especulativos en el mercado de bitcoin. Por un lado, esto se debe a que el mercado de bitcoin aún es pequeño y fácil de manipular; por otro lado, se debe a que el mundo aún no ha establecido un mecanismo sólido de supervisión del mercado de bitcoin. Es previsible que en 2021, el mercado de Bitcoin todavía esté rodeado de etiquetas como creadores de mercado automatizados, grandes fluctuaciones, rendimientos ultra altos, monedas anti-fiduciarias y el sistema del banco central. Debería ser responsabilidad compartida de los reguladores financieros globales y los participantes del mercado evitar la especulación excesiva con bitcoins y aumentar aún más los riesgos sistémicos. [2021/1/9 15:42:21]

2. Aumentar la tasa de crecimiento de las recompensas, lo que eventualmente puede conducir a una situación en la que hay mucho soporte de compra y una situación inflacionaria que mantiene el precio bajo alrededor de $0.90. La votación DAO se puede hacer directamente.

3. Establezca un ritmo predefinido para la reponderación, como cada pocas horas o cada vez que el precio caiga por debajo de cierto porcentaje. Esto requiere cambios mínimos en el contrato, así como la votación de DAO.

4. Usar la reserva de ETH para estabilizar el precio de FEI de manera más directa, lo que requiere cambios de contrato más sustantivos, y todo el proceso de redacción, revisión y votación puede tardar de 1 a 2 semanas en completarse. Esto crea un precio mínimo en FEI, que podría ser tan bajo como $0,95.

5. Limite el porcentaje de quemado al 2%-5%, lo que puede acelerar el repeso y simplificar la integración.

En respuesta a la propuesta anterior, el miembro de la comunidad de Fei, sidneybane, dio su opinión:

“Apoyo las opciones 1 y 3, a largo plazo creo que la opción 4 es la más prometedora, pero 1-2 semanas para restaurar el ancla es demasiado tiempo (afecta la confianza).

Resumen:

1. Las opciones 1 y 3 atraerán arbitrajistas, lo cual es bueno porque compensan la demanda natural en el corto plazo (primeras dos semanas), el ancla se recuperará y luego los arbitrajistas saldrán solos.

2. FEI necesita demostrar que todos los mecanismos teóricos actuales pueden funcionar para restaurar la confianza y mostrar que existe una comunidad fuerte/rápida para proteger el valor del usuario (estabilidad).

3. El costo de implementar el plan (1) y el plan (3) de los fondos de PCV es muy bajo (el acuerdo FEI actual tiene garantías excesivas);

Como han mencionado otros, hasta que se demuestre que estos mecanismos funcionan para estabilizar FEI, FEI no obtendrá ningún respeto como moneda estable, ni obtendrá buenas relaciones públicas de la comunidad en general. ¿Porque es esto importante? Porque a menos que la gente crea que el sistema funciona, no habrá más demanda de FEI ni una mayor integración del ecosistema.

La interoperabilidad es uno de los componentes clave de un protocolo DeFi exitoso.

Sí, las reponderaciones frecuentes atraerán a los arbitrajistas, sin embargo, no veo que esto sea algo malo a corto plazo (ya que falta una demanda natural). FEI necesita árbitros como participantes del ecosistema, y ​​es un componente central del sistema a largo plazo. Si surge una oportunidad de arbitraje para FEI, se sentirán atraídos y restaurarán el ancla para la comunidad.

Reflexer (RAI) enfrentó el mismo problema y logró resolverlo en los primeros días ajustando los incentivos para los arbitrajistas.

¿Cómo va esto? Bueno, la confianza de la gente en el sistema aumenta, y cuando FEI (RAI en el mundo real) cae por debajo del precio ancla, comienzan a comprar FEI porque creen que FEI se recuperará, lo que naturalmente conducirá a la estabilidad del sistema.

Claramente, el mercado nos dice que los incentivos actuales no son suficientes para respaldar una paridad FEI de $ 1; sin embargo, en mi opinión, pasar las opciones (1) o (3) será efectivo y, por lo tanto, restaurará la confianza del mercado.

En la actualidad, muchos miembros de la comunidad criptográfica están viendo el drama de FEI y quiero mostrarles a todos una respuesta rápida y poderosa y recuperar la confianza perdida.

En general, PCV está actualmente sobrecolateralizado (incluso después de la reponderación) debido a la quema de una gran cantidad de FEI. Para estimular el crecimiento económico restaurando la confianza, es barato para TRIBE quemar algunos "ingresos".

Cualquier buen negocio está dispuesto a quemar efectivo a corto plazo para lograr un crecimiento a largo plazo. Además de eso, con $ 1 mil millones en activos, creo que PCV pronto verá fuertes rendimientos de DeFi, que pueden cubrir por completo el costo de las pocas reponderaciones que hicimos en las primeras semanas.

Además, muchos miembros de la comunidad publicaron sus puntos de vista.

Al respecto, Joey concluyó:

"Hemos discutido las diversas compensaciones de implementación en detalle, resumiré los puntos principales aquí y puedo hacer una votación instantánea sobre esto.

Recientemente hubo una nueva ponderación que restableció el precio al contado de fei y la tasa de recompensa, luego el fei se rompió inmediatamente bajo el agua, seguido de otra tasa de quema del 10%.

Forzar la reponderación o aumentar la cadencia de reponderación a través de las opciones (1) y (3) ayudará después de múltiples ajustes de reponderación, pero estas soluciones brindarán muchas oportunidades para los robots de arbitraje a corto plazo.

Aumentar la tasa de crecimiento de los incentivos a través de la opción (2) solo reducirá el statu quo actual, lo que le permitirá iterar más rápido. Esta opción puede ser más lenta para restaurar el anclaje y reducir la presión de venta que las opciones (1) y (3), pero puede tener más sentido a largo plazo.

Limitar el % tope de quema y recompensas dentro de un rango razonable de 2%-5% ayudará a acercar el precio de FEI-ETH en uniswap al precio del mercado secundario, lo que permite una integración más precisa de los oráculos y no hay graves sanciones por vender. También hace que la reponderación suceda más rápido cuando se va más por debajo del precio ancla, ya que las recompensas pueden ponerse al día para quemarse.

Vender reservas con un descuento fijo (digamos 5%-10%) o por subasta crearía un precio mínimo que desencadenaría una gran presión de venta que aumentaría con el tiempo para restaurar la paridad. Creo que hacer esto con una combinación de algunos de los factores subyacentes anteriores sería el enfoque más saludable y justo.

Necesitamos más discusión sobre los cambios en el mecanismo, pero implementar una o más de las propuestas anteriores en el corto plazo podría ayudar a aliviar la presión de venta y restaurar la paridad mientras se mantiene el PCV. También discutimos muchas otras ideas, pero estas requerían más planificación y pruebas antes de su implementación.

Tags：

Huobi App