¿Por qué las empresas con acciones A prefieren IPFS y FILECOIN?

El 29 de marzo, Zhongke Sugon y Lexun Technology llegaron a una cooperación de IPFS. Glacier Lab, Zhongke Sugon y Lexun Technology celebraron algunas ceremonias de firma en el lugar. Al mismo tiempo, también participaron algunos líderes de la Oficina de Información y Economía oficial de Ya'an. Adelante.

Si se extiende el cronograma, la empresa que cotiza en acciones A, Xinyuan Technology, también anunció el despliegue de la minería FILECOIN. FILECOIN, que anteriormente se consideraba una estafa por el círculo monetario, ha sido favorecido por las empresas que cotizan en bolsa. Entonces, ¿cuál es la razón de esto? ¿Paño de lana?

Con respecto al despliegue de empresas con acciones A en la industria de la cadena de bloques, de hecho, muchas empresas son relativamente discretas en la actualidad. Debido a las regulaciones relevantes de 94, las empresas nacionales que cotizan en bolsa todavía están relativamente lejos de las criptomonedas (es decir, el círculo de divisas), y más de ellas están diseñando el diseño de blockchains (más cadenas de alianzas). Por supuesto, la situación específica es en realidad solicitar una patente, y la solicitud real es relativamente pequeña.

Las empresas de acciones A relacionadas con las criptomonedas, como Feitian Chengxin para desarrollar billeteras de criptomonedas, pueden ser más relevantes para las criptomonedas antes de 2021.

En cuanto a otras empresas, se dividen principalmente en varias categorías:

Cooperación gobierno-empresa, diseño y desarrollo de funciones relevantes de asuntos gubernamentales para las unidades gubernamentales.

Llevar a cabo exploraciones relacionadas con impuestos, trazabilidad, derechos de autor y otras direcciones.

La tecnología Blockchain se utiliza en campos industriales, como la exploración de energía y energía eléctrica. Esta parte se basa principalmente en unidades estatales, como empresas centrales, y las empresas que cotizan en bolsa proporcionan tecnología para participar en el modelo.

A juzgar por la situación general, de hecho, la mayoría de las empresas que cotizan en bolsa han implementado la industria blockchain antes. A juzgar por sus informes anuales, no generaron muchas ganancias para la empresa. Esta parte es solo una especie de publicidad. Además, algunas empresas que cotizan en acciones A todavía no tienen un conocimiento profundo de la cadena de bloques, y algunas empresas consideran que la tecnología distribuida es tecnología de cadena de bloques y consideran la función de la cadena de bloques más como un medio para registrar datos en la base de datos.

Es decir, siempre que haya un escenario de aplicación de base de datos en el escenario anterior, básicamente pueden usar la cadena de bloques en su opinión. Esto naturalmente evitará que las empresas que cotizan en acciones A exploren demasiado, porque no importa cuántos Básicamente, depende de los recursos, como la electricidad y la energía, y es difícil que las empresas ordinarias que cotizan en bolsa lo hagan solas.En términos de asuntos gubernamentales, se requiere el apoyo del gobierno. Por supuesto, esta no es su razón. Se debe principalmente a la política general del país. Si una empresa que cotiza en bolsa hace algunos movimientos grandes y controvertidos, es fácil obtener consultas de la Comisión Reguladora de Valores. Son básicamente en un más estado cauteloso, no como los EE. UU. Al igual que una empresa que cotiza o cotiza en Hong Kong, haga algunos movimientos más audaces.

Esta vez vimos que las empresas que cotizan en acciones A han comenzado a implementar el círculo monetario, y podemos ver algunas pistas de FILECOIN. En la actualidad, si miramos alrededor en el círculo de divisas, ¿qué aspecto puede permitir que las empresas que cotizan en bolsa se desplieguen activamente?

De hecho, no hay muchos, como la producción de máquinas de minería para minería, billeteras de hardware de moneda digital para billeteras, etc. en el diseño, porque todos los que lo han hecho básicamente saben que la solicitud de patente de la cadena de alianzas aún se puede usar para demostrar las capacidades de investigación científica de la empresa, pero si realmente genera dinero, la cadena de alianzas básicamente es difícil de hacer dinero en línea. Después de que salga FILECOIN, de hecho, más empresas pueden usar centros de datos o big data para llevar a cabo este negocio, por lo que la cadena de bloques se puede aplicar prácticamente, es decir, para almacenar datos.

Para la minería de FILECOIN, cualquiera que tenga experiencia sabe que se necesitan servidores de alta gama (nota: aquí no se utilizan máquinas especiales de minería), por lo que las empresas cotizadas también pueden utilizar sus recursos para realizar el diseño de grandes centros de datos. El punto más crítico es que la minería de FILECOIN se ha librado de las opiniones desfavorables de la gente común sobre la minería de monedas como Bitcoin y Ethereum, como el alto consumo de energía Desde el punto de vista actual, algunas minas de FILECOIN todavía tienen Establecido en el centro de una gran ciudad, de hecho, esto también muestra hasta cierto punto que la demanda de datos descentralizados de los usuarios aún es satisfecha por estas empresas que cotizan en bolsa, por lo que algunos centros de datos se construyen alrededor de las grandes ciudades.

Para las empresas con acciones A, implementar FILECOIN es un movimiento relativamente inútil. Después de todo, la compra de Bitcoin por parte de empresas extranjeras como Tesla y Microstrategy ha provocado que los precios de las acciones suban. Al menos FILECOIN se puede considerar como una moneda, para este diseño el autor cree que es bastante razonable, es decir, el camino es básicamente correcto, en comparación con el círculo de la moneda, aunque es relativamente conservador, también es normal.

Desde el punto de vista actual, la tecnología de IPFS tiene grandes perspectivas de aplicación, incluido el proceso de encadenamiento de datos más valiosos en el futuro, e incluso si el proyecto posterior falla, es completamente imposible para el centro de datos abarrotado de hardware. Puede transformarse directamente en una industria similar a Amazon o Baidu Cloud, por lo que de esta manera puede transformarse rápidamente y el riesgo natural es mucho menor.

Pero todavía existe un cierto riesgo aquí, es decir, las empresas nacionales están implementando activamente el proyecto FILECOIN, que ya ha ocupado la mayor parte del espacio de almacenamiento de toda la red, por lo que esto puede tener ciertos defectos en el desarrollo futuro hasta cierto punto, es decir, desde la perspectiva del círculo monetario, la descentralización sigue siendo un elemento clave. Si la centralización del proyecto es demasiado obvia, entonces el capital del círculo monetario puede tener el riesgo de abandonar el proyecto, como EOS es un caso típico, por lo que este punto puede necesitar atención para las empresas que cotizan en bolsa, por supuesto, el capital tradicional y el capital del círculo monetario. uno puede tomar la iniciativa en ese momento es también uno de los factores que influyen.

Tags：

TRX