Zhu Jiaming: Blockchain es un puente que conecta el mundo tradicional y el mundo digital

El 20 de enero, se llevaron a cabo en Chongqing el Seminario de Blockchain y Economía Digital 2020 y la Conferencia Inaugural del Instituto de Investigación de Activos Digitales (Chongqing). La conferencia fue organizada por el Instituto de Investigación de Activos Digitales, la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Chongqing, la Escuela de Ingeniería de Software y Zero One Finance, y coorganizada por Jiangbeizui Finance, Meteorite Finance y Guojin Public Chain. Varios invitados de peso de la industria y la academia se reunieron para discutir las nuevas oportunidades y desafíos que enfrenta la economía digital y la tecnología blockchain en la nueva era. El profesor Zhu Jiaming, presidente del Comité Académico y Técnico del Instituto de Investigación de Activos Digitales y jefe del grupo de expertos del Centro de Investigación de Activos Digitales de la Asociación de Inversiones de China, se apresuró a viajar a Chongqing para participar en la reunión después de asistir al Foro de Sostenibilidad de Blockchain. celebrada por las Naciones Unidas en Nueva York, y compartió su discurso y pensamiento en el Foro Blockchain de las Naciones Unidas con amigos de todos los ámbitos de la vida en la escena. Zhu Jiaming cree que los factores de producción en la sociedad tradicional son la mano de obra, el capital y la tierra, mientras que en la sociedad de la economía digital, los datos, la información y el conocimiento son los principales factores de producción. La cadena de bloques es actualmente la única forma de conectar el mundo físico y material con el mundo no material, es decir, el mundo paralelo. Dijo que aunque es difícil para la gran mayoría de las personas entender la economía y la sociedad digital que ha comenzado a medida que entienden y experimentan el mundo material, el advenimiento y el dominio gradual de la economía y la sociedad digital no depende de si entendemos y comprender su esencia. Además, Zhu Jiaming espera que la cadena de bloques no se entienda simplemente como una tecnología que se puede aplicar a ciertos escenarios. La cadena de bloques tiene una base científica profunda y un gran espacio para el desarrollo. Será un puente que conecte el mundo tradicional y el mundo digital puente. Zhu Jiaming espera que China, como un gran país en economía digital y digitalización, fortalezca la educación y la popularización de la economía digital, la sociedad digital y la moneda digital. La siguiente es la transcripción del discurso del profesor Zhu Jiaming: Hola a todos. Acabo de participar en un foro de blockchain organizado por algunas agencias de las Naciones Unidas en Nueva York, "Blockchain Technology Supports the United Nations Sustainable Development Goals". En otras palabras, el propósito de este foro es discutir la relación entre la tecnología blockchain y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. El tema de mi discurso en este foro es "Enfrentando activamente el desafío de la crisis de confianza y el déficit de confianza", y el subtítulo es "Blockchain es la estructura básica para reconstruir la confianza humana". Aquí hoy, me gustaría compartir con ustedes las siguientes tres preguntas: La primera pregunta: ¿Cómo entender los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas? En 2015, las Naciones Unidas anunciaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible, un total de 17 elementos: (1) erradicar todas las formas de pobreza en todo el mundo; (2) erradicar el hambre, lograr la seguridad alimentaria, mejorar el estado nutricional y promover el desarrollo sostenible de la agricultura; (3) garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades; (4) garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos; (5) lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas (6) proporcionar y gestionar de manera sostenible agua y saneamiento para todos; (7) garantizar el acceso a energía moderna asequible, fiable y sostenible para todos; (8) promover un crecimiento económico sostenible, inclusivo y sostenible que promueva el empleo pleno y productivo y el trabajo experiencial para todos; (9) construir infraestructura que promueva una industrialización inclusiva y sostenible que fomente la innovación; (10) reducir las desigualdades dentro de los países y entre ellos; (11) construir ciudades y poblaciones humanas inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles; (12) adoptar patrones de consumo y producción sostenibles ;(13 ) Acción urgente para abordar el cambio climático y sus impactos; (14) proteger y utilizar de forma sostenible los océanos y los recursos marinos para el desarrollo sostenible;(15) proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, Gestionar los bosques, combatir la desertificación, detener y revertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad; (16) Crear sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, brindar acceso a la justicia para todos y establecer instituciones inclusivas y que rindan cuentas de manera efectiva; David Marcus, el exjefe de Libra y ejecutivo del departamento de tecnología financiera de Facebook, se irá antes de fin de año: informa Golden Finance, exjefe de Libra, David Marcus, ejecutivo del departamento de tecnología financiera de Facebook David Marcus dejará la empresa a fines de año año. Facebook desarrolló la moneda digital Diem y la billetera App Novi, y estas tareas están a cargo de Marcus. La partida de Marcus presentará desafíos para la división fintech de Facebook. Marcus saltó de PayPal a Facebook en 2014, donde anteriormente dirigía el servicio de chat de Messenger. Para el proyecto Diem, debido a que a los reguladores financieros de algunos países les preocupa que el servicio obtenga demasiado control sobre el sistema monetario, lo que resultará en un aumento de la delincuencia y la violación de la privacidad del usuario, Facebook ha reducido el proyecto de acuerdo con la situación. Facebook ya está probando Novi en Guatemala y Estados Unidos, permitiendo transferir dólares Pax de la stablecoin a través de ella. Pero algunos legisladores de EE. UU. advirtieron el mes pasado que no se podía confiar en Facebook para administrar la criptomoneda, y pidieron a Facebook que finalizara la prueba. [2021/12/1 12:42:38](17) Fortalecer los medios de implementación y promover alianzas para el desarrollo sostenible. Hay varias "dificultades" para comprender los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas: No es fácil enumerar y clasificar varios problemas graves que enfrenta la humanidad; todos los estados miembros de las Naciones Unidas, incluidos los países desarrollados y en desarrollo, No es tarea fácil formar un consenso sobre estos 17 elementos; en los quince años de 2015 a 2030, no será una tarea fácil implementar estos 17 elementos en todo el mundo. Trabajé para la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial de 2000 a 2003, y en 2001 las propias Naciones Unidas compartieron el Premio Nobel de la Paz con el entonces Secretario General Annan. Durante mi trabajo en las Naciones Unidas, sentí profundamente que las Naciones Unidas necesitan revisar la Carta de las Naciones Unidas en respuesta a la situación internacional nueva y en constante cambio. Es que la viabilidad de mi idea es muy baja. Hoy, los 17 objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas son en realidad una especie de complemento de la Carta de las Naciones Unidas en la nueva era. La carta cuenta con el respaldo de todos los estados miembros, y los 17 objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas también cuentan con el respaldo de todos los estados miembros. En la historia de las Naciones Unidas, no hay muchos consensos incontrovertidos como este. La segunda pregunta: ¿Por qué los seres humanos necesitan abordar seriamente el "desarrollo sostenible"? Estoy muy preocupado por el primero, tercero y cuarto de los 17 objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas. El artículo 1 propone la erradicación de la desigualdad humana y la pobreza arraigadas en todo el mundo. Sin embargo, los 17 objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas son indivisibles. La razón por la cual las Naciones Unidas propusieron el sistema de objetivos de desarrollo sostenible es que los seres humanos están en la "encrucijada" de si se puede lograr el desarrollo sostenible. Si los seres humanos no pueden resolver efectivamente el problema del desarrollo "sostenible" en los próximos quince años, la sociedad humana no tendrá suficientes recursos y un sistema social en constante mejora para apoyar el "desarrollo", cayendo así en una crisis de "desarrollo" integral. Por lo tanto, los 17 objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas no solo están relacionados con cada estado miembro de las Naciones Unidas, sino que trascienden la soberanía, la ideología, la religión y el sistema político, y están estrechamente relacionados con todos en el planeta. A lo largo de los años, he prestado especial atención a: (1) cuestiones de población. Como economista, mi primera preocupación es la población. China anunció recientemente que su población ha alcanzado los 1.400 millones. No sé si le habéis hecho caso, ¿cuántos años pasaron de 1.300 millones a 1.400 millones? ¿Cuántos años tomó pasar de 1,200 millones a 1,300 millones? ¿Cuántos años tomó pasar de 1,100 millones a 1,200 millones? ¿Cuántos años tomó pasar de 1 billón a 1.1 billones? 1.300 millones en 2005; 1.200 millones en 1995; 1.100 millones en 1989; 1.000 millones en 1982. Es decir, se necesitaron 38 años para pasar de una población de 1.000 millones a una población de 1.400 millones. Nuestra generación experimentó el proceso desde la década de 1950 hasta la etapa inicial de reforma y apertura, cuando la población de China creció de 500 millones a 1.000 millones y luego de 1.000 millones a 1.400 millones. La ciudad de Beijing cuando estaba en la escuela primaria. La población residente es de menos de 4 millones, y rara vez se encuentran extraños en las calles de lunes a sábado, y solo hay un puñado de turistas en muchos parques. China tuvo discusiones y debates sobre el tamaño óptimo de la población en la década de 1980. En ese momento, había dos escuelas de pensamiento, una pensaba que la población de China era de menos de mil millones y la otra creía que la población de China rondaba los 800 millones. Finalmente déjalo ir. La población mundial en 1958 era menos de 3 mil millones, y ahora es de al menos 7,8 mil millones en 2019. No hay suspenso de que la población mundial pueda alcanzar los 10 mil millones en la próxima generación, o incluso en un período de tiempo más corto. ¿Puede la tierra sustentar a 10 mil millones de personas? No sacar conclusiones, pero es probable que la presión sobre el planeta y los recursos relacionados se esté acercando al límite. India en el sur de Asia, Indonesia en el sudeste de Asia, Indochina y el Medio Oriente son áreas de explosión demográfica. En los últimos 30 años he estado en muchos lugares del mundo, entre los cuales India, Egipto, Palestina y otros países son muy impresionantes, las calles por las que paso están llenas de hombres negros porque no hay muchas cosas que hacer. En cualquier caso, no exagere el "dividendo demográfico" precipitadamente y sin condiciones previas, y no absolutice el impacto negativo de la llamada "sociedad que envejece", porque para mantener el "dividendo demográfico" o eliminar la "sociedad que envejece ", es necesario aumentar constantemente en la base de población. Este es un problema aritmético simple. A medida que la población continúa creciendo, la expansión del empleo se ha convertido en el problema social más importante y, al mismo tiempo, aumentará la presión sobre los recursos de la tierra. En la historia del pensamiento económico, Malthus es notable. Primero reveló la relación entre población y recursos. Lo importante no es su conclusión, sino su pensamiento. Ma Yinchu de China también es notable, y hasta ahora se ha subestimado la importancia de su "teoría de la nueva población". (2) Cuestiones de cambio climático. El llamado problema climático global se refiere principalmente al calentamiento climático y diversos problemas anormales causados ​​por él. Ahora, la gente está debatiendo si el mundo se está calentando o no. En 2012, algunos científicos cuestionaron la idea de que el dióxido de carbono provoca el calentamiento global. Algunas personas incluso sugirieron directamente que la referencia al calentamiento climático es una "proposición falsa". Personalmente creo y estoy de acuerdo con el calentamiento climático. La consecuencia más inmediata del calentamiento global es acelerar el ritmo de derretimiento de los glaciares árticos y antárticos y del Himalaya. Ahora ya no es la reducción del espesor de los glaciares, sino el derretimiento, reducción y desaparición de los glaciares en una gran área, lo que reacciona sobre el clima, y ​​las consecuencias son inimaginables: aceleración del aumento de la temperatura terrestre, inundaciones, sequías. , incendios y olas de calor, liberación de contaminantes congelados, aumento del nivel del mar. Ahora, el derretimiento de los glaciares del Ártico y la Antártida, los glaciares del Pacífico y los glaciares del Himalaya se está acelerando. Fui al Polo Norte el año pasado y vi los glaciares colapsar con mis propios ojos, también pisé mucha arena negra, que estaba cubierta por glaciares gruesos hace tres o cuatro años, y todavía estaba cubierta por glaciares hace un año. ¿Cuánto duran los glaciares existentes? Algunos son optimistas y otros no. Soy bastante pesimista. Si no se frena el calentamiento continuo del clima global, la "entropía" mencionada en la segunda ley de la termodinámica aumentará irresistiblemente, el ecosistema de la Tierra se estropeará y la premisa del desarrollo humano sostenible dejará de existir. (3) El problema de los seres humanos siendo cambiados. Ahora, la esperanza de vida promedio de los seres humanos está aumentando continuamente. Sin embargo, esta extensión no es gratuita. Los seres humanos están siendo cambiados por varias de las llamadas "ciencias de la vida" e "ingeniería genética". Desde la "edición de genes", varios medicamentos y tecnologías médicas, hasta alimentos genéticos, están entrando de lleno en el cuerpo de la raza humana. En 2018, He Jiankui modificó los genes de un par de gemelos, lo que no solo superó el límite ético, sino que también hizo sonar la alarma de que los seres humanos pueden ser cambiados por la llamada "ciencia". Detrás de la búsqueda del llamado "ser humano perfecto" por parte de algunos científicos y "élites", en realidad es que los seres humanos están perdiendo su capacidad de controlarse a sí mismos. Si tenemos en cuenta el desarrollo y la aplicación de robots, la tecnología de chips de interfaz cerebral, las drogas que afectan la psicología humana y las tecnologías duras, es posible que los seres humanos del futuro ya no sean los seres humanos de hoy. El llamado Humano 3.0 no es solo una teoría, se está convirtiendo en una realidad. El humano alternativo que se muestra en "Blade Runner 2049" parece estar llegando. Si los propios seres humanos cambian, la base y el modelo de la civilización humana se "alienarán" naturalmente. Tales preguntas han traspasado el marco de la cognición "posthumana" en años anteriores. (4) La "singularidad" de la ciencia y la tecnología. Hoy, nadie puede negar el progreso de la ciencia y la tecnología, y nadie puede negar la amplitud y la alta velocidad del progreso científico y tecnológico. La influencia de la ciencia y la tecnología ha alcanzado un nivel sin precedentes en la historia. Sin embargo, la vitalidad de la ciencia misma y la lógica del autodesarrollo son cada vez más fuertes. Ningún grupo de personas, incluidos científicos e ingenieros, ha sido incapaz de comprender el impacto y los cambios de la ciencia y la tecnología en la vida, la inteligencia artificial, el espacio, los océanos, la energía y la economía, la política y la sociedad. Por ejemplo, debido a que la revolución digital ha llevado al desarrollo explosivo de la economía digital y la moneda digital, esto es inesperado para todos los economistas. La pregunta más importante ahora es si se acerca el momento que Kurzweil describe en The Singularity Is Near. Si es así, ¿está lista la humanidad? Creo que para la gran mayoría de las personas, no solo no están preparadas, sino que incluso carecen de un pensamiento básico. Por lo tanto, Musk es digno de atención, porque está compitiendo contra la posible "singularidad". (5) Cuestiones geopolíticas tradicionales. Después de todo, el mundo actual está compuesto por casi 200 países, y cada país tiene su propia soberanía, población y espacio geográfico, así como sus propios sistemas económicos y políticos. Cada país necesita formular sus estrategias y políticas económicas, de defensa nacional y de política exterior. Así se enriquece la teoría y la práctica de la llamada "geopolítica". Sin embargo, las relaciones internacionales y la geopolítica actuales se formaron, después de todo, sobre la base de las dos guerras mundiales del siglo XX. Entre ellos, también está la influencia de la Guerra Fría. Sin embargo, desde finales del siglo pasado, el advenimiento de la revolución de las tecnologías de la información y la sociedad de la información, la formación del terrorismo, el resurgimiento del populismo, los cambios en la estructura económica mundial, especialmente el ascenso de China, y el profundo desarrollo de los océanos y han llevado a la tradicional desestabilización del sistema geopolítico. Por lo tanto, incluso si todavía se usa el concepto de "geopolítica", se requiere un nuevo pensamiento. El tercer problema: el problema de los mundos paralelos Debido a que la sociedad de la información está avanzando en la economía digital y la sociedad digital, los seres humanos han entrado en la situación de vivir en dos mundos al mismo tiempo. Primero, el mundo físico tradicional y materializado. En este mundo, la producción agrícola tradicional, los agricultores y las zonas rurales no han desaparecido por completo, y siguen existiendo a nuestro alrededor. Al mismo tiempo, la sociedad industrial continúa expandiéndose y los productos industriales, desde maquinaria y maquinaria hasta automóviles y electrodomésticos, se están inundando. El pueblo chino ha experimentado el proceso histórico de casi ningún automóvil en las calles a automóviles en todas partes. Además, las áreas rurales están desapareciendo gradualmente y la urbanización está creciendo de manera explosiva. Incluso en todo el mundo, la era de la pobreza material y la pobreza está desapareciendo. Por lo tanto, la gente tiene que discutir cuestiones como si hay exceso de producción, si hay exceso de capacidad, etc. En segundo lugar, la sociedad de la información es un nuevo mundo basado en Internet e Internet móvil. En este mundo, los factores de producción son completamente diferentes a los de la sociedad tradicional anterior.

Tags：

OKB