Fondo de bonificación de investigación DAOrayaki DAO:
Dirección de financiación: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
Progreso de la votación: Comité DAO aprobado el 6/7
Recompensa total: 50 USDC
Tipos de investigación: precios NFT, impuesto Harberger
Autor original: Eric Zhang
Colaboradores: Architect@Dora Factory, DAOctor, Trinity@DAOrayaki
Original: Hackers & Painters, Proyectos de código abierto, NFT y Harberger Tax simplificado
Prólogo
Para los iniciadores de proyectos de código abierto, los creadores de contenido original y los artistas independientes, cómo mantener la independencia y profundidad del contenido y las obras mientras se logra una rentabilidad sostenible siempre ha sido un problema difícil. Bajo el modelo de negocio dominado por el tráfico y la monetización publicitaria, los creadores siempre son "secuestrados" por los dueños de las plataformas de tráfico. Al crear libros en el crowdfunding comunitario antes, uno de los acertijos que enfrentamos fue cómo permitir que los creadores originales obtengan una proporción correspondiente de participación en los ingresos en las ventas anteriores y, al mismo tiempo, alentar a las personas a difundir activamente. Antes se diseñan mecanismos, pero los intereses de creadores y divulgadores siguen separados.
El impuesto Harberger se derivó primero de la teoría del economista estadounidense Arnold Harberger. En abril de 2019, Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, también habló sobre el impuesto Harberger en su blog personal. Las reglas básicas del impuesto Harberger son dos: 1) publicar un precio de cotización para una propiedad privada y presentar un impuesto anual basado en un porcentaje de esa valoración; comprar esta propiedad. Los principales controles y equilibrios son: si el precio es alto, tendrá que pagar más impuestos; si el precio es bajo, otros pueden comprar fácilmente su propiedad. Estos dos puntos obligan a toda persona racional a tender a un rango razonable de valoración.
El nuevo mecanismo de descubrimiento de precios de Eric que combina tokens no fungibles (NFT) y Simplified Harberger Tax (Impuesto Harberger simplificado) para vincular a creadores y comunicadores y simplificar su relación de colaboración.
Informe: Corea del Sur, el Reino Unido y Bulgaria unirán fuerzas para tomar medidas enérgicas contra los evasores de impuestos de criptomonedas: según informes de los medios locales del 27 de marzo, el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur planea cooperar más con Bulgaria y el Reino Unido para rastrear a los que usan criptomonedas principalmente a través de esquemas extraterritoriales\ Individuos que "nuevos productos financieros" llegan a la evasión fiscal. Las leyes fiscales de criptomonedas de Corea del Sur son un tema importante en la comunidad local de criptomonedas, ya que el país tiene un régimen regulatorio estricto y monitoreado de cerca para los activos digitales. Los gobiernos locales no los reconocen como moneda de curso legal, pero se les permite poseerlos y comercializarlos. Sin embargo, se espera que Corea del Sur se convierta pronto en un centro de criptomonedas, ya que el nuevo presidente del país ha expresado su postura a favor de las criptomonedas y sus ideas para un mejor sistema regulatorio. Estos incluyen elevar el umbral mínimo para el impuesto a las ganancias de capital sobre las ganancias pagadas a través de activos digitales y permitir las ofertas iniciales de monedas (IC0). (Criptomota) [2022/3/28 14:21:24]
Autor: Eric Zhang, arquitecto @Dora Factory
En este artículo, analizaremos un nuevo modelo de financiación y un mecanismo de descubrimiento de precios que sirven a los proyectos de desarrolladores de código abierto: un mecanismo de descubrimiento de precios de proyectos de código abierto basado en NFT y un impuesto Harberger simplificado.
A medida que la comunidad de desarrolladores de código abierto se vuelve cada vez más aventurera, se ha convertido en una fuerza importante que impulsa el desarrollo de nuevas tecnologías y el espíritu empresarial, y incentivar los proyectos de código abierto se ha vuelto extremadamente importante. Los hackatones y las recompensas siempre han sido sus incentivos directos: los desarrolladores pueden obtener recompensas generosas al crear nuevos proyectos o resolver algunos problemas en los hackatones.
Ahora, han surgido nuevos mecanismos para financiar a los desarrolladores. Los ejemplos incluyen subvenciones de financiación cuadrática desarrolladas por GitCoin, clr.fund y HackerLink (la plataforma de desarrollo de DoraHacks). La mayoría de los principales ecosistemas de cadenas de bloques están utilizando mecanismos de financiación cuadráticos como una forma de cofinanciar proyectos de desarrolladores de código abierto con la comunidad. Hasta ahora, las subvenciones de GitCoin han financiado muchos proyectos en el ecosistema Ethereum, mientras que las subvenciones de HackerLink han financiado muchos proyectos en los ecosistemas BSC, Flow, Filecoin, Solana, TRON y HECO.
Por otro lado, todos estos esquemas son formas de clasificar proyectos dentro de un cierto rango y, por lo tanto, una forma de identificar proyectos prometedores entre la multitud. Los hackatones suelen generar clasificaciones basadas en las opiniones de los jueces (la mayoría de los cuales son expertos o inversores en campos relacionados), mientras que las donaciones de financiación cuadráticas se basan en las clasificaciones de popularidad de la comunidad. Por ejemplo, en la plataforma HackerLink, las fundaciones de capital de riesgo observarán las clasificaciones de hackathon y otorgarán tablas de clasificación para encontrar los mejores proyectos en los que invertir.
BTC supera la marca de los $10 200: según los datos de Huobi Global, BTC ha subido a corto plazo y superó la marca de los $10 200. Ahora se reporta en $10 200,11, con una caída intradiaria del 2,16 %. El mercado fluctúa mucho. hacer un buen trabajo en el control de riesgos. [2020/9/5]
Las clasificaciones de Hackathon y las tablas de clasificación de donaciones funcionan muy bien. Sin embargo, ambos dependen de los organizadores y, por lo tanto, están muy limitados, es decir, los hackatones deben organizarse y las subvenciones deben realizarse en rondas. La financiación y las clasificaciones se generan en cada campaña, por lo que el descubrimiento de valor/precio no es un mecanismo endógeno.
Entonces, ¿cómo diseñar un mecanismo de descubrimiento de precios y financiación de proyectos de código abierto que no esté limitado por organizadores externos? Aquí, propongo un método para que la comunidad explore mediante la combinación de tokens no fungibles (NFT) y un impuesto Harberger simplificado para lograr este objetivo.
Los NFT son intuitivos: son tokens no fungibles que representan activos únicos. El impuesto Harberger es un impuesto predial que tiene dos características:
1. Las personas evalúan el valor de sus activos y pagan impuestos con base en su evaluación.
2. Cualquiera puede comprar el bien al propietario al precio de tasación y venderlo por la fuerza
Hay algunos Dapps basados en el impuesto Harberger que han recibido mucha atención y comentarios interesantes. En marzo de 2019, "Esta obra de arte siempre está a la venta", creada por el artista sudafricano Simon de la Rouviere, basada en el concepto del impuesto Harborg y Ethereum, realizó una obra de arte digital en forma de ERC 721, con la intención de explorar el aplicación del impuesto Burguer a los arts. Estos experimentos son innovadores e instructivos. A principios de julio de 2019, BES Blockchain Labs bifurcó el proyecto, aplicó el impuesto Harberger a la clase de activos de "publicidad en línea" e hizo más innovaciones en el mecanismo económico, los escenarios de aplicación y los formularios de gobernanza comunitaria, el título del proyecto es "A Billboard". En el ámbito de las ONG, Wildcards también está utilizando el impuesto Harberger para recaudar dinero para la protección del medio ambiente.
Esta obra de arte siempre está a la venta: https://thisartworkisalwaysonsale.com/
Con la aparición de la cadena de bloques y los contratos inteligentes, finalmente se ha descubierto que el impuesto Harberger es factible y útil en ciertos campos.
Sin embargo, debemos darnos cuenta profundamente de que el trasfondo del impuesto Harberger es diferente al presente. Bajo los supuestos anteriores, los activos físicos tienen dos características.
1. El costo de operación es enorme, por ejemplo, el gobierno necesita muchos recursos para operar y administrar el espacio público, por lo que es necesario recaudar el impuesto inmobiliario;
2. La escasez es común en el sector inmobiliario.
En un espacio virtual, estas suposiciones no importan. Por ejemplo, crear y mantener NFT de arte digital no generará ningún costo operativo y, en el espacio virtual, podemos crear NFT infinitamente.
Debido a esto, un impuesto sobre las ganancias de capital tiene más sentido que un impuesto de patrocinio. Por ejemplo, un coleccionista de arte no quiere tener que pagar impuestos todo el tiempo solo porque posee una pintura y, de hecho, no tiene que hacerlo, porque el arte, después de todo, no es un bien inmueble. Los artistas, sin embargo, están bien financiados a través de la venta inicial más un porcentaje del impuesto sobre las ganancias de capital en cada reventa futura. La misma lógica se aplica a los artistas digitales, escritores y desarrolladores de código abierto en nuestro caso.
La función de venta forzosa del impuesto Harberger es muy útil. A través de contratos inteligentes, podemos hacer dos cosas: (1) registrar todos los NFT y (2) cualquiera puede venderlos por la fuerza sin el permiso del propietario anterior.
Podemos usar algunas de las características del impuesto Harberger y lo que discutimos anteriormente para diseñar un mecanismo alternativo para el financiamiento y descubrimiento de precios de proyectos de código abierto. El mecanismo funciona de la siguiente manera:
1. Cada proyecto puede emitir un token no fungible (NFT) único con un precio inicial. La dirección donde se acuñó el token se convierte en el primer propietario del token.
2. Cualquiera puede comprar tokens del propietario anterior en función de su propia valoración del activo, siempre que el precio sea superior al anterior.
3. Las ganancias de capital en venta estarán gravadas. Por ejemplo, si un OSS/BUIDL NFT se vende por 20 $DORA y el precio de venta anterior era 10 $DORA, entonces un impuesto del 20 % significa que se distribuirán 2 $DORA al propietario del proyecto y 18 $DORA se distribuirán al antiguo propietario.
** OSS = software de código abierto
El equipo de Dora actualmente está implementando una función en HackerLink e intentando experimentar con este mecanismo. Aparecerá en HackerLink BUIDL la próxima semana. En la práctica, podemos agregar algunas otras reglas a este mecanismo.
Se puede usar cualquier moneda para cotizar NFT, como ETH, BNB.
Para proteger el sistema de ataques de pequeña cantidad, agregue una tarifa a cada venta (por ejemplo, agregue 0.000001 $DORA y se transferirá la propiedad).
Agregue un mensaje para cada NFT y consulte el vínculo del repositorio de HackerLink BUIDL ID y GitHub.
Además de OSS BUIDL, este mecanismo también se puede aplicar a fuentes de financiación y descubrimiento de precios en otras áreas. Por ejemplo, podría ser otra forma de que el arte encriptado emita NFT, ayudando con el descubrimiento de precios para el arte mientras continúa recompensando a los artistas. También podría ayudar a los grupos ambientalistas a cotizar las tarjetas de vida silvestre y recaudar fondos de las transacciones con tarjetas. Por ejemplo, Project Ark recientemente solicitó donaciones para DoraHacks Singapore Hackathon, donde están generando tarjetas NFT para la conservación de la vida silvestre. Podemos pensar en él como una fábrica que permite que cualquier proyecto OSS emita sus propios tokens de "calcetines UniSwap", que se pueden intercambiar libremente con NFT y un impuesto Harberger simplificado.
Finalmente, los DAO de creación de contenido pueden usar el mismo mecanismo para fijar el precio de cada artículo mientras completan la recaudación de fondos para los DAO contribuyentes. Actualmente, DAO, colaborador de DAOrayaki, está investigando la viabilidad de este enfoque en los medios descentralizados.
Versión en inglés:
https://ericdorafactory.medium.com/hackers-painters-open-source-projects-nfts-and-simplified-harberger-tax-778e2c435b0f
Se adjuntan los enlaces de referencia recomendados anteriormente:
Enlace en papel:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3243656
V dios medio publicado:
https://medium.com/@VitalikButerin/liberación-a través-de-descentralización-radical-22fc4bedc2ac
Libro naranja https://orange.xyz/tag/5
Tags:
El 12 de abril, MicroStrategy indicó en un documento que la remuneración de los cuatro directores independientes de la empresa se basará en dólares estadounidenses y se convertirá en bitcoins equivalentes durante el p.
La versión UNI V3 se lanzó el 5 de mayo y el mercado todavía tiene muchas expectativas para el lanzamiento de la V3.Los contenidos principales de UNI V3 incluyen: liquidez agregada con control granular.
En "Cómo entender las DeFi (Parte 1)" la semana pasada, presentamos qué son las DeFi.
Fondo de bonificación de investigación DAOrayaki DAO:Dirección de financiación: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71Progreso de la votación: Comité DAO aprobado el 6/7Recompensa total: 50 USDCTipos de investigac.
Título original: "Las regulaciones ilegales de recaudación de fondos después de tres años de investigación entrarán en vigor pronto"Si será investigado por N años, es infundado o verdadero.En primer lugar.
El 11 de marzo, la obra de NFT del artista Beeple EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS se subastó por 69,34 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 450 millones de RMB).
Decisión de amplio consenso de la semana: fusión Eth 2.0Recientemente hubo una barra! Después de dos meses completos sin ningún incidente de corte.