Mesa redonda para la Conferencia de Innovación: ¿Cuál es el desarrollo futuro de Polkadot?

Jinse Finance informó en el acto que el 11 de abril se llevó a cabo en Shanghái la "Conferencia de innovación de co-trabajo 2021" organizada por Jinse Finance. El tema de esta conferencia fue "Innovación y avance de DeFi". En el foro de mesa redonda titulado "Explorando lo desconocido: ¿Cuál es el futuro de Polkadot?", Marvin, CEO de Phala Privacy Protocol, conversó con el fundador y cofundador de ParaState Marco Chen, Patract CMO, Santry Huang, de Candaq Group. Marvin: Soy Marvin, director ejecutivo de Phala Privacy Protocol Phala se fundó a fines de 2018. En los primeros días de Polkadot, seleccionamos la tecnología subyacente de Polkadot para proporcionar una nube de privacidad descentralizada y sin permisos, conectando web2.0 y web3. 0. Normalmente aparezco con un mosaico. Usamos este método para decirles a todos la importancia de la protección de la privacidad. Luego, cada invitado toma 1 minuto para presentarse. Daoist: Hola a todos, soy el Daoist of Crust Network y somos la cadena de aplicaciones de almacenamiento descentralizado. Song Mingshi: Hola a todos, soy Plasm NetWork. Song Mingshi, permítanme presentarles brevemente Plasm NetWork. Esta es una cadena de contrato inteligente basada en Polkadot, compatible con Ethereum. Al mismo tiempo, admitimos soluciones de expansión de capa 2. cadena, también haremos cadenas cruzadas fuera del ecosistema de Polkadot, y haremos puentes de cadenas cruzadas para Ethereum en el futuro. Lin Zihao Moke: Hola a todos, soy una institución de inversión en incubación, pero tenemos una relación profunda con Polkadot. En 2017, comenzamos a prestar atención a la incubación de Polkadot. Santry Huang: Hola a todos, soy Santry Huang de Patract. Nos enfocamos en parachains dentro del ecosistema de contratos y brindamos asistencia a los desarrolladores de la comunidad. Al mismo tiempo, brindamos a los desarrolladores herramientas completas para implementar contratos. Somos miembros de Polkadot, es un proyecto ecológico que puramente sirve a Polkadot, gracias a todos. Marco Chen: Hola a todos. Somos Marco Chen del cofundador de ParaState. Si está interesado en construir una ecología con nosotros, bienvenido a hablar con nosotros después de la reunión. Somos uno de los pocos proyectos que ha completado más del 60 %. de los objetivos de desarrollo del libro blanco. Marvin: Los proyectos que llegaron a nuestra mesa redonda hoy están almacenados. Hay tres proyectos de cadenas de contratos inteligentes bajo Polkadot. Muchos estudiantes pueden tener dudas sobre por qué Polkadot necesita cadenas de contratos inteligentes. Aquí hay una breve introducción, Polkadot en sí. El protocolo no tiene cualquier atributo comercial. Se trata más de proporcionar servicios para la cadena o para la capa de protocolo de DeFi. Proporciona atributos básicos como contratos inteligentes. Las herramientas básicas deben ser desarrolladas por todos en la ecología. Esta es la razón por la cual Polkadot la ecología es relativamente próspera, algunas infraestructuras son realizadas por un tercero. En la siguiente parte de nuestra discusión, la primera pregunta es más macro: el valor de mercado total del ecosistema de Polkadot todavía está 5 o 6 veces por debajo del valor de mercado de Ethereum. ¿Podremos ver la trascendencia de la ecología de Ethereum dentro de un año? Marco Chen: Creo que deberíamos analizar estas dos ecologías independientemente del valor de mercado. En primer lugar, Ethereum es una ICO en 2016. Se ha desarrollado durante cinco años. También ingresé oficialmente al círculo de divisas en ese momento. Desde la perspectiva de infraestructura, después de todo Después de cinco años de desarrollo, la infraestructura de Ethereum es mucho más madura y rica que la de Polkadot. Si Polkadot realmente quiere ponerse al día con la ecología de Ethereum, todavía hay muchas cosas por hacer en este sentido. Puede ser necesario compensar estas deficiencias antes de que podamos decir si Polkadot tiene la posibilidad de adelantar en las curvas. Por supuesto, soy más pertinente. También somos un contribuyente de código muy importante para el ecosistema de Polkadot. La firma de capital de riesgo Hack VC puede lanzar un nuevo fondo de cripto-riesgo por valor de $500 millones: según las noticias del 11 de marzo, dos personas familiarizadas con el asunto revelaron que la firma de capital de riesgo HackVC está lanzando un fondo de cripto-riesgo de $500 millones. . HackVC ha estado cortejando a grandes inversores institucionales, incluidas donaciones y fundaciones, para el fondo. Además, la fuente reveló que la empresa ha comenzado a recaudar fondos en las últimas semanas y dijo que recaudar $500 millones no debería ser un problema porque el fondo ha recibido inversiones de empresas como Fidelity, Sequoia Capital y Temasek, además de Anchorage Digital, BlockFi , Maker y Terra. La financiación inicial de la compañía cerró el año pasado y desde entonces ha invertido dinero en docenas de acuerdos, agregaron las fuentes. El nuevo fondo permitirá a HackVC duplicar las inversiones rentables de capital privado. El cronograma de la compañía para recaudar los últimos fondos no estaba claro. Otra área de crecimiento para el negocio es el comercio de criptomonedas líquidas y la creación de mercado para DeFi, y también participará en el staking, los problemas de gobernanza y el suministro de liquidez al protocolo, dijeron las fuentes. Si bien los fondos iniciales de HackVC se centraron en empresas Web3 y nuevas empresas de DeFi, el nuevo fondo puede centrarse en áreas similares de criptomonedas. Según noticias anteriores, HackVC lanzó un fondo inicial de encriptación de $ 200 millones el otoño pasado. (Blockworks) [2022/3/11 13:50:21]Santry Huang: En términos generales, no hacemos juicios basados ​​en el desempeño de la capitalización de mercado. Cuando se trata de consideraciones de capital y competencias, consideremos una pregunta, ¿qué ¿En qué se debe basar Polkadot? Tales condiciones pueden igualar rápidamente a Ethereum o incluso superar a Ethereum. Todo el mundo sabe que todos los proyectos de Polkadot se ejecutan en base a web3.0, lo que significa que lo actualizamos reemplazando la capa superior, lo que significa que se puede cambiar. El protocolo subyacente no necesita someterse a una bifurcación dura. Debe decirse que Polkadot evita este problema al hacer que el protocolo sea parte del consenso. La estructura de Ethereum requiere de la intervención humana, lo que involucra la relación de intereses o relaciones políticas, lo que conduce a la división de la comunidad.Desde el punto de vista del contrato, debido a que Ethereum está restringido, es imposible desarrollar una estructura de alta complejidad. modelo de contrato a bajo costo Y en la actualidad, Ethereum solo admite la combinación de préstamo e hipoteca, de lo contrario, sus costos de transacción aumentarán considerablemente. Ethereum es actualmente el primer proyecto de cadena de bloques en implementar contratos inteligentes. En la actualidad, la ecología es muy próspera y desarrollada, las instalaciones subyacentes y las herramientas de desarrollo son muy completas, y los estándares del contrato están claramente definidos. Polkadot carece relativamente de este aspecto en el etapa temprana Necesitamos ponerse al día en términos de. En general, creo que Polkadot tiene un gran potencial para superar a Ethereum, pero creo que es demasiado tarde en un año, porque la tarjeta parachain no está disponible, y estimamos que tomará un poco más de tiempo, si todo esto se puede asentar. , Creo que está marcando el comienzo del período de brote de Polkadot. Lin Zihao Moke: Esta es una comparación entre Polkadot y Ethereum. Hoy se trata principalmente del valor de mercado. Si está interesado en la tecnología, podemos buscar la comparación entre Polkadot 2.0 y Ethereum. Hay ocho a nueve Un análisis comparativo, incluido el tema de las bifurcaciones duras, en realidad se compara en el nivel básico Después de leerlo, no tengo demasiadas conclusiones finales concluyentes. Ahora toda la infraestructura no es perfecta, sin mencionar DAPP, incluso la ranura de la tarjeta parachain no se ha agotado, no es razonable que evalúemos el valor de mercado demasiado pronto, supera algunos lugares de Ethereum y puede agregar peso a su valor de mercado, el primero es el mecanismo de gobernanza. He visto tantos ecosistemas de cadena de bloques, y es el más interesante. El diseño de su mecanismo es muy bueno, y toda la gobernanza es muy completa. Creo que en el futuro sistema blockchain, algunos proyectos no se deben a problemas técnicos, sino a la ecología de la gobernanza, lo que permite que varios equipos de desarrollo de terceros construyan una infraestructura muy grande a un costo muy bajo. método de construcción, y el gobierno de esta parte ha agregado una moneda de cambio muy grande a la ecología de Polkadot. Otro punto es la arquitectura de desarrollo. A menudo discutimos en privado. Polkadot no sabe cómo se verá al final, pero las herramientas de desarrollo que quedan son muy valiosas para el desarrollo. Se convertirá en un modelo de desarrollo de blockchain, desarrollo modular y lenguaje de herramienta La capa inferior está funcionando muy bien. Muchos desarrolladores se sienten cómodos y tranquilos después de usarlo en Polkadot. Es una moneda de cambio muy buena para los desarrolladores. Con respecto a estos dos puntos, es muy útil para la valoración del valor de mercado. En cuanto a superar a Ethereum, creo que es difícil de decir, porque Ethereum también se está desarrollando y es difícil superar la ecología de Ethereum en el corto plazo, pero Polkadot también tiene la ventaja de la innovación. Song Mingshi: Si el corto plazo se limita a un año, el valor de mercado de Polkadot difícilmente superará a Ethereum. De hecho, no se trata de infraestructura, sino de proyectos en Polkadot. Ethereum ha estado liderando durante tanto tiempo. El centro DeFi de todo el mundo. blockchain tiene tantos proyectos, y el valor de mercado de un proyecto tan grande respalda el valor de mercado de Ethereum. La pista principal en Ethereum tiene proyectos web 2.0 correspondientes en Polkadot. A mediano y largo plazo, Polkadot Tiene un gran potencial para igualar Ethereum, e incluso puede alcanzar un valor de mercado que supere a Ethereum. A la larga, es muy posible. Daoísta: Hay 2 brotes en Ethereum: ICO y DeFi. Polkadot supera a Ethereum y también experimentará una explosión. La subasta de tragamonedas puede provocar una explosión a corto plazo, pero ¿qué probabilidad hay? Los anteriores dijeron que es muy bajo. Si es posible, la posibilidad ocurrirá en un brote clave Haz click en eso. Marvin: La próxima discusión es más específica. El año pasado discutimos que el progreso de la subasta de tragamonedas de Polkadot fue en enero y marzo, pero ahora se ha retrasado mucho, entonces esta pregunta es sobre la dificultad de construir la estructura de Polkadot. ¿Qué tan difícil es para cada parachain seguir el progreso? Daochang: Hay una palabra en la computadora llamada máquina de estado.Cuando el sistema se vuelve más grande y más complejo, la máquina de estado se multiplicará. Basándonos en este principio, echemos un vistazo al modelo de cadenas cruzadas. En primer lugar, una determinada cadena de bloques en sí misma es una máquina de estado supercompleja. Hay muchos nodos en toda la red, y todos los nodos están en estados complejos. Ahora necesita estar en tantas máquinas de estado complejas Al transmitirse juntas sincrónicamente, construir esta máquina de estado supercompleja es muy complicado en sí mismo. Song Mingshi: Están haciendo algo nuevo, no hay nada de lo que aprender, estas cosas necesitan mucho tiempo, es difícil predecir cuánto tiempo llevará. Para tal estabilidad, creo que el tiempo vale la pena. Marvin: No es solo la depuración, sino también la actualización, porque algunos resultados de la depuración deben actualizarse, y alrededor de 10 a 15 proyectos continúan depurando con ellos todos los días. Después de que sale la escena de arduo trabajo de la compañía de Internet, es difícil para mí ver, así que me conmovió mucho. Santry Huang: Permítanme hablar sobre la congestión de la red, porque Polkadot se basa en el soporte de consenso, con hasta 1000 nodos de consenso, lo que puede lograr un grado de descentralización relativamente amplio, pero el consenso de POS requiere una comunicación frecuente entre los nodos y la cantidad de nodos aumenta. "El tráfico resultante también aumentará cuadráticamente. Es solo una situación de cadena única. Si se ejecutan 100 parachains, imaginamos que el índice de deuda soportado por la red aumentará exponencialmente. En comparación con la forma de cadena única de Ethereum, la velocidad de actualización ya es pronto Marvin: Gracias por compartir. La siguiente pregunta también es más específica. Mediante el intercambio seguro de la cadena de retransmisión, el grado de cercanía entre varios proyectos ha aumentado. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno? Lin Zihao Moke: En primer lugar, creo que este diseño es muy bueno. Hablemos de varias características importantes de Polkadot, compartiendo la lógica y la seguridad subyacentes. Creo que la llamada cadena externa se puede evitar. Puede mantener su propia cadena subyacente. seguridad Aquí todavía hay algunos casos especiales, como pruebas de conocimiento cero, que aún necesitan mantener la independencia, y la mayoría de ellos pueden confiar en la seguridad e interoperabilidad de la capa subyacente de Polkadot. Los malos lugares conducen a la competencia entre cadenas y la competencia por las ranuras para tarjetas. En términos relativos, aunque la elección de la pila de tecnología y la dirección no son las mismas, cuando hay competencia en la subasta de tragamonedas, podemos usar la linealidad paralela para resolverlo, es decir, hacer una oferta. Creo que la estructura general es más amigable en mi opinión., pero cómo evitar la relación mutua entre ranuras para tarjetas y paracadenas, especialmente cadenas paralelas similares a funciones, es un problema que merece nuestra atención más adelante. Marvin: La competencia homogénea en un sistema tan grande es un fenómeno de calidad relativamente alta. Me recuerda que si hay tres o cuatro departamentos en un proyecto haciendo cosas similares, uno puede ganar. Si el ciclo es más largo. Si lo es, es realmente beneficioso para la ecología. Si la ecología misma tiene algunos problemas de usabilidad durante el proceso de competencia, o fenómenos malos debido a la competencia, puede llevar al colapso de la ecología misma. Sigo prefiriendo lo primero. Marco Chen: Permítanme hablar brevemente sobre el libro blanco basado en Polkadot. Las principales innovaciones radican en dos puntos. El primero es la seguridad compartida, compartiendo la seguridad de Polkadot con parachains. El segundo es que Polkadot es el primero en diseñar el intercambio de mensajes arbitrarios. El sistema blockchain, que es la principal innovación de Polkadot. Por lo tanto, creo que la principal dificultad de desarrollo radica en esta área. Por supuesto, debido a la falta de nuestra propia fuerza de desarrollo, el anuncio oficial tiene más de 100 proyectos que desarrollan sus propias cadenas de bloques, pero Polkadot puede apoyar 100 proyectos para participar en parachains este ¿año? Pongo un signo de interrogación aquí, según el anuncio oficial es 10-20. Por lo tanto, como constructores de la infraestructura, estamos posicionados para empoderar entre bastidores. Siempre que sea en un entorno justo y equitativo, la competencia es beneficiosa y puede promover el desarrollo de la ecología en general. En la ecología de Polkadot, esperamos que más y más proyectos hagan contribuciones a largo plazo a la infraestructura, lo cual es bueno para toda la ecología, después de todo, la infraestructura es estable y la riqueza de las aplicaciones anteriores se puede hacer. Este es nuestro posicionamiento ecológico actual para Polkadot y el camino que hemos elegido. Marvin: Todo el mundo gana algo en el proceso de aguantar. Debido a que su naturaleza avanzada radica en el diseño, por lo que tiene dependencias ascendentes para promover, por lo que las partes del proyecto están presionando juntas para hacerlo más rápido, incluso si tenemos una relación competitiva, pero para los intereses a largo plazo de la ecología, todos hará cosas positivas. Daoísta: No me atrae su seguridad compartida. Creo que su diseño ecológico es muy temprano, muy estable y despiadado. Después de que él lo diseñó, creo que es bueno. Cubre todos los niveles y es muy uniforme. Es muy razonable. Al mismo tiempo, cuando usamos este conjunto de tecnologías, sentimos que esta tecnología es muy buena y realmente puede ayudarnos a mejorar nuestra velocidad, así que nos unimos. Marvin: Dado que la subasta de tragamonedas de Polkadot está a punto de comenzar, me preocupa mucho cuál es su elección y qué piensa al respecto. Daoist: La estrategia de CRASS es tenerlos todos, y el objetivo es una cadena paralela. El plan es que hemos reservado 2 millones de CRU para subastas de ranuras de tarjetas y crowdfunding para incentivos. La proporción es 10: 1, y el resto se usa para DOT. En cuanto a si es una carga o algo así, creo que todos son costos, oportunidades y empoderamientos. Creo que todos son muy buenos.

Tags：

Ethereum