Análisis legal: desde el caso del préstamo de bitcoin que involucra 100 millones de yuanes para ver los puntos de cumplimiento del contrato de préstamo

El círculo de divisas tiene un método único de rotación de capital: préstamo de divisas. Ya sea que se trate de una facturación entre amigos o de que los mineros usen monedas para compensar los cargos de electricidad durante el proceso de extracción. Hemos mencionado en los artículos anteriores de Chain Law (Lectura obligatoria para préstamos en moneda virtual ｜ ¿Prestar USDT constituye un préstamo privado? El tribunal dictaminó rechazar el reclamo del demandante), con Bitcoin, Ethereum, Tether y otros activos digitales como tema. Aunque el "préstamo" en el círculo monetario se denomina préstamo, no es un "contrato de préstamo" reconocido en el sentido legal. Es probable que demandar al tribunal por motivo de una disputa de préstamo enfrente una situación desventajosa. Entonces, en realidad, hay préstamos y préstamos frecuentes en el círculo de la moneda.Ya sea un prestamista o un prestatario, ¿cómo redactar un contrato de préstamo de moneda para proteger sus derechos?

Recientemente, se dictó una sentencia en un caso de préstamo de bitcoins que involucraba 250 bitcoins, que es alrededor de 100 millones según el valor de mercado actual. Algunas opiniones reflejadas en la sentencia de este caso son de gran referencia sobre cómo redactar un contrato de préstamo de Bitcoin, el autor las resume de la siguiente manera (el caso se adjunta a continuación):

El contrato de préstamo de divisas debe firmarse por escrito y aclarar los derechos y obligaciones de ambas partes.

Primero, las leyes y reglamentos administrativos de mi país no prohíben la tenencia y circulación legal de Bitcoin, que es de conocimiento general actual.

Segundo, de conformidad con el primer párrafo del artículo 467 del “Código Civil” de mi país, los contratos que no estén expresamente regulados por esta ley u otras leyes, se regirán por las disposiciones generales de este capítulo, pudiendo referirse a las disposiciones de este capítulo. u otras leyes y reglamentos disposiciones de contratos similares. Es decir, el contrato de "préstamo de divisas" con activos digitales como Bitcoin como objetivo del préstamo es un contrato de préstamo de divisas en virtud del cual ambas partes expresan sus verdaderas intenciones y, una vez establecido, tendrá la correspondiente fuerza contractual vinculante para ambas partes. El cumplimiento de los derechos y obligaciones correspondientes a las cláusulas correspondientes del contrato está protegido por la ley.

El Tribunal Haidian de Beijing publicó el octavo de ocho casos comerciales típicos relacionados con Internet: Feng Mou v. Un caso de disputa de contrato de empresa tiene una declaración de este tipo: "Bitcoin en sí mismo no contiene valor inherente, y los titulares de Bitcoin deben pasar por el almacenamiento distribuido y todo el La información registrada en el "libro de contabilidad pública" (base de datos) confirmado puede ser utilizada para ejercer la facultad de poseer, usar, aprovechar y disponer. En vista de que las leyes vigentes de mi país no estipulan red virtual propiedades como Bitcoin como "cosas" en la ley de propiedad, según el principio legal de los derechos reales, los titulares de Bitcoin no pueden reclamar derechos de acuerdo con las disposiciones legales de propiedad. Cabe señalar que las transacciones de Bitcoin existen en la realidad, y los titulares todavía esperan obtener beneficios. En el proceso de intercambio de productos básicos en el entorno de la red, el valor de Bitcoin depende de la confianza del mercado en Bitcoin como medio de intercambio. Por lo tanto, Bitcoin es un objeto de transacción en el derecho contractual y tiene "civil intereses" que deben estar protegidos por la ley. Para disputas sobre la entrega de Bitcoin, puede encontrar la base de la Ley de Contratos para lo anterior.

Desde un punto de vista legal, el contrato de préstamo de divisas establece los derechos y obligaciones de ambas partes en el préstamo de divisas en forma de contrato. Si el acuerdo no viola las disposiciones legales, es vinculante para ambas partes y es válido de acuerdo con a la ley

Aclare las direcciones de ambos prestatarios: a diferencia de las transferencias bancarias tradicionales, dado que las direcciones de billetera de los activos digitales como Bitcoin son anónimas, es necesario asegurarse de que cada enlace sea claro e indiscutible durante el proceso de transferencia. Es decir: en el contrato, se debe especificar la dirección de préstamo del prestamista y la dirección del receptor, y el contrato debe tener un "nombre real" durante el proceso de transferencia de moneda, lo que corresponde a la característica pseudo-anónima de la cadena de bloques. Por ejemplo, el prestamista transfiere bitcoins a la dirección de bitcoin del prestatario (especifique la dirección) a través de su dirección de bitcoin (especifique la dirección).

Aclarar el método de pago: la práctica común actual es pedir prestada moneda para pagar moneda, pagar moneda fiduciaria u otros métodos de pago acordados por ambas partes. Desde el punto de vista del prestamista, la forma de proteger los propios intereses es establecer el "derecho de elección", es decir, acordar varios métodos para devolver la moneda y poner el derecho de elección en sus propias manos. .

Por ejemplo, cuando ayudamos a un cliente institucional a redactar un contrato de préstamo, lo dejamos claro:

R: La Parte A tiene derecho a pedirle a la Parte B que devuelva X bitcoins a la vez (si la Parte B ya ha reembolsado una parte, la Parte A puede pedirle a la Parte B que devuelva el resto a la vez); Aplicación Huobi, huobi.sh, huobi .gf, huobi.pro, etc.) a las 12:00 (mediodía) en X, X, 202X, el precio de Bitcoin se convierte en RMB y el precio de cada Bitcoin se ancla a un precio de X diez mil dólares estadounidenses, La Parte A se pagará a la Parte A según el precio más alto de los dos anteriores. (El tipo de cambio entre el dólar estadounidense y el RMB se basa en el tipo de cambio medio entre el RMB y el dólar estadounidense anunciado por el Banco Popular de China el X, X, 202X);

Interés del préstamo: ¿Se pueden estipular intereses en el contrato de préstamo? El autor piensa que la respuesta es sí.

De acuerdo con el artículo 585 del "Código Civil de la República Popular China", las partes pueden acordar que cuando una parte incumpla el contrato, deberá pagar a la otra parte una cierta cantidad de daños y perjuicios de acuerdo con las circunstancias del incumplimiento, y también podrá acordar el método de cálculo de la cuantía de la indemnización por los perjuicios derivados del incumplimiento. Si la pena pactada por incumplimiento de contrato es inferior a los perjuicios causados, el tribunal popular o institución arbitral podrá aumentarla a petición de las partes; si la pena pactada por incumplimiento de contrato es excesivamente superior a los perjuicios causados, el tribunal popular o la institución de arbitraje podrá reducirlo adecuadamente a petición de las partes. Si las partes acuerdan la liquidación de daños por el retraso en el cumplimiento, la parte incumplidora cumplirá la obligación después de pagar la liquidación de daños y perjuicios.

Los intereses pactados en el contrato de préstamo son efectivos para ambas partes, refiérase a los términos:

Si la Parte B no devuelve los bitcoins después de que expire el período de reembolso, la Parte A tiene derecho a solicitar a la Parte B que compense a la Parte A por la pérdida de intereses y otras pérdidas reales. Entre ellos, la pérdida de intereses se basa en el precio correspondiente a todos los bitcoins no devueltos aprobados en el momento XXX, y se calcula de acuerdo con 4 veces la tasa de interés de cotización del mercado de préstamos anunciada por el Centro Nacional de Financiamiento Interbancario en el mismo período de X, X, 202X a la fecha de pago real.;

La política actual de nuestro país es prohibir que los activos digitales como Bitcoin se utilicen para el intercambio con moneda de curso legal.

En diciembre de 2013, las autoridades pertinentes emitieron el "Aviso sobre la prevención de riesgos de Bitcoin". El 4 de septiembre de 2017, el Banco Popular de China y otros siete ministerios y comisiones emitieron el "Anuncio sobre la prevención de los riesgos de la emisión y el financiamiento de tokens" para aclarar aún más: "Cualquier plataforma de negociación de financiamiento de tokens no participará en moneda legal y tokens, 'moneda virtual' El negocio de intercambio mutuo no comprará ni venderá tokens o 'moneda virtual' como contraparte central, y no proporcionará precios, intermediación de información y otros servicios para tokens o 'moneda virtual'".

La adquisición personal de activos digitales como Bitcoin no viola las disposiciones de las leyes y políticas vigentes. Cualquiera puede poseer legalmente bienes virtuales como Bitcoin.

Además, se puede ver en algunos casos existentes que, aunque el tribunal no puede fijar directamente el precio de Bitcoin en la sentencia, se puede reconocer el acuerdo voluntario entre las partes.

El laudo arbitral en el caso anterior ordenó a Gao devolver dólares estadounidenses equivalentes al valor de la moneda digital y liquidar la liquidación en RMB al tipo de cambio del dólar estadounidense por RMB en la fecha del laudo, lo que equivale a respaldar el intercambio de moneda digital y moneda de curso legal disfrazado, y se sospecha que apoya la venta ilegal de tokens.La circulación ilegal de billetes y renminbi viola las disposiciones obligatorias de la ley y el interés público, y el laudo arbitral debe ser revocado. (El procedimiento de sobreseimiento de este caso fue aprobado por el Tribunal Popular Supremo).

Entre los casos seleccionados por los tribunales de Shanghái como los Casos Excelentes de 2020 del Sistema Nacional de Tribunales, por un lado, significa que la identificación de los atributos de propiedad de Bitcoin y el desagravio judicial para casos relacionados con Bitcoin han sido reconocidos por el Tribunal Popular Supremo. Por otro lado, la verificación del precio de bitcoin en el caso también nos inspiró: es decir, si las partes acuerdan el método específico de intercambio de bitcoin a moneda de curso legal, es vinculante para ambas partes.

Tales como la responsabilidad de la garantía por el reembolso de la moneda, la jurisdicción de resolución de disputas, etc. pueden estipularse en el acuerdo. Además, debido a los casos relacionados con Bitcoin, las dos partes generalmente se comunican, conectan y comercian a través de Internet. Por lo tanto, una vez que se trata de la resolución de disputas, los términos de servicio bien diseñados pueden contribuir efectivamente a la eficiencia de la resolución de disputas.

Términos de referencia: Las autoridades judiciales o las instituciones de arbitraje también pueden enviar documentos relevantes y documentos (legales) al destinatario de acuerdo con la dirección de correspondencia, la dirección de correo electrónico y otra información de contacto estipulada en este acuerdo.Los documentos relevantes y los documentos legales se envían por correo electrónico, fax, Los SMS, etc., se considerarán entregados en el momento del envío. Si nadie firma por él o el destinatario se niega a aceptarlo, se considerará como fecha de entrega la fecha de devolución del documento (legal), si el destinatario se niega a aceptarlo cuando se le entrega directamente, el remitente puede tomar fotos o videos para registrar el proceso de entrega.También se considera que se han entregado los documentos (legales) de detención. Si una de las partes proporciona información de contacto incorrecta o no notifica a tiempo la información de contacto modificada, lo que resulta en la imposibilidad de entregar o devolver el documento (legal), la fecha de devolución del documento (legal) se considerará como la fecha de entrega. El alcance de la dirección del servicio incluye la etapa no contenciosa y los procedimientos de primera instancia, segunda instancia, rejuicio y ejecución después de que la controversia entre en arbitraje y procedimientos contenciosos civiles y comerciales.

Información del caso:

Tribunal de Primera Instancia: Tribunal Popular del distrito de Jiang'an, ciudad de Wuhan

N.° de caso: (2020) Hubei 0102 Minchu N.° 1574,

Hora del juicio: 22 de febrero de 2021

Causa de la acción: disputa sobre la devolución de la propiedad original

Resumen del caso:

En 2018, Ao y Gu firmaron el "Acuerdo de préstamo de Bitcoin", acordando que Ao prestaría 250 bitcoins a Gu por un período de un año, contado a partir de la fecha en que Ao transfirió la moneda a Gu. Al mismo tiempo, las dos partes acordaron que Gu debería devolver 250 bitcoins a Ao Hai después de que expire el período del préstamo. Si no se devuelve en el plazo de un año, la parte no devuelta generará un interés del 0,05 % diario, calculado en Bitcoin.

Posteriormente, Ao entregó 250 bitcoins a la cuenta designada de Gu (la dirección de billetera de bitcoin asignada a Gu por una plataforma comercial en ese momento) a través de la red de Bitcoin de acuerdo con el acuerdo y las instrucciones de Gu, y Gu recibió 250 bitcoins. Bitcoin también le confirmó a Ao después .

En la actualidad, el período de préstamo ha expirado por un año, pero Gu se negó a devolver el bitcoin después de que se lo exigieran. Para proteger sus derechos legales, Ao presentó una demanda ante el tribunal.

Sentencia judicial:

El tribunal sostuvo que las leyes y los reglamentos administrativos de mi país no prohíben la posesión y circulación legal de bitcoins, y el "Acuerdo de préstamo de bitcoins" firmado por Ao y Gu es la verdadera intención de ambas partes y es vinculante para ambas partes. Ao le prestó 250 bitcoins a Gu según el contrato. Después de que expiró el período de préstamo estipulado en el "Acuerdo de préstamo de Bitcoin", Ao le pidió a Gu que devolviera 250 bitcoins, lo que fue respaldado por este tribunal. Entonces la sentencia es la siguiente:

1. El demandado, Gu, deberá devolver 250 bitcoins al demandante, Ao, dentro de los diez días siguientes a la fecha de vigencia de esta sentencia;

2. El demandado, Gu, indemnizará al demandante, Ao, por las pérdidas en un plazo de diez días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia, calculadas como el número de bitcoins que deberían devolverse pero no devolverse x 0,05 %/día, y calcularse a partir de X , X, 2019 hasta que se complete la declaración real hasta la fecha

3. Si el acusado Gu no puede devolver los bitcoins involucrados en los puntos primero y segundo de esta sentencia, la cantidad de bitcoins determinada en la fecha de vigencia de esta sentencia se determinará de acuerdo con la relación de conversión entre bitcoin y RMB que se muestra en un sitio web en la fecha de entrada en vigencia de esta compensación de sentencia.

Tags：

Binance Exchange App