zkPorter: ¿Cómo traerá el avance de la expansión L2 más de 20000 TPS?

Nota del editor: zkSync es una solución de capa 2 de Ethereum basada en la tecnología zkRollup desarrollada por el equipo de Matter Labs. Actualmente, plataformas como GitCoin, imToken y Argent ya son compatibles con la solución zkSync, lo que brinda una experiencia de pago directo de capa 2 que evita la capa 1. Sin embargo, el equipo de Matter Labs cree que no es suficiente expandir Ethereum únicamente mediante Rollups (ya sean Optimistic Rollups o ZK-Rollups), porque la disponibilidad de datos en la cadena en la que se basan los Rollups trae limitaciones inherentes, lo que dificulta que los Rollups cumplan requisitos futuros de datos Las demandas de millones de nuevos usuarios principales. Con este fin, el equipo de Matter Labs anunció su ambiciosa hoja de ruta de zkSync 2.0, zkSync2.0 presentará una nueva arquitectura general, proporcionando una experiencia mixta de cuentas zkRollup y zkPorter (los usuarios pueden elegir libremente entre estas dos cuentas, y ambas son totalmente interoperables) . En este artículo, el equipo de Matter Labs presentará cómo zkPorter logrará más de 20000 TPS. Aquí está el texto: La migración masiva a Layer2 está a punto de ocurrir. Con muchos protocolos de aplicación moviéndose de la capa base de Ethereum (Capa 1) a Optimistic Rollups y ZK-Rollups compatibles con EVM (Ethereum Virtual Machine), muchos esperan que finalmente podamos hacer que las tarifas de transacción en cadena sean manejables. Pero todos los que trabajan en la escalabilidad de Ethereum conocen uno de los secretos sucios de la industria: incluso con Rollups, podemos terminar donde empezamos. Esto se debe a que cualquier aumento real en el rendimiento de las transacciones será absorbido rápidamente por la demanda inducida. Los resúmenes solo pueden proporcionar un aumento lineal en el rendimiento: todos los datos aún deben propagarse a todos los nodos completos. Y para lograr una verdadera escalabilidad, necesitamos un crecimiento exponencial en el rendimiento. Es por eso que creemos que este es un avance muy importante. Diseñamos un sistema con más de 20,000 TPS, que brinda más seguridad que Optimistic Rollups (ver la figura a continuación). Más importante aún, se lanzará en la red principal con zkSync 2.0 en 6 meses. Por qué los paquetes acumulativos no son suficientes En octubre de 2020, Vitalik anunció una hoja de ruta de Ethereum centrada en Rollup y predijo que si todas las actividades de Layer1 se transfieren a Rollups, entonces Ethereum probablemente logrará un TPS neto de aproximadamente 3000. Esto pronto será una realidad: tanto Optimistic Rollups como ZK-Rollups ahora son compatibles con EVM y permiten una migración rápida y fácil de aplicaciones de la capa 1 a la capa 2. Green Asset Capital lanzó cuatro fondos de encriptación con una escala total de mil millones: el 19 de octubre, el grupo global de inversión en activos digitales Green Asset Capital anunció el lanzamiento de cuatro fondos de encriptación, centrándose en tecnología financiera, criptomoneda, cadena de bloques, DeFi, sostenible, temprana e inversiones en etapa de crecimiento en NFT, Web3 y Metaverse, entre las cuales: GA Early One se utiliza para inversiones desde la ronda inicial hasta la etapa de ronda A, y la escala de inversión es de entre 500 000 y 10 millones de dólares estadounidenses; GA Growth One se utiliza para A+ GA Leverage One se utiliza para adquisiciones de empresas, con un máximo de US$100 millones por transacción. Se informa que Green Asset Capital actualmente administra 40,000 Bitcoins y 200,000 Ethereums. Calculado a precios actuales, la escala total de activos supera los mil millones de dólares estadounidenses. (openpr) [2022/10/19 16:30:26] Ethereum está creciendo a un ritmo explosivo y exponencial. El año pasado, la cantidad de usuarios de DeFi aumentó de 150 000 a más de 1,8 millones, ¡pero la tarifa del gas creció 16 veces más rápido ($0,20 a $36 por transacción Uniswap)! Vea la imagen a continuación: ¿Por qué sucede esto? Porque cualquier mejora en la escalabilidad irá acompañada del crecimiento de las actividades/transacciones financieras de los usuarios y el aumento de nuevos casos de uso. Pensemos en lo que sucedió al mismo tiempo en el último año: Volumen de comercio mensual DEX: aumentó de 1,72 mil millones de dólares estadounidenses a 67 mil millones de dólares estadounidenses; Volumen total de bloqueo de DEFi: aumentó de 700 millones de dólares estadounidenses a 80 mil millones de dólares estadounidenses ( ¡un aumento del 11000 %! ) en 1 mes, las ventas de la plataforma de comercio NFT OpenSea crecieron de $5 millones a $100 millones. En comparación con la red principal de Ethereum, Optimistic Rollups solo puede proporcionar un aumento de escalabilidad de 25x, mientras que ZK-Rollups solo proporciona un aumento de escalabilidad de 100x. Antes de que nos demos cuenta, volveremos al punto de partida: las tarifas de gas y Ethereum seguirán siendo inasequibles para la mayoría de los usuarios comunes. La criptomoneda está a punto de convertirse en la corriente principal. En un mundo de 3800 millones de teléfonos inteligentes (en comparación con los 3 millones de usuarios activos mensuales de Metamask), necesitamos un aumento de 1000 veces en la escalabilidad para manejar el crecimiento inminente de usuarios. Esta brecha de escalabilidad es lo que nos inspiró a construir zkPorter. BTC supera la marca de los $54 500 con un aumento intradiario del 1,29 %: los datos de Huobi Global muestran que BTC ha subido en el corto plazo, superando la marca de los $54 500, y ahora está en $54 500,17, con un aumento intradiario del 1,29 %. fluctúa mucho, así que por favor haga un buen trabajo en el control de riesgos. [5/5/2021 21:24:55] zkPorter: el motor que impulsa la adopción masiva de criptomonedas En zkSync 2.0, el estado de la Capa 2 se dividirá en dos partes: zkRollup con disponibilidad de datos en la cadena y zkPorter con datos fuera de la cadena disponibilidad Ambas partes serán componibles e interoperables: los contratos y las cuentas en zkRollup podrán interactuar sin problemas con las cuentas en zkPorter y viceversa. Desde el punto de vista del usuario, la única diferencia perceptible es que las tarifas de transacción para las cuentas zkPorter se reducirán en un factor de 100. Imagínese esto: Uniswap implementa su contrato inteligente en zkRollup, y los usuarios de cuentas zkPorter pueden intercambiar tokens por solo <$0.03 de tarifa de transacción. ¿Por qué es tan barato? Esto se debe a que la mayor parte de la tarifa de resumen se debe al costo de publicar datos en Ethereum (capa 1); mientras que la cuenta zkPorter puede realizar miles de cambios de moneda en el contrato Uniswap, pero solo necesita publicar una vez en Ethereum Data Update. La disponibilidad de datos de la cuenta zkPorter estará protegida por los titulares de tokens zkSync (es decir, "Guardianes"). Estos "guardianes" rastrearán el estado en zkPorter firmando bloques para determinar la disponibilidad de datos de las cuentas de zkPorter. Los guardianes participan en PoS apostando zkSync Token, por lo que cualquier falla en la disponibilidad de datos resultará en la pérdida de su participación. Esto proporciona garantías criptoeconómicas para la disponibilidad de datos en zkPorter. Es importante tener en cuenta que PoS en zkSync es mucho más seguro que PoS en otros sistemas como cadenas laterales. Esto se debe a que los guardianes de zkSync no tienen permiso por naturaleza: los guardianes no pueden robar fondos. Solo pueden dejar de producir bloques; en este caso, los usuarios aún pueden retirar sus fondos. Cada usuario es libre de elegir sus propios umbrales de seguridad. Cualquier usuario que desee obtener todos los datos disponibles en la cadena Ethereum puede permanecer en Rollup por completo; pero si es un usuario sensible a las tarifas de transacción, puede optar por conformarse con zkPorter (suponemos que los comerciantes y los nuevos usuarios probablemente usen zkPorter ). Esta solución híbrida de datos dentro y fuera de la cadena se llama Volition. Esto desbloqueará clases completas de aplicaciones que, de otro modo, no serían rentables en la capa 1 o en los paquetes acumulativos tradicionales. Ahora estas aplicaciones ingresan a Ethereum y sirven a los usuarios de Ethereum. zkPorter vs Optimistic Rollups Todo esto es posible gracias a las pruebas de conocimiento cero en criptografía. Los paquetes acumulativos optimistas no pueden escalar de esta manera como lo hace zkPorter. Si en una cadena de resumen optimista, la disponibilidad de datos se transfiere fuera de la cadena, entonces el operador malicioso de la cadena de resumen podrá robar todos los fondos en el resumen, y nadie puede desafiarlo (Nota: en los paquetes acumulativos optimistas, utilice el fraude (pruebas de fraude) para desafiar el fraude potencial, y la verificación de las pruebas de fraude depende de la disponibilidad de datos en la cadena Ethereum Layer1). Al mismo tiempo, zkPorter tiene mayor seguridad que Optimistic Rollups. ¿por qué? Describamos brevemente los costos y beneficios de los posibles ataques para ambos. 1) Costo de ataque A partir de ahora, el costo de atacar una cadena Optimistic Rollup coordinando el 51% de la potencia de cómputo es menos de $70 millones (cuando llegue Ethereum 2.0 PoS, esto no será un gran problema); por otro lado, si el ataque Si un atacante quiere inutilizar los datos en zkPorter, el atacante deberá comprar y acumular un valor equivalente a 2/3 de todos los tokens de sincronización comprometidos (casi con certeza más de $ 70 millones). Además, dado que el atacante causará un deslizamiento significativo al comprar estos tokens en grandes cantidades (y los tokens que ya se han prometido no se pueden comprar), el costo de implementar este ataque será mucho más alto que el precio al contado. 2) Ganancias de ataque Si un paquete acumulativo optimista es atacado con éxito, el atacante puede robar todos los fondos en el paquete acumulativo. Esto aumenta enormemente la motivación del atacante para atacar. El ataque a zkPorter no puede robar fondos directamente: si el ataque tiene éxito, el atacante solo puede detener la producción de bloques, pero no puede robar los fondos de los usuarios. La dificultad de beneficiarse de las interrupciones del servicio reduce en gran medida la motivación para tales ataques. Construyendo sobre zkPorter zkPorter está llegando. El equipo de Matter Labs está trabajando para ponerlo en producción dentro de 6 meses. En poco tiempo, podemos tener nuestro pastel listo y listo para comer. zkPorter estará disponible en zkSync 2.0, nuestra plataforma de contrato inteligente de próxima generación, que admitirá Solidity. Nuestro objetivo es lanzar una red de prueba pública en mayo de este año y lanzar la red principal más adelante en el verano. Mientras tanto, puede realizar pagos con zkSync 1.x (está disponible en la red principal desde junio de 2020). En unas pocas semanas, zkSync 1.x admitirá transacciones de token a token (a través de intercambios atómicos u órdenes limitadas), así como acuñación, transferencias y intercambios atómicos nativos de NFT (tokens no fungibles). ¿Quieres acceso anticipado o apoyo de nuestro equipo? Contáctenos: hello@zksync.io Ayúdenos a llevar Ethereum a miles de millones de usuarios juntos zkSync es un proyecto impulsado por una misión.

Tags：

Binance APP