¿Cómo elegir un servicio de participación Eth2? Este artículo comprende los pros y los contras de varios esquemas de compromiso de Eth2

En el artículo de principios de febrero, clasificamos los servicios disponibles para participar en el compromiso de Eth2 en el mercado. Este artículo clasificará los diferentes tipos de servicios de compromiso en Ethereum 2.0 y describirá brevemente las ventajas y desventajas de cada tipo de esquema y el adecuado. multitud.

Desde el lanzamiento de la cadena de balizas Ethereum 2.0 el 1 de diciembre de 2020, más de 120.000 validadores han participado en el compromiso de Ethereum 2.0, obteniendo un retorno anualizado de alrededor del 7,8 % mientras se mantiene el funcionamiento seguro y estable de la cadena de balizas.

Si los usuarios quieren participar en la participación en la fase actual de Ethereum 2.0 (Fase 0), las soluciones comunes en el mercado incluyen principalmente los siguientes tipos:

Nodos autoconstruidos: los usuarios ejecutan clientes Eth1 y Eth2 y mantienen los nodos por sí mismos;

Totalmente administrado: transfiera ETH a un proveedor de servicios de custodia de confianza para la custodia centralizada, lo que permite a los usuarios participar en promesas con cantidades pequeñas (menos de 32 ETH);

Fondo de compromiso basado en custodia: proporcione tokens de fondo de compromiso sobre la base de una solución de custodia total para resolver el problema de liquidez del bloqueo a largo plazo de ETH;

Servicio en la nube sin custodia: los usuarios conservan el control sobre los activos ETH y los ingresos prometidos, y administran conjuntamente los nodos de verificación con los proveedores de servicios a través de dos claves.

Esquema de nodos autoconstruidos

El esquema de "nodo autoconstruido" requiere al menos 32 ETH y la capacidad técnica, la energía y la experiencia de los nodos de verificación de operación y mantenimiento. Los usuarios administran de forma independiente los fondos prometidos y obtienen ingresos prometidos a través de la operación y el mantenimiento continuos.

Su ventaja es que los usuarios tienen un control total sobre los nodos creados por ellos mismos y no existe el riesgo de centralización del alojamiento centralizado. Sin embargo, los requisitos de capital y profesionalismo son relativamente altos, y es difícil para los usuarios comunes participar.

El proveedor estadounidense de servicios de staking, Staked, tuvo dos incidentes consecutivos de corte de nodos a gran escala en febrero de este año, y casi 100 nodos validadores fueron sancionados. Estos eventos hicieron que el público se diera cuenta de los altos requisitos técnicos de los nodos autoconstruidos.

El esquema de "nodo autoconstruido" es un esquema geek relativamente pequeño, pero este tipo de esquema satisface las expectativas de Eth2 para la descentralización de los validadores en la mayor medida posible.

Para conocer las pautas oficiales sobre los nodos autoconstruidos, consulte:

https://launchpad.ethereum.org

Plan Totalmente Administrado

Como su nombre lo indica, en la solución "totalmente administrada", los usuarios solo necesitan transferir el ETH prometido a la agencia de custodia, y la agencia de custodia administrará y mantendrá el nodo de validación de Ethereum 2.0 al 100 % para el usuario, y extraerá una parte de la renta prometida.

Los usuarios que eligen este tipo de esquema no necesitan preocuparse por la operación y el mantenimiento del nodo de verificación, y la agencia de custodia se encargará de todos los asuntos del nodo. Sin embargo, durante el período de compromiso, el usuario ya no tiene derecho a controlar los activos. Debido a la custodia centralizada de los activos, una vez que los activos son atacados, los activos del usuario enfrentarán mayores riesgos. Los usuarios no pueden conocer detalles como ser castigados. . Incluso, los usuarios desconocen si los bienes bajo custodia son destinados a prenda, por lo que para la solución de "custodia total" es muy importante el crédito y la marca de la institución de custodia.

La solución "totalmente administrada" la brindan principalmente instituciones con servicios de custodia de activos, como los intercambios actuales como Binance, Coinbase y Kraken, así como los servicios de compromiso de Eth2 proporcionados por algunas carteras de custodia/centralizadas. Una característica notable de este tipo de servicio es que admite contribuciones pequeñas (menos de 32 ETH), porque los custodios pueden ayudar a los pequeños contribuyentes a "reunirse" 32 ETH para participar en contribuciones Eth2.

Solución de fondo de compromiso basada en depósito en garantía

En comparación con la solución totalmente gestionada, la solución de "grupo de participación" basada en la custodia no solo admite compromisos pequeños (menos de 32 ETH), sino que también resuelve el problema de liquidez causado por el bloqueo a largo plazo de los fondos comprometidos. Al mismo tiempo, los tokens de fondos de compromiso se emiten a los contribuyentes como certificados de compromiso. Este tipo de certificado generalmente existe en forma de tokens ERC20 en Eth1 (es decir, la red Ethereum actual). Dado que representa el principal y los ingresos del usuario que participa en el compromiso, su valor es similar a ETH en Eth1 y puede almacenarse en la cadena de bloques Transacciones de flujo libre en el mercado comercial.

Los tokens comunes actuales del grupo de compromiso Eth2 son:

BETH - Lanzamiento del servicio de participación Eth2 ofrecido por Binance Exchange

stETH - Presentado por Lido Network

aETH - Lanzado por Ankr

vETH - Introducido por Bifrost

La ventaja de la solución de "stake pool" basada en la custodia es que los usuarios son fáciles de operar y no necesitan preocuparse por la operación y el mantenimiento del nodo de verificación. El proveedor de servicios se encargará de todos los asuntos del nodo. Al mismo tiempo, el El umbral de capital es muy bajo, lo que permite la participación de pequeñas cantidades (menos de 32 ETH) y resolvió el problema de liquidez del bloqueo a largo plazo de ETH.

Sin embargo, debe señalarse que, aunque algunos esquemas de "fondos de participación" aplican tecnologías como los contratos inteligentes y de firmas múltiples, y tratan de administrar los activos de la manera más descentralizada posible, siguen siendo esencialmente soluciones de activos completamente administradas. deben tenerse en cuenta los riesgos de seguridad de los activos provocados. Al mismo tiempo, también existen los mismos problemas de transparencia de activos e ingresos y los riesgos de centralización que la solución de "custodia total" mencionada anteriormente.

Además, apostar tokens de pool que funcionan para resolver problemas de liquidez también trae nuevos problemas y riesgos. Por ejemplo, los mecanismos de trabajo de los tokens de grupos de compromiso son diferentes, lo que genera un alto costo de comprensión para los usuarios y la existencia de problemas de descuento de tokens; la aparición de tokens de grupos de compromiso hace que DeFi sea más componible, pero también aumenta los riesgos potenciales.

Plan no administrado

Los esquemas "sin custodia" son un tipo de esquema que permite a los usuarios participar en el staking de Eth2 mientras mantienen los activos autosuficientes. En comparación con la solución de nodo autoconstruida, la solución "sin custodia" ayuda a los usuarios a resolver el problema de operar y mantener los nodos mediante la introducción de proveedores de servicios de nodos de terceros, mientras que el control y la propiedad de los activos aún están en manos de los usuarios.

Cada nodo de verificación en el servicio de compromiso de Eth2 corresponde a dos claves, una es la clave de validación, que se utiliza para verificar el bloque, y la otra es la clave de retiro, que se utiliza para recuperar el principal y los ingresos de ETH comprometidos.

A diferencia de los diversos esquemas anteriores, el esquema "sin custodia" permite la custodia separada de la clave del validador y la clave de retiro. El usuario administra la clave de retiro en la billetera descentralizada, y el proveedor de servicios de nodo externo importa la clave de validación al cliente de nodo para la verificación y el mantenimiento del nodo. Esta es también la mayor ventaja de la solución "no administrada":

El control y la propiedad de los activos pertenecen al usuario, y el proveedor de servicios no puede controlar el capital ni los ingresos del usuario.

Los fondos comprometidos corresponden completamente a los nodos de verificación en la cadena Eth2, el estado del nodo es transparente y visible, y la tasa en línea y el nivel de ingresos se pueden rastrear en tiempo real

Al mismo tiempo, dado que los usuarios controlan sus propios activos, los riesgos que presentan los proveedores de servicios externos son limitados, es decir, la pérdida máxima potencial proviene de las sanciones fuera de línea y recortadas que los proveedores de servicios pueden recibir al mantener los nodos. Después de que Eth2 se fusione con Eth1 o admita la función de transacción, los usuarios pueden retirar el capital y los ingresos de ETH prometidos en cualquier momento.

Aunque el esquema "sin custodia" no es un método de prenda completamente descentralizado, ni permite que los usuarios participen en pequeñas cantidades como el esquema de "pledge pool", pero el esquema "sin custodia" no solo garantiza la propiedad y el control de los activos de los usuarios en la mayor medida. También permite a los usuarios no preocuparse por los servicios de operación y mantenimiento de los nodos de verificación, y el nivel de operación de los nodos es claramente visible, lo que es adecuado para que los grandes titulares de activos con altos requisitos de seguridad participen en Eth2 y obtener ingresos estables.

En la actualidad, los proveedores de servicios de compromiso comunes que admiten el esquema "sin custodia" incluyen InfStones, Staked.us, etc.

Resumen

Si desea participar en el staking de Eth2, puede hacer una elección adecuada en función de las siguientes condiciones:

Si sus activos tienen menos de 32 ETH, se recomienda elegir la solución de "grupo de participación". Se recomienda elegir un grupo de compromiso de confianza en función de factores como la marca del proveedor de servicios, el token del grupo de compromiso y el descuento de ETH;

Si sus activos superan los 32 ETH y tiene una excelente fortaleza técnica y experiencia en la operación y mantenimiento de nodos, se recomienda elegir la solución de "nodo autoconstruido";

Si sus activos superan los 32 ETH, pero no desea dedicar demasiado esfuerzo a la operación y el mantenimiento, y tiene altos requisitos para la seguridad de los activos y el rendimiento del nodo, se recomienda elegir la solución "sin custodia".

En la actualidad, Ethereum 2.0 aún se encuentra en su etapa inicial, y el mercado de compromiso Eth2 tiene un gran potencial de crecimiento. En la Fase 0 actual, varios esquemas de compromiso satisfacen las demandas de diferentes grupos de clientes. Al elegir un esquema de compromiso, es necesario elegir el más apropiado según el monto de los fondos comprometidos y la seguridad del esquema propio esquema de prenda.

Tags：

Dogecoin