Un vistazo rápido a las diferencias entre BTC, BCH y BSV, así como sus respectivas ventajas y desventajas

Título original: "Ciencia popular | ¿Por qué luchan BTC, BCH y BSV?" "

Cuando la capacidad de bloque de BTC se acercaba gradualmente al límite superior hace unos años, el tema de la expansión de la capacidad se había discutido durante mucho tiempo. El juego entre mineros, desarrolladores y usuarios era relativamente caótico. En caso de desacuerdo, el el tenedor se convirtió en el único final.

Por lo tanto, BCH se bifurcó de BTC el 1 de agosto de 2017 y el tamaño del bloque se incrementó de 1 millón a 8 millones, alegando que él es la encarnación real del "sistema de efectivo electrónico punto a punto" de Satoshi Nakamoto. El 15 de noviembre de 2018, BCH una vez más tuvo desacuerdos sobre la dirección de desarrollo futuro de BCH, lo que llevó a la división de BCH en BCHABC basado en Bitmain (el primero recuperó más tarde el título de BCH) y BCHSV basado en Nchain (más tarde llamado BSV ).

En este punto, Bitcoin finalmente ha formado los tres reinos. BTC e-gold, BCH e-cash y libro mayor global BSV. Los siguientes capítulos te dirán por qué luchan, así como sus respectivas ventajas y desventajas.

BTC, BCH, BSV

El objetivo de BTC es permitir que una computadora ordinaria ejecute un nodo completo, lo que hace que BTC sea verdadera y completamente "descentralizado". En otras palabras, mientras haya una computadora que ejecute BTC en el mundo, es imposible eliminar BTC.

Aunque este método tiene sus ventajas de seguridad y "descentralización", al mismo tiempo, debido al "bloque ultrapequeño" de 1M y al nacimiento de las máquinas de minería ASIC, se ha convertido en un "engaño" para que las computadoras domésticas se conviertan en nodos. .

En diciembre de 2017, la tarifa de transferencia de BTC alcanzó las decenas de dólares como máximo. Se dice que hubo una transferencia de un internauta y tardó varias semanas en llegar. Hasta ahora, el camino del "efectivo electrónico" de BTC ha terminado temporalmente, y BTC se ha convertido en una moneda "atractiva pero no fácil de usar", y se ha embarcado en el camino del "oro electrónico" para almacenar valor.

En 2019, Lightning Network comenzó a ser popular, y fue realmente popular a principios de año. En ese momento, el "relevo de la antorcha" de Lightning Network se extendió casi por todos los principales grupos de WeChat. Sin embargo, es importante saber que Lightning Network se encuentra actualmente en sus inicios, y hay muy pocas empresas que realmente admitan Lightning Network. Los próximos 1 o 2 años, especialmente en torno a la reducción a la mitad de las recompensas de bloque de Bitcoin el próximo año, serán un período crítico para el desarrollo de Lightning Network. Las razones específicas se conocerán a continuación.

2. CIISB

La filosofía subyacente de BCH es reproducir el significado incorporado en el título del libro blanco "efectivo electrónico", porque la capacidad de bloque actual de BTC realmente no puede permitirse la función más importante del "pago" en efectivo.

Datos: Binance destruyó casi 100 millones de USDC: Jinse Finance informó que los datos de Whale Alert mostraron que 99,999,997 USDC (con un valor aproximado de $100,108,896) fueron destruidos en Binance. [2022/11/12 12:53:40]

En comparación con la lógica subyacente de la celda de 1M bloqueada rápidamente de BTC y la expansión ilimitada de BSV, BCH es más "flexible" en el nivel subyacente, o en otras palabras, aún no ha encontrado su verdadera lógica subyacente. El tamaño del bloque es suficiente para evitar la congestión, y si no es suficiente, se puede expandir; Lightning Network se ve bien, y no está desplegada por el momento, pero no se descarta que se despliega en el futuro; el contrato inteligente es bueno, y siempre es correcto intentarlo. Sin embargo, se puede decir que la disolución de los equipos de desarrollo de Wormhole y Copernicus se declaró un fracaso temporal y llegó a su fin en la dirección de los contratos inteligentes.

A juzgar por la ruta de desarrollo reciente de BCH, existe la intención de volver al "efectivo electrónico" puro. Esto puede ser algo bueno, solo encontrando una ruta e insistiendo en realizarla, uno puede estar al menos calificado para participar en esta lucha de los Tres Reinos por la hegemonía. Si estás vacilando y no puedes encontrar una columna vertebral, después de todo caerás al fondo.

3. BSV (BSV se llama "Satoshi Nakamoto Vision" por una razón, y la discutiré brevemente aquí)

La filosofía subyacente de BSV es "bloqueo de protocolo + juego gratis + expansión ilimitada".

Porque lo que hay que hacer es un libro de contabilidad global, no dinero electrónico ni oro, por lo que la ruta de desarrollo de BSV está dirigida principalmente al mercado To B. Quiere hacer una cadena de bloques que realmente pueda atraer a grandes empresas e instituciones, o en otros palabras, un Acuerdo estable, un libro de contabilidad global inmutable.

Por lo tanto, el tamaño del bloque debe expandirse primero, una G es el mínimo y habrá un plan de expansión de nivel TB en el futuro.

En cuanto a la ambición de este libro mayor global, se llama Metanet en BSV. El objetivo final es utilizar Internet actual como una cadena lateral para formar una red de valor para la transmisión y el almacenamiento de datos, y no se puede manipular. En pocas palabras, es BTC+ETH+IPFS (Filecoin), básicamente el ritmo de miles de cadenas.

Fuentes de desacuerdo

Debajo de la capa inferior justo ahora, de hecho, hay una filosofía inferior más profunda, a saber: ¿De dónde proviene el valor de Bitcoin?

En este punto, BTC es consistente con la filosofía subyacente de BCH. La presentación de valor de BTC (BCH) en sí misma es "moneda". Convertirse en una moneda (función de pago + función de almacenamiento de valor) no es solo la forma inicial de BTC (BCH), sino también su forma final. Un proyecto, diez años de acumulación gran consenso y habilidad "indestructible".

BSV no está de acuerdo con esto. BSV cree que ya sean conchas u oro, o todas las cosas que han servido como moneda en la historia, primero tienen valor de uso y luego, después de un largo período de consenso, se convierten en atributos de moneda. En los últimos 10 años de Bitcoin, el origen de su valor de uso es la transferencia de fondos en la dark web. En otras palabras, el núcleo del "consenso de moneda" formado por el "consenso de moneda clandestina ilegal" no puede ser probado por sí mismo o consistente.

La lógica subyacente de BSV cree que Bitcoin en sí mismo es la rueda, y el libro de contabilidad global (Metanet) es el automóvil. Bitcoin es la moneda común en este libro de contabilidad global. Su propósito es proporcionar combustible para el automóvil y mantener la seguridad de este inmutable libro mayor y proporcionar incentivos financieros. Luego de tener el valor de uso, se amplía el atributo de "moneda universal", o "dinero". Es solo que al construir un automóvil, primero se deben construir las ruedas, y solo después de construir las ruedas se puede montar el marco.

Además, BSV no está de acuerdo con que BTC o BCH sean "antipáticos" con la supervisión, y cree que la tecnología blockchain debería ayudar a las organizaciones comerciales, adoptar la supervisión, seguir la ruta de cumplimiento y exponer los delitos y las pruebas al sol en la cadena de bloques.

A diferencia del "Código es Ley" en el que creen muchos geeks de blockchain, BSV cree que el mundo es muy complicado, "Código es Código, Ley es Ley".

¿Cuáles son las ventajas de cada uno?

En los próximos 5 a 9 años, la situación actual de los tres reinos que compiten por la hegemonía probablemente se romperá, y la situación actual de desarrollo paralelo de los tres países probablemente ya no existirá La razón es simple: todo se deriva de la frase en la primera publicación de la charla de Satoshi Nakamoto:

En otros diez o veinte años, las recompensas por bloque serán demasiado pequeñas y las tarifas de transacción se convertirán en la principal compensación para los nodos. Estoy seguro de que en 20 años habrá un volumen de transacciones muy alto o nulo (en la cadena).

La recompensa de bloque actual es de 12,5, que se reducirá a la mitad a 6,25 en un año, 3,125 en 5 años y 1,5625 en años de 9. La recompensa de bloque es casi una décima parte de la recompensa de bloque actual y ya no se puede utilizar como principal fuente de ingresos para los mineros. Entonces, la competencia en ese momento es en realidad el volumen de transacciones y el precio en la cadena.

Los tres utilizan el algoritmo SHA256. Si las computadoras cuánticas no amenazan a Bitcoin dentro de 9 años, entonces la batalla por el poder de cómputo y la batalla por los mineros determinarán la victoria final. Si no hay una amenaza de computadora cuántica, cualquiera que decida cambiar el algoritmo primero, en realidad declarará una falla.

Entonces, partiendo de este punto, es fácil inferir cuáles serán los ganadores y perdedores de las tres empresas en los próximos años:

1 BTC

Ventajas: enorme consenso incomparable, el "Bitcoin real" a los ojos de la mayoría de las personas, ha comenzado a atraer instituciones y mucho dinero real para ingresar al mercado, y actualmente es el rey absoluto.

Ganador: si BTC quiere mantener su seguridad y atraer suficientes mineros para mantener la red, debe lograr cualquiera de los dos puntos siguientes antes de varias reducciones a la mitad. Si se logran ambos puntos, la ventaja será muy grande. Grande: precios muy altos; suficiente volumen de transacciones en cadena provocado por la popularización a gran escala de Lightning Network y el soporte comercial.

Ventajas: respaldado por el gran árbol de Bitmain, tiene una ventaja única en las máquinas de minería. Cuando alguien no es optimista sobre el valor de uso y la congestión de Bitcoin, lo primero que piensa es probablemente BCH.

Ganador: El ganador de BCH no es en sentido estricto, sino en BTC, especialmente Lightning Network. Originalmente, BTC se usó como oro, principalmente para almacenar valor, y BCH se usó como efectivo, principalmente para pagos, pero Lightning Network sin duda tocó el pastel de BCH.

Por lo tanto, el ganador de BCH radica en la experiencia superior y la tarifa de manejo más baja que Lightning Network y, por supuesto, lo más importante es el soporte comercial que está al menos cerca de BTC. Después de todo, si ningún comerciante acepta BCH como medio de pago, será inútil como moneda "efectivo", y las transferencias entre usuarios por sí solas no pueden soportar suficiente volumen de transacciones en la cadena. Después de varias reducciones a la mitad, las tarifas de los mineros serán bajas.

Ventajas: Nchain tiene cientos de patentes de blockchain, varios desarrollos de aplicaciones están actualmente en pleno desarrollo y la posibilidad de que CSW sea Satoshi Nakamoto.

Ganador: si deja de lado el problema de la identidad de CSW, el ganador de BSV en realidad radica en la competencia con ETH, Cosmos, EOS y otras cadenas públicas subyacentes en múltiples dimensiones, como el costo de desarrollo, la experiencia del usuario, la seguridad y los grupos de clientes, incluidos Competencia entre UTXO y modelo de cuenta, PoW y PoS de red mundial pequeña, competencia DPoS, etc.

En cuanto a la lucha de los Tres Reinos por la hegemonía, quién ganará al final, BTC, BCH o BSV, solo sabrá la respuesta después de unos años.

Tags：

OKX Exchange App Download