Snowden critica la actualización de Taproot para generar controversia: ¿Bitcoin realmente necesita ser anónimo?

"La privacidad de Bitcoin no es suficiente, y una próxima actualización del software Taproot podría empeorarlo". Como uno de los principales defensores de la privacidad del mundo, Edward Snowden dijo que la actualización de Taproot que se realizó no se veía bien. Se informa que Edward Snowden es un ex empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE. UU. Él reveló los documentos secretos del proyecto de monitoreo "PRISM" de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. al "Guardian" británico y al "Washington Post" de EE. UU. periódico, y era buscado por los Estados Unidos y el Reino Unido. Desde entonces, viajó a Rusia y obtuvo la residencia permanente.

Hablando en la cumbre de Ethereal, Snowden le dijo a Marta Belcher de Electronic Frontier Foundation (EFF): "Las criptomonedas, y para esto diría Bitcoin, realmente fallan terriblemente en lo que respecta a la seguridad. También agregó que Taproot no es una buena solución.

La declaración provocó un alboroto entre otros activistas. Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, cree que Snowden tergiversó la escalada de Taproot. Otros argumentan que el exilio ruso no aprecia la importancia de la adopción generalizada del proyecto, lo que podría ser problemático si Bitcoin se vuelve demasiado anónimo.

El proyecto debut de Gate.io, DAO, tiene una tasa de retorno de más de 40 veces, con un aumento máximo de 1992,7 %: según Gate.io Sesame Open Market, a las 11:50 de hoy, el aumento más alto del primer proyecto en línea de DAO en 19 horas de lanzamiento es 1992.7%, y el precio más alto es 4.1854 dólares estadounidenses, que es 41.854 veces el precio de suscripción inicial de $0.1, y el precio actual es $2.3442.

Se informa que Gate.io lanzó DAO por primera vez a las 17:00 de ayer. Recientemente, el mercado ha fluctuado mucho, preste atención al control de riesgos. [2021/2/10 19:24:37]

Taproot se propuso por primera vez a principios de 2018 con el objetivo de aumentar la privacidad de Bitcoin. Actualmente, está pasando por el proceso de abrirse camino desde el cerebro de los desarrolladores hasta el propio protocolo de Bitcoin. Cuando se active, ¿mejorará la privacidad, la escalabilidad y la seguridad? Se dice que Taproot puede realizar transacciones complejas de varios pasos en la red de Bitcoin y hacer que parezcan una sola transacción. Por lo tanto, las transacciones que involucran billeteras de múltiples firmas o Lightning Network son como cualquier otra transacción entre pares. Además, la actualización de Taproot se puede combinar con las firmas de Schnorr, que combinan múltiples firmas en una sola, oscureciendo aún más el mecanismo en juego y aumentando la privacidad.

La noticia de la compra de Bitcoin por parte de Tesla fue revelada hace un mes por un usuario de Reddit que afirmó ser un miembro de la empresa: según fuentes de medios extranjeros, según una publicación en la plataforma Reddit en enero, un usuario de Reddit que afirmó ser un Tesla El informante (nombre de usuario TSLAinsider) parece haber anunciado la compra de bitcoins de Tesla hace un mes, y la publicación indica que Tesla había comprado $ 800 millones en bitcoins en ese momento. Sin embargo, la publicación recibió poca atención cuando se publicó, con fecha 2 de enero. La publicación decía: "Soy un desarrollador de software en el departamento de I+D de Tesla en California. En las últimas 72 horas, nuestra empresa compró 24.701 bitcoins a un precio medio de 33.142 dólares". (Daily Economic News) [2021/2/10 19:22 :31]

Sin embargo, Snowden no lo está comprando. Le dijo a Belcher: "¿Mira lo que realmente hace Taproot? Taproot no resuelve los problemas de privacidad de Bitcoin. Incluso hay algunos argumentos de que esta práctica en realidad fragmenta el espacio de direcciones y facilita el análisis de procesos forenses. Fácil, lo que empeora la privacidad". Luego elogió las monedas de privacidad Zcash y Monero, e instó a Bitcoin a ser "privado por diseño".

Cortex Labs participó en la planificación ejecutiva de la primera exhibición de arte encriptado con temática epidémica en China, y todas las donaciones de 35,000 yuanes han sido donadas: Cortex Labs participó en la planificación ejecutiva de la primera exhibición de arte encriptado nacional basada en el tema epidémico "Epidemia ·Human·Internet" ha cerrado. Se subastaron con éxito obras de arte encriptadas como "Grass Revival", "No abras la caja de Pandora una y otra vez", "Taller de producción de ropa de protección", "Esperanza", "Una persona se está muriendo ante tus ojos", con un cantidad total de 9.6ETH (aproximadamente 35960 RMB). Todas las ganancias de la subasta de esta exposición se han donado a la Federación Benéfica de Wuhan para el fondo especial del "Proyecto de ayuda a los niños que acompaña a la estación espacial" para ayudar y apoyar a los niños que perdieron a sus padres durante la epidemia. [2020/12/10 14:48:43]

Al mismo tiempo, también cuestionó si quienes ayudan a mantener la cadena de bloques de Bitcoin están dispuestos a aceptar este modelo: "Creo que para muchas personas en este campo, el equipo central de desarrollo de Bitcoin no priorizó los problemas de privacidad, lo cual es realmente cierto. Es frustrante porque cuanto más esperan, más obstáculos hay para evitar que eso suceda".

En respuesta, algunos desarrolladores e investigadores dijeron que los comentarios de Snowden sobre Taproot eran claramente incorrectos.

Gladstein dijo con franqueza: "Tengo un gran respeto por Snowden. Se sacrificó mucho para revelar el estado de vigilancia al mundo, pero no estoy de acuerdo con su evaluación de la privacidad de Bitcoin. Espero que pueda considerar una investigación más profunda sobre las actualizaciones de Taproot y los existentes". herramientas de privacidad, como las tecnologías de mezcla de monedas CoinJoin y Lightning.” Las dos se refieren a herramientas que combinan múltiples transacciones en una para realizar transacciones anónimas y aplicaciones de segunda capa que permiten que las transacciones se realicen rápidamente fuera de la cadena.

También señaló que Snowden se equivocó al atacar la prioridad de los desarrolladores de Bitcoin. "Están efectivamente restringidos por los usuarios de Bitcoin a no aceptar ninguna actualización de software que rompa la auditabilidad, la compatibilidad con versiones anteriores o la estabilidad de Bitcoin. Y los desarrolladores no pueden hacer lo que quieran, tienen que crear una solución, la primera condición es El valor más importante de No se puede sacrificar Bitcoin, que es la escasez de moneda digital descentralizada y la capacidad de los usuarios para controlar el sistema. Este arreglo también significa que Bitcoin no puede actualmente poner tecnología de encriptación experimental en la cadena principal".

El fundador y CIO de BlockTower Capital, Ari Paul, no está del todo de acuerdo con Gladstein.

En un tuit que incluía a Snowden y Gladstein, escribió: "Los desarrolladores principales claramente no priorizan la privacidad. Esta es una declaración objetivamente cierta. Podríamos tener una privacidad híbrida u otra integrada en la tecnología del cliente principal. Esto no es una crítica, tal vez Es prudente no priorizar la privacidad. Pero es objetivamente preciso". El investigador de finanzas descentralizadas Chris Blec (Chris Blec) cree: "Taproot es mejorar la comparación. Un buen paso para que Bitcoin use seudónimos. En el mundo actual de vigilancia ubicua, el verdadero anonimato es necesario para mantener la privacidad. Lamentablemente, el anonimato no es una prioridad en Bitcoin Core, porque solo obstaculizará la adopción generalizada y ralentizará la absorción de la riqueza mundial por parte de Bitcoin".

Mucha gente está de acuerdo con este punto de vista. Con una capitalización de mercado de más de $ 1 billón y una creciente aceptación general, Bitcoin está en un juego largo que requerirá paciencia.

Además, el fundador de Messari, Ryan Selkis, mencionó a Snowden en Twitter y dijo: "Su papel es el de un hombre honesto y santurrón, y desempeña este papel admirablemente. Pero aquellos que realmente ganan la guerra (es decir, dejan que la criptomoneda" sea demasiado grande para fail") sepa que el anonimato (transacciones) mata a todo el ecosistema".

Otros, como el desarrollador de bitcoin Eric Lombrozo, ven hacer que bitcoin, una base de datos descentralizada con diversas partes interesadas en todo el mundo, sea más privada, tanto una hazaña técnica como desafíos de implementación.

Lombrozo tuiteó: "Antes de bifurcar con éxito el protocolo Bitcoin para agregar más privacidad, no estaba en posición de criticar a otros por no hacerlo. Claramente no sabía lo difícil que era".

Es posible que Taproot no se implemente hasta noviembre. Hasta entonces, espere escuchar más sobre si el movimiento es lo suficientemente bueno para la filosofía de bitcoin, o si es simplemente una concesión a medida que la criptomoneda incipiente se generaliza.

Tags：

Bitcoin