¿Es la tecnología realmente neutral? No entres en el abismo

En el momento en que el número de casos de ayudar a los delitos de la red de información está aumentando considerablemente, los técnicos están en la cúspide de los delitos penales, y un paso en falso conducirá a un abismo sin fondo. Por lo tanto, compartiré un caso real para que los lectores aprendan y barrer el punto ciego del conocimiento.

Datos del caso

De julio a octubre de 2019, Jiang se puso en contacto con el demandado Lu, el gerente de ventas de la empresa A, a través de Internet, y le propuso solicitar un software de comercio de moneda virtual, y solicitó explícitamente que el software de comercio debe tener la función de controlar la tendencia del precio en el fondo (comúnmente conocido como abrir la puerta trasera). De acuerdo con los procedimientos, después de obtener la aprobación del representante legal, el demandado Jiang, los demandados Su y Lu del departamento de ventas, los demandados Guo y Song del departamento de proyectos y los demandados Yang del departamento técnico, etc. Relevante El personal formó un equipo para hacer dos plataformas de comercio de divisas digitales para Jiang, las entregó a Jiang para su uso y brindó soporte técnico para la operación posterior de la plataforma. Usando las dos plataformas mencionadas anteriormente, Jiang y otros invirtieron en moneda virtual para ganar dinero y usaron la función de control de fondo del software para defraudar a más de 10 víctimas con más de 5 millones de RMB.

Decisión

La empresa demandada A y los demandados Jiang, Su, Yang, Guo, Lu y Song sabían que otros usaban la red de información para cometer delitos, pero aun así les brindaron apoyo técnico. Jiang es la persona directamente responsable a cargo, y los demandados Su, Yang, Guo, Lu y Song son personas directamente responsables y sus acciones han constituido el delito de ayudar a las actividades delictivas de la red de información.

Ribbon, un producto estructurado de la cadena, lanzará PutsThetaVault, un producto de gestión de activos basado en opciones de venta: RibbonFinance, un producto estructurado de la cadena, lanzará un nuevo producto, PutsThetaVault. PutsThetaVault vende opciones de venta. Los usuarios solo necesitan depositar USDC en el contrato inteligente, y Ribbon completará automáticamente la opción cada semana Estrategia. Posteriormente, el plan Ribbon proporcionará PutsThetaVaults garantizados por activos que no pertenecen al USDC, como ETH o WBTC. [2021/5/11 21:50:12]

Controversia

El personal técnico de la compañía, el Sr. Yang, se dedica al trabajo de desarrollo dentro del alcance de sus funciones. ¿Es un comportamiento de asistencia neutral y puede constituir un delito de ayudar a los delitos de la red de información?

Análisis Jurídico

El comportamiento de ayuda neutral se refiere a un comportamiento comercial que se brinda para satisfacer las necesidades generales de la vida social. Aparentemente, a menudo puede llevarse a cabo repetidamente y tiene un comportamiento comercial anónimo y reemplazable. La pregunta que se discute es: Al ayudar al principal delincuente, ¿se establece como cómplice?

Existen diferentes teorías sobre el comportamiento de ayuda neutral y, en general, se cree que la teoría del compromiso es más apropiada. La teoría del compromiso sostiene que si la infracción de los intereses legales ha alcanzado un nivel urgente, o el ayudante tiene la obligación de proteger los intereses legales, o excede el alcance de las actividades comerciales normales, y el comportamiento de ayuda obviamente ha ayudado a la infracción de los intereses legales, y lo reconoce subjetivamente, entonces puede establecerse un cómplice. Además, cabe señalar que si el ayudante tiene contacto intencional con el delincuente, incluso si la ayuda es por negocios, ya no es un acto de ayuda neutral, porque ya no es "neutral" en este momento, sino que ha entrado el campamento del partido criminal.

Informe de investigación de mercado de ZB: Bitcoin aún no ha absorbido por completo todas las buenas noticias: según el Informe de investigación de mercado de ZB, esta recuperación de Bitcoin fue confirmada por el gigante de pagos PayPal el día de hoy. Provocado por comunicados de prensa que sus usuarios y comerciantes están ofreciendo criptomoneda servicios de pago; se espera que bitcoin supere los $ 13,000 con un creciente interés institucional y una adopción regulatoria más amplia. Pero como el mercado de bitcoin aún tiene que absorber por completo todas las buenas noticias, existe una buena posibilidad de que bitcoin alcance su nivel de resistencia de $ 14,000 este año y gane aproximadamente el doble. Para obtener más detalles, consulte el informe de investigación oficial publicado por ZB. [2020/10/22]

Entonces, en este caso, ¿el comportamiento del acusado Yang es un comportamiento de ayuda neutral? Según los resultados del árbitro, la respuesta es no. En este caso, aunque el trabajo del demandado Yang es participar en el desarrollo de software, el desarrollo y diseño de software de comercio de moneda virtual que puede controlar las tendencias de precios en segundo plano ha excedido el alcance de las actividades comerciales normales y, objetivamente, las transacciones que Yang El software de diseño asistido es utilizado por otros para participar en actividades fraudulentas y tiene un efecto de ayuda evidente en el comportamiento delictivo, por lo que es difícil establecer un comportamiento de ayuda neutral. Por lo tanto, el comportamiento del acusado Yang constituye un acto ilegal objetivo de ayudar a los delitos de redes de información, es decir, un acto de brindar apoyo técnico a los delitos de redes de información.

Por lo tanto, la clave para saber si el acusado Yang constituyó el delito de ayudar a las actividades delictivas de la red de información es si sabía que otros usaban la red de información para cometer delitos. La conciencia es la cognición fáctica de los elementos constitutivos, incluido el saber claramente y el deber saber. La cognición causal solo existe en los delitos consecuenciales, pero solo la cognición conductual en los delitos conductuales. No hay necesidad de discutir demasiado sobre lo que se sabe, este caso se trata principalmente de lo que se debe saber, es decir, si se puede inferir sobre la base de los hechos del caso que el acusado Yang sabía que la otra parte usaba la red de información. para cometer delitos El juicio del contenido se basa en el sentido común de la vida social Definitivamente, es decir, si la gente común o las personas en la misma situación pueden tener tal comprensión, y no puede medirse por la ley u otro conocimiento profesional, que es la llamada "evaluación paralela de los legos". De acuerdo con el artículo 11 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el manejo de casos penales de uso ilegal de redes de información y ayuda a actividades delictivas de redes de información, etc., se puede saber que brindar apoyo o asistencia técnica a otros para delinquir se encuentra en las siguientes circunstancias: una de las anteriores, se puede determinar que el perpetrador sabe a sabiendas que otros utilizan la red de información para delinquir, salvo prueba en contrario:

(1) Llevar a cabo actos relevantes después de ser notificado por el departamento de supervisión;

(2) No cumplir con los deberes administrativos estatutarios después de recibir el informe;

(3) El precio o método de transacción es obviamente anormal;

(4) Proporcionar programas, herramientas u otro soporte o asistencia técnica específicamente para actividades ilegales y delictivas;

(5) Adoptar con frecuencia medidas tales como navegación oculta en Internet, encriptación de comunicaciones, destrucción de datos o uso de identidades falsas para evadir la supervisión o investigación;

(6) Brindar apoyo técnico y asistencia a otros para evadir la supervisión o evadir la investigación;

(7) Otras circunstancias suficientes para determinar que el autor lo sabía.

En este caso, el software diseñado por el demandado Yang no es un software de teléfono móvil en el sentido general. Puede tomar el dinero de inversión de otras personas en su bolso a través de operaciones técnicas a voluntad. A los ojos de la gente común en la sociedad, tal " "puerta trasera" es muy probable que se utilice para actividades ilegales y delictivas, por no hablar de Yang, que se ha dedicado al desarrollo de software, y la Compañía A presentó requisitos claros para esto, e incluso continuó brindando soporte técnico durante la operación posterior de la plataforma. Durante este proceso conoceremos el uso de la plataforma por parte de la Empresa A.

Por lo tanto, incluso si el software diseñado y desarrollado no se usa específicamente para fines ilegales y delictivos, y existe la posibilidad de un uso legal, aún puede constituir saber saber si está respaldado por otra evidencia o puede presumirse en base al entendimiento de la gente común. . Yang debería haber conocido la posibilidad de que la empresa A usara la plataforma para cometer actos ilegales y delictivos, y fue difícil para el juez convencerlo para justificar que el personal técnico de la empresa no sabía de la situación.

En resumen, según la sentencia del tribunal, el comportamiento del acusado Yang no fue un comportamiento de ayuda neutral, lo que constituyó el delito de ayudar a las actividades delictivas de la red de información.

Escribir al final

La tecnología no tiene nada de malo, pero hay elecciones equivocadas, un paso al cielo, un paso al infierno. La gente debe darse cuenta de que el campo de la información de red no es un lugar fuera de la ley, y que la identidad técnica no es una medalla de oro para evitando la muerte. Espero que el artículo de hoy pueda inspirar a los lectores a evaluar los riesgos legales y regular su propio comportamiento.

Tags：

XMR