Similitudes y diferencias entre PolarFox y The Graph

Con la explosión de DeFi y NFT, los datos de blockchain son cada vez más abundantes y la cantidad de datos es muy grande. Por un lado, varias aplicaciones o middleware necesitan obtener rápidamente datos de cadenas públicas, por otro lado, los datos de cadenas públicas explotan y se necesita una capa intermedia de datos como conector entre los dos.

Al igual que Chainlink, The Graph también es la capa intermedia de la cadena de bloques. La demanda de la capa intermedia está aumentando y se está convirtiendo cada vez más en una infraestructura importante. Actualmente, The Graph actúa como un conector de datos entre la cadena pública y las aplicaciones en la cadena de bloques de Ethereum, brindando servicios de indexación y consulta de datos en la cadena para varias aplicaciones.

Hoy en día, con el crecimiento de la escala ecológica de otras cadenas como BSC, las dApps en BSC también tienen una gran cantidad de necesidades de consulta de datos. Actualmente, PolarFox brinda servicios de indexación y consulta de datos similares a The Graph para la cadena BSC. Sin embargo, PolarFox actualmente está comenzando de manera centralizada en la etapa inicial, primero para satisfacer las necesidades urgentes de consulta de datos para varias aplicaciones actuales, y luego gradualmente avanzar hacia La evolución de la capa intermedia de datos centralizados.

El proveedor de servicios de índices en la era de Internet es una empresa de motores de búsqueda como Google y Baidu, pero ¿qué tipo de proyecto será el proveedor de servicios de índices en la era de la cadena de bloques?

Anteriormente mencionamos el aumento de la demanda de la capa intermedia de datos, así que específicamente, ¿cómo entender la capa intermedia de datos? Especialmente la capa intermedia de datos en la cadena de bloques.

Para los usuarios comunes, la palabra índice no es fácil de entender. De hecho, a menudo nos encontramos con este tipo de cosas en la realidad. Por ejemplo, cuando vamos a la biblioteca a pedir prestados libros, ¿cómo podemos encontrar rápidamente los libros que necesitamos en un lugar enorme? Si cada vez que tomamos prestado un libro, necesitamos comenzar desde el primer estante para encontrarlo, entonces todos quedarán devastados. Aquí se necesita un índice. Categorizando los libros, numerándolos, etc., podemos encontrar rápidamente el libro que estamos buscando.

Para encontrar rápidamente el objetivo en una gran cantidad de contenido, necesita un índice. Al igual que un motor de búsqueda, para permitir que los usuarios encuentren contenido lo antes posible, se necesita el índice de la base de datos. Con un índice, no es necesario escanear toda la tabla de la base de datos, solo se proporcionan los datos relevantes, lo que mejora la velocidad de consulta. Por lo tanto, el objetivo de la indexación es encontrar el contenido de destino lo antes posible. La palabra clave aquí es velocidad.

También existen tales problemas en la búsqueda de datos en la cadena de bloques. Los datos de Blockchain ahora son muy grandes y la demanda de consultas de búsqueda está aumentando. Esto es un poco como el período de Internet. En los primeros días de Internet, el contenido no era lo suficientemente rico y la demanda de búsqueda no era grande. Y después de un cierto período de desarrollo, con el gran enriquecimiento de los sitios web, seguirán los motores de búsqueda como Yahoo, Google y Baidu. Del mismo modo, con el gran enriquecimiento de los datos de la cadena de bloques, también le siguen The Graph y PolarFox. Esta es una pista importante en la era de la cadena de bloques.

Para resolver el problema de la búsqueda ineficiente en la cadena de bloques, algunos servidores de cadenas de bloques, como los navegadores de cadenas de bloques, construirán sus propios servidores para leer todos los datos en la cadena y almacenar estos datos en la base de datos. Estos son equivalentes a indexar los datos originales de la cadena de bloques, convertir estos datos en un formato consultable y extraer datos en la cadena de bloques puede ayudar a lograr una consulta más rápida.

Sin embargo, a la larga, este modelo tiene un problema de confianza centralizada y necesita confiar en la empresa que proporciona la consulta de datos, lo cual no es perfecto en el campo de la cadena de bloques. También es costoso si cada empresa construye su propio servicio de extracción de datos.

BTC supera la marca de los $56 000 con un aumento intradiario del 4,08 %: los datos de Huobi Global muestran que BTC ha subido a corto plazo, superando la marca de los $56 000, y ahora cotiza a $56 005,14, un aumento intradiario del 4,08 %. fluctúa mucho, así que por favor haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2021/2/20 17:32:37]

Es por eso que los protocolos de indexación descentralizados como The Graph y PolarFox tienen espacio para vivir. Un protocolo de indexación de datos completamente descentralizado que puede ser un componente importante para el espacio criptográfico y web3. Sin embargo, en términos de caminos evolutivos, existen grandes diferencias entre PolarFox y The Graph.

Anteriormente mencionamos la importancia de la capa intermedia de datos para el campo del cifrado, especialmente la importancia posterior para la construcción de la red web3. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre PolarFox y The Graph, que también brindan servicios de capa intermedia de datos para el campo de encriptación?

Diferencias en posiciones y métodos de entrada

En primer lugar, en esencia, el objetivo a largo plazo de ambos es convertirse en un protocolo de índice de datos descentralizado y en un componente importante de web3. Sin embargo, desde el punto de vista inicial, hay una gran diferencia entre los dos.

Actualmente, The Graph sirve principalmente a la red Ethereum, mientras que PolarFox se enfoca principalmente en servir al ecosistema BSC. Ambos contaban al principio con hosting de servicios, actualmente PolarFox, con el fin de mejorar la eficiencia, también se centró en los primeros días en servicios de hosting centralizados, tratando de proporcionar servicios específicos de consulta rápida para varias aplicaciones de la cadena BSC.

The Graph también tenía servicios de alojamiento en los primeros días de su lanzamiento, pero recientemente, The Graph ha evolucionado gradualmente hacia la descentralización. Desde esta perspectiva, The Graph ha evolucionado rápidamente. También debido a este modelo de The Graph, actualmente no puede brindar servicios en BSC rápidamente, porque su modelo descentralizado tarda más en avanzar. Esto le dio a PolarFox la oportunidad de intervenir. PolarFox entró desde el lado débil de The Graph, abriéndose paso primero donde The Graph estaba desatendido.

Para satisfacer la creciente demanda de consulta de datos en BSC más rápido, PolarFox adoptó el método de cooperar con las partes del proyecto (como Pancake) para promover rápidamente su negocio en la etapa inicial. Por supuesto, a la larga, esta es una medida provisional.

Diferencias con marcos anteriores

El protocolo Graph utiliza el lenguaje de consulta GraphQL para consultar la cadena de bloques, y las personas consultan según los campos o las condiciones de búsqueda que les interesan. Los datos que se pueden consultar se organizan de acuerdo con el subgrafo (subgrafo), y se pueden usar varios subgrafos. Por ejemplo, puede buscar el volumen de transacciones diarias de Uniswap, los tiempos de transacción y otros datos.

En The Graph, existen los roles de indexador (indexer), queryer (query demander), curator (Curator), delegador, supervisor (Fishermen) y árbitro (Arbitrator).

Los indexadores también son operadores de nodos. Los indexadores deben convertirse en nodos apostando tokens GRT. La función principal del nodo es indexar subgráficos relacionados y servir a varios buscadores, que pueden ser otros proveedores de servicios web o middleware, o usuarios finales. Estos buscadores deben pagar una tarifa para obtener los diferentes datos de subgráficos proporcionados por el indexador. Por lo tanto, The Graph es un mercado de indexación descentralizado con múltiples indexadores, por lo que también es un mercado competitivo. Con un mercado competitivo, también conducirá a un equilibrio en el precio de los servicios de consulta.

Además del lado de la oferta y la demanda de indexadores y buscadores, también existe el rol de curador. El propósito de los curadores es descubrir subgráficos indexables y usan el token GRT para señalar estos valiosos subgráficos. Si estos subgráficos resultan ser populares, los curadores también son recompensados ​​en consecuencia.

Un curador puede ser cualquier usuario, como un usuario final que considera que vale la pena indexar el valor de los subgráficos, o un desarrollador que quiere que Indexer indexe sus subgráficos. A través del depósito de tokens, es más probable que los subgráficos con más tokens comprometidos atraigan la atención de los indexadores. Los curadores apuestan GRT en una determinada curva de vinculación, que señala desde un subgráfico específico. Si compromete un subgráfico antes, en función de su monto de compromiso, mayor será el ingreso de consulta que puede obtener.

El delegador no necesita ejecutar el nodo The Graph, confía sus tokens al indexador y puede obtener parte de los ingresos del indexador. Los supervisores (pescadores) son responsables de descubrir indexadores que brindan servicios de indexación incorrectos, y los árbitros son responsables de arbitrar los servicios en disputa.

A partir de la estructura anterior, para lograr un índice descentralizado, The Graph introduce seis roles. Esto tiene un cierto umbral para entender su proyecto al principio. Además, debido a que hay más roles involucrados, tomará más tiempo comenzar temprano y se harán algunos sacrificios en eficiencia. Por ejemplo, si la orientación del curador sobre subgráficos valiosos es eficiente, la calidad de los subgráficos y los servicios de indexación, y si pueden satisfacer las necesidades de consulta rápida del usuario, etc.

Los roles actuales en PolarFox incluyen principalmente solicitantes de consultas (principalmente partes del proyecto), proveedores de servicios de índice y titulares de tokens. Esta es una simplificación. El proveedor de servicios de índices estaba dominado inicialmente por PolarFox, y el lado de la demanda de consultas eran partes del proyecto en varias cadenas públicas como BSC o Ethereum, como DEX y aplicaciones de protocolo de préstamos, que tienen una demanda extremadamente grande de servicios de índices y consultas. Los titulares de fichas son equivalentes a los patrocinadores financieros que respaldan a PolarFox.

La ventaja de este modo de entrada es que puede satisfacer de manera más eficiente las necesidades de consulta de las dApps actuales de forma centralizada, como pancakeswap en BSC, e ingresar al mercado de servicios de consulta e indexación más rápido y con mayor calidad.

Por supuesto, también tiene deficiencias. Ha hecho ciertos sacrificios en términos de descentralización y su apertura no es tan buena como The Graph. Si no hay una iteración posterior, no podrá convertirse en la capa intermedia de datos de web3.

Diferencias en la economía de fichas

En términos del diseño de la economía de fichas, actualmente está sirviendo a la arquitectura temprana actual de los dos. El token de The Graph es GRT, que es un token de utilidad con los siguientes usos principales:

1. Para convertirse en un indexador, debe comprometer GRT;

2. Los curadores usan GRT para señalar que vale la pena indexar los subgráficos;

3. El delegador confía al indexador para obtener recompensas de token prometidas;

4. Los consultadores (consumidores) pagan TRB por sus consultas

Para construir su mercado de índice descentralizado, GRT tiene una inflación anual del 3% además de la emisión inicial de 10 mil millones, que se utiliza para pagar las recompensas del índice. Además, la captura de valor del token de GRT es principalmente su destrucción de token, y la escala de destrucción es del 1% de la tarifa total de consulta del protocolo.

La cantidad total de tokens PolarFox POLR es de mil millones, y POLR también es un token de utilidad, que se utiliza para pagar los servicios de consulta.

1. La parte del proyecto (solicitante de consulta) debe prometer tokens POLR y luego, al consumir los tokens comprometidos, puede obtener servicios de consulta e indexación de datos proporcionados por PolarFox.

2. Para participar en la extracción de liquidez, los usuarios comunes pueden obtener los ingresos simbólicos correspondientes apostando POLR.

La tarifa de POLR pagada por la parte del proyecto (queryer) es equivalente a los ingresos del mercado de servicios. Parte de esta parte del token se utiliza para la destrucción, y otra parte se distribuirá a los usuarios que proporcionan liquidez para POLR. Por lo tanto, la captura de valor de POLR también proviene principalmente de la tarifa de mercado de su servicio de consultas. El tamaño del valor capturado depende del tamaño del mercado de servicios.

Desde la perspectiva del punto de entrada, si se compara con el comercio electrónico por Internet, PolarFox se parece más al modelo JD, mientras que The Graph se parece más al modelo Taobao. The Graph creó un mercado de índices descentralizado competitivo desde el principio, mientras que PolarFox ingresó al mercado de índices de una manera más centralizada. Estos dos modos de entrada tienen sus propias ventajas y desventajas.

La ventaja de The Graph es que ingresó al mercado antes y construyó su mercado de índice descentralizado desde el principio. Está en línea con la tendencia de crear aplicaciones descentralizadas en la era de la cadena de bloques en términos de apertura ecológica y naturaleza a largo plazo. es un mercado de índices verdaderamente descentralizado No hay necesidad de confiar en un tercero, y tiene la oportunidad de convertirse en la capa intermedia de datos de web3.

Y el camino de The Graph no está exento de deficiencias. Por ejemplo, GraphQL de The Graph tiene un cierto umbral, y hay muchos roles involucrados en su ecología. No es fácil de entender para las personas en la etapa inicial, y llevará más tiempo coordinar y motivar a las partes relevantes para que contribuyan a la ecología. Si el incentivo no es suficiente, puede conducir a ciertas dificultades en su construcción ecológica. Además, debido a que la calidad de los primeros servicios de indexación puede ser desigual, existen algunas desventajas en cuanto a la eficiencia.

La ventaja de PolarFox es que parte de la cadena BSC y adopta un método más centralizado. Su velocidad de sincronización, rastreo e indexación de datos será más rápida y eficiente. Es más fácil de adoptar por algunas partes del proyecto en la etapa inicial, como como Pancakeswap y otras aplicaciones de protocolo en BSC. Exigen servicios más rápidos y eficientes. Por lo tanto, en los primeros días, si PolarFox puede proporcionar servicios de consulta rápida más eficientes y tiene una API más eficiente, es posible que pueda ganar el negocio de algunas aplicaciones líderes en los primeros días.

Asimismo, el camino de PolarFox no está exento de inconvenientes. Por ejemplo, a la larga, la era de la cadena de bloques requiere un mercado de índices descentralizado, que requiere más participantes y un mercado que no necesita confiar en ningún tercero. Solo un protocolo de índice descentralizado tiene la oportunidad de convertirse en la capa intermedia de datos en la futura era web3.

Desde esta perspectiva, PolarFox iterará gradualmente hacia la dirección del mercado de índices descentralizados. En los primeros días, PolarFox pudo resumir el modelo de protocolo general del mercado de índices descentralizado en función de su propia experiencia al atender a diferentes partes del proyecto, que también es un camino.

En cuanto a cómo iterar, quién puede lograr mejores resultados y quién puede eventualmente convertirse en una capa intermedia de datos indispensable en la era de la cadena de bloques, tal vez solo el tiempo nos lo diga.

Tags：

Binance App Download