¿El intercambio de NFT puede estar involucrado en fraude o delitos comerciales ilegales?

Título original: "Xiao Sa: NFT Exchange, explorando el cumplimiento de China"

Este artículo está escrito para comerciantes nacionales y extranjeros que se dedican al negocio de NFT, y no es una divulgación científica para la alfabetización. Por lo tanto, la hermana Sa no presentará el concepto básico de NFT. En vista del hecho de que la industria no sabe mucho sobre la regulación legal de la inversión en arte, se piensa que el arte se puede comprar y vender a voluntad después de que se encadena, pero desafortunadamente, este entendimiento es erróneo. Recientemente, cuando nuestro equipo estaba ayudando a una organización oficial a realizar una evaluación, descubrimos que las transacciones NFT en realidad estaban atrapadas por el Documento Nacional [2011] No. 38 y el Documento Nacional [2012] No. 37. Es ilegal realizar transacciones de capital. transacciones sin un evento de licencia.

En respuesta a este problema, el siguiente análisis intenta encontrar una solución.Las palabras de una familia son solo para referencia.

Basado en el hecho de que NFT se concentra actualmente en los campos de los derechos de propiedad intelectual y las obras de arte culturales, y el tema es candente, las celebridades y los poetas han hecho intentos, y los pintores, cantantes y atletas están creando sus propios activos de NFT. Lo que es seguro es que la producción de activos NFT y la tenencia de sus propios activos NFT probablemente serán tolerados por la ley china. La lógica es simple y no perjudica los intereses del público o de personas no especificadas. El público tiene derecho a disponer de sus propios activos, y también tiene derecho a utilizar la tecnología para procesar y mantener activos virtuales.

El problema radica en las "transacciones NFT", y la ley no será difícil para transacciones ocasionales entre conocidos. Sin embargo, si hay "licitación centralizada", "creación de mercado", "contratos estandarizados" y "más de 200 accionistas", viola los documentos normativos emitidos por la Oficina General del Consejo de Estado y el comportamiento de los organizadores del mercado de negociación. y participantes es ilegal en China.

De acuerdo con la experiencia de la hermana Sa en el manejo de otros intercambios culturales y de entretenimiento, comportamientos similares pueden causar dos líneas rojas: primero, cuando el valor justo de las obras de arte culturales no es alto, pero se venden a precios altísimos, o incluso manipulados por traficantes, la ley penal evaluará su conducta como sospechosa de delito de estafa; en segundo lugar, cuando los derechos e intereses de productos culturales se dividan en partes iguales o se negocien en opciones y futuros, la ley penal podrá evaluar su conducta como sospechosa de negocio ilícito operaciones.

Los lectores que han estudiado la historia de la innovación financiera de China todavía tienen una impresión de la "gran ocasión" cuando varios intercambios se hicieron populares hace diez años. En ese momento, surgieron en varios lugares muchas bolsas de productos básicos (o mercados de comercio de productos básicos), mercados de comercio de obras de arte, bolsas de acciones y bolsas de derechos de propiedad, empaquetando obras de arte, tarjetas postales y varios productos comunes. el mercado Durante este período, muchos intercambios también tienen "equipos de profesores" especiales para explicar las líneas K, las bandas y los casos a los clientes de Xiaobai, y engañar a Xiaobai en bloqueos profundos.

Los riesgos se han acumulado en cierta medida. Documento No. 38 de 2011 "Decisión del Consejo de Estado sobre Saneamiento y Rectificación de Diversos Lugares de Comercio para Prevenir Efectivamente Riesgos Financieros" y Documento No. 37 de 2012 "Opiniones de Implementación de la Dirección General de Consejo Estatal de Limpieza y Rectificación de Varios Lugares de Negociación", que se especializa en limpiar y rectificar varios lugares de negociación para transacciones de capital, transacciones grandes a mediano y largo plazo y otras transacciones de contratos estandarizados. Entre ellas, existen normas excluyentes sobre casación electrónica, transacciones anónimas, no fraccionamiento en la emisión de partes iguales y contratos estandarizados, si alguna de ellas es violada, se debe sanear y rectificar.

En ese momento, básicamente solo se conservaban los intercambios aprobados por el gobierno popular provincial (el número era muy pequeño), y también se requería la aprobación del Consejo de Estado o del departamento de gestión financiera del Consejo de Estado para el establecimiento de nuevos intercambios. En realidad, la obtención de estas dos homologaciones es equiparable a la Shu Road, y existen muy pocas.

En comparación con ICO, la tolerancia legal de NFT será mayor. La solución que se puede pensar en este momento no es obtener una licencia en el extranjero o trasladar el equipo de operaciones a Singapur, sino dos intentos: uno es transferir el acuerdo, pero es fácil sospechar de "emparejamiento electrónico" y requiere cuidadoso planificación; el otro es un enfoque más tranquilizador y audaz: operar con una licencia, la licencia aquí no es una licencia de intercambio, sino una licencia financiera.

A partir de BTC, la piedra angular del mundo de las divisas, los atributos financieros de los activos cifrados están grabados en el ADN.Desde la compensación y liquidación hasta Defi, todo está impregnado del fantasma de las finanzas. NFT no es una excepción, si no tiene valor publicitario, no es nada.

Dado que se trata de un tipo de comportamiento financiero, la forma más apropiada según la ley china es tener una licencia que pueda cubrir el alcance del negocio. Inspirándonos en la Circular 37, descubrimos que la "subasta" está excluida de la ley. Por lo tanto, podemos intentar comprar la participación mayoritaria en la casa de subastas o cooperar para realizar negocios relacionados dentro del alcance de la licencia. La casa de subastas actual ya no es un drama de cine y televisión. El tío astuto y grasiento de la película golpea un pequeño martillo. La hermana Sa ha observado casas de subastas japonesas de lujo de segunda clase. Todas se muestran en línea y las ofertas se dan por un cierto período de tiempo. Finalmente, el programa dará automáticamente los resultados, y el programa enviará los productos por correo inmediatamente a todo el mundo.

Otro camino es la experiencia de Sister Sa como actor en la industria del segundo lujo. Como institución financiera local, las casas de empeño no solo tienen funciones de financiamiento, sino que también tienen el derecho legal de vender productos raros. Dentro del alcance comercial de esta licencia, si cumple con las demandas de NFT, puede colisionar con muchas microinnovaciones. Dado que operan dentro del alcance de la licencia, no hay un problema de línea roja involucrado. En cuanto a los nuevos métodos comerciales, pueden coordinarse y comunicarse con las autoridades reguladoras. Bajo la tendencia actual de "descentralización, regulación y servicio", los micro-legales por lo general, se fomentan las innovaciones por parte de instituciones autorizadas.

Por supuesto, hay otro movimiento más arriesgado, que es la transacción del acuerdo. Las operaciones fuera de línea son relativamente comunes, pero las transacciones de acuerdos frecuentes en línea, rompiendo la frecuencia de OTC, formando esencialmente ofertas continuas, coincidencias electrónicas, transacciones anónimas, etc., son fácilmente malinterpretadas por varias agencias reguladoras y, por lo tanto, se deslizan dentro de la ley.

Apoyamos la innovación y apoyamos que las obras de arte tengan un nuevo valor. Sin embargo, a juzgar por la situación actual, puede ser un problema comercial que NFT tenga un precio pero no un mercado; la regulación de los intercambios de NFT será un problema legal. En lugar de sentir lástima por usted mismo, es mejor pensar activamente en formas de ver si las necesidades de las transacciones NFT pueden satisfacerse bajo el marco legal existente.

La hermana Sa presentó audazmente varias soluciones, tratando de persuadir a los amigos para que operaran de manera autorizada y compatible, en lugar de caminar sobre la cuerda floja en cada paso del camino. Por supuesto, con el desarrollo de la vida social, la regulación de la inversión en arte puede tender a relajarse, pero la fuerte regulación del comportamiento financiero no cambiará, y la protección de los derechos de acuñación y el orden de gestión financiera no cambiarán. Encontrar límites de cumplimiento en la tentativa, las nuevas tecnologías y las leyes antiguas también requieren diálogo y compromiso.

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum