El valor y la limitación del proyecto de ley de cadena de bloques de Wyoming

Para los desarrolladores de blockchain, especialmente aquellos familiarizados con el proyecto de ley Blockchain 38 de Wyoming, el Vermont Bill For Blockchain proporciona un marco para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) allanando el camino para nuevos avances importantes. La legislatura de Wyoming promulgó la legislación la semana pasada, que permitiría que las DAO se formen como sociedades de responsabilidad limitada. Para los DAO, esto podría ser un gran paso adelante, el proyecto de ley permitirá que los DAO operen, intercambien activos y administren sus asuntos en la cadena. En particular, los poseedores de tokens podrán celebrar contratos y realizar negocios como individuos, lo que ayudará a realizar una de las visiones centrales de Ethereum.

Las soluciones de gobierno descentralizado están ganando popularidad en las finanzas distribuidas (DeFi) debido a sus ventajas estratégicas sobre las instituciones tradicionales. Los DAO constituyen la próxima fase transformadora de los negocios, ya que permiten que cualquier persona dentro de una organización aporte ideas, haga que sus pares las evalúen y confíe en la tecnología blockchain para seguridad y automatización para reducir costos.

Una serie de otros desarrollos de alto impacto también agregaron impulso, con la audiencia previa al juicio SEC Vs Ripple de febrero de 2021 que también causó revuelo.

Blockchain y los activos encriptados lo son casi todo para quienes están inmersos en esta industria, de hecho, esta industria está comenzando a salir de su etapa inicial. Muchos negocios en el mercado de criptomonedas están en auge en medio de una carrera alcista en curso que ha visto números sorprendentes en el último frenesí de tokens no fungibles (NFT). A pesar de la enorme inversión de capital en varias redes y sus productos asociados, la creación y gestión de proyectos de cadenas de bloques es todavía bastante nueva.

Aunque el espacio de crecimiento de blockchain es casi ilimitado, las finanzas distribuidas siguen siendo una gota en el océano en comparación con las finanzas globales tradicionales. Si el objetivo es democratizar el comercio a través de la tecnología distribuida, cualquier nueva legislación debe estar bien pensada para no sofocar la innovación. Una gran preocupación en este sentido es que los legisladores no aprecien las complejidades de la gobernanza distribuida y basen la regulación en un modelo demasiado simplista.

Aurora Labs recompensó a un white hat con $6 millones por reportar vulnerabilidades críticas a través de Immunefi: Según las noticias del 7 de junio, Aurora Labs, el equipo de desarrollo central detrás de Aurora, recompensó a un white hat con $6 millones por reportar errores a través de Immunefi. El pirata informático descubrió una vulnerabilidad crítica en la red de Aurora en abril, que Aurora ya solucionó. Según Immunefi, este es un error de inflación crítico en el motor Aurora (el entorno de máquina virtual de Ethereum creado sobre el protocolo NEAR) que podría permitir que entidades malintencionadas acumulen nuevos ETH y consuman más de 70 000 ETH (actualmente con un valor aproximado de 122 millones de dólares). (El Bloque)[2022/6/7 4:08:58]

Ahora que el proyecto de ley de blockchain de Vermont ha sido aprobado por la legislatura de Wyoming, busca definir adecuadamente un panorama legal para una nueva ola de empresas criptográficas. Si bien todavía hay debate sobre su efecto neto, es posible que nos hayamos acercado un paso más a una pregunta importante: ¿Qué significaría si el código se convirtiera en ley?

La ley impone diferentes responsabilidades tanto a las personas jurídicas individuales como a las corporativas. Tradicionalmente, si se quiere hacer negocios con cualquier persona, se necesita la personalidad jurídica que le confiere el “escudo corporativo” para asumir la responsabilidad limitada correspondiente. Una de las limitaciones que enfrentan actualmente los Organismos Autónomos Descentralizados (DAO) es la falta de garantías legales para proteger a cualquier individuo de la responsabilidad personal por las acciones de la empresa.

La aprobación de una legislación que otorgue "escudos corporativos" podría brindar la tranquilidad que tanto necesitan los ciudadanos y los innovadores del sector privado que aprovechan los contratos inteligentes para la coordinación, brindando protección a los criptoempresarios y las comunidades para que puedan innovar sobre una base más firme. Es como una coincidencia entre el "Yin" legal y el "Yang" del mundo de las criptomonedas, sin embargo, hasta que dicha legislación favorable a las criptomonedas se vuelva común, las DAO y las redes de criptomonedas quedarán excluidas de la economía global más amplia del exterior.

Por otro lado, el proyecto de ley de blockchain de Wyoming se ocupa principalmente de cuestiones de personalidad jurídica y responsabilidad limitada. Hay varios otros temas espinosos que deben resolverse en la relación legal más amplia, a saber, bienes raíces, privacidad, arbitraje, impuestos y leyes de valores. Si bien la protección empresarial es un paso importante, es solo una parte de los obstáculos que impiden la innovación en las comunidades descentralizadas de hoy.

Además, el proyecto de ley no proporciona una definición directa de un DAO, ni proporciona una definición para el concepto de referencia de "gobierno algorítmico". En la sección sobre votaciones, el proyecto de ley establece reglas estrictas y específicas para distribuir los derechos de los miembros: ya sea puramente sobre la base del interés económico o totalmente igualitario. Esto ignora años de investigación y experimentación con algoritmos alternativos de toma de decisiones como la votación cuadrática y la gobernanza basada en la reputación.

Por supuesto, este proyecto de ley se enfoca en la parte de incorporación, y como muchas leyes, este proyecto de ley estará sujeto a enmiendas y enmiendas. En última instancia, muchas de las cuestiones más importantes deberán ser decididas por los reguladores federales a través de la jurisprudencia en los tribunales y el desarrollo continuo de un cuerpo de jurisprudencia.

Es fácil comparar las DAO con las corporaciones, pero eso solo toca la superficie. La tecnología de gobernanza autónoma distribuida se puede aplicar a una variedad de casos de uso diferentes, como comités de acción política, universidades, municipios y prácticamente cualquier otra institución tradicional. También tienen el potencial de desencadenar una ola de entidades nativas digitales, como alianzas de datos y asociaciones de plataformas.

Del mismo modo, recientemente han surgido casos legítimos que demuestran la utilidad de las soluciones de gobernanza distribuida. Omnium, la organización cultural más grande de Europa, implementó recientemente la tecnología de votación descentralizada en su reunión general anual por tercer año consecutivo, mostrando el caso de uso más grande para la votación de blockchain en la historia. La misma solución de votación descentralizada se ha utilizado con éxito en un proyecto piloto de votación digital coincidiendo con las elecciones autonómicas de Cataluña en febrero pasado.

Estos casos proporcionan un trampolín para los proyectos de blockchain. Pero deben basarse en un enfoque pragmático, ya que las limitaciones de blockchain existen en los paradigmas económicos y regulatorios contemporáneos. Al facilitar la toma de decisiones basada en la comunidad, la procedencia de los datos y la alta eficiencia, el proyecto Aragón proporciona la base operativa para más de 1600 DAO. Al momento de escribir este artículo, DeepDAO tiene una capitalización de mercado de $ 800 millones, lo que le da cierto realismo a la afirmación de que los DAO están cambiando el mundo.

Si las regulaciones de la legislatura simplemente ven a las DAO como equivalentes más eficientes y transparentes a las corporaciones tradicionales, pueden implementar leyes que restrinjan aún más cosas nuevas a las DAO fuera de la esfera corporativa. El proyecto de ley de blockchain de Wyoming es un documento complejo en el que los legisladores demostraron una comprensión profunda de las DAO, consultando con algunos de los desarrolladores y operadores en el espacio. Sin embargo, si bien este es un paso loablemente importante, el proyecto de ley en sí no tendrá mucho impacto en la tendencia de la DAO.

Esto refleja la importancia de la colaboración entre profesionales legales y arquitectos de codificación en la redacción de políticas para industrias emergentes. También brinda una oportunidad única y competitiva para que los aspirantes a profesionales se especialicen en contratos inteligentes y una legislación más estrechamente relacionada. Quizás veamos a jóvenes tecnólogos asesorando en casos legales relacionados con criptografía y legitimando DAO.

Los DAO aún no han recibido reconocimiento legal, razón por la cual el proyecto de ley de blockchain de Wyoming es tan importante. En lugar de forzar este delicado enfoque de gobierno corporativo en los modelos legales contemporáneos, deberíamos proporcionar a las entidades digitales colectivas (DAO) las mismas garantías legales que disfrutan las organizaciones tradicionales.

Las agencias criptográficas deben tratarse como entidades híbridas, según su propio conjunto de reglas personalizadas y gestión de protección. Solo entonces las DAO pueden comenzar a democratizar verdaderamente la gobernanza aprovechando sus fortalezas únicas de mantenimiento de registros seguro y transparente, aplicación autónoma y participación sin fronteras para desarrollar todo su potencial en los mercados globales.

Fuente

https://www.nasdaq.com/articles/the-pursuit-for-legislative-legitimacy%3A-crypto-corporations-and-wyomings-blockchain-bill (Este artículo es la opinión del autor y no representa la posición de "Lianxin".)

Autor | Ori Shimony

Compilar | Chen Yiming

Tags：

ICP