Coinbase: estos 14 factores afectarán la evaluación del listado de divisas

En enero de este año, Coinbase lanzó Asset Hub, abriendo la puerta a los emisores de activos y simplificando nuestro proceso de cotización. El marco de evaluación de listado estándar de Coinbase utiliza datos enviados a través de Asset Hub para garantizar que cada generación de capital respaldada por Coinbase cumpla con nuestros requisitos de elegibilidad para revisiones legales, de cumplimiento y de seguridad técnica. Las personas brindaron más orientación sobre qué esperar, así como consejos para verificar correctamente sus activos.

Desde cómo se generan y codifican los activos hasta cómo funcionan en la criptoeconomía, ciertas actividades y atributos pueden generar preguntas adicionales y requieren un mayor escrutinio por parte de nuestro equipo. A continuación se presentan algunas razones comunes por las que es posible que necesitemos dedicar tiempo a revisar su solicitud. Pero esto es solo una guía, e incluso si una o más de las descripciones coinciden con sus activos, es posible que se apruebe su solicitud de listado.

Uno, inversión o ganancia

1) El desarrollador o el equipo de distribución ha esperado que el activo sea una inversión o valor, y los usuarios o tenedores verán un aumento en el precio del activo o un retorno de la inversión.

2) Los tokens iniciales se distribuyen a los usuarios (a cambio de fiat u otras criptomonedas) en un evento de venta u oferta.

El gigante bancario multinacional francés Societe Generale (SocGen) presentó una solicitud An descentralizada de una plataforma de préstamos financieros (DeFi) para aceptar tokens de bonos en cadena emitidos por el banco como garantía para préstamos DAI de monedas estables. El préstamo, mediado en una estructura legal compleja entre algunas entidades legales y terceros, fue de hasta USD 20 millones en DAI, posiblemente el mayor paso hacia la adopción institucional de DeFi hasta la fecha. La solicitud fue presentada por Société Générale – Forge, una “subsidiaria regulada” del banco enfocada en activos digitales. SocGen ha sido líder en experimentos de activos de cadena de bloques durante varios años, emitiendo tokens respaldados por bonos en la cadena de bloques de Ethereum desde 2019. (CoinDesk) [2021/10/1 17:18:58]

3) La plataforma asociada con el activo carece de un propósito práctico o compatible.

4) El activo ha sido asignado con anterioridad a su propósito previsto o especificado.

5) La aplicación no contiene información sobre UBO (Ultimate Beneficial Owners), ejecutivos o personas clave relacionadas con el proyecto.

6) Hay información limitada o contradictoria en esta solicitud con respecto a las fuentes y los métodos de recaudación de fondos.

7) Este proyecto está estrechamente relacionado con la categoría comercial prohibida en el Apéndice 1 del Acuerdo de usuario.

Segundo, permisos de superusuario

Muchos activos implementan roles privilegiados que tienen la capacidad de tomar acciones administrativas unilateralmente, como alterar arbitrariamente la funcionalidad de la red o apoderarse de los fondos de los usuarios. Si se abusa de estos privilegios, amenazaría la capacidad de Coinbase para custodiar de forma segura los activos de los clientes, lo que reduciría la probabilidad de que Coinbase incluya tokens. Coinbase espera que los emisores de activos se adhieran al principio de "privilegio mínimo", según el cual el alcance de los roles privilegiados se reduce a la funcionalidad mínima requerida. Esto incluye situaciones en las que el emisor del activo renuncia a un privilegio que ya no es esencial. Cuando estos privilegios no se puedan eliminar, esperamos que los emisores de activos proporcionen políticas y procedimientos detallados para la administración y el uso de claves basadas en la herencia, especialmente para acciones que afectan a los usuarios de manera redundante. Está a cargo de un custodio que puede dar fe de un quórum antes de que los roles puedan actuar.

Tercero, el grado de centralización

1) La red tiene rutinas o validadores controlados centralmente que pueden conspirar para afectar el estado de la cadena de bloques.

2) Un equipo central puede controlar las funciones o el código que habilitan o mantienen la plataforma, con poca o ninguna contribución de desarrolladores externos no afiliados.

3) Las claves necesarias para realizar operaciones privilegiadas, como suspender transacciones, modificar saldos de tokens o cambiar completamente la lógica de los tokens, están controladas por una sola persona o se mantienen en sistemas separados.

4) El equipo central del proyecto tiene muchos activos que se pueden usar en la gobernanza comunitaria para hacer cumplir las decisiones de votación. Del mismo modo, el intercambio excesivo de activos controlados por una parte en una cadena de bloques de prueba de participación aumentará el riesgo de corregir la cadena de bloques minada en esa dirección. Esto puede llevar a la censura o al doble gasto.

Cuarto, el código de verificación más nuevo y sospechoso.

1) El código fuente es privado o, en el caso de proyectos Ethereum, Etherscan no puede verificar el código fuente. Sin acceso al código fuente, los auditores o los ingenieros de seguridad no pueden analizar fácilmente el comportamiento del token, lo que impide revisiones de alta confianza y provoca retrasos significativos.

2) El activo nunca ha recibido una auditoría de seguridad por parte de una firma de auditoría acreditada, especialmente si el código es complejo o novedoso, el código fuente no utiliza estándares de la industria. Mediante el uso de estándares rigurosamente examinados, como el vasto repositorio de contratos inteligentes de OpenZeppelin. Si desea implementar funciones especiales, como la firma fuera de la cadena o el encadenamiento de transacciones, use el EIP como guía.

Esperamos que esta guía facilite a los emisores de activos y sus equipos navegar por los requisitos del centro de activos e iniciar el proceso de cotización. Las solicitudes completas, correctas y bien documentadas pueden recibir una revisión oportuna.

Tags：

Tron