Memorando de consumo de energía de Bitcoin: La minería reduce las emisiones totales de carbono de la sociedad humana y acelera la consecución de la neutralidad de carbono

Recientemente, el debate sobre la redefinición de Bitcoin como un desperdicio de energía y un gran daño ambiental ha vuelto a llamar la atención. El CEO de Tesla, Elon Musk, tuiteó el miércoles que Tesla ha "detenido el uso de bitcoin para comprar vehículos" debido a las preocupaciones sobre "el rápido aumento de los combustibles fósiles utilizados para la minería de bitcoin". ¿Cómo se correlacionan positivamente los problemas climáticos con la minería de Bitcoin?

Bitcoin nació hace más de once años y poco a poco está ganando un mayor reconocimiento institucional y de mercado. Si bien la crítica constructiva es útil, creemos que estos argumentos contra Bitcoin que desperdician energía se basan en datos desactualizados y análisis incompletos.

En este artículo, recopilamos datos públicos de múltiples canales, incluidos informes de investigación de instituciones de inversión y artículos académicos, los organizamos y analizamos, y preparamos este memorando.

Existe un debate sobre el hecho de que la extracción de bitcoins a través de la computación produce emisiones masivas de carbono y contribuye aún más a la degradación ambiental.

De acuerdo con los datos a continuación, el consumo real de la minería de Bitcoin es menor que el de la minería de oro, las finanzas y la industria informática.

Ark Investment Management critica algunos conceptos erróneos comunes sobre Bitcoin. La huella energética de Bitcoin es un atractivo fácil para las críticas. Sin embargo, solo desde el punto de vista de la electricidad, Bitcoin es mucho más eficiente que la banca tradicional y la minería de oro a escala global. Los bancos tradicionales consumen 2340 millones de GJ al año, la minería de oro consume 500 millones de GJ al año, mientras que Bitcoin consume 184 millones de GJ, que son menos del 10 % y el 40 % de los bancos tradicionales y la minería de oro, respectivamente. Además, la minería de Bitcoin es 40 veces más eficiente que la banca tradicional en términos de costo en dólares por GJ gastado y 10 veces más eficiente que la minería de oro.

CoinShares afirma que la minería de Bitcoin podría decirse que utiliza más energía renovable que casi todas las demás industrias del mundo en lo que respecta al uso total de energía renovable. Utilice el oro y el desarrollo de la industria financiera tradicional para hacer una comparación más intuitiva (ver más abajo).

Los investigadores suponen que el consumo de energía por kilogramo de extracción de oro es de 175 GJ, y cada año se extraen alrededor de 3100 toneladas de oro. En base a esto, se calcula que la demanda total de energía para la extracción de oro es cercana a los 150 TWh por año.

Según este gráfico, se puede determinar que la minería de oro requiere más energía que la minería de Bitcoin.

Es importante señalar que existe una diferencia importante entre la cantidad de energía que consume un sistema y la cantidad de carbono que emite. Si bien determinar el consumo de energía es relativamente simple, sin conocer la combinación energética exacta, la composición de las diferentes fuentes de energía utilizadas por las computadoras que extraen Bitcoin, no se pueden deducir las emisiones de carbono asociadas. Por ejemplo, cada unidad de energía hidroeléctrica tendrá un impacto mucho menor en el medio ambiente que la misma unidad de energía a carbón.

Como puede ver, las proyecciones del porcentaje de energía renovable utilizada en la minería de Bitcoin varían ampliamente. Según un informe de CoinShare, el 73% del consumo de energía de Bitcoin fue neutral en carbono en diciembre de 2019, en gran parte debido a la abundancia de energía hidroeléctrica en los principales centros mineros, como el suroeste de China y Escandinavia.

En marcado contraste con todos los demás combustibles, la energía renovable utilizada para generar electricidad crecerá casi un 7% en 2020, según la Asociación Internacional de Energía (IEA). La demanda mundial de energía caerá un 5 %, pero el acceso a las prioridades de la red y la instalación continua de nuevas centrales eléctricas sentarán las bases para un fuerte crecimiento de las energías renovables.

La AIE también dijo que esperaba que la caída en la actividad económica debido a la pandemia afectara el consumo de calor de las energías renovables. Según menciona Bill Gates en su nuevo libro, la electricidad y la calefacción generan muchas emisiones de carbono, y es difícil que las energías limpias resuelvan el problema de la regulación y el consumo de punta. SAI (www.sai.tech) reutiliza de manera innovadora el calor generado por los cálculos para los servicios de calefacción, lo que puede resolver simultáneamente los problemas de consumo de energía y emisiones de carbono. De esta forma, podemos entender la minería de Bitcoin como una "batería económicamente rentable" para consumir electricidad ociosa.

Otro factor clave en la forma en que Bitcoin consume energía de manera diferente a la mayoría de las otras industrias es que Bitcoin se puede extraer en cualquier lugar. Casi todo el uso de energía en el mundo debe producirse relativamente cerca de su usuario final, pero Bitcoin no tiene tales restricciones, lo que permite a los mineros aprovechar la electricidad que la mayoría de las otras industrias no pueden.

La energía hidroeléctrica es un ejemplo muy intuitivo: durante el período Fengshui en Sichuan y Yunnan, China, cada año se desperdicia una gran cantidad de energía hidroeléctrica renovable. La capacidad de producción de electricidad en estas áreas supera con creces la demanda local, y la tecnología de baterías dista mucho de ser avanzada, por lo que no hay forma de almacenar y transportar energía desde estas áreas rurales a los centros urbanos que la necesitan. No es casualidad que estas provincias sean el corazón de la industria minera de China, responsables del 10 % de la minería de bitcoins del mundo durante la estación seca y del 50 % de la minería de bitcoins durante el período Fengshui.

Como se mencionó anteriormente, por otro lado, se puede decir que la minería de Bitcoin es un vínculo efectivo entre la energía renovable y el almacenamiento hasta cierto punto. Cuando la generación de energía se combina con el almacenamiento y la minería, se logrará un mayor retorno de la inversión que construir equipos de generación y almacenamiento de energía por separado. En el libro blanco de BCEI, al combinar mineros con energía renovable + proyectos de almacenamiento, creemos que puede proporcionar a la red "exceso" de energía fácilmente disponible para hacer frente a sobrecalentamientos o enfriamientos cada vez más comunes, similares a los aumentos repentinos de la demanda (como el apagón de Texas en principios de 2021) eventos de cisne negro.

En otras palabras, parte de la electricidad consumida por Bitcoin es energía que está "destinada a ser desperdiciada", y en cierta medida mejora los beneficios de la generación de energía limpia.

Solo aumentando los beneficios del uso de energía renovable y reduciendo su costo, el mercado elegirá espontáneamente usar energía limpia y la transformación de la utilización de la energía realmente se acelerará. Y en este punto, la minería de Bitcoin ha hecho una especie de "facilitación".

La minería de Bitcoin es más compatible con ESG y neutra en carbono

Muchos periodistas y académicos hablan del alto "costo de energía por transacción" de Bitcoin, pero esta métrica es engañosa. La mayor parte del consumo de energía de Bitcoin ocurre durante la minería. Después de "minar" las monedas, la energía consumida para ingresar al enlace de transacción es muy pequeña. Por lo tanto, no tiene sentido mirar simplemente el consumo total de energía de Bitcoin hasta la fecha y dividirlo por el número de transacciones. La mayor parte de la energía se utiliza para extraer bitcoins, no para respaldar transacciones. Esto nos lleva a un concepto erróneo grave: los costos de energía asociados con la minería de Bitcoin seguirán aumentando exponencialmente.

La minería de Bitcoin es una industria relativamente intensiva en energía. En consecuencia, la máquina de minería genera una gran cantidad de calor durante el funcionamiento, que normalmente se descarga a la atmósfera. Varias empresas, representadas por SAI, están explorando diferentes formas de recuperar y reutilizar el calor residual para crear flujos de ingresos adicionales y compensar los costos de electricidad.

De hecho, muchas empresas están utilizando medios tecnológicos para mejorar la tasa de utilización de energía en la computación de alto rendimiento que representa la minería, lo que en cierto sentido reduce el uso de energía.

Por ejemplo, en un proyecto de SAI Technology ubicado en Asia Central, el SAIHEAT Computing Energy Center puede técnicamente reciclar el calor residual generado por la informática para calentar y luego usar el calor para calentar el invernadero. El invernadero se puede mantener a 43,4 grados (el ambiente exterior es menos 7 grados). La tasa promedio de recuperación de calor de todo el proceso es más del 80%. Esto permite a los clientes reducir la potencia informática y los costes de calefacción en aproximadamente un 35 %, al mismo tiempo que reducen de forma eficaz la inversión en soporte energético y obtienen una solución de potencia informática limpia.

De manera similar, Genesis Mining planea construir un contenedor de centro de datos enfriado por aire de 600 kW que suministrará calor a un invernadero de 300 metros cuadrados a través de un sistema de conductos de aire especialmente construido. Este calor mantendrá el invernadero a una temperatura agradable de 25 °C durante todo el año, mientras que las temperaturas exteriores en la región pueden descender hasta los 30 °C bajo cero. El calor de estos centros de datos también se utilizará para el cultivo de peces, insectos y algas, entre otros usos.

Usando energía renovable para potenciar los chips de las máquinas de minería y utilizando de manera eficiente el calor residual generado por la computación a través de medios tecnológicos, esto forma un ciclo cerrado neutral en carbono.

Bitcoin ha estado lidiando con todo tipo de escepticismo desde su creación. Bajo la tendencia general de la neutralidad de carbono, el consumo de energía de Bitcoin y sus niveles de emisión de carbono dañinos para el medio ambiente se han convertido sin duda en los temas más candentes, y esta controversia continuará. Creemos que este tipo de discusión es significativa y puede continuar promoviendo y acelerando el desarrollo de la industria de Bitcoin en la dirección de poder de cómputo limpio proporcionado por energía limpia.Con los esfuerzos continuos de compañías como SAI Saire Technology, la industria de poder de cómputo continuará siendo limpio El consumo de energía de la minería de Bitcoin se reducirá aún más. Esto no solo está en línea con la dirección de desarrollo social ESG, sino que también proporciona una solución óptima en línea con los beneficios económicos. Con el desarrollo de la industria informática limpia cada vez más madura, es más propicio para reducir las emisiones totales de carbono de la sociedad humana, lo que ayuda a lograr el objetivo de la neutralidad de carbono.

Tags：

DOT