¿Cuál es la naturaleza jurídica de los puntos de la cadena de alianza?

Resumen del caso

Desde abril de 2017, el demandado Yu obtuvo ilegalmente información como el nombre del cliente y el número de identificación de una sucursal de Shanghai de una compañía de seguros, y compró números de teléfono móvil y códigos de verificación del demandado Li, usando falsamente el nombre del cliente y registrado en el compañía de seguros El sitio web de la plataforma del club de clientes externos de la compañía se registra y convierte los puntos A en la cuenta registrada en monedas de acero XX en su propia cuenta de plataforma. Más tarde, para obtener más ganancias ilegales, se decidió que el acusado Yu Mou proporcionaría información sobre el cliente, y Li Mou y otros realizarían operaciones de registro e intercambio, y las dos partes compartirían según una determinada proporción. Desde finales de abril hasta principios de junio del mismo año, el acusado Li, junto con Guan y Li, reclutaron a los acusados ​​Chang y Xia, y utilizaron conjuntamente la información del cliente proporcionada ilegalmente por Yu para registrar e intercambiar grandes cantidades de monedas de acero XX. a las cuentas de la Plataforma controladas por Yu y Li. Las acciones antes mencionadas causaron la pérdida económica de la compañía de seguros de más de 1,3 millones de yuanes. [Número de caso: (2019) Shanghai 0104 Xingchu No. 1380)]

Punto de defensa

La conducta del imputado no constituyó el delito de hurto o estafa, pero constituyó el delito de obtención ilícita de datos del sistema de información informática.

La razón es: la propiedad virtual no pertenece a la propiedad, y su atributo legal son los datos del sistema informático. De acuerdo con el caso de "Justicia Popular" sobre el robo de monedas de juego y las opiniones en "Investigación y Orientación Judicial" de la Investigación del Tribunal Popular Supremo Oficina, el precio de la moneda virtual en sí es determinado por el propio editor, no se forma de acuerdo con las reglas del mercado, por lo que no puede circular ni comercializarse libremente, y no tiene la propiedad de intercambiar propiedad, no pertenece a la ámbito de la propiedad, y no puede ser utilizado como objeto delictivo del hurto.

Opinión judicial

El tribunal sostuvo que los puntos A se pueden convertir directamente en monedas de acero XX, y las monedas de acero XX se pueden usar para los productos autooperados del centro comercial B en una proporción de 1:1 a RMB, y las monedas de acero XX intercambiadas son válidas permanentemente. Por tanto, aunque los puntos de una compañía de seguros se presenten en forma de datos electrónicos, el demandado puede convertirlos instantáneamente en derechos reales a través de los puntos A, por lo que los puntos A son propiedad virtual. En el caso de la propiedad virtual que es a la vez datos y propiedad del sistema de información informática, no puede ser sancionada como delito informático por el hecho de que el delito informático pertenece a una normativa especial. En términos jurídicos, los puntos de consumo son intereses patrimoniales, pertenecientes a la categoría de bienes inmuebles, y pueden ser utilizados como objeto de delitos patrimoniales, por lo que este caso no debe ser condenado y sancionado como el delito de obtención ilícita de datos del sistema informático, sino debe ser considerado como un delito contra la propiedad.

Decisión judicial

Los demandados Yu, Li, Guan, Li, Chang y Xia, con el propósito de posesión ilegal, usaron información de clientes obtenida ilegalmente, compraron números de teléfonos móviles y códigos de verificación de una compañía de seguros para registrar miembros a nombre de los clientes para obtener A puntos, y actividades de intercambio ilegal, estafando una cantidad particularmente grande de propiedad, su comportamiento ha constituido un delito de fraude, y es un delito conjunto y debe ser castigado.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de los puntos de la cadena de alianza?

En este caso, el tribunal finalmente determinó que la esencia de los puntos de consumo eran los intereses patrimoniales, que pertenecían a la categoría de bienes, y consideró que la conducta del imputado debía ser tratada como un delito de infracción de la propiedad. En la actualidad, basándose en las ventajas de la cadena de bloques, varios comerciantes han desarrollado sucesivamente puntos de cadena de alianza. Los puntos son tokens en la cadena de puntos y se pueden intercambiar entre diferentes comerciantes para disfrutar de productos y servicios de diferentes organizaciones. Entonces, ¿cuál es la naturaleza jurídica de esta alianza de puntos de cadena?

El autor cree que este tipo de puntos de la cadena de alianza deben identificarse de la misma manera que los puntos de consumo anteriores. La diferencia entre los puntos de la cadena de alianza y los puntos en el sentido general radica en la diferencia de tecnología, el efecto es el mismo y los puntos de la cadena de alianza tienen más ventajas que los puntos de consumo anteriores. Basado en las características del libro mayor distribuido, la descentralización y la dificultad de manipulación basada en la tecnología blockchain, puede proteger mejor los intereses de los usuarios y evitar el fenómeno del robo de puntos de usuario.

Según el punto de vista del Sr. Zhang Mingkai, la propiedad como objeto del delito contra la propiedad incluye la propiedad en sentido estricto (corporal y no física) y los intereses de propiedad. La propiedad que es objeto de un delito contra la propiedad debe tener las siguientes tres características (de lo contrario, o es imposible que otros la infrinjan o no es merecedora de protección penal):

En primer lugar, hay posibilidades de gestión. Si a la víctima le es imposible administrarlo en absoluto, no se puede determinar que la víctima tiene la posesión o propiedad de una determinada propiedad, ni se puede determinar que ha perdido una determinada propiedad. Para los puntos de la cadena de alianza, los puntos se almacenan en la cuenta personal del usuario, bajo el control de su gestión, ocupados por el usuario, y pueden ser utilizados por el usuario a voluntad, con la posibilidad de control de gestión.

En segundo lugar, tiene la posibilidad de transferencia. En relación con el perpetrador, si es imposible para el perpetrador transferir la propiedad administrada por la víctima, es imposible obtener la propiedad de la víctima. La posibilidad de transferir debe juzgarse en función del nivel y las capacidades científicas y tecnológicas contemporáneas. Basándose en la tecnología de encriptación correspondiente, los puntos de la cadena de alianza tienen la intención de realizar la transferencia entre diferentes comerciantes y tienen las características de intercambio. Aunque los puntos de la cadena de alianzas son tokens ubicados en la cadena de puntos y son difíciles de manipular, todavía existe la posibilidad de que otros los transfieran y los roben. Los delincuentes harán todo lo posible para llevarse el dinero de su bolsillo.En la práctica judicial, ya ha habido casos de transferencia de propiedad virtual, como robar contraseñas de cuentas y transferirlas.

En tercer lugar, tiene valor. Los consumidores obtendrán los puntos correspondientes después del consumo de acuerdo con las reglas de puntos, y los puntos se pueden canjear por servicios de recompensa, como descuentos y artículos gratuitos, para que los consumidores puedan obtener beneficios reales. Aunque el portador de los puntos de la cadena de alianza son los datos del sistema de información de la computadora, esto no impide su valor.Para ser precisos, los puntos de la cadena de la alianza pertenecen a intereses de propiedad en forma de datos del sistema de información de la computadora.

Tags：

OKX Official