Xiao Sa: La connotación legal y la extensión de NFT

NFT parece ser el negocio relacionado con tokens que es más probable que se lleve a cabo de conformidad con la ley china, y todas las partes tienen grandes esperanzas. Por un lado, los especuladores están esperando una oportunidad para especular y ganar dinero rápido; por otro lado, los círculos culturales y artísticos tradicionales necesitan urgentemente actualizarse a iteraciones de tecnología 3.0. La creciente moda de NFT está arrasando el mundo, ¿cómo distinguir la tecnología real de la innovación falsa? Con el fin de aprovechar las oportunidades avanzadas y eliminar los riesgos para las partes interesadas, este artículo está escrito como referencia solo por profesionales y personas relacionadas.

La última definición de NFT

Este mes, Merriam-Webster define NFT:

a) un identificador digital único que no se puede copiar, sustituir ni subdividir, que se registra en una cadena de bloques y que se utiliza para certificar la autenticidad y la propiedad (a partir de un activo digital específico y los derechos específicos relacionados con él); 

b) el activo que está representado por una NFT.

Traducido al chino: (1) NFT es una representación digital única que no se puede copiar, reemplazar ni dividir, y se registra en la cadena de bloques para verificar la autenticidad y la propiedad (como activos digitales específicos o derechos específicos relacionados); (2) Activos que puede ser representado por una NFT. En otras palabras, NFT es una representación de datos única que se registra en la cadena de bloques y no se puede copiar, reemplazar ni dividir, y se usa para verificar la autenticidad o los derechos de activos digitales específicos. NFT se puede utilizar para representar un activo.

Kraken obtendrá la licencia de los reguladores europeos para fines de 2021: Noticias del mercado: el veterano intercambio de criptomonedas Kraken obtendrá la licencia de los reguladores europeos para fines de 2021. [2021/8/24 22:34:49]

El "Diccionario Webster" se define a partir de la función y la naturaleza de NFT. Explica completamente qué es NFT y cómo funciona. Esta definición puede ser absorbida por industrias relevantes en mi país. De hecho, mucho antes de que el diccionario Merriam-Webster publicara oficialmente la definición de NFT, las empresas chinas ya habían probado el mercado, traduciendo NFT en certificados de almacenamiento no homogéneos y almacenando imágenes y otros certificados en una cadena de alianzas para que los compradores "visiten y aprendan". " , Investigar, Valorar, Descargar Miniaturas, Mostrar, Compartir". Al mismo tiempo, también hay muchas personas con malas intenciones, esperando la oportunidad de cortar puerros.

En mi opinión, en nuestro país, la definición de NFT es más apropiada: una propiedad virtual que se genera en base a blockchain y otras tecnologías de encriptación y tiene (1) no replicable (2) no modificable (3) confirmación de propiedad indivisible y autenticidad o evidencia de un interés de propiedad.

Vale la pena señalar que con el apoyo de proyectos como F-NFT, ahora han aparecido NFT fragmentados.Este nuevo método de aplicación ha impactado en la naturaleza básica de los NFT que no se pueden dividir y es más homogéneo que Ethereum y otros tokens homogéneos por igual. . Para garantizar el desarrollo compatible de NFT en China, NFT debe distinguirse conceptualmente de F-NFT (NFT fraccionado), que es esencialmente un interés fraccional en lugar de un simple cupón.

Código Civil y Propiedad Virtual

Exejecutivo de Goldman Sachs Raoul Pal: Muy interesado en XRP pero no tiene XRP: El exejecutivo de Goldman Sachs y fundador de Real Vision Raoul Pal dijo que está muy interesado en XRP y tiene un conocimiento básico del mismo, pero no tiene XRP. Pal dijo que los comerciantes deben ejercer un juicio tranquilo e independiente sobre las oportunidades de inversión y siempre analizar si el mercado está subvaluando el potencial de un activo en particular. Además, los comerciantes macro a menudo tienen una visión única del mercado, dijo Pal, instando a los entusiastas de las criptomonedas a mantener una mente abierta sobre lo que se necesita para traer dinero nuevo al espacio. En noticias anteriores, Raoul Pal dijo que Real Vision ha invertido el 10% de su efectivo en Bitcoin. [2020/12/7 14:23:26]

¿Sobre la propiedad virtual son los datos? ¿deuda? Si los derechos reales o los derechos de propiedad intelectual, hay una discusión sangrienta en los círculos académicos.

El punto principal de la teoría de datos: los datos electrónicos carecen de la independencia requerida por los objetos civiles, por lo que no pueden ser considerados como una cosa, y solo pueden protegerse a nivel de datos;

El punto de vista principal de la teoría de los derechos del acreedor: Cuando el acreedor de la propiedad virtual de la red ejerce sus derechos, debe obtener la cooperación técnica del operador de la red, y está limitado por el estado del servidor, por lo que no puede romper con la naturaleza. de los derechos del acreedor y no puede ser actualizado a derechos reales;

El punto de vista principal de la teoría de la propiedad intelectual: la propiedad virtual de la red pertenece a los logros intelectuales del uso de la red, por lo que debe incluirse en el alcance de los derechos de propiedad intelectual.Para los jugadores, se limita al derecho de uso en los derechos de autor;

El punto central de la teoría de los derechos reales: la propiedad virtual en red es una existencia objetiva independiente de la subjetividad humana, no del comportamiento de los sujetos civiles, y no puede convertirse en objeto de los derechos del acreedor.

Tanto la teoría de los datos como la teoría de los derechos de los acreedores enfatizan la dependencia de la propiedad virtual, que está sujeta a los productores o mantenedores, mientras que las NFT basadas en blockchain y otras tecnologías de cifrado se distribuyen y, una vez generadas, no dependen de los productores y mantenedores. El mantenedor, usando la clave privada, puede tener el 100% de control y propiedad. Por lo tanto, NFT y otros productos virtuales similares basados ​​en tecnología de encriptación son la contraevidencia de la teoría de los datos y la teoría de los derechos del acreedor, lo que demuestra que su lógica no es exhaustiva.

De acuerdo con los "Principios Generales del Derecho Civil" (ahora incluidos en el Código Civil) en ese momento, el Capítulo 5, Derechos Civiles, explicado usando el sistema, excluyendo los derechos civiles y la responsabilidad por cambios en los derechos civiles, solo puede interpretarse como el objeto de los derechos civiles, que es una especie de derecho real (consulte la legislación para obtener más detalles) Yang Lixin, "Las disposiciones generales del derecho civil estipulan el significado y el valor importante de la propiedad virtual en línea").

Es decir, al final, los legisladores chinos hicieron todo lo posible para otorgar a los ciudadanos chinos el derecho a poseer una propiedad virtual, que se definió como derecho de propiedad. Por muy alto que sea el nivel de efectividad de los derechos reales, éstos no pueden ser arbitrariamente restringidos y reducidos por normas departamentales o locales, sino que deben ser respetados y protegidos. Combinado con la caracterización de BTC de mi país como un producto virtual específico en 2013, es decir, esto es para dar a los chinos un nuevo derecho de propiedad, es decir, los chinos pueden poseer legalmente propiedad virtual. De la misma manera, mi opinión personal: NFT también es un tipo de propiedad virtual, que puede ser propiedad de los chinos.

Aquí viene el problema, para evitar que NFT genere atributos financieros

El autor una vez escribió un artículo sobre la financiarización de la joyería de segunda mano. El público no está sorprendido por la exageración de las zapatillas de deporte. Los accesorios para mujeres y las zapatillas de deporte para niños pueden considerarse objetos de esquemas piramidales, exageraciones y transacciones de futuros. Podemos No solo por ellos, será promocionado por los delincuentes, y se prohibirá la producción, venta y uso de joyas y zapatillas debido a la asfixia.

Reemplace las joyas y las zapatillas en el mundo físico con imágenes y canciones en el mundo digital, y la conclusión es la misma. En vista de esto, lo que realmente deberíamos poner fin es la "transferencia del riesgo personal al ámbito social" que provoca especular con zapatos, pinturas y mercancías virtuales, en lugar de prohibir y erradicar la mercancía en sí.

Ruta de gobernanza:

Una es vender directamente o vender obras de arte digitales NFT, solo necesita el permiso de ICP, para garantizar la seguridad, puede ir a la organización autorreguladora de la industria para el registro, se recomienda permitir las ventas de cajas ciegas, etc .;

El segundo es el tema de la licitación, que es atendida exclusivamente por una empresa profesional con licencia de subasta, en la actualidad las empresas de subastas lo han intentado, pero debe prestarse atención a la naturaleza jurídica del objeto de la subasta y los derechos e intereses específicos. estipulado en el contrato;

El tercero es el tema del mercado secundario. Las licencias financieras locales, como los intercambios reservados a nivel provincial y los centros comerciales, pueden realizar algunas funciones, pero limitan la escala de transacciones y establecen el límite superior de los precios de transacción, adoptan un sistema de inversores calificados y estrictamente controlar la extensión de los riesgos personales al campo social; si no hay suficiente confianza en las licencias financieras locales, se pueden hacer intentos relevantes bajo licencias de nivel superior, o el mercado secundario no se abrirá por el momento, y solo transacciones ocasionales entre se permiten individuos (coincidencia sin información);

El cuarto es prohibir resueltamente el comportamiento de emitir ICO en el extranjero y venderlas a los chinos en combinación con el anuncio 9.4 para determinar la naturaleza de la ley;

El quinto es tomar medidas enérgicas contra el uso de esquemas piramidales de NFT, fraude, etc., con leyes penales, proteger los derechos de propiedad de los titulares y mantener el orden de gestión social y el orden de gestión financiera.

Escribir al final

Los problemas técnicos de NFT en sí, los lectores están todos en el círculo, por lo que no hay necesidad de repetirlos. La Hermana Sa, quien provenía de una formación legal, analizó la connotación de NFT desde una perspectiva legal, y bajo las condiciones legales existentes en nuestro país, NFT, como un producto virtual, es más adecuado para ser caracterizado como un derecho de propiedad. Al mismo tiempo, para poner fin a la exageración de las NFT, se brindan algunos caminos de gobernanza posibles. Espero que pueda ser una referencia para los profesionales y los reguladores, y espero con interés la combinación de la innovación tecnológica de mi país y las necesidades artísticas del público, que pueden hacer florecer hermosas flores.

Tags：

Dogecoin