Zhu Jiaming: La fragilidad de la modernización y el reflejo de la modernidad

El 14 de febrero, 01 Finance and Economics, 01 Think Tank, Digital Assets Research Institute y Weicao Zhiku realizaron conjuntamente una actividad de salón en línea con el tema "La fragilidad de la modernidad y la reflexión sobre la modernidad". Zhu Jiaming, presidente del Comité Académico y Técnico del Instituto de Investigación de Activos Digitales, socio fundador de Weicao Zhiku, Huang Jiangnan, presidente del Instituto de Investigación de Activos Digitales, Duan Yongchao, socio fundador de Weicao Zhiku, presidente ejecutivo del Information Society 50 Forum, y los miembros del Comité Técnico y Académico del Instituto de Investigación de Activos Digitales, Shao Yu, Economista Jefe de Orient Securities, y otros invitados compartieron el tema. Bai Liang, fundador de Zero One Finance y Zero One Think Tank y vicepresidente ejecutivo del Instituto de Investigación de Activos Digitales, fue el anfitrión del evento. El profesor Zhu Jiaming hizo un intercambio en línea titulado "La fragilidad de la modernización y reflexiones sobre la modernidad". Cree que la razón por la cual la modernización seguirá acompañada de fragilidad se debe principalmente a sus atributos como sistematicidad, complejidad, acoplamiento, amplificación y aceleración. Frente a los atributos anteriores de la modernización, la capacidad de cognición, reflexión, elección y toma de decisiones de las personas se está quedando atrás, o incluso empeorando. Señaló que la razón por la cual la industria médica se ha convertido en una industria vulnerable en la industria terciaria es por la dislocación de la oferta y la demanda. La lucha contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona" acelerará la modernización de la industria del cuidado de la salud y puede promover y abordar la integración de la modernización y el bienestar, y catalizar la llegada de la economía del bienestar nacional. El siguiente es el texto completo compartido por el profesor Zhu Jiaming (confirmado por el orador, algunas eliminaciones) ¿Por qué el "Salón en línea" eligió el tema "Fragilidad moderna y reflexión sobre la modernidad" esta noche? Se espera que estemos en el proceso de luchar contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona" y ponerlo en una perspectiva histórica más amplia para la cognición y la discusión. Por supuesto, "la fragilidad de la modernización y el reflejo de la modernidad" es en realidad un gran tema, y ​​los académicos formados en diferentes disciplinas tienen diferentes perspectivas. Hablo principalmente desde el punto de vista de un economista. Cuando hablo de este tema, es equivalente a hacer una composición proposicional. No solo lo discutí con Bai Liang recientemente, sino que también tuve una conversación telefónica con el maestro Duan Yongchao hace diez días. Hice la tarea necesaria y el contorno cambió muchas veces. Según el esquema que preparé, incluye las siguientes siete preguntas: La primera pregunta: ¿cómo clasificar la vulnerabilidad del proceso de modernización? En el mundo contemporáneo, la gente ha presenciado y experimentado el proceso de modernización, y todos ven y reconocen la dualidad de la modernización: hay un lado positivo, positivo y poderoso, y un lado negativo, negativo y especialmente vulnerable. Esto implica cómo se manifiesta la fragilidad de la modernización y cómo clasificar su fragilidad metódicamente, aunque tal clasificación puede ser relativamente aproximada. Lo divido en fragilidad técnica, fragilidad de infraestructura, fragilidad institucional y fragilidad de gestión. Primero, la vulnerabilidad de la tecnología: ejemplos relevantes, en la vida diaria o en el nivel de alta tecnología, están en todas partes. Por ejemplo, el carruaje representa la pre-modernización y el avión representa la modernización Comparado con el carruaje tirado por caballos, aunque el avión tiene muchas ventajas en términos de capacidad de carga y velocidad, su vulnerabilidad en muchos aspectos es obvia. En segundo lugar, la vulnerabilidad de la infraestructura: se puede comparar con la estación postal tradicional, el sistema postal tradicional y el sistema de Internet. Internet tiene muchas ventajas, pero Internet puede ser atacado por virus informáticos o los cables submarinos pueden dañarse, lo que provocará una parálisis a gran escala o incluso general. Estas son amenazas persistentes en Internet. Por lo tanto, Internet necesita ser custodiado y protegido a un costo muy alto. Las estaciones postales tradicionales y los sistemas postales también serán dañados y atacados, pero es difícil causar una parálisis general. Tercero, la fragilidad del sistema: Este es solo un ejemplo: en comparación con el mercado de capitales global, este último debe ser más frágil que el primero. Debido al sistema que respalda un mercado de agricultores cerrado, el número y los patrones comerciales de compradores y vendedores son claros de un vistazo. Incluso si está cerrado, la pérdida se puede controlar; mientras que el sistema que respalda el mercado de capital global no se puede controlar. visto de un vistazo Cualquier error puede causar crisis y consecuencias Increíble. En 1995, un corredor de valores ordinario llevó al colapso del British Barings Bank de 230 años de antigüedad con una fuerte solidez de capital, lo que provocó que el tipo de cambio de la libra marcara en la bolsa de valores de Tokio cayera al punto más bajo en casi dos años. años, el mercado de valores de Londres también se desplomó, y el índice Dow Jones de Nueva York cayó un 29 por ciento. Este incidente demuestra que el sistema maduro del mercado de capitales no es suficiente para eliminar su fragilidad. Cuarto, la vulnerabilidad de la gestión: la más obvia es que la gestión de un pueblo es completamente diferente de la gestión de una metrópolis. La gestión de las ciudades modernas está llena de vínculos vulnerables desde la salud pública, el transporte urbano hasta el suministro de productos básicos. En cuanto a la gestión de un taller "premoderno" y la gestión de una fábrica moderna, esta última tiene una fragilidad evidente, y la fragilidad de la línea de producción es mucho mayor que la de una sola máquina y máquina. KuCoin lanzó el contrato perpetuo de Tron (TRX) el 26 de noviembre: según las noticias de intercambio de KuCoin, KuCoin lanzó el contrato perpetuo de Tron (TRX) el 26 de noviembre, liquidado en moneda estable USDT, con un soporte máximo de 50 doble apalancamiento. Además, KuCoin y Tron lanzaron una competencia comercial especial de contrato TRX, y la transacción tendrá la oportunidad de compartir una bonificación de 20,000 USDT. KuCoin Futures es una plataforma de derivados de moneda digital desarrollada de forma independiente por KuCoin.Desde su lanzamiento, el número total de usuarios ha superado los 500.000. [2020/11/26 22:14:44] Segunda pregunta: ¿Por qué la modernización sigue acompañada de vulnerabilidad? Ahora debemos responder por qué, en el proceso de modernización, ¿seguirá acompañado de fragilidad? Esto está ligado a ciertos atributos que incluye la modernización. Tiene los siguientes atributos, que inevitablemente provocarán fragilidad. Primero, modernización y sistematización. El llamado sistema se puede descomponer en integridad, estructura, interconexión, orden y dinámica. Entre ellos, el más importante son los rasgos integrales e indivisibles, que afectan a todo el cuerpo. En segundo lugar, la modernización y la complejidad. Ahora, la gente empieza a prestar cada vez más atención a la llamada ciencia de la complejidad. El proceso de modernización es el proceso de evolución de paradigmas complejos. El núcleo del paradigma complejo es la diversificación de sujetos autoorganizados y la intersección de sujetos autoorganizados. Ir más allá de la experiencia. Control del centro de repulsión. Por supuesto conduce a la fragilidad. En tercer lugar, la modernización y el acoplamiento. El acoplamiento incluye tanto el acoplamiento estrecho mencionado en la ciencia electrónica como el acoplamiento amplio dentro del ámbito de la tecnología, la economía y la sociedad, formando una colección de varios acoplamientos, como datos y medios. Cuarto, modernización y ampliación. La intersección del tiempo y el espacio, la intersección de las personas y la sociedad, y la intersección de diferentes sistemas, la penetración multivariada, el desbordamiento y la transmisión de un sistema a otro forman un mecanismo de amplificación. En quinto lugar, la modernización y la aceleración. Hoy, el mundo es global, independientemente de la creación material, el progreso tecnológico y la creación espiritual, todos presentan un crecimiento exponencial. La existencia de las llamadas Ley de Moore y Ley de Metcalfe es prueba. El ser humano ya se ha despedido de la era en la que todo tipo de cosas cambian en unidades de siglos, y ha entrado en la era en la que los meses o incluso los días son la unidad. Lo que más llama la atención es que, frente a los atributos de la modernización antes mencionados, la capacidad de cognición, reflexión, elección y toma de decisiones de las personas se rezaga o incluso se deteriora. En otras palabras, dado que la modernización está más allá de la experiencia e incluso más allá de la "razón" de las personas, existe una brecha entre la propia capacidad de las personas y la modernización dirigida y promovida por las personas. Esta brecha exacerba la vulnerabilidad de la llamada modernización y destaca la vulnerabilidad de la modernización. Tercera pregunta: ¿Cómo se relaciona la modernización con la vulnerabilidad de las sociedades (sectores económicos e industriales)? En diferentes etapas del desarrollo económico, existe una relación de "uno se compensa y el otro crece" entre los sectores industriales ventajosos y los sectores relativamente inferiores y vulnerables. Si combinamos la modernidad con la evolución de la estructura industrial, podemos ver muy claramente que la evolución estructural de las industrias primaria, secundaria y terciaria es que la proporción de la industria secundaria a la industria primaria ha aumentado primero, seguida de la industria terciaria. La industria ahora está aumentando la proporción de industrias primarias y secundarias. Entonces se forma un equilibrio a corto plazo. Sin embargo, pronto se produjeron desequilibrios y se formaron nuevos sectores e industrias vulnerables. Tomemos como ejemplo la industria terciaria de China: en la actualidad, la contribución de la industria terciaria a la economía nacional es cercana al 60%. En otras palabras, según la proporción de las tres industrias, China ha entrado en el nivel de los países cuasi-desarrollados. Sin embargo, si analizamos en profundidad la estructura de la propia industria terciaria de China, no es difícil encontrar la brecha con los países desarrollados. Porque la proporción de la industria del cuidado de la salud de China en la industria terciaria es relativamente baja y pertenece a las industrias frágiles y de corto plazo en la industria terciaria. En resumen, el desarrollo económico llevará a que los viejos sectores e industrias vulnerables den paso a nuevos sectores e industrias vulnerables. Después de cambiar el antiguo equilibrio, se formará un nuevo desequilibrio, revelando la parte frágil o corta de la estructura industrial. En la etapa actual en China, especialmente en el proceso de lucha contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona", la fragilidad de la industria médica y de la salud ha quedado plenamente demostrada. La cuarta pregunta: ¿Por qué la industria médica se convierte en una industria vulnerable? La industria del cuidado de la salud existe desde la antigüedad, pero como industria es un asunto de la sociedad moderna, especialmente en el proceso de modernización de la segunda mitad del siglo XX. Esto se debe a que cuando el ser humano ha resuelto básicamente, o ha resuelto a gran escala, la alimentación, el vestido, la vivienda y el transporte, es decir, las necesidades básicas de vida de primer nivel de Maslow, la salud, la calidad de vida y la duración de la vida que eran originalmente cubierto por la comida y la ropa comenzó a cambiar, se ha convertido en la primera necesidad de los seres humanos. Esta transformación comenzó en los países desarrollados, luego se extendió a los países en desarrollo y ahora es global. Esto es desde una perspectiva muy macro. Si analizamos los aspectos económicos de la oferta y la demanda, podemos ver más claramente por qué la industria del cuidado de la salud se ha convertido en una industria vulnerable en todo el mundo. La demanda de la industria del cuidado de la salud es la demanda de toda la humanidad, de alta frecuencia y superregional, y es una demanda que crece simultáneamente con la población y se expande de manera constante. Con una población de 1400 millones en China, el número de visitas médicas per cápita al año es de 5,8, es decir, 5,8 veces multiplicado por más de 1000 millones de personas. Esta es una demanda enorme y astronómica, y seguirá creciendo. La oferta de la industria del cuidado de la salud requiere una gran inversión de capital, un alto contenido científico y tecnológico y la intervención del poder público, por lo que es un sistema complejo coordinado por el estado, la educación, la investigación científica, las empresas y las instituciones financieras y de seguros. El lado de la oferta que apoya a la industria médica es completamente diferente de otras industrias terciarias poco profundas, por ejemplo, es completamente diferente de la industria de la restauración. Por lo tanto, en la industria médica, desde la perspectiva de la demanda, es una colección de individuos que aumentan infinitamente a una tasa de crecimiento infinita; y desde la perspectiva de la oferta, es una oferta que solo puede satisfacerse mediante la coordinación de múltiples sistemas complejos. . Su frágil origen proviene de la dislocación de la oferta y la demanda. Descrito en otro idioma, el mundo real de hoy puede entenderse como dos mundos: uno es un mundo saludable y el otro es un mundo insalubre. O hay dos grupos de personas, uno es un grupo saludable y el otro es un grupo no saludable. Solo con la división de salud y no salud podemos trascender por completo las limitaciones del sistema, clase social, género, edad, educación y cultura. La llamada industria del cuidado de la salud es una industria que se da cuenta de la relación equilibrada entre los dos mundos y los dos grupos. La quinta pregunta: ¿Por qué la modernización y el sistema de bienestar avanzan hacia la integración? Ahora discuta por qué la modernización y el sistema de bienestar se están integrando. Esto se debe a que el desarrollo de la industria médica no solo es una parte importante de la modernización, sino también la premisa del sistema de bienestar. La industria médica se ha convertido en la mayor fuerza impulsora para avanzar o acercarse a la integración de la modernización, el bienestar y los sistemas de bienestar. En la economía moderna, el sistema de bienestar es un importante objeto de investigación. El sistema de bienestar contiene muchos contenidos, pero casi todos los países consideran la salud pública, los problemas de salud y la solución de problemas de enfermedades públicas como el primer contenido de la sociedad del bienestar. El sistema de bienestar de los países nórdicos o de los países de la UE se refleja en primer lugar en el hecho de que no hay dinero para el tratamiento médico, lo que garantiza un suministro suficiente de recursos médicos y una distribución justa de los recursos médicos. Estados Unidos no es un estado de bienestar, sino un típico estado de sistema de mercado. Sin embargo, cómo establecer un sistema de seguridad médica universal en los Estados Unidos y promover la reforma del sistema médico se ha convertido en el tema central de la política interna. El expresidente estadounidense Barack Obama lanzó un plan de reforma médica destinado a la "cobertura amplia" y "bajo costo", con el objetivo final de proporcionar un seguro médico "asequible" para todos los estadounidenses. Sin embargo, con la llegada de Trump a la presidencia de los Estados Unidos, el plan de reforma del sistema de salud de Obama se ha estancado. Sin duda, la reforma del sistema de seguro médico seguramente será el mayor problema realista que los políticos y gobiernos estadounidenses seguirán enfrentando. Desde la perspectiva de la economía, ya sea un estado de bienestar o un estado de no bienestar, la modernización de la industria del cuidado de la salud y el grado de integración con el sistema de bienestar dependen en última instancia de la proporción de la industria médica de un país en el PIB. Según los datos de 2016 proporcionados por el Banco Mundial y analizados por la Organización Mundial de la Salud, la clasificación de la proporción de la industria médica mundial con respecto al PIB es la siguiente: la proporción de países de ingresos altos es del 12,59 %, la proporción de países de ingresos altos países de ingresos medios es 5.85%, países de ingresos medios es 5.42% y países de ingresos bajos son 5.42% País de ingresos es 5.38%. Las estadísticas de China en ese momento eran del 4,98%. Esta cifra necesita ser actualizada. Según algunos datos, en los últimos tres años, esta proporción en China ha subido al 6%. En cualquier caso, esta cifra debe actualizarse y debe ser más precisa. Sin embargo, hay un fenómeno a destacar, y es que en países donde la industria médica representa más del 10% del PIB, además de países desarrollados como Estados Unidos, Alemania, Dinamarca, Suiza, Portugal y Francia, existe También están países como Liberia, Sierra Leona, Burundi, Timor-Leste, Bosnia, Costa Rica, Botswana y otros países en desarrollo, incluso países de bajos ingresos en África. Habrá tal tendencia en todo el mundo: la modernización de la industria médica y el bienestar del sistema médico. Ya se trate de la modernización de la industria médica o del bienestar del sistema médico, es necesario expandir la investigación médica científica y las instituciones educativas, y tomar el sistema de salud pública como parte integral de la infraestructura social moderna, lo que requiere una continua y inversión a gran escala liderada por el estado. Por lo tanto, es necesario utilizar la industria médica como fuerza impulsora para realizar la transición hacia una sociedad del bienestar. La sexta pregunta: ¿Por qué la lucha actual contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona" puede brindar una oportunidad histórica para una transformación integral? La lucha contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona" y la aceleración de la modernización de la industria del cuidado de la salud pueden promover y abordar la integración de la modernización y el bienestar, y catalizar la llegada de la economía del bienestar nacional. Por qué enfatizar la transformación, porque desde el SARS, la "sociedad del riesgo" se ha normalizado. En 2013, una persona llamada Hu Baijing escribió un artículo titulado "Sociedad de riesgo, dialogismo y reconstrucción de la modernidad: el contexto y el camino del desarrollo de las relaciones públicas de China desde el SARS" y presentó este punto de vista: "El SARS anuncia la crisis de la modernidad y el advenimiento de una sociedad riesgosa". La lucha contra el "desastre de la neumonía de la nueva corona" se puede utilizar como una oportunidad para una transformación integral de pasivo a activo. Específicamente: Primero, transformación industrial: tomar la industria del cuidado de la salud como la industria central de la industria terciaria. Se trata de la educación, la investigación científica, el gobierno y todas las industrias en el mercado. Por supuesto, provocará una serie de cambios fundamentales en la cadena industrial. En segundo lugar, la transformación del sistema médico y de salud. En tercer lugar, la transformación del sistema: acelerar el ritmo del seguro médico integral y la sociedad cuasi-bienestar, y realizar la distribución racional de los recursos médicos. Cuarto, transformación espacial: cambiar la tendencia de megaurbanización, facilitar la continua expansión del área metropolitana y cambiar el modelo de gestión urbana.

Tags：

ADA