Jimmy Song: ¿Por qué a los poseedores de altcoin no les importa la actualización de Bitcoin Taproot?

Jimmy Song explicó por qué a los poseedores de altcoin no les importan las actualizaciones de Taproot desde tres aspectos: desarrolladores, marketing y descentralización.

Título original: "Jimmy Song: Por qué las altcoins no se preocupan por la actualización de raíz primaria más importante de Bitcoin"

Nota: El autor original es el desarrollador de Bitcoin Jimmy Song, quien ha estado contribuyendo al proyecto de código abierto de Bitcoin desde 2013. Además, Jimmy Song también es un maximalista de Bitcoin muy conocido, por lo que "Altcoin" en este artículo "Traducido como" moneda casera", también se puede reemplazar por "moneda de la competencia".

La semana pasada, cuando se bloqueó Taproot, los Bitcoiners celebraron, mientras que los Altcoiners, por otro lado, prestaron poca atención. Sospecho que ni siquiera saben qué es Taproot o qué puede hacer. ¿Por qué debería importarles? Los desarrolladores de altcoin han mostrado poco interés en agregar Taproot al código base del proyecto.

La pregunta es, ¿por qué no están interesados? ¿Qué les impide aceptar algunos logros tecnológicos con beneficios significativos? Hoy quiero explorar tres razones.

Primero, las altcoins son siempre escasas para los desarrolladores. Irónicamente, muchos de ellos son pagados, generalmente a través de premine o algún subsidio continuo para desarrolladores, pero aún es difícil lograr que los desarrolladores implementen algo, incluso si se trata de un puerto del código Bitcoin Core. Una actualización como Taproot requiere no solo una buena comprensión de las matemáticas y la informática detrás de su construcción, sino también buenos evaluadores, documentadores y pensadores adversarios que puedan descubrir cómo funcionan las nuevas funciones con cualquier otra función disponible en la plataforma. con. Las altcoins carecen de esto, por lo que en su mayoría permanecen estáticas y no requieren actualizaciones de autorización de usuario obvias como Taproot porque no tienen desarrolladores para hacerlo.

DOGE supera los 0,25 USDT: el mercado OKEx muestra que DOGE supera los 0,25 USDT y ahora se informa en 0,250222 USDT, un aumento del 85,53 % en 24 horas. [2021/4/16 20:25:57]

En segundo lugar, las altcoins tienen su propio impulso de marketing, y las monedas basadas en Prueba de participación (PoS) tienen que hacer que PoS se note. Todos los recursos de desarrollador que tienen se inclinan hacia el mensaje de marketing que quieren promover (por ejemplo, ¡transacciones rápidas, privacidad!). Estas organizaciones son muy verticales, lo que significa que todos los desarrolladores están comprometidos con una hoja de ruta, y no habrá proyectos que no sean de hoja de ruta como Taproot, lo que daña demasiado su mensaje de marketing.

En tercer lugar, las altcoins están centralizadas. Por lo tanto, obtener una mejor eficiencia de bloque, una verificación de firma más rápida o reducir las especificaciones requeridas para ejecutar un nodo completo no es lo más interesante para una altcoin. Ya saben que su proyecto está centralizado, ¿por qué molestarse en optimizar algo? Dado que ejecutar un nodo completo ya es muy difícil y muy pocas personas lo ejecutan, ¿por qué molestarse en hacerlo más fácil? En otras palabras, a las altcoins no les importan las características que ayudan a las personas a tener soberanía propia.

El resultado de todo esto es que los proyectos de altcoin exponen su naturaleza centralizada. Si bien le dan mucha importancia al término "descentralizado", el hecho de que no ofrezcan algo como Taproot muestra que lo que realmente les gusta es la centralización, no el empoderamiento de los usuarios. Por el contrario, Bitcoin permite a los usuarios verificar, no confiar. En otras palabras, las altcoins no copiaron a Taproot porque al lado del proyecto le gusta la centralización, pero no tienen interés en la "descentralización".

Otro mito al que podemos acabar ya mismo es que “las altcoins son un campo de pruebas para Bitcoin”. Litecoin hizo un experimento muy breve con Segregated Witness (Segwit) en 2017, pero ninguna otra moneda realmente ha expresado interés en lo que Bitcoin quiere hacer. Ningún otro protocolo está interesado en ANYPREVOUT o la agregación de firmas de entrada cruzada u OP_CTV. No son un gran campo de pruebas y son completamente incompetentes para implementar cualquiera de estas características, y mucho menos para ver si funcionan.

Al final del día, se debe a que las altcoins están realmente centralizadas, y estas nuevas características son demasiado difíciles para los desarrolladores que buscan rentas y mantienen otras monedas.

El sábado pasado por la mañana, hora de EE. UU., Taproot se bloqueó y, debido a la desaparición de parte de la potencia informática (posiblemente debido a la represión de China contra los mineros de bitcoin), el tiempo de bloqueo real fue un poco más largo de lo esperado. Sin embargo, alrededor del 98 % o más de la potencia informática es compatible con Taproot durante el período de ajuste de dificultad, lo que significa que Bitcoin está listo para activar Taproot en noviembre de este año.

Galoy es una billetera de bitcoin basada en una comunidad de código abierto, la idea es proporcionar algo entre las billeteras de código abierto autohospedadas y las billeteras de código cerrado proporcionadas por los intercambios, lo cual es un buen paso intermedio, especialmente en países del tercer mundo.

¡Felicitaciones a Dhruv Mehta y Jarol Rodríguez, cuyo trabajo de desarrollo básico ahora está patrocinado por Gemini! Es genial ver que más desarrolladores obtienen los fondos que necesitan.

BitRefill hizo una publicación sobre lo que estaba haciendo en El Salvador, entre otras cosas, liquidaron 10,000 transacciones de Lightning Network en un día. Espero que ellos y otras empresas de Lightning continúen desarrollando las herramientas adecuadas para que las personas puedan hacer que la infraestructura en El Salvador y cualquier otro país sea más poderosa.

Nik Bhatia analizó el cambio narrativo tras el anuncio de El Salvador de aceptar Bitcoin como moneda de curso legal, al igual que Peter St. Onge y Hodl Onward. El trío lo abordó desde diferentes ángulos y ofreció perspectivas interesantes sobre lo que podría suceder a continuación. Todos coinciden en que este evento es bueno para El Salvador y podría iniciar un juego con otros países por la supremacía de bitcoin.

La semana pasada, Russell Okung también le escribió al presidente de Nigeria, con el objetivo de promover la adopción de Bitcoin en el país. Bitcoin ya es muy popular en el país y la aceptación es solo cuestión de tiempo. Espero que su voz empuje a Nigeria en la dirección correcta.

Tomer Strolight escribió un gran artículo extenso sobre arte, integridad, bitcoin y NFT. Encuentro que el concepto de integridad en el arte suena correcto, como dice el artículo, las NFT son realmente demasiado fáciles de generar, lo que lleva al absurdo que vemos. Como destaca en The Art of FractalEncrypt, el verdadero arte es una prueba de trabajo (PoW).

Jeremy Hildreth cree que Bitcoin es como un medidor y hará que la economía se parezca más a una ciencia. Debido a la escasez absoluta, podemos usar Bitcoin para medir objetivamente otras cosas en economía. La idea es interesante porque la economía (especialmente la macroeconomía), al carecer de medidas objetivas, se basa en números acumulativos ridículos como el PIB y el IPC. Estoy interesado en ver cómo se desempeñará económicamente Bitcoin en los próximos 30 años.

Finalmente, la semana pasada, Kyle Torpey lanzó un ataque brutal a la postura de Paul Krugman sobre Bitcoin durante los últimos 10 años. Por otra parte, como economista keynesiano, Krugman en realidad no tiene que tener razón en todo, solo tiene que decir lo que los oligarcas quieren que diga.

Escrito por: Jimmy Song Traducción: Overnight Porridge

Tags：

Precio de Dogecoin