Walking notes: Ecología de capa 2 a los ojos de los inversores (Parte 2)

En la segunda mitad de este año, hay varios puntos críticos deterministas: NFT, ecología Polkadot y Capa 2. Esta nota proviene de la observación de Fenbushi Capital, una institución de inversión líder en el campo de la encriptación nacional, en el camino de la Capa 2. La introducción de Huang Lingbo a diferentes soluciones de Capa 2 también se puede estudiar como un artículo de divulgación científica. Las notas se emitirán en dos partes. Este artículo es el siguiente. 2. Situación ecológica de la capa 2 6. Plasma El plasma genera un UTXO en la cadena lateral y el Operador actualizará el estado de la cadena lateral en unas pocas horas. El plasma es de alto rendimiento y bajo contenido de gas. Pero habrá algunos problemas en sí mismo. Primero, los datos no están disponibles, y los datos de Plasma también están bajo la cadena. Si hay un problema con los datos, la transacción no se puede rastrear. El comportamiento económico al que se adapta Plasma debe ser relativamente simple, y es más adecuado para comportamientos simples como el pago. En el comportamiento de pago, el propio pagador puede presentar la prueba de pago, pero si se trata del fondo común, no está claro quién es el propietario de los fondos y los datos no se pueden rastrear. La segunda es que debido a que los datos de Plasma están fuera de la cadena, la carga del nodo será relativamente pesada para los usuarios. Si se utiliza un teléfono móvil como nodo, se debe almacenar una gran cantidad de datos de transacciones en el teléfono móvil y la carga en el teléfono móvil será relativamente grande. El proyecto más famoso en Plasma es el proyecto de polígonos. Las aplicaciones Defi y NFT en Plasma básicamente usan polígonos. La transformación de Polygon también es muy poderosa. Lo anterior introduce la comparación de seis Capa 2. La siguiente imagen es una tabla hecha por Alex, una persona muy famosa en el extranjero que escribió muchos artículos sobre la Capa 2, que es un resumen general de la Capa 2. Incluye múltiples dimensiones, como seguridad, rendimiento, facilidad de uso y compatibilidad con contratos inteligentes EVM. A la derecha está el capital distribuido. En términos de tarifas de gas, las tarifas de gas de la tecnología Rollup son relativamente más altas y las tarifas de gas generales son más altas que las de los canales estatales, el plasma y las cadenas laterales. En términos relativos, las tarifas de gas de ZK y Validium serán más altas. El resumen optimista será relativamente bajo. En términos de rendimiento, el TPS de Rollup es relativamente más débil que otras tecnologías de Capa 2. Sin embargo, si se implementa la tecnología Ethereum 2.0 y se realizan más fragmentos, el TPS de Rollup aumentará significativamente después de que la red Ethereum crezca. Pero, de hecho, el TPS actual de Visa es solo alrededor de 2000, por lo que un TPS demasiado alto puede no ser muy práctico. En lo que respecta a la disponibilidad de datos, se trata de tecnologías de la serie Rollup. , no hay problema de disponibilidad de datos. Plasma y Validium son datos no disponibles y fuera de la cadena. Aunque los datos en la cadena lateral están en la cadena, es fácil que la cadena lateral sea maliciosa, por lo que la seguridad de los datos también es difícil de garantizar. El problema de la seguridad de los datos en los canales estatales no es muy grande. También hay un problema escalonado, el problema de la compatibilidad con EVM. El resumen optimista, las cadenas laterales y los canales estatales tienen una compatibilidad relativamente buena con EVM y pueden ejecutar contratos inteligentes. Pero otras tecnologías de Capa 2 serán peores. 1. Los ingresos por minería de Bitcoin de la ecología derivada de la Capa 2 aumentaron a US$1210 millones en marzo, un aumento mensual del 14 %: Jinse Finance informó que los ingresos totales de los mineros de bitcoin en marzo de 2022 fueron de US$1210 millones, en comparación con EE. UU. $ 1.06 mil millones en febrero, un aumento del 14% mes a mes. La mayor parte de los ingresos proviene de las recompensas en bloque ($ 1,19 mil millones), y solo una pequeña parte proviene de las tarifas de transacción ($ 15,26 millones). Los ingresos de la minería de Bitcoin alcanzaron un máximo histórico de 1750 millones de dólares en marzo de 2021. (TheBlock) [2022/4/2 13:59:30] La introducción anterior está sesgada principalmente hacia el análisis de las ventajas y desventajas, características y ámbito de aplicación de la tecnología. A continuación presentamos los proyectos centrales y la ecología en la Capa 2. Optimism usa la tecnología Optimisitic Rollup, Matter usa la tecnología Zk Rollup, Offchain también usa Optimisitic Rollup, pero hay derivados, StarkWare y Aztec usan la tecnología Zk Rollup, pero Aztec está haciendo privacidad, etc. Estos proyectos son más favorecidos por el capital. La siguiente es la situación ecológica del proyecto. Cada tecnología de Capa 2 tiene uno o dos proyectos relativamente líderes, y la tendencia general de la ley de seguimiento 28 es relativamente obvia. Todo el mundo tiene que preguntar cómo elegir el proyecto para la pista de la Capa 2. Debido a que el efecto principal ya apareció en cada ruta técnica, especialmente para proyectos con una dificultad técnica relativamente alta, como el efecto principal de la serie Rollup es relativamente obvio. De hecho, la gama de opciones es relativamente pequeña. El núcleo de estos proyectos es observar las capacidades de realización técnica del equipo, especialmente ZK Rollup. Y debido a que el proyecto será ecológico en el futuro, y esta ecología es inseparable de ETH, entonces depende de la relación entre el proyecto y ETH. Lo anterior es el foco de nuestro capital distribuido. En cuanto a otras soluciones técnicas de Capa 2, como el sistema POA mencionado anteriormente por Validium, que está más sesgado hacia el alojamiento, está más relacionado con la tradición. Prestaremos atención a si el propio equipo tiene experiencia y antecedentes en industrias tradicionales además de tecnología. Para canales estatales, es más adecuado para micropagos y proyectos de previsión. Prestaremos atención a si el proyecto en sí es un pequeño usuario final C, C. Como juegos, micropagos, etc. Para los proyectos Optimisitic Rollup, dado que muchos proyectos Defi han comenzado a utilizar Optimisitic Rollup, prestaremos atención a las capacidades técnicas de los proyectos y si la relación con el ecosistema Defi es buena. La dificultad técnica de ZK Rollup es mayor, y la relación con Defi también es muy importante, pero prestamos más atención al proyecto y prestamos más atención a si la capacidad de realización técnica del proyecto puede cumplir con los requisitos. Diferentes proyectos tienen diferentes cosas que mirar. Solo se menciona el núcleo, los antecedentes técnicos del equipo y la relación con la ecología ETH y la ecología Defi. Por supuesto, el proyecto del juego depende de la relación con la ecología del juego ETH. La tercera es ver si el proyecto se ajusta a la dificultad técnica, oa las características técnicas. Para los antecedentes técnicos, permítanme dar un ejemplo. Por lo general, dichos proyectos requieren una sólida formación técnica, como graduados de colegios y universidades reconocidos con especializaciones relevantes, experiencia laboral previa en proyectos difíciles y conocidos, o relativamente conocidos en la comunidad técnica. La segunda razón es que estos proyectos son técnicamente difíciles, y definitivamente no comenzaremos a hacerlos ahora, y debemos haber estado trabajando en ellos durante varios años. Por ejemplo, Offchain se ha hecho durante al menos dos años. Lo han estado haciendo durante tanto tiempo que hay algo en ello, no un concepto teórico vacío. Y tendrán muchos detalles prácticos de ingeniería, que se pueden ver en el proceso de comunicación o en el libro blanco. Incluyendo que muchos proyectos ya están en la red de prueba ahora, para que pueda aprender cómo es la tecnología. De hecho, antes de que Layer 2 se hiciera popular, cadenas públicas como BSC y Salana competían por proyectos ecológicos de ETH A través de su propia incubación y competencia en la comunidad, todos esperaban poner aplicaciones Defi o NFT en sus propias cadenas públicas. Algunas de las cadenas públicas actuales, especialmente el mecanismo POS, tienen TPS relativamente altos y tarifas de gas relativamente bajas, lo que hará que a algunos proyectos Defi o NFT les guste. Pero Ethereum es Ethereum después de todo. Es la cadena pública que ha existido durante más tiempo. La comunidad técnica de ETH ya es muy rica y madura. Es relativamente difícil conseguir personal técnico con tecnología real y capacidades de desarrollo para otras cadenas públicas. Esas nuevas cadenas públicas no han sido verificadas en términos de seguridad o resistencia a la presión, incluidos sus propios valores. Por lo tanto, las personas que hacen tecnología e inversiones en la comunidad ETH básicamente no se desarrollarán ni invertirán fuera de ETH. Por supuesto, los especuladores pueden transferirse a otras cadenas públicas, pero las personas de la comunidad técnica que insisten en una inversión de valor a largo plazo, incluidas las aplicaciones Defi, no necesariamente pueden migrar. Es como si hubiera innumerables proyectos que FORK BTC. Pero ningún proyecto puede compararse con BTC. Ethereum es lo mismo, tiene el tiempo más largo, la comunidad se ha acumulado y se ha verificado todo su proceso. Es muy difícil que otras cadenas públicas reemplacen a Ethereum. Aunque otras cadenas públicas tienen ciertas oportunidades antes del surgimiento de la Capa 2, serán más difíciles después del surgimiento de la Capa 2. Hace algún tiempo, BSC tuvo varios problemas de piratería, lo que también es una manifestación de tecnología débil. A continuación se describe la escena derivada de la Capa 2. Como se mencionó anteriormente, la Capa 2 es principalmente para proporcionar un TPS más alto, tarifas de gas más bajas y una mejor seguridad para proyectos Defi, NFT, juegos y DEX. Pero Layer2 tiene otras categorías de elementos. 1. Privacidad ETH en sí no tiene funciones de privacidad. Por supuesto, hubo muchas cadenas de privacidad hace mucho tiempo, que son cadenas con atributos de privacidad. ETH se resolverá de forma de Capa 2. Otra forma es resolverlo desde la perspectiva de la Capa 0, pero se trata más de la privacidad de la IP subyacente y los paquetes de datos, que de la privacidad de los montos de las transacciones y las cuentas de las transacciones. Azteca es un equipo con tecnología y habilidad relativamente fuerte. Es un equipo británico que utiliza la tecnología ZK rollup y lleva dos años haciéndolo. Recientemente, se ha lanzado el producto zk.money. 2. Pago de transferencia El pago de transferencia mencionado aquí tiene poco que ver con DeFI, y más es el pago de transferencia en el escenario tradicional. Fuel usa Optimisitic Rollup y Hermez usa tecnología ZK Rollup. 3. Liquidez de Capa 2 cruzada Debido a que hay seis soluciones técnicas de Capa 2, si diferentes proyectos eligen una Capa 2 diferente, y algunas transacciones Defi requieren la combinación de diferentes protocolos, ¿qué sucede si no están en la misma Capa 2? Ahora hay una categoría de proyectos que se dedican a la liquidez entre la Capa 2, que es un poco como el concepto de cadena cruzada de la Capa 2. El más famoso es Connext. Hay cuatro soluciones en la Capa 2. La clase de puerta de enlace está más descentralizada que el método centralizado, y LP proporciona la liquidez. Y el enfoque de Mark Dao es construir un puente de activos. En este momento aún no ha salido el plan detallado, simplemente es participar en cada Capa 2, tener una cuenta en cada Capa 2 y finalmente agregar y revisar las cuentas en la Capa 1. De esta manera, se realiza la fluidez entre la Capa 2 y a través de la Capa 2. Preguntas y respuestas interactivas 1. ¿Qué proyectos necesitan más la capa 2? Hay tres tipos de proyectos que están más entusiasmados con la Capa 2. DeFI, NFT y juegos. Los dos últimos son relativamente pocos, y Defi es el más. DeFI en sí tiene requisitos de seguridad relativamente altos. Entre las seis soluciones de Capa 2, la mejor seguridad es la solución Rollup, pero actualmente solo se encuentra en la etapa de testnet. Aún no funciona. Por supuesto, Plasma también lo está haciendo muy bien. Así que ahora se usa más Plasma. Puede resolver ciertos problemas de congestión. 2. Con tantas soluciones, ¿frenan o favorecen el desarrollo de la Capa 2? todavía contribuyó a su desarrollo. Aunque hay seis tipos, cada plan tiene varios equipos muy profesionales que lo desarrollan. Además, la dificultad técnica de algunas soluciones técnicas es relativamente alta y no se puede considerar que consume recursos, cada uno debe profundizar en sus propios campos. Después de todo, la acumulación de la comunidad tecnológica ETH sigue siendo muy fuerte. El mismo Vitalik dijo que es más optimista acerca de la solución Rollup. 3. Con el desarrollo de la Capa 2, ¿volverán los fondos a Ethereum? Personalmente creo que lo hará. Pero el momento es difícil de decir. Después de todo, la solución Rollup aún se encuentra en la etapa de prueba y deben resolverse los problemas de seguridad, así como algunas lagunas. Pasará un tiempo antes de que esté disponible a gran escala. 4. Compare ETH con algunos nuevos proyectos de cadenas públicas ETH es una cadena relativamente antigua con un libro de contabilidad muy largo y ha experimentado varias dificultades. Incluyendo eventos de cisne negro, ataques de vulnerabilidad y bifurcaciones, su comunidad y consenso son bastante maduros y su lealtad es bastante alta. Pero ETH también tiene sus propios problemas, como el rendimiento y el alto contenido de gas. Por supuesto, estos son el legado histórico de POW. Ahora ETH también ha visto estos problemas y cambió al mecanismo de consenso POS para resolver estos problemas. Sin embargo, algunos proyectos de cadenas públicas emergentes, debido a que el tiempo no es lo suficientemente largo, la experiencia no es suficiente y la comunidad no es lo suficientemente grande, los desarrolladores e innovadores centrales reales y los usuarios valiosos de ballenas pueden no necesariamente migrar a ella, pero aún se centrará en la ecología ETH. Para resolver los problemas anteriores, uno es ETH2.0 y el otro es Layer 2. Es imposible comparar los pros y los contras. La nueva cadena pública en realidad ha resuelto los problemas de la alta tarifa del gas y el rendimiento insuficiente de ETH a través del mecanismo de consenso. ETH se debe a problemas heredados, primero a través de la capa 2 para complementar el rendimiento y luego a través de 2.0 para realizar cambios en el mecanismo de consenso. 5. ¿Cómo evaluar Dogecoin? Distributed no ha votado por proyectos tipo Fork. Distributed tiende a invertir en proyectos originales. 6. ¿Qué proyectos de Capa 2 hay en China? Loopring cuenta como uno. El equipo es chino. El equipo de MYKEY creó Degate, un proyecto que proporciona liquidez en la Capa 2. (Creo que los amigos de Bihu están más familiarizados con DG) 7. El tema es la Capa 2 a los ojos de los inversores, por lo que es más la Capa 2 sobre la que los inversores son optimistas, no todos, ¿verdad? Personalmente, soy optimista con respecto a la serie Rollup y prefiero ZK Rollup porque se verifica de antemano y tiene mayor valor a largo plazo. Baja latencia y mayor dificultad técnica. Pero la compatibilidad de EVM no está bien hecha ahora, por lo que no es muy útil. Distributed también votó por el proyecto Offchain y Fuel antes. De hecho, no solo di una introducción básica a los seis caminos técnicos, sino que también presenté las ventajas y desventajas de la tecnología en sí y la dirección de la aplicación. 8. ¿El DOT hace la Capa 2? No es la tecnología de fragmentación de ETH, sino una cadena cruzada a través de cadenas paralelas. Lo anterior es todo el contenido de las notas.

Tags：

OKX Exchange App