Mark Anderson fue un pionero de Internet que ayudó a escribir Mosaic, el primer navegador web gráfico ampliamente utilizado y, como tal, se le puede acreditar como uno de los inventores de Internet. Co-fundó Netscape y varias otras compañías. Todavía está activo en la vanguardia de la industria de la tecnología, y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (A16Z) que cofundó es una de las firmas de capital de riesgo más grandes de la actualidad. El autor de la entrevista es un viejo amigo de Anderson, quien a menudo se comunica con él y se siente profundamente inspirado por él. En este artículo, el autor le hace a Mark diez preguntas sobre la tecnología y el futuro, que abarcan la automatización, las instituciones estadounidenses, las redes sociales, el mundo de las criptomonedas, el futuro de la industria del capital de riesgo y más. A continuación se muestra su respuesta. P: El año pasado, en su artículo de amplia circulación "It's Time to Build", mencionó que la epidemia ha expuesto los problemas profundamente arraigados de muchas instituciones estadounidenses, y que debemos construir mucho para deshacernos de esas enfermedades persistentes. . ¿Qué crees que deberíamos priorizar en la construcción en los sectores público y privado? ¿Quién debe asumir esta responsabilidad? R: Desde que se publicó ese artículo, nuestras vidas han estado dominadas por tres eventos principales: el desastre epidémico, la falla sistémica y el colapso crónico de casi todos los sectores públicos en el mundo, el éxito del sector privado (especialmente la industria tecnológica de EE. UU.) para ayudarnos a mejorar China ha respondido a la pandemia de manera efectiva, y lo ha hecho en un contexto de represión por parte del sector público. Cuando se trata de la construcción, podemos considerar los tres componentes principales del Sueño Americano, los tres sellos distintivos del éxito de la clase media: vivienda, educación y atención médica. Estas tres cosas parecen cada vez más fuera del alcance de la persona promedio en estos días. Esto no sólo afecta la vida y el funcionamiento económico de las personas, sino que también contamina gravemente nuestro entorno político. Los avances tecnológicos han bajado los precios de la mayoría de los productos y servicios, pero no han logrado frenar los crecientes costos de la vivienda, la educación y la atención médica. En los próximos diez años, deberíamos romper o incluso revertir esta tendencia a través de nuevas tecnologías, empresas e industrias, para que la gente común pueda disfrutar más fácilmente de la vivienda, la educación y los servicios médicos. Mi empresa de capital de riesgo está respaldando nuevas empresas en todas estas áreas. P: Desde una perspectiva a corto plazo, ¿sigue siendo optimista sobre el futuro de la tecnología? ¿Qué avances tecnológicos le entusiasman más? R: Soy muy optimista sobre el futuro de la tecnología, especialmente en el campo de la innovación de software. Hace diez años, escribí "El software se está comiendo el mundo" y todavía se está comiendo el mundo hoy, y seguirá haciéndolo en las próximas décadas, lo cual es algo grandioso, y he aquí por qué. En primer lugar, algunas personas critican el software, diciendo que no es una entidad del mundo real, diciendo que no es una casa, ni una escuela, ni un hospital. Esta crítica pasa por alto un punto crucial. El software es la palanca del mundo real. Sin código escrito, Lyft no existiría, un nuevo tipo de sistema de transporte real que coordina a pasajeros y conductores. Sin código escrito, no habría AirBNB, un sistema inmobiliario completamente nuevo para coordinar propietarios e inquilinos. Nadie escribe código, y no habrá autos que se conduzcan solos, aviones que vuelen solos o pulseras que puedan saber si estamos enfermos. El software es la alquimia moderna de traducir bytes en acción física, lo más parecido a la magia en nuestro tiempo. Deberíamos abrazar el software con más fuerza. El mundo real que toca el software se vuelve mejor, más barato, más eficiente y más adaptable. Lo mismo sucederá en el futuro con la vivienda, la educación y la atención médica, áreas que el software aún no ha tocado. P: Recientemente invirtió en al menos dos nuevas empresas de redes sociales, Clubhouse y Substack. ¿Por qué elegir ahora? ¿Qué estaba mal con las redes sociales en el pasado? ¿Cómo mejorará la nueva red? ARK Fund compró casi 180 000 acciones de Coinbase: según los datos de tenencia de ARK Fund, el 18 de mayo, ARK Fund compró 179 558 acciones de Coinbase. [2021/5/19 22:20:23] Respuesta: El punto no es lo que falta en las redes sociales existentes, sino que la comunicación es crucial, casi la columna vertebral de todo progreso en el mundo, entonces lo que importa es cómo mejorar nuestra Cómo comunicar, cómo abrir nuevas formas de comunicar, colaborar y coordinar. Clubhouse es una plaza de Atenas global y de la nueva era. Gente de todo el mundo se junta para hablar de todo en pequeños grupos y hablando. En un mundo de tecnologías principalmente basadas en texto, las personas aprecian la oportunidad de hablar en línea. No es diferente en esta aplicación de lo que era alrededor de una fogata hace 5000 años. Substack ha construido un modelo de negocio de pago por conocimiento que ha desaparecido en Internet durante 30 años. No es una nueva forma de comunicación, sino una colección de varios métodos originales de comunicación de Internet: textos extensos, comentarios de IETF, comunicados de grupos de noticias, correos electrónicos grupales, publicaciones de blogs, etc. Este modelo de pago del conocimiento traerá grandes cambios, revertirá la tendencia de hacer que las personas sean estúpidas en los métodos tradicionales de comunicación y volverá a hacer que las personas sean inteligentes. P: ¿Cómo se comerá el mundo el software en los próximos diez años? ¿La automatización impulsada por IA reemplazará todos los modelos comerciales? ¿Es difícil para las empresas tradicionales que llenan las brechas de software competir con las empresas de software involucradas en los mercados tradicionales? R: Mi teoría de que "el software se traga el mundo" se divide en tres etapas en los negocios. 1. El producto cambia de no software a (total o principalmente) software. Los CD se convirtieron en MP3, que se convirtieron en medios de transmisión. El despertador pasó de ser una herramienta física en tu mesita de noche a una aplicación en tu teléfono. Los autos pasan de metal doblado y vidrio a software envuelto en metal doblado y vidrio. 2. Los productores de estos productos cambian de empresas de fabricación, medios o servicios financieros a (en su totalidad o principalmente) empresas de software, y la competencia central se convierte en la creación y ejecución de software. 3. Después de que el software redefine los productos, el panorama competitivo de la industria ha cambiado y el mejor software ganará, lo que significa que las mejores empresas de software ganarán. Puede ser una empresa madura o una empresa nueva. La ventaja de una empresa madura es que tiene una base de clientes y una marca listos para usar, y la ventaja de una empresa de software de nueva creación es que prioriza el software y no tiene que adaptarse a la vieja cultura llena de restricciones. Cuál gane o pierda depende de si las empresas maduras aprenden a innovar primero o si las empresas emergentes encuentran primero a los clientes. El cambio de cultura es tan difícil que soy cada vez más escéptico de que la mayoría de las empresas tradicionales puedan adaptarse a la nueva situación. Muchas veces, es más fácil iniciar una nueva empresa que renovar una antigua. Pensé que la situación mejoraría gradualmente y que el mundo se adaptaría al software, pero viéndolo ahora, el problema solo ha aumentado. La proporción de ejecutivos corporativos tradicionales con un título en informática es mucho menor que la de las nuevas empresas, lo que ha creado una enorme brecha en el conocimiento y las habilidades del software. En cuanto a la inteligencia artificial, como ingeniero, tengo una visión menos romántica. AI/Machine Learning es una tecnología poderosa que ha experimentado un crecimiento explosivo en la innovación durante la última década y ahora se aplica cada vez más en el mundo real. Pero todavía es solo software, es matemática, son números; las máquinas no tienen conciencia de sí mismas, Skynet aún no existe, las computadoras aún hacen lo que les decimos que hagan. AI/ML sigue siendo una herramienta para humanos, pero no puede reemplazar a los humanos. Sospecho que el término "inteligencia artificial" en sí mismo es problemático, tal vez debería llamarse "inteligencia aumentada". La inteligencia aumentada hace que las máquinas sean mejores compañeros de pensamiento para los humanos. El concepto también es más claro desde la perspectiva del impacto tecnológico y económico. En lugar de un escenario distópico donde todos están sin trabajo en un mundo de inteligencia aumentada cada vez más omnipresente, vamos a tener un auge en el crecimiento de la productividad, el crecimiento económico, el crecimiento del empleo y el crecimiento de los salarios. La tendencia antes de la epidemia también apoya este punto. En lugar de aumentar la tasa de desempleo, cientos de años de mecanización e informatización han llevado la tasa de desempleo de los trabajadores poco calificados en los Estados Unidos a un mínimo histórico. Creo que esta tendencia continuará después La epidemia. Un inmueble en St. Louis, EE. UU., se subastará en la plataforma NFT Mintable. El precio actual es de 42,43 ETH: según las noticias del 11 de marzo, un inmueble no funcional en 5828 Wise Avenue en St. Louis, EE. UU. ser subastado en la plataforma de comercio NFT Mintable. Los postores recibirán una participación del 50% en la casa. A partir de la publicación, el precio marcado de la casa es de 42,43 ETH (valorado en unos 76.000 dólares). (Cointelegraph) [2021/3/11 18:35:36] P: Creo que después de la epidemia, marcaremos el comienzo de un sistema de producción más distribuido. ¿Estás de acuerdo con esto? ¿Cree que el teletrabajo se volverá más frecuente, las operaciones estarán más dispersas entre diferentes negocios? Respuesta: Estoy de acuerdo. En primer lugar, la epidemia es la mejor herramienta para encubrir la reforma. En el pasado, los directores ejecutivos han tratado de impulsar todo tipo de reformas (desde cambios básicos de personal y reestructuraciones, hasta cambios de presencia geográfica, cierre de líneas de negocios anticuadas, etc.) para mejorar la eficiencia y la eficacia, pero han sido difíciles de implementar porque interrumpen el negocio como de costumbre. Ahora que se ha interrumpido el negocio rutinario, es mejor simplemente hacer todo lo que quiere hacer. En segundo lugar, el teletrabajo ha tenido un gran impacto positivo. Casi todos los directores ejecutivos con los que hablé se maravillaron con los beneficios del trabajo remoto. Dado que el teletrabajo puede desempeñar un papel en el contexto difícil de la epidemia, su efecto solo será más efectivo después de la epidemia. Las empresas también podrán deshacerse de las restricciones geográficas y contratar a los empleados más potenciales de todo el mundo. Hoy en día, empresas de todo tipo, grandes y pequeñas, están ajustando sus huellas geográficas, reconsiderando dónde expandirse, dónde contratar, cómo organizar el espacio de oficina o si es necesario tener espacio de oficina. Combinando estos factores, se espera que los próximos cinco años marquen el comienzo de un aumento sustancial en la productividad. Esta es también la premisa clave de si podemos presenciar los "Roaring 20s". No puedo asegurarlo, pero es muy probable que sea cierto. En tercer lugar, la forma en que la gente vive y trabaja también cambiará drásticamente. La gente reconsiderará qué carreras seguir, qué empleadores buscar, dónde vivir y cómo vivir. El mayor cambio es la desvinculación de dónde trabajan y dónde viven. Además, creo que la gente elegirá estilos de vida más diversos, como formar nuevos tipos de comunidades de beneficio mutuo, etc. En conjunto, se espera que Estados Unidos y el mundo liberen un enorme potencial de crecimiento económico. Más personas pueden encontrar mejores trabajos, más poder adquisitivo creará más demanda, se crearán más industrias y negocios nuevos, lo que conducirá a un mayor crecimiento laboral y salarial... No quiero renunciar a las buenas noticias Preocupante, pero el lado positivo parece ser subestimado. P: En los últimos años, su interés en el campo del cifrado se ha fortalecido. ¿Hay algo interesante en el espacio criptográfico que no se haya discutido activamente? Respuesta: La tecnología de encriptación es un problema típico de ciegos, porque hay demasiados principios operativos, demasiados efectos potenciales y puede explicarlo de muchas maneras diferentes. Puede tomar una parte y dar lo que quiere explicar. la opinión de. Por ejemplo, muchas personas han aprovechado el componente monetario, ya sea glorificándolo como un sistema monetario completamente nuevo que liberaría a la humanidad de los estados-nación, o viéndolo como una amenaza para la estabilidad económica y la capacidad de los gobiernos para recaudar impuestos. Todos estos son puntos interesantes, pero creo que todos pasan por alto un hecho más fundamental: el cifrado tiene el potencial de cambiar arquitectónicamente la tecnología y, por extensión, la forma en que funciona el mundo. Este cambio de nivel de arquitectura se llama consenso distribuido.Con esto, muchos participantes desconfiados en la red pueden crear consenso y confianza. Es algo que nunca existió en Internet, y finalmente está aquí, pero creo que pasarán 30 años antes de que podamos hacer todo lo que podamos. La moneda es la forma más fácil de aplicarla, pero no debemos limitarnos a ella. En teoría, podemos crear contratos nativos de Internet, préstamos, seguros, propiedad de activos reales, bienes digitales únicos (NFT), estructura de empresa en línea (DAO), etc. Piense también en el impacto del cifrado en el nivel de incentivos. En el pasado, la colaboración humana en línea se basaba en normas corporativas del mundo real (una empresa con un sitio web) o se basaba en proyectos de código abierto como Linux que no estaban directamente relacionados con el dinero. Con la tecnología de encriptación, puede crear miles de nuevos sistemas de incentivos que fomenten la colaboración en línea, y los participantes pueden obtener recompensas directas sin siquiera necesitar que exista una empresa real. Si bien el software de código abierto merece mucho crédito, con recompensas monetarias, más personas estarán más dispuestas a contribuir más, lo que abrirá la puerta a una variedad de causas y simplificará la dificultad. Sin embargo, todavía necesitamos 30 años para ordenar todas las influencias y promover una transformación en la forma en que los humanos trabajan y pagan a nivel de civilización.No creo que esto sea un sueño. Finalmente, Peter Thiel (un inversor muy conocido) tiene una tesis global. Él cree que la inteligencia artificial es una idea de izquierda en cierto sentido, y las máquinas centralizadas toman decisiones de arriba hacia abajo; la tecnología de encriptación es un tipo de pensamiento de derecha. , con decisiones de abajo hacia arriba tomadas por numerosos agentes distribuidos, humanos y bots. Esta opinión no carece de mérito. Históricamente, la industria tecnológica ha estado dominada por la política de izquierda, al igual que todos los campos creativos, razón por la cual los gigantes tecnológicos actuales y el Partido Demócrata están indisolublemente vinculados. Se espera que la tecnología de encriptación dé lugar a un conjunto completamente nuevo de categorías tecnológicas, una tecnología de extrema derecha que enfatiza la descentralización, está más en línea con el espíritu empresarial y destaca las transacciones libres y voluntarias. Si crees, como yo, que el mundo necesita más tecnología, estarás de acuerdo en que esta es una idea muy poderosa, por la cual las posibilidades del mundo tecnológico crecerán a pasos agigantados. P: A16Z ha realizado algunas exploraciones innovadoras en capital de riesgo. ¿Cree que los VC van a cambiar, se volverán más como firmas de capital privado o se volverán más como bancos? ¿O habrá un nuevo modelo de negocio? Respuesta: El capital de riesgo en realidad tiene un lado muy antiguo. Tyler Cowen usó el término "evaluación de proyectos". Es un proceso de combinar muchas configuraciones creativas y de personal posibles para seleccionar proyectos prometedores e invertir dinero y energía. , para crear algo nuevo o importante para el mundo. Durante cientos de años, el mismo modelo de "evaluación de proyectos" se ha aplicado a todo tipo de empresas a gran escala, incluidos barcos balleneros, asentamientos coloniales, proyectos de música/películas/televisión y la transacción de capital privado más grande del mundo. Por supuesto, el capital de riesgo también tiene un lado nuevo. Brindamos fondos para las ideas y proyectos más vanguardistas del mundo y apoyamos conceptos completamente nuevos de bendición tecnológica. Los fundadores que financiamos a menudo rompen las reglas y dan vida a nuevos modelos que antes se creían imposibles. Incluyendo muchas de las ideas criptográficas de vanguardia mencionadas anteriormente, muchas de las cuales han adoptado una forma organizativa muy diferente a la clásica sociedad anónima. Las propias empresas de capital de riesgo se colocan en este torbellino de lo viejo y lo nuevo y, por supuesto, puede haber cambios importantes. Pero al menos por ahora, el trabajo esencial sigue siendo clasificar y filtrar todos los proyectos potenciales y hacer grandes apuestas. La pregunta que me preocupa cada vez más ahora es si los capitalistas de riesgo pueden romper el modelo de financiación y escalamiento tecnológico de "niño pequeño/niño grande". Los "niños pequeños" se refieren al ecosistema de Silicon Valley, responsable de ayudar a las nuevas empresas a dar sus primeros pasos; los "niños grandes" son las bolsas de valores, los bancos de inversión y los fondos de cobertura en Nueva York y Wall Street, responsables de ayudar a las empresas a crecer antes y después. después de la lista. Ahora, tal vez sea hora de que Silicon Valley (como geografía, red y estado de ánimo al mismo tiempo) desempeñe un papel más importante en la economía, y podamos ayudar solos a nuestras empresas a crecer y fortalecerse sin entregándoselos a Profesionales del otro lado (literal y metafóricamente), después de todo, es posible que no entiendan y valoren estas empresas tanto como nosotros.
Tags:
Pregunta 1: ¿Qué es un token no fungible (NFT)? Pregunta 2: ¿Cuáles son las características de NFT? Pregunta 3: ¿Por qué poseer NFT? Pregunta 4: ¿Cómo comprar NFT? Pregunta 5: ¿Cómo participar en la minería de liquide.
Un ataque de eclipse es un método para atacar una red descentralizada mediante el cual el atacante intenta aislar y atacar a uno o más usuarios específicos en lugar de atacar a toda la red. En esta publicación.
Hace unos días, Michael Burry, el prototipo protagonista de la película "The Big Short", dijo que todo el bombo y la especulación son la causa del desplome. Cuando las criptomonedas caen de billones de dólares.
Mark Anderson fue un pionero de Internet que ayudó a escribir Mosaic, el primer navegador web gráfico ampliamente utilizado y, como tal.
La empresa institucional de criptomonedas Stack Funds cree que Bitcoin (BTC) está "muy cerca de tocar fondo" y sigue siendo optimista a largo plazo.En su último informe publicado el 23 de junio.
Según el índice de consumo de energía de Bitcoin de la Universidad de Cambridge.
Título original: "Swarm revela oficialmente una gran cantidad de información" Se lanzó la red principal de Swarm, pero muchas personas todavía tienen un poco de comprensión de este proyecto.