Conceptos erróneos comunes sobre la chía

Por J. Eckert y Roy Natian

El sistema de Chia es muy complejo, y para comprender cómo funcionan juntos los diversos componentes de Chia, es necesario comprender las minucias de la tecnología que utiliza. Durante las últimas semanas, ha habido muchos conceptos erróneos que se han arremolinado en torno a Chia en las redes sociales que deben aclararse aquí.

Aquí responderemos uno por uno de los conceptos erróneos y preguntas más comunes de Chia.

Este artículo proviene del blog oficial de Chia, organizado y traducido por Blue Shell Cloud Storage. El contenido es solo de referencia. Para contenido específico, consulte la información oficial.

Malentendido 1:  hpool puede realizar un ataque del 51 %

De ninguna manera, no son lo suficientemente grandes, al momento de escribir (15 de junio de 2021), representan aproximadamente el 33% de la red en términos de recompensas en bloque ganadas. Los datos en su propio sitio web difieren de esto, pero es probable que esos datos contengan datos informados por agricultores deshonestos, un problema específico del propio protocolo de agrupación personalizado de hpool. El espacio de cultivo doble no gana bloques, de hecho, ni siquiera cuenta para el espacio de red total de Chia.

(Nota: Chia usa el mecanismo de "Prueba de espacio y tiempo", que no involucra los conceptos del llamado "poder de cómputo" y "minería". El "espacio de red de toda la red" en Chia es similar al de otros proyectos El indicador de "potencia informática total de toda la red", "agricultor" es similar al papel de "minero" en otros proyectos).

Concepto erróneo 2: un grupo lo suficientemente grande puede llevar a cabo un ataque del 51 %

No necesariamente, a menos que el grupo pueda convencer al 51 % de todo el espacio de la red para que use sus propios clientes controlables y personalizados.

En el campo de las criptomonedas tradicionales, existen los llamados "grupos de hash". En este tipo de grupo de minería, los mineros reciben el trabajo que debe procesarse y luego envían los resultados al grupo de minería, de modo que el grupo de minería Los bloques de latas se obtienen combinando el poder de todos los mineros participantes. Cuando una red utiliza este tipo de grupo de minería, una vez que un determinado grupo de minería (o en cooperación con otros grupos de minería) posee el 51 % de la potencia informática total de la red, la red es vulnerable a un ataque del 51 %. Esto se debe a que, en este caso, el grupo de minería es la única fuente de verdad que fluye hacia la cadena de bloques.

Chia ha cambiado este sistema tradicional. En la red de Chia, cada agricultor crea bloques y las recompensas simbólicas se comparten con los participantes a través de "grupos de recompensas". Este diseño puede reducir en gran medida el riesgo, porque para obtener el control de la red, el grupo debe coordinar a cientos de agricultores individuales uno por uno, en lugar de solo modificar la producción del grupo como en el modelo tradicional.

En resumen, Chia es diferente y los grupos no pueden realizar ataques tradicionales del 51 %. El grupo de minería de criptomonedas tradicional controla la respuesta de bloque en todo el grupo de minería.Si ocupa el 51% de la potencia informática total de la red, puede modificar la red y obtener ganancias por sí mismo. Sin embargo, en el grupo de Chia, los agricultores contribuyen directamente con bloques sin que el grupo los moleste.Incluso si un grupo posee el 51% de todo el espacio de la red, todos los agricultores del grupo deben estar de acuerdo en atacar la red.

Malentendido 3:   Prefarm significa que Chia planea huir con dinero en un momento determinado (rugpull)

Si Bram Cohen, el fundador de Chia, hubiera querido huir con dinero, habría liderado una ICO (ilegal) hace unos años y luego se habría escapado con millones o incluso miles de millones de activos. ¿Por qué en los últimos tres años? toma mucho tiempo para trabajar duro. Por el contrario, durante este tiempo, él mismo y otros inventaron muchos mecanismos matemáticos nuevos, fueron coautores de artículos en revistas revisadas por pares, reunieron un equipo diverso y se ganaron la confianza de firmas de inversión de renombre mundial. Ahora, él es solo un propietario minoritario de la red Chia, renunciando al 70% de las ganancias potenciales de ICO para enfocarse en aprovechar esta oportunidad de cambiar el mundo, que es más importante que sus propios intereses personales.

Mito n.º 4: Chia está diseñado para dañar las unidades NVMe

(NVMe: Non-Volatile Memory Express, protocolo de comunicación del dispositivo de almacenamiento, utilizado para definir la interfaz de hardware y el protocolo de transmisión).

no es verdad. Si se utiliza la herramienta incorrecta para un trabajo, el trabajo puede destruir la herramienta. En otras palabras, el uso de algunos SSD NVMe de nivel de consumidor para farmear Chia puede dañar este tipo de hardware, porque el proceso de p disk (trazado) de Chia escribirá mucho. Para todos los discos duros NVMe utilizados para discos p, habrá un cierto consumo de TBW (Total de bytes escritos, uno de los indicadores para medir la vida útil de los discos duros de estado sólido), pero esto no significa que todos los discos duros utilizados para Los discos p se dañarán. No recomendamos que los usuarios compren discos duros NVMe de nivel de consumidor específicamente para el disco p, y definitivamente no es la intención de Chia dañar algunos discos duros NVMe utilizados para el disco p. Esperamos que los agricultores puedan usar discos duros de segunda mano o existentes para cultivar Chia, de modo que el cultivo de Chia pueda ser lo más ecológico y ecológico posible.

Además, las unidades p en los discos duros son más lentas, pero todavía factibles (se hizo mucho trabajo para asegurarse de que el trazador de valores admita esto). Para el trazador alternativo, es más ligero en términos de escritura, pero a costa de un mayor uso de RAM (memoria de acceso aleatorio, memoria de acceso aleatorio).

Mito 5: ¿La chía es realmente verde? ¿Todavía no consume energía? ¿Qué decir de los desechos electrónicos?

Chia se compromete a convertirse en una moneda digital verdaderamente sostenible. Lo que queremos lograr no es solo un poco mejor que otras monedas digitales. La prueba de trabajo (Proof of Work) es un gran invento, pero no pudo predecir la serie de desafíos provocados por el desperdicio de energía extremadamente alto y el debilitamiento de la descentralización.

Bram, el fundador de Chia, se dio cuenta de que es necesario concebir una versión evolutiva del consenso de Nakamoto, para evitar el desperdicio de recursos y reducir el consumo de energía mientras se logra una verdadera descentralización. Sobre esta base, la seguridad de la red de prueba de trabajo y mejorar la programabilidad de Ethereum. El consumo de energía de Chia es solo alrededor del 0.1%-0.3% de la criptomoneda de prueba de trabajo tradicional. Aunque algunas criptomonedas han implementado el mecanismo Proof of Stake (Prueba de participación) para tratar de reducir el consumo de energía, dichas criptomonedas no pueden garantizar con el mismo nivel de seguridad y descentralización.

Nos tomamos en serio nuestras responsabilidades con el planeta y la sociedad, y cuando Chia identificó un riesgo adicional de desechos electrónicos, tomamos medidas inmediatas. Si bien los problemas relacionados con NVMe se han explicado anteriormente, Chia pronto anunciará asociaciones con centros de datos y empresas de almacenamiento líderes en la industria para que los discos duros usados ​​puedan restaurarse en lugar de desecharse, reduciendo drásticamente la producción global de desechos electrónicos. Esperamos poder anunciar estas asociaciones en las próximas semanas.

Malentendido 6: k33 es mejor que k32

No hay diferencia entre k32 y k33 o incluso kXX Cuanto mayor sea el número después de k, mayor será el tamaño del disco p, y más tardará el disco p. Además, los usuarios no tendrán una mayor probabilidad de ganar recompensas solo porque compraron un disco más grande que k32. Lo garantizamos. (Actualmente, la única función de los discos con p mayor que k32 es que al usarlos estratégicamente, los usuarios pueden controlar el uso de los discos duros, de modo que el espacio no utilizado de cada disco duro no supere los 101 GB, nada más).

Piénselo desde otro ángulo: k33 ocupa el doble de espacio que k32, pero la densidad de disco p de k33 no aumenta en absoluto.

Malentendido 7: la verificación de gráficos de Chia determina la calidad de los archivos de su disco p (o "gráficos desafortunados")

La utilidad CLI de verificación de diagramas de chía es una herramienta para detectar archivos de disco p no cultivables con datos incorrectos. Envía un desafío estático que coincide con el tamaño del archivo de disco kXX p, por lo que básicamente devuelve -n pruebas. No indica en ningún nivel que un juego en particular tenga más probabilidades de ganar una recompensa en un desafío aleatorio generado en la red. Los resultados del examen no indican que se hayan desempeñado mejor o peor que otros discos p en el desafío real. Es solo una herramienta para detectar si los p-disks son completamente imposibles de cultivar, o aquellos p-disks que, debido a algún error, devuelven pruebas que superan los estándares esperados.

Malentendido 8: mi nodo se ha sincronizado, pero mi billetera aún muestra 0

La billetera y el nodo completo tienen sus propios archivos de base de datos separados. El nodo completo contiene la propia cadena de bloques, y la billetera contiene las transacciones que son importantes para su dirección de recepción. Los usuarios deben sincronizar sus billeteras al mismo tiempo que el nodo para ver el monedero saldo actual de .

Malentendido 9: El espacio de red total informado por Chia son datos fabricados

Algunas personas piensan que el espacio de red total "reclamado" por Chia es solo un dato fabricado por las autoridades para exagerar. Aquí debemos recordarles a todos que los datos relacionados con el tamaño total del espacio de toda la red informados por el funcionario están completamente calculados por el propio software, y las fórmulas y métodos de cálculo que utiliza están todos registrados públicamente en proyectos de código abierto en GitHub , visible a todos. No existe una determinada organización o individuo para "declarar" el tamaño del espacio total de toda la red, y los datos se obtienen directamente del estado actual de la cadena de bloques a través de algoritmos. Se desvía ligeramente del estado actual de la red, pero nunca se desvía mucho ya que siempre se corrige periódicamente.

Malentendido 10: El cultivo y tenencia de Chia está completamente dominado por un país

El 60 % de la población mundial se encuentra en Asia, el 10 % en Europa y el 5 % en América del Norte. Esto es normal. Una vez que cualquier red blockchain supere cierto valor, tenderá a convertirse en un microcosmos de la distribución general de la población mundial. La distribución desigual del tamaño de la población en cualquier región o país eventualmente se mapeará en una red del tamaño de Chia. No sería razonable esperar lo contrario, ya que la población mundial no está distribuida uniformemente en absoluto.

Sin embargo, según los datos de circulación, la escala de Chia en los Estados Unidos y Rusia es mayor que la de China.

Concepto erróneo once:   Lambo, ¿cuándo? (¿Cuándo puedo conducir un Lamborghini?)

No existe una pregunta como "¿Cuándo podré conducir un Lamborghini?" Debería preguntarse "¿Cuándo podré conducir un Tesla Roadster?"... ¡Es por eso que se sentirá decepcionado, porque esperaba el auto equivocado! ?

Malentendido 12:  ¿Está bien el fundador Bram?

Bram es muy abierto sobre su neurodivergencia y sus tendencias autistas. Para algunos neurotípicos, algunos de sus comportamientos pueden parecer un poco fuera de lugar. De hecho, las personas como Bram se comunican con los demás. Se comportarán de manera diferente a la mayoría de las personas, así que por favor no acusen. él de parpadear más que la mayoría, o mirar fijamente a la nada mientras pensaba en una respuesta.

Hay muchas personas en el mundo que se sienten muy acomplejadas por sus tendencias autistas. Responder negativamente al comportamiento de estas personas no conducirá a los cambios positivos logrados al abrazar abiertamente las tendencias autistas como Bram. Estas personas se vuelven más acomplejadas. y menos seguros de sí mismos.

Mito trece: Chia es una mala copia de Burst

Cualquiera puede pronunciar comentarios tan calumniosos. Si ha leído detenidamente todo el contenido anterior, no es difícil descubrir que Chia y Burst no tienen similitudes, excepto que ambos usan espacio en lugar de prueba de trabajo. Una de las diferencias clave es que Burst no es seguro contra las concesiones Hellman Time-Space, y la mejor solución para la minería de Burst es agregar una prueba de trabajo de GPU además del espacio de almacenamiento de Burst.

Malentendido 14: Chia es un juego para gigantes, solo los gigantes pueden obtener ganancias y los gigantes se llevarán todas las recompensas.

Chia está diseñado para permitir que el espacio inactivo del disco duro se cultive de manera rentable.Mientras esto siga siendo el mismo, los gigantes deberán competir con los agricultores que tienen un costo casi nulo, y las economías de escala de los gigantes eventualmente no serán suficientes para apoyarlos, por lo que en el largo plazo Desde el punto de vista, los gigantes perderán.

Además, ninguna otra moneda digital tiene tantos nodos activos como Chia. Recuerde que en el proceso de nuestro crecimiento futuro a un millón de nodos, entre 100.000 usuarios nuevos, cada usuario solo debe contribuir con 50 TB de espacio, lo que agregará 5 EB de espacio nuevo a toda la red

Tags：

BNB