Actualización de progreso de Ethereum 2.0: London hard fork en julio y actualización de Beacon Chain en agosto.

Nota: El autor original es Ben Edgington, desarrollador de Ethereum 2.0.

La sesión de PEEPanEIP con Danny Ryan y Vitalik fue una excelente introducción para comprender los próximos cambios en Altair. Lo que dijo Vitalik sobre la sincronización ligera del cliente fue tan esclarecedor que finalmente descubrí cómo encaja todo y no fue tan complicado como pensé que sería.

(Como beneficio adicional, Danny acuñó dos palabras nuevas: "punitividad" y "certificación").

Ah, y este: ¡enciende el sonido!

The Beacon Chain sigue funcionando muy bien, sinceramente no hay mucho que decir. Los nuevos depósitos en Beacon Chain alcanzaron un máximo histórico en mayo.

Fallo de la semana pasada: 100 validadores prometieron 64 ETH cada uno. Todos saben que cada compromiso es de 32 ETH. Cualquier valor superior a este valor no es válido (no se otorgarán recompensas), y después del compromiso se bloqueará y puede demorar 1 año. para desbloquear. Los validadores primero apostaron 32 ETH cada uno y luego, en el mismo bloque Ethereum 1.0, el mismo validador apostó 32 ETH adicionales además de su apuesta existente. Todas estas transacciones se realizan a través del contrato de depósito por lotes de Stakefish, y el depósito doble se debe a dos llamadas con los mismos datos de entrada. Parece un simple error de usuario. Curiosamente, la segunda transacción tenía un precio de gas de 0 y aún estaba confirmada. Es posible que se hayan enviado directamente a un grupo de minería, según los datos de Etherscan, provienen de una dirección de F2Pool.

El desarrollador de juegos coreano Krafton está desarrollando el proyecto Metaverse Project MIGALOO: según las noticias del 31 de mayo, se ha revelado el nombre del proyecto Metaverse que está desarrollando el desarrollador de juegos surcoreano Krafton. En la conferencia ICTF 2022 que se informó hoy, el director de Krafton NFT/Metaverse Division presentó el servicio de metaverso "Proyecto MIGALOO" en desarrollo. Anteriormente, Krafton había presentado una vista previa de un ecosistema C2E centrado en el creador, pero el nombre del proyecto se hizo público por primera vez.

Project Migloo podrá poseer tierras en un mundo llamado "Mundo Persistente" y tomará la forma de un metaverso donde los creadores podrán disfrutar del contenido que crean. Los creadores pueden emitir sus propios tokens y NFT y participar en diversas actividades económicas basadas en ellos.

Se informa que el predecesor de KRAFTON es Bluehole, una conocida empresa coreana de desarrollo de juegos, que ha desarrollado muchos juegos móviles y en línea como "PUBG Mobile", "TERA" y "ELYON". (iNews24) [2022/5/31 3:52:46]

Nota: Cualquiera que esté utilizando actualmente las redes de prueba Prater o Pyrmont, asegúrese de actualizar su nodo Ethereum 1.0 antes de la bifurcación dura de Londres en el bloque 5062605 de la red de prueba Goerli, que actualmente se espera que tenga lugar el 30 de junio.

Altair es una actualización planificada de la cadena de balizas que sucederá en unos pocos meses.

Como se mencionó en la conferencia telefónica regular, el equipo del cliente está implementando la especificación alfa 7 "final" para la actualización de Altair. El equipo de Teku ha establecido una serie de redes de prueba para desarrolladores y otros equipos están tratando de sincronizar. Es una buena oportunidad de prueba general, y surgieron algunos problemas en el camino.

Baixin Bank lanzó la primera colección digital NFT en el 4.° aniversario: el 18 de noviembre, Baixin Bank lanzó la colección digital que conmemora el 4.° aniversario de "4 in love", y simultáneamente lanzó la imagen bidimensional de "AI virtual brand officer ", dando forma a los ricos Una IP virtual con un sentido de tecnología y moda. La colección se emite en base a tecnología blockchain y es única e irreversible, el propietario es Baixin Bank y es la primera colección digital NFT en la industria bancaria. [2021/11/18 22:00:15]

Uno de los temas que discutimos extensamente en la llamada fue cuándo los miembros del Comité de sincronización deben publicar sus firmas. El problema es que si otro nodo recibe la firma antes de recibir el bloque asociado, considera que la firma no es válida y la descarta. Por lo tanto, almacenamos en caché la firma durante un breve período de tiempo en el extremo receptor o retrasamos la firma de chismes en el extremo emisor.

En cuanto al plan de Altair, esperamos configurar una ranura de bifurcación para una de las redes de prueba de la cadena de balizas (Pyrmont o Prater) en la próxima convocatoria del 1 de julio, con miras a actualizar la red principal en agosto.

Nota: Aquellos de ustedes que usan la red de prueba de Beacon Chain, estén al tanto de las comunicaciones de su equipo de clientes en julio y estén preparados para actualizar su cliente si es necesario.

La fusión está uniendo las cadenas Ethereum 1.0 y Ethereum 2.0 para que podamos deshacernos de la Prueba de trabajo (PoW).

Justin Drake revisó la parte de Ethereum 2.0/consenso de la especificación de fusión‌ y la limpió a fondo.

Durante la llamada de fusión regular, discutimos la mecánica de reemplazar el código de operación DIFICULTAD que pronto quedará obsoleto en el lado Ethereum 1.0 con el contenido RANDAO de la cadena de balizas, ya que se sabe que los contratos inteligentes a veces usan DIFICULTAD como fuente de aleatoriedad. .

También discutimos el proceso para documentar los aspectos de Ethereum 1.0 de los cambios necesarios para la fusión. Básicamente, el proceso EIP estándar se aplicará a los cambios de Ethereum 1.0 que afecten el consenso.

No espere grandes noticias sobre la fusión hasta que se completen las actualizaciones de Londres (Ethereum 1.0) y Altair (Ethereum 2.0). El trabajo aún está en progreso y realmente se acelerará una vez que el equipo de desarrollo pueda concentrarse completamente en esto.

beaconcha.in ha lanzado una nueva versión de su aplicación móvil con una nueva característica realmente genial que permite el monitoreo remoto de su configuración de participación: CPU, memoria, red, etc. Actualmente, Prysm y Lighthouse pueden proporcionar métricas compatibles.

Liberosist tiene una publicación en Reddit sobre la comprensión de la hoja de ruta central de Ethereum Rollup, que habla sobre las actualizaciones y los cambios en Ethereum 2.0 durante el último año más o menos (también escribí sobre esta hoja de ruta en evolución hace unos meses).

Hemos estado impulsando la diversidad de clientes, entonces, ¿qué pasa con Nimbus + Hyperledger Besu? Aquí hay más información sobre cómo ejecutar Besu‌ con QuickNode.

Avado escribió un buen artículo sobre los peligros de apostar en los intercambios frente a los beneficios de apostar en Avado. Puede ser que me equivoque, pero parece que los dispositivos Avado actualmente solo son compatibles con el cliente Prysm. Cabe señalar que todos los argumentos que hacen en contra de apostar en los intercambios se aplican igualmente a apostar en un ecosistema dominado por un solo cliente.

MEV (miners/maximum extractable value) es un tema muy candente en este momento.

El equipo de Flashbots hizo un análisis sobre la oportunidad de MEV en Ethereum 2.0 (es decir, MEV fusionado). Como recordatorio, la propuesta de Vitalik de crear un mercado para los constructores de bloques continúa ganando terreno.

De hecho, en la llamada de implementadores de la semana pasada, Protolambda explicó que podría haber ventajas significativas si nuestro diseño de fragmentación adoptara un mercado similar entre los constructores de bloques de fragmentación profesionales y los proponentes de bloques de fragmentación. Publicó un borrador de PR‌ que describe esto. Tenga en cuenta que estas propuestas no "eliminan" MEV, solo lo hacen igualmente accesible para todos, lo que ayuda a evitar la centralización. Creo que la centralización de los constructores de bloques es más fácil de manejar.

Vale la pena señalar que esta idea de una división de constructor/proponente no es nada nuevo, una publicación de Ethresear.ch‌ que escribí junto con Nicolas Liochon hace 3 años deconstruyó una versión anterior de este modelo. Necesito pensar de nuevo, pero la lógica de esa publicación puede no aplicarse en el mundo MEV, donde extraer valor es un proceso más especializado que solo validar transacciones.

La teleconferencia número 66 del implementador se llevó a cabo el 17 de junio y, debido a problemas de ancho de banda por parte de Danny, esta vez no se transmitió en vivo.

Agenda

Vídeo

Mis notas

La sexta convocatoria de consolidación también tuvo lugar el 17 de junio, antes de la convocatoria de implementadores.

Notas de Protolambda‌

La reunión fue corta, probablemente solo 30 minutos.

Ayer marcó el quinto aniversario del hackeo de DAO, un momento crucial y definitorio en la historia de la joven cadena de bloques de Ethereum. A juzgar por la gravedad del incidente, el hacker de DAO robó 3,6 millones de ETH. Calculado al precio de hoy, el valor de estas monedas supera los 8 mil millones de dólares estadounidenses. Esto no es comparable con los incidentes fuera de control ordinarios de DeFi.

En ese momento, había estado interesado en Ethereum durante algunos meses, aunque realmente no me interesaba. Pero el drama y el glamour del truco, los problemas técnicos, la reacción de la comunidad, los grupos de sombrero blanco, el diseño fallido de la bifurcación suave y la bifurcación dura eventual, me cautivaron por completo.

Para obtener un breve resumen de todo el incidente, puede consultar la publicación de tweet del profesor Emin Gün Sirer‌ (se sabe que Gün y Phil Daian vieron la falla en el código, pero la consideraron inexplotable).

Qué tiempos tan extraordinarios fueron aquellos.

Tags：

USDT