De las "Reglas de litigio en línea del Tribunal Popular" para ver la revisión e identificación de evidencia de blockchain

En los últimos años, la tecnología blockchain se ha aplicado cada vez más en el campo del almacenamiento de certificados, y los casos civiles y penales relacionados con el almacenamiento de certificados blockchain han aumentado gradualmente. Como forma de prueba, los datos electrónicos basados ​​en el almacenamiento de cadenas de bloques también tienen problemas de autenticidad, legitimidad y relevancia, es decir, la información de datos almacenada en base a la tecnología de cadenas de bloques debe ajustarse a hechos objetivos, incluso si la información antes de ir a la cadena es verdadera. y relevante Si los datos han sido manipulados después de ser cargados en la cadena, el almacenamiento y extracción de evidencia debe cumplir con los requisitos procesales legales, la información contenida en el certificado de blockchain debe poder probar los hechos del caso.

Sin embargo, durante un largo período de tiempo, los estándares de aceptación e identificación de pruebas almacenadas en la cadena de bloques por parte de las autoridades judiciales en varios lugares han sido inconsistentes. Las "Reglas de litigio en línea del Tribunal Popular" (Fa Shi [2021] No. 12, en lo sucesivo denominadas "Reglas en línea") promulgadas recientemente por el Tribunal Popular Supremo y entrarán en vigor el 1 de agosto de 2021 estipulan que la presentación de los certificados de cadena de bloques, el contrainterrogatorio, la determinación de admisibilidad, etc. han aclarado reglas operativas relativamente unificadas. Con base en las "Reglas en línea", combinadas con otras regulaciones relevantes, analizaremos específicamente la revisión e identificación de evidencia en la cadena de bloques para actividades relacionadas con la justicia.

1. La evidencia del almacenamiento de blockchain se refiere a los datos electrónicos almacenados por la tecnología blockchain utilizada como evidencia

En primer lugar, está claro que, de acuerdo con las "Reglas en línea" y las "Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relacionadas con el juicio de casos en los tribunales de Internet", implementadas el 7 de septiembre de 2018 (Fa Shi [2018] No. 16, en lo sucesivo denominadas "Reglas de los tribunales de Internet"), en general, la llamada prueba de almacenamiento de cadena de bloques se refiere a los datos electrónicos almacenados en la tecnología de cadena de bloques utilizada como prueba. De acuerdo con las "Reglas en línea", el "Reglamento de los tribunales de Internet" y los documentos normativos de otras instituciones relevantes, se puede considerar que el departamento judicial actual tiene una actitud positiva hacia el ingreso de datos electrónicos almacenados en la cadena de bloques como evidencia en el correspondiente procedimientos.

El artículo 16 de las "Reglas en línea" estipula que si los datos electrónicos presentados por una parte como prueba se almacenan a través de la tecnología blockchain y son compatibles con la verificación técnica, el tribunal popular puede determinar que los datos electrónicos no han sido manipulados después de cargarlos en la cadena, pero hay prueba en contrario Excepto las que son suficientes para derrocar. Al mismo tiempo, el artículo 15 estipula que el tribunal popular, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley y las interpretaciones judiciales, determinará la autenticidad, legalidad y pertinencia de los materiales electrónicos y los datos electrónicos presentados por las partes como prueba después de que las partes han presentado pruebas y las han contrainterrogado. Las pruebas que no hayan sido verificadas por el tribunal popular no se utilizarán como base para determinar los hechos del caso.

La verificación técnica de los datos electrónicos almacenados en la cadena de bloques ya ha sido practicada por el tribunal. De acuerdo con el primer caso de depósito de evidencia de blockchain en el país anunciado por el Tribunal de Internet de Hangzhou el 28 de junio de 2018, el tribunal apoyó el uso de blockchain por parte del demandante como método de depósito de evidencia e identificó los hechos de infracción correspondientes. , "Las capturas de pantalla de las páginas web, los códigos fuente y la información de llamadas descargadas en Baoquan.com se empaquetan y comprimen para el cálculo de hash. Por lo tanto, se puede confirmar que los datos electrónicos involucrados en el caso se cargaron en la cadena de bloques FACTOM y la cadena de bloques de Bitcoin, y se ha conservado intacto y no se ha modificado desde que se cargó". Combinado con el hash de la transacción anterior y el área de almacenamiento El tiempo del bloque, la altura del bloque, desde la perspectiva de la identificación de evidencia civil, y el evento de pequeña probabilidad de la colisión hash son suficientes para constituir una identificación de evidencia superior.

CertiK: El servidor Discord del proyecto The Chimpsons fue atacado: Jinse Finance News, según el monitoreo de CertiK, el servidor Discord del proyecto The Chimpsons fue atacado. Usuarios de la comunidad, no hagan clic en el enlace, acuñen o aprueben ninguna transacción. [2022/10/30 11:58:29]

Luego del mencionado primer caso de depósito de evidencia de blockchain en el país, el "Reglamento de Tribunales de Internet" implementado el 7 de septiembre de 2018 aclaró por primera vez que los datos electrónicos recopilados con base en blockchain pueden presentarse como evidencia, los datos electrónicos presentados por las partes pueden probar su autenticidad a través de firmas electrónicas, sellos de tiempo confiables, verificación de valor hash, blockchain y otros medios técnicos de recopilación, fijación y prueba de manipulación de pruebas o mediante la certificación de la plataforma de recopilación y almacenamiento de pruebas electrónicas. Sí, el Tribunal de Internet lo confirmará.

Antes de que entraran en vigor las "Reglas en línea", ya existían algunas regulaciones relevantes que también estipulaban la evidencia de almacenamiento de blockchain. Las "Opiniones de implementación del Tribunal Popular Superior de la provincia de Zhejiang sobre el fortalecimiento integral de la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual", que entraron en vigor el 18 de enero de 2021, proponen "orientar a las partes para que utilicen ampliamente blockchain y otros medios técnicos para obtener , arreglar y depositar evidencia". Abril de 2021 Las "Directrices para las Reglas de evidencia de litigios civiles de propiedad intelectual del Tribunal Popular Superior de Beijing" que entraron en vigor el 22 también estipulan que "los portadores de información basados ​​​​en nuevas tecnologías que reflejan los hechos del caso, como depósitos de pruebas de terceros y pruebas basadas en la tecnología blockchain, etc., ambas partes pueden proporcionarlas como pruebas.” Artículo 52 de las Reglas de Arbitraje de la Comisión de Arbitraje de Guangzhou, que entró en vigor el 1 de julio de 2021, establece que la revisión electrónica de datos establece que si una parte presenta los siguientes datos electrónicos, el tribunal arbitral deberá aceptar su autenticidad, pero Salvo prueba suficiente en contrario, incluye datos electrónicos recopilados, fijados y a prueba de manipulaciones mediante firmas electrónicas, sellos de tiempo confiables, verificación de valor hash, blockchain y otros medios técnicos, y verificados por la plataforma de resolución de disputas en línea.

2. Características y ventajas del depósito blockchain

De acuerdo con el "Libro blanco de desarrollo de aplicaciones y tecnología de cadena de bloques de China" emitido por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, la cadena de bloques es "un nuevo modelo de aplicación de tecnologías informáticas, como almacenamiento de datos distribuido, transmisión punto a punto, mecanismo de consenso y algoritmo de cifrado." En otras palabras, blockchain es esencialmente una tecnología informática, por lo que la evidencia de blockchain es esencialmente información de datos formada a través de un sistema informático, es decir, los depósitos de blockchain son un tipo de datos electrónicos. El "Libro blanco de la industria blockchain de China de 2018" emitido por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información también cree que la evidencia electrónica es información de evidencia almacenada en forma digital, como contratos electrónicos, artículos electrónicos, facturas electrónicas, correos electrónicos, etc. Tiene las características de no manipulación y trazabilidad, y es muy adecuado para combinar con certificados de depósito electrónicos, por lo que los certificados de depósito se han convertido en uno de los escenarios típicos de aplicación de blockchain.

BTC supera la marca de los $10 500 con un aumento intradiario del 0,72 %: los datos de Huobi Global Station muestran que BTC ha subido a corto plazo, superando la marca de los $10 500, y ahora está en $10 500,12, con un aumento intradiario del 0,72 %. el mercado fluctúa mucho, así que haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2020/9/5]

La tecnología Blockchain tiene dos ventajas de aplicación principales en el campo de la evidencia electrónica: depósito seguro de evidencia y mejora de la eficiencia de recolección de evidencia. La evidencia electrónica tradicional se almacena en servidores propios o en la nube, y los archivos se dañan fácilmente durante la copia de seguridad y la transmisión, lo que da como resultado evidencia incompleta o dañada. Además, además de la inmutabilidad de los contratos electrónicos con firmas electrónicas, otras formas de datos y pruebas corren el riesgo de sufrir ataques y manipulaciones durante el proceso de transmisión al servidor en la nube, lo que reduce la credibilidad de las pruebas electrónicas.

El uso de la tecnología blockchain para almacenar evidencia electrónica puede resolver de manera efectiva los problemas de seguridad que enfrenta el depósito tradicional. Cuando se genera la evidencia electrónica, se le asigna un sello de tiempo. Cuando la evidencia electrónica se almacena y repara, la integridad de los datos se verifica comparando el valor hash. Durante el proceso de transmisión, se utiliza tecnología de encriptación asimétrica para encriptar la evidencia electrónica para velar por la seguridad de la transmisión, lo que garantiza plenamente la autenticidad de las pruebas sexuales y la seguridad.

En el proceso de recopilación de pruebas, dado que el método de almacenamiento de la cadena de bloques es un almacenamiento distribuido, varios nodos, como instituciones judiciales, instituciones de arbitraje e instituciones de auditoría, pueden compartir pruebas electrónicas en la cadena de la alianza, lo que teóricamente puede lograr la transmisión de datos de segundo nivel y reducir el tiempo para el costo de la recopilación de pruebas, optimizar el proceso de arbitraje y mejorar la eficiencia de la colaboración entre varias partes.

3. La autenticidad y legitimidad de los datos después de cargar la evidencia de almacenamiento de blockchain en la cadena

En términos generales, al revisar e identificar evidencia electrónica de blockchain, la esencia de la evidencia de blockchain son los datos. Las actividades de evidencia son esencialmente procesos de procesamiento de datos como la generación, recopilación, almacenamiento, transmisión e incluso procesamiento, por lo que se requiere una revisión. Si el hardware del sistema informático y el entorno de software utilizado para la generación, recopilación, almacenamiento, procesamiento y transmisión de datos es seguro y confiable; si el método y los medios para almacenar y extraer datos mediante la tecnología blockchain son apropiados; si el contenido de información de los datos es claro, objetivo y preciso. , si hay manipulación, etc. Se puede decir que las disposiciones de las Reglas en línea básicamente incorporan estos requisitos.

Con respecto al contrainterrogatorio de los datos electrónicos después de que se cargan en la cadena, de acuerdo con el Artículo 17 de las "Reglas en línea", las partes pueden presentar objeciones a la autenticidad de los datos electrónicos almacenados en la tecnología blockchain desde cuatro aspectos y tener razones razonables. El tribunal debe emitir un juicio basado en estos factores. En otras palabras, si presentamos certificados de depósito de blockchain para contrainterrogatorio, también debemos encontrar apoyo en estos cuatro aspectos.

(1) Si la plataforma de almacenamiento de certificados cumple con las reglamentaciones pertinentes de los departamentos estatales pertinentes sobre la prestación de servicios de almacenamiento de certificados de cadena de bloques

Con respecto a las regulaciones estatales sobre los servicios de almacenamiento de certificados de blockchain, las "Regulaciones sobre la gestión de los servicios de información de blockchain" emitidas por la Administración del ciberespacio de China, que entró en vigencia el 15 de febrero de 2019, requieren el uso de tecnología o sistemas de blockchain a través de sitios web o Si el programa brinda servicios de información, debe pasar por los procedimientos de presentación. Por lo tanto, si la plataforma de almacenamiento de certificados no se ha presentado ante la Administración del Ciberespacio de China, también puede convertirse en uno de los motivos de duda.

(2) Si la parte interesada tiene una relación de interés con la plataforma de almacenamiento de pruebas y utiliza medios técnicos para interferir indebidamente con el proceso de recopilación y almacenamiento de pruebas.

La relación entre las partes y la plataforma de almacenamiento de pruebas y si se utilizan medios técnicos para intervenir en el proceso de recolección y almacenamiento de pruebas también pueden afectar la objetividad de la prueba. Algunas plataformas tecnológicamente neutrales establecidas por empresas técnicas y conectadas con organismos de seguridad pública, como centros de evaluación judicial, comisiones de arbitraje, tribunales y notarios, pueden verse relativamente favorecidas por las partes, porque las partes tienen una participación en dichas plataformas y utilizan medios técnicos para intervenir inadecuadamente en la recolección de pruebas La probabilidad del proceso de depósito es relativamente baja.

(3) Si el sistema de información de la plataforma de almacenamiento de certificados cumple con los estándares nacionales o de la industria en cuanto a limpieza, seguridad, confiabilidad y facilidad de uso.

Técnicamente hablando, si el sistema de información de la plataforma de almacenamiento de evidencia cumple con los estándares nacionales o de la industria en cuanto a limpieza, seguridad, confiabilidad y facilidad de uso es la encarnación de la capacidad de la plataforma para obtener evidencia. Si la limpieza, la seguridad, la confiabilidad y la usabilidad del sistema de información de la plataforma de almacenamiento de certificados deben cumplir con los estándares nacionales o estándares de la industria, como el sistema de información de la computadora debe cumplir con GB 17859-1999 "Pautas de clasificación de protección de seguridad del sistema de información de la computadora", entonces, técnicamente hablando, se puede suponer que su capacidad forense es relativamente alta.

(4) Si la tecnología y el proceso de almacenamiento de certificados cumplen con los requisitos de las normas nacionales pertinentes o las normas de la industria sobre el entorno del sistema, la seguridad técnica, los métodos de encriptación, la transmisión de datos, la verificación de la información, etc.

Específicamente, desde la perspectiva de la cadena de bloques, si su tecnología y proceso de almacenamiento de evidencia se ajustan a los estándares nacionales o a los estándares de la industria, afecta directamente la capacidad de almacenar y obtener evidencia. Con respecto al estándar de la industria de evidencia de blockchain, de acuerdo con el estándar de la industria de "Especificaciones técnicas para evidencia de almacenamiento de datos electrónicos" promulgada e implementada por el Ministerio de Justicia el 29 de mayo de 2020, el proveedor de servicios de almacenamiento de datos electrónicos, plataforma de almacenamiento de datos electrónicos y proveedor de servicios de almacenamiento de datos están estipulados Los requisitos para el proceso de depósito de evidencia, y está claro que este estándar es aplicable a la operación estandarizada de depósito electrónico de datos, y enumera que la plataforma de depósito electrónico de datos puede usar una variedad de tecnologías para garantizar la generación, recopilación, transmisión, almacenamiento y visualización de datos electrónicos. Cumplimiento legal, las tecnologías utilizadas incluyen, entre otras: a) tecnología informática confiable, b) tecnología de verificación, c) tecnología de firma digital, d) autenticación de identidad electrónica e) tecnología de marca de tiempo confiable; f) bloque g) tecnología de cifrado y descifrado; h) tecnología de contrato inteligente; i) tecnología de computación y almacenamiento distribuido; j) tecnología de computación en la nube y big data; k) tecnología de virtualización de almacenamiento.

4. La autenticidad y legitimidad de los datos de evidencia de almacenamiento de blockchain antes de que se carguen en la cadena

El artículo 18 de las "Reglas en línea" estipula que si una parte propone que los datos electrónicos ya no son auténticos antes de que se almacenen en la cadena y proporciona evidencia para probar o explicar los motivos, el tribunal popular lo revisará.

Es decir, si se cree que los datos ya no son auténticos antes de que se almacenen en la cadena, y las partes aportan pruebas para probar o explicar los motivos, el tribunal popular debe revisarlos. Durante la revisión, de acuerdo con el artículo 18 de las "Reglas de litigio en línea del Tribunal Popular", el Tribunal Popular puede, según las circunstancias del caso, exigir a una parte que presente datos electrónicos almacenados mediante la tecnología blockchain que presente pruebas para demostrar la autenticidad de los datos antes de que se almacenen en la cadena, y haga un juicio integral basado en la fuente específica, el mecanismo de generación, el proceso de almacenamiento, la certificación notarial por parte de una institución notarial, el testigo de un tercero y los datos de verificación relacionados antes del almacenamiento en la cadena. Si las partes no pueden aportar pruebas o dar explicaciones razonables, y los datos electrónicos no pueden corroborarse con otras pruebas, el tribunal popular no confirmará su autenticidad.

5. Opinión pericial y valoración de pruebas almacenadas en blockchain

Independientemente de si se trata de un juicio sobre la autenticidad, la legitimidad o incluso la pertinencia de los datos electrónicos después de que el certificado de depósito de blockchain se cargue en la cadena o antes de la cadena, las partes o el tribunal popular pueden explicarlo a través de expertos o instituciones de evaluación judicial. El artículo 19 de las "Reglas de litigio en línea del Tribunal Popular" estipula que una parte puede solicitar que una persona con conocimientos especializados brinde opiniones sobre cuestiones técnicas relacionadas con el almacenamiento de datos electrónicos mediante la tecnología blockchain. El tribunal popular puede encomendar a las instituciones de tasación pertinentes calificaciones de tasación de datos electrónicos para verificar la autenticidad de los datos electrónicos almacenados en la tecnología de cadena de bloques u obtener otras pruebas pertinentes para la verificación, sobre la base de la solicitud de las partes o de oficio.

Tags：

Huobi