Los intercambios centralizados siempre han jugado un papel fundamental en el desarrollo de la industria. Pero al mismo tiempo, los problemas de riesgo causados por la centralización de activos y la opacidad de los datos también ocurren con frecuencia. Fcoin, que siempre ha sido conocido como un caballo oscuro en la industria, se cerró ayer, y el intercambio de Corea del Sur UPbit ahora está expuesto a bloquear cuentas comerciales extranjeras. Las personas cercanas a UPbit también dieron la noticia de que la situación financiera de UPbit no es ideal. Como representante de la "liquidez" de la industria, si el intercambio encuentra con frecuencia "dificultades para retirar fondos" para los usuarios, sin duda hará sonar la alarma para toda la industria.
Se prohíbe la reaparición de la cuenta de transacción bloqueada después del retiro
El 18 de febrero, un usuario chino del intercambio coreano UPbit informó a Jinse Finance: "Desde que el intercambio coreano UPbit prohibió los retiros en noviembre del año pasado (la prohibición de retiros se limita a usuarios extranjeros), no ha podido retirar efectivo. Envíe KYC según lo requerido por UPbit Después de enviar la información, la situación no se ha resuelto. Además, los usuarios que no enviaron la información KYC a tiempo han visto bloqueadas sus cuentas y no pueden iniciar sesión en absoluto".
(Captura de pantalla de la cuenta bloqueada)
Vale la pena mencionar que la unión de Corea del Sur también publicó un artículo que señala: UPbit restringe a los clientes extranjeros (no residentes) que hayan completado el proceso KYC para retirar won coreano. A fines de diciembre de 2019, el Servicio de Impuestos Internos impuso una enorme factura fiscal de 80,3 mil millones de wones (alrededor de 69,5 millones de dólares estadounidenses) a Bithumb. Después del incidente de la bomba fiscal de Bithumb, UPbit prohibió a todos los usuarios extranjeros que completaron KYC retirar monedas. Esto significa que los usuarios extranjeros no podrán recuperar su dinero en efectivo.
UPbit explicó esto: "Estamos fortaleciendo la gestión de KYC en respuesta a las recomendaciones del GAFI. Hemos estado fortaleciendo KYC para miembros extranjeros desde diciembre del año pasado. En ese momento, al confirmar KYC a clientes extranjeros, se eliminaron las restricciones de retiro. (El año pasado) después Al escuchar los informes sobre los impuestos de Bithumb a fines de diciembre, también comenzamos una inspección interna de la posibilidad de impuestos. Desde entonces, los clientes extranjeros que agregaron KYC no pueden cancelar las medidas de retiro. Para aliviar la carga de los inconvenientes de los clientes extranjeros, estamos investigando desde varios ángulos Estamos haciendo todo lo posible para resolver los inconvenientes de los clientes extranjeros lo antes posible ".
El popular juego Fortnite presenta el aspecto \"Hodl\" inspirado en Bitcoin: Shooter Fortnite ha lanzado un "Hodl" en el juego inspirado en Bitcoin, sus aspectos oficiales están disponibles para que los jugadores los compren. [2021/4/4 19:44:49]
Según esta interpretación, esto significa que los extranjeros no tienen más remedio que limitar sus retiros hasta que el IRS imponga obligaciones de retención en los intercambios.
Se reveló que la situación financiera no es satisfactoria
Con respecto a la prohibición anterior de UPbit de que los usuarios extranjeros retiren monedas, Jinse Finance tenía un informe relacionado "¿Prohibir maliciosamente a más de 6300 usuarios chinos retirar monedas? Se sospecha que el intercambio de Corea del Sur UPbit organizó un "cerdo asesino" que mencionó tres situaciones en las que UPbit trata a los usuarios de manera diferente.
El 27 de noviembre de 2019, se robó UPbit y se confirmó la pérdida de activos. Se transfirieron 342 000 ETH y el intercambio prometió asumir la pérdida. Posteriormente, UPbit cerró todos los retiros de los usuarios. En diciembre, comenzó a abrir retiros de varias monedas para usuarios coreanos. Sin embargo, la prohibición de retiro de moneda por parte de usuarios extranjeros ha provocado discusiones y muchos usuarios han cuestionado: UPbit ha robado una gran cantidad de monedas (probablemente superando la escala del informe), y si todos los usuarios pueden retirar monedas, es probable que cause una pregunta sobre la rotación de capital. Por lo tanto, solo podemos bloquear deliberadamente los retiros de usuarios extranjeros por un período de tiempo debido a que usuarios extranjeros adicionales envían materiales relacionados con KYC.
Además, la Agencia de Noticias Yonhap informó en diciembre de 2019 que la Fiscalía de Corea del Sur solicitó al tribunal que impusiera una sentencia de prisión de 7 años y una multa de 1.000 millones de wones al ejecutivo de UpBit, Song Mou, por fraude. El ejecutivo de UpBit, Song Mou, fue sentenciado a 7 años de prisión y multado con mil millones de wones. Personas familiarizadas con el asunto dijeron que el procesamiento se llevará a cabo a fines de enero. En ese momento, los usuarios extranjeros aún no podían retirar monedas, pero los usuarios coreanos habían retirado monedas muchas veces. En este contexto, los usuarios extranjeros sospechaban de su estado financiero.
Vale la pena señalar que, al igual que el incidente de la "bomba fiscal de Bithumb" mencionado anteriormente, UPbit puede transmitir los riesgos fiscales a los usuarios extranjeros al prohibir los retiros de divisas para fortalecer su propia gestión de riesgos.
Sin embargo, personas familiarizadas con el asunto dijeron: los impuestos de Bithumb son un caso de impuesto al valor agregado corporativo, pero Corea del Sur no tiene un plan fiscal claro en la actualidad, y mucho menos los impuestos sobre las transacciones de los usuarios, y el comportamiento de UPbit es un comportamiento corporativo. Dentro del ámbito de la ley, los usuarios pueden emprender acciones legales.
Jinse Finance se enteró de los usuarios de protección de derechos que varios usuarios de protección de derechos se han unido para tratar de pasar por el proceso de litigio. Pero la dificultad radica en que los usuarios de protección de derechos están relativamente dispersos y el manejo unilateral de casos individuales no puede resolver la dificultad de retirar monedas para todos los usuarios extranjeros.
Jinse Finance envió un resumen de la entrevista a UPbit, pero al cierre de esta edición, la otra parte no ha respondido.
Disminución significativa del volumen de transacciones
Quienes estén familiarizados con las criptomonedas sabrán que UPbit es uno de los cuatro principales intercambios de Corea del Sur. Anteriormente se clasificó entre los 20 primeros de coinmarketcap, pero recientemente, su clasificación cayó al 42. Y el sitio web de intercambio eliminó directamente el par comercial ETH.
La tendencia también es mucho peor que en otros intercambios principales.
En este contexto, muchos usuarios de protección de derechos están más preocupados por el progreso de la extracción de activos. Un abogado cercano a UPbit dijo: "El representante de UPbit intentó usar el 20% del monto de retiro de los usuarios extranjeros como garantía para el pago posterior de impuestos. No es lo mismo, es difícil convencerlo". En tales circunstancias, el usuario tiene muchas posibilidades de ganar una demanda, pero aún así, puede tardar de 3 a 6 meses. Esta es sin duda una espera incierta para los usuarios.
Vale la pena mencionar que después de que Fcoin no se canjeara el día 17, la industria estaba aún más preocupada por la opacidad de los activos de intercambio. Zhang Detao, fundador de BHD Community, señaló: "Es previsible que la supervivencia de los intercambios pequeños se vuelva difícil, y los intercambios convencionales pronto formarán un efecto principal. Para los usuarios, la seguridad de los fondos debe ser lo primero. En la actualidad, centralizado El intercambio continuará durante mucho tiempo, por supuesto, estamos dispuestos a elegir un intercambio más seguro e influyente, y puede haber un intercambio descentralizado en el futuro, y esperamos la llegada anticipada”.
El hecho es exactamente el mismo De hecho, muchos intercambios en la industria continúan repitiendo el tema de la seguridad de los fondos. Pero los recuerdos de dolor de todos son efímeros y olvidadizos, y todo lo que necesitan es una flecha que atraviese las nubes, y todos se olvidan. Debe tenerse en cuenta que si el intercambio no tiene un soporte técnico lo suficientemente fuerte y un sistema financiero sólido, todos los aspectos destacados del marketing no durarán mucho y al final serán de corta duración. El intercambio debe dedicar tiempo a la tecnología y el antecedentes para mejorar efectivamente la experiencia del usuario, pulir bien el producto y mantener efectivamente la seguridad del usuario es la máxima prioridad. Jinse Finance también continuará prestando atención al manejo del bloqueo de cuentas de usuarios extranjeros por parte de UPbit Exchange. Espero recibir el mejor tratamiento posible. Los usuarios son la base del desarrollo de los intercambios.
Tags:
Recientemente, el Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales emitió dos documentos de trabajo en sucesión, los cuales mencionaron la tecnología blockchain.Previamente.
La clasificación global del volumen de negociación real de Poloniex es superada solo por Coinbase: según los datos de TokenInsight.
Metaverse DNA anunció su lanzamiento el 18 de febrero, las principales plataformas de activos digitales BiKi y Fubit En este momento.
Los intercambios centralizados siempre han jugado un papel fundamental en el desarrollo de la industria. Pero al mismo tiempo.
No importa qué tipo de mercado, siempre habrá alguien que se quedará atrás en la feroz competencia del mercado y se convertirá en el eliminador de la industria. Y cuanto mejores son las condiciones del mercado.
Por | Shiva Sai Kumar B.Traducción | Salsa Huo Huo.
Desde el nacimiento de BCH (Bitcoin Cash), ha sido controvertido. Algunos dicen que es la semilla de la "competencia y la impotencia".