USDC se define como Círculo de alto riesgo Alta transparencia ¿Es solo hablar?

Desde principios de 2021, el mercado de las monedas estables comenzó a ejercer su fuerza, y su circulación total comenzó a deshacerse del modo lateral y comenzó una oleada de "escalada". USDC, que ha estado en el segundo lugar durante miles de años, también ha comenzado a cobrar en múltiples cadenas.Según el borrador del anuncio de USDC, se espera que en los próximos meses, USDC esté en Avalanche, Celo, Flow, Hedera , Kava, Nervos, Polkadot, Stacks, Tezos y Tron. Emitido en 10 redes blockchain. USDC, que ya ocupa una posición de mercado con transparencia y cumplimiento, ha abierto completamente la puerta a más campos.

USDC es emitido conjuntamente por Circle y Coinbase. Circle es la primera empresa del mundo en obtener la licencia BitLicense del estado de Nueva York. Desde entonces, ha obtenido sucesivamente licencias de pago del Reino Unido y la Unión Europea. Coinbase es la primera empresa del mundo con éxito criptomoneda cotizada Exchange, por lo que el concepto de cumplimiento que defiende está básicamente fuera de toda duda. Sin embargo, la alta transparencia de Circle causó descontento entre muchos inversionistas luego de un ajuste del acuerdo después de marzo de 2020. Bitfinexed, quien siempre ha sido respetado por los expertos de la industria como el dios de los comentarios sobre la industria del cifrado, dijo que los términos adicionales agregados por Circle en marzo de 2020 no estaban claros y que había muchas dudas en las respuestas de seguimiento de sus fundadores. y su transparencia no fue revelada Esto inevitablemente hará que el público considere a USDC como un activo de alto riesgo.

El siguiente contenido es el texto completo de la opinión de Bitfinexed de que la transparencia de Circle aún no está clara. La fuente es mediana y compilada por Ostrich Blockchain.

Cuando se hizo el anuncio por primera vez en el mercado, no hubiera creído ni un ápice que la idea detrás de Tether era un fraude, para lavar dinero. Y cree firmemente que su objetivo es resolver el problema de la interacción entre depósitos y retiros. Tether puede obtener banca legal para los intercambios de criptomonedas, por lo que ya no tiene que preocuparse por la banca. Solo usarán Tether para todos los problemas de cumplimiento, como KYC/AML.

Pero en el caso de Tether, ellos mismos no parecieron anticiparlo, simplemente exportaron los problemas bancarios de transacciones de criptomonedas a ellos mismos y luego tuvieron que participar en todo tipo de negocios interesantes para crear la ilusión de prosperidad, seguridad y legitimidad. Lo que comenzó como un proyecto legítimo finalmente se convirtió en una "estafa" absoluta, con el consiguiente fraude bancario y lavado de dinero. Al igual que Tether, la plataforma USDC de Circle comenzó con grandes ambiciones.

El estado de Tether como el "hermano mayor" de las monedas estables establece un listón muy bajo para Circle, y una moneda estable legítima proporcionará a los comerciantes un lugar más seguro para almacenar sus fondos. USDC promete transparencia y prueba, y han ofrecido certificación mensual durante años, pero no tanta transparencia. Y esto también prueba que el USDC de Circle no puede resistir la tentación expuesta por Tether. La siguiente imagen es la primera prueba disponible de la plataforma USDC de Circle:

Prueba de octubre de 2018 Si bien la prueba no es una auditoría, al menos tiene sentido, y confío más en las pruebas de Circle que en las pruebas "Deltec" de Tether. Circle demostró que no hay muchos términos que sean ambiguos a los ojos del público. Más bien, establece estrictamente que se trata de USD mantenidos en una cuenta de depósito en garantía. Tan simple y comprensible que todos pueden entender

Solo se mantienen dólares estadounidenses en la cuenta de depósito en garantía. El criptomercado colapsó. Circle cambió el protocolo de prueba y la alta transparencia ya no es transparente. En marzo de 2020, Circle USDC emitió una declaración de prueba de febrero. La prueba dice lo siguiente:

Como se puede ver en el cuadro anterior, la declaración establece claramente que USDC está respaldado por dólares en cuentas bancarias de instituciones de depósito de EE. UU. Sin embargo, después de marzo de 2020, cuando Bitcoin cayó repentinamente entre un 40% y un 50% durante el pánico de COVID-19, Circle USDC agregó algunas cláusulas adicionales, a saber, "inversión aprobada".

De esto puede verse que las intenciones de Circle son claras y que la "inversión aprobada" que expresa no es solo efectivo y equivalentes de efectivo.

Cuando se le preguntó al cofundador y director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, en una entrevista a qué se refiere la "inversión aprobada", Jeremy evitó por completo la pregunta y se negó a dar ninguna respuesta. En cambio, Jeremy les dice a aquellos que buscan respuestas que miren legalmente qué rige dónde los cedentes de fondos pueden invertir sus reservas.

Pero los diferentes estados tienen reglas diferentes sobre en qué pueden invertir sus reservas, y algunos no tienen restricciones en absoluto. Circle, por otro lado, tiene licencias de cambio de moneda en varios estados y teóricamente podría operar dentro del estado con restricciones mínimas. Entonces, esta es una pregunta sin respuesta. Y el hecho de que eludiera las preguntas sobre las reservas debería hacer saltar las alarmas entre los inversores. Pero Tether tiene el mismo problema. En la entrevista con Jeremy, dijo: "Si se mantiene el USDC como dice el público, iré a la cárcel".

Esta sentencia causó mucha conmoción en ese momento, porque el competidor de Circle, Tether, de hecho estuvo involucrado en un escándalo de fraude bancario y lavado de dinero. Tether entregó casi $ 1 mil millones a una empresa criminal que actualmente está siendo procesada y tiene ex ejecutivos. Phil Potter ha admitido fraude bancario y lavado de dinero, pero hasta ahora, Tether no ha sido encarcelado por ello.

Circle no tiene que preocuparse por los problemas de Tether en este sentido, y aunque Circle carece de transparencia con la comunidad criptográfica en este momento, es algo que pueden solucionar de inmediato, ya que Circle todavía tiene tiempo para aclarar cuáles son realmente sus reservas. Y aquellos inversores que tienen expectativas para USDC también esperan ver la mejora de la transparencia de Circle, que puede revelar sus fondos de reserva, al igual que querer que Tether sea transparente.

1. ¿Son las criptomonedas una "inversión aprobada" para USDC?

2. ¿Son los bonos de empresas criptográficas (comerciantes, intercambios, mineros) una "inversión aprobada" en USDC?

3. ¿Cuándo proporcionará USDC un desglose completo de sus reservas, mostrando que invierten solo en inversiones seguras, similar a lo que publica Fidelity SPAXX (un banco enfocado en cuentas de inversión en finanzas tradicionales)?

4. Se puede auditar Fidelity SPAXX, por lo que se puede auditar USDC. ¿Cuándo se auditarán las reservas del USDC? Por ejemplo, para demostrar que no se está especulando con criptomonedas en las reservas.

5. Detalle de "Inversiones Aprobadas" de marzo y abril de 2020. ¿Circle ofreció préstamos de emergencia a los comerciantes para intervenir en el mercado de criptomonedas en marzo de 2020? A los ojos de la mayoría de los inversores, no responder adecuadamente a estas preguntas tan simples nos hace cuestionar si el producto USDC de Circle es seguro.

La transparencia es extremadamente importante para los inversores, y Circle no puede pretender serlo si no puede ser transparente sobre sus reservas de activos.

Si Fidelity SPAXX puede ser completamente transparente, pero Circle no, entonces el producto de Circle es muchísimo peor que lo que ya existe en el mercado hoy.

Tags：

BTC