La competencia en la era de la Capa 2 de Ethereum

El escalado es un tema perenne en el mundo del cifrado, y Ethereum no es una excepción. Cada vez que la ecología de Ethereum está en auge, el problema de las altas tarifas de manejo suele acompañarse, por lo que los usuarios se quejan y sufren indescriptiblemente. Se propusieron varias soluciones técnicas, incluidos canales estatales, cadenas laterales y Plasma, que generaron discusiones acaloradas, pero la comunidad no las adoptó ampliamente debido a sus propios problemas. El nacimiento de la tecnología Rollup trajo un rayo de expectativa a la comunidad de Ethereum y Vitalik la reconoció como un nuevo mundo ideal. Los proyectos basados ​​en la tecnología Rollup emergen sin cesar, como Optimism, zkSync, Arbitrum, y algunos no están dispuestos a quedarse atrás. Se han transformado a partir de proyectos de cadena lateral y agregaron Polygon (Matic) que admite Rollup, con la esperanza de apoderarse de un mercado en la capa. 2 y conviértete en un señor supremo de la Capa 2. Si el verano de 2020 es DeFi Summer, es probable que 2021 sea Layer 2 Summer. Como Optimism está a punto de entrar en línea, la competencia entre proyectos de Capa 2 como Optimism, zkSync, Arbitrum y Polygon en términos de diseño ecológico se ha vuelto más intensa y una nueva guerra de liquidez está a punto de estallar. Rollup se divide principalmente en Optimistic Rollups y ZK Rollups.zkSync es el representante de la tecnología ZK Rollups. zkSync utiliza el algoritmo de prueba de conocimiento cero SNARK o STARK como prueba de validez, sin necesidad de prueba de fraude, mayor grado de descentralización que otros oponentes, mejor rendimiento y escalabilidad. Al mismo tiempo, zkSync puede retirar rápidamente activos de la capa 2 de regreso a la red principal de Ethereum a través de pruebas matemáticas complejas. Aunque Vatalik es optimista sobre la tecnología zkSync a largo plazo, siente que la tecnología es relativamente nueva y necesita ser verificada, y es difícil implementarla a corto plazo. En la actualidad, zkSync no se puede aplicar a los principales proyectos de DeFi y solo puede admitir directamente operaciones simples como transacciones y transferencias, por lo que solo se puede implementar en ciertas aplicaciones específicas. Por ejemplo, el software de código abierto y la plataforma de donaciones comunitarias Gitcoin permite a los usuarios donar a través de zkSync, y la red de almacenamiento descentralizada Storj también integra la solución zkSync para aceptar pagos. Para otros tipos de DeFi, si desea migrar a zkSync, debe modificar el código del contrato. Por esta razón, el equipo de desarrollo MatterLabs también introdujo el lenguaje de programación Zinc con la misma estructura que Solidity, con la esperanza de que los desarrolladores puedan modificar fácilmente el código. código de contrato. En octubre de 2020, el equipo de desarrollo de zkSync, MatterLabs, lanzó la primera red de prueba de contrato inteligente de dos capas de zkSync para admitir Curve. El contrato de Curve en Ethereum se reescribió a través del lenguaje de programación Zinc. Immutable X está integrando su cartera de pedidos en el mercado GameStop NFT e introduciendo proyectos ecológicos: según las noticias del 10 de mayo, Immutable X, una solución de expansión de capa 2 de NFT, escribió que, dado que GameStop lo seleccionó como un mercado de protocolo de capa 2 socio, Immutable X está integrando su libro de pedidos global en el mercado de GameStop NFT, así como la introducción de proyectos existentes y futuros en Immutable X a GameStop, incluidos Gods Unchained, Guild of Guardians, Ember Sword, Playco, TikTok, Planet Quest, ESL Gaming , Deportes GreenPark, Illuvium, etc. Según noticias anteriores, en febrero de este año, GameStop anunció el establecimiento de una asociación con Immutable X para desarrollar conjuntamente una plataforma de negociación de NFT y lanzar un fondo de $100 millones para proporcionar fondos a los creadores de contenido y tecnología de NFT. [2022/5/10 3:04:46] La descentralización y la seguridad son los mayores puntos de venta de zkSync, pero la incompatibilidad con EVM es el mayor obstáculo para que zkSync compita por la liquidez. No hay duda de que zkSync también es consciente de este problema . En junio de 2021, se lanzará zkSync 2.0 en la red de prueba, que admite algunos códigos de operación y es parcialmente compatible con EVM. Se informa que la red principal de zkSync 2.0 se lanzará en agosto. zkSync es como un gigante dormido con ventajas únicas, pero solo cuando el problema de la compatibilidad con EVM se resuelve realmente es cuando el dragón volador está en el cielo. Optimism pertenece al proyecto representativo de la escuela de Optimistic Rollup. En comparación con zkSync, la ventaja de Optimism es que es compatible con EVM, los desarrolladores pueden migrar código rápidamente y no necesitan realizar más cambios en el código, lo cual es amigable para los desarrolladores. Al mismo tiempo, Optimism también utiliza directamente la infraestructura existente de Ethereum, incluidas herramientas como billeteras, que se pueden vincular sin problemas. Pero tiene el problema de que el tiempo de espera para el retiro es largo y puede llevar hasta una semana retirarse a la red principal de Ethereum Además, el rendimiento de la red es limitado en comparación con otras soluciones. Como proyecto estrella centrado en la implementación de soluciones de escalado de Ethereum, Optimism ha recibido el apoyo de los gigantes DeFi desde el principio. Optimism lanzó su red de prueba en septiembre de 2020. Los gigantes de DeFi como Synthetix, Uniswap y Chainlink fueron los primeros en probar y todos estaban en el centro de atención. Sin embargo, la red principal de Optimism no ha podido aterrizar durante mucho tiempo. Aunque el proyecto inició el lanzamiento suave de la red principal en enero de 2021, el lanzamiento oficial de la red principal se pospuso del plan original en marzo de 2021 a julio. La parte del proyecto explicó que el retraso de la red principal se debió a la falta de consideración del cronograma y los requisitos de los socios, y la falta de preparación de la comunidad. Una razón detrás de esto es que aunque el OVM lanzado por Optimism es compatible con EVM, no es 100% compatible. El fundador de DForce, Min Dao, incluso dijo que este es un gran error estratégico de Optimism. El volumen de transacciones de OpenSea en el mercado NFT superó los 20 000 millones de dólares estadounidenses y alcanzó un récord: Jinse Finance informó que, según los datos de dappradar, el volumen total de transacciones de OpenSea en el mercado NFT superó los 20 000 millones de dólares estadounidenses, un récord. Cuando se escribió este artículo, era de 20,150 millones de dólares estadounidenses, lo que lo ubicaba entre las transacciones del mercado NFT en primer lugar. [2022/2/7 9:34:50] Si se pospone la red principal en julio, me pregunto si Optimism puede seguir siendo optimista. Arbitrum también pertenece a la escuela Optimistic Rollup Comparado con Optimism, Arbitrum es más compatible con EVM. En comparación con otras soluciones de resumen, lo más destacado del diseño de Arbitrum es que la cantidad de datos en la cadena es bastante baja, puede admitir cualquier contrato inteligente de EVM y puede usarse con todas las herramientas de desarrollo de Ethereum. Arbitrum no tiene restricciones sobre los tipos de contratos escritos y no requiere que los desarrolladores reescriban las aplicaciones utilizando abstracciones o lenguajes de programación desconocidos. Arbitrum tiene soporte completo para contratos inteligentes y viene con un compilador Solidity, los desarrolladores pueden transferir fácilmente los contratos existentes o desarrollar nuevos contratos. Al igual que los proyectos basados ​​en Optimistic Rollup, se tarda hasta una semana en retirarse de Arbitrum a Ethereum. Para solucionar este problema, Arbitrum propone utilizar la sustituibilidad de los activos para evitar retrasos en la confirmación mediante el "retiro rápido". Al retirar tokens ETH o ERC20 en la cadena Arbiturm, los usuarios que tienen fondos en Arbitrum solo necesitan pagar a terceros que no son de confianza para intercambiar estos fondos directamente en L1, que es algo similar a los intercambios centralizados; función "Transferir dentro del sitio" . En mayo de 2021, un intercambio centralizado anunció que admitiría el depósito y retiro directo de Arbitrum, a través del cual los usuarios pueden retirar rápidamente activos de Arbitrum a Ethereum. Enfrentando una feroz competencia en la pista de Capa 2, al principio, mostró que no había muchos líderes DeFi que apoyaran a Arbitrum, pero Arbitrum no construyó un automóvil a puerta cerrada, sino que continuó atrayendo nuevos socios paso a paso y comenzó a establecer La ecología DeFi de Capa 2 basada en Arbitrum Rollup muy pronto, incluso en la etapa de red de prueba, se ha invitado a proyectos de varias pistas de DeFi a participar en el despliegue de la red de prueba. En noviembre de 2020, el equipo de Offchain Labs utilizó el código fuente abierto de Uniswap para construir Arbiswap, que tiene funciones similares a UniSwap. En enero de 2020, Arbitrum lanzó el producto de demostración Arbitrum Rollout. La mayoría del primer lote de proyectos que se mudaron fueron algunos proyectos DeFi de segundo nivel, pero demostró completamente su potencial ecológico integral de DeFi. A fines de mayo, se lanzó la red de pruebas de desarrollo de Arbitrum, lo que marcó el último paso antes de aterrizar. Esta vez, más de 250 equipos solicitaron acceso a la red de prueba de desarrolladores, e incluso UniSwap V3 y SushiSwap comenzaron a expresar su apoyo y desplegaron contratos con Arbitrum. En comparación con Optimism, Arbitrum de Cheng Yaojin está mejor preparado y parece ser mejor que Optimisim en términos de diseño estratégico. Siempre que Arbitrum esté abierto a todos los usuarios, los usuarios realmente pueden experimentar todo el ecosistema DeFi basado en Arbitrum. La pista de Layer 2 está en pleno apogeo, y Polygon, que alguna vez fue un proyecto de expansión estrella, espera obtener una parte de la acción. El predecesor de Polygon fue Matic. En 2017, Matic apareció como un proyecto estrella de la cadena lateral Ethereum, tratando de desarrollar una cadena lateral basada en PoS y explorar la nueva tecnología de expansión Plasma en ese momento. Sin embargo, la tecnología de cadena lateral utiliza nodos de validación independientes y toma Ethereum como la capa de liquidación, sin compartir la seguridad de Ethereum, y es imposible evitar que los validadores maliciosos hagan el mal. Sin embargo, Plasma tiene sus propios problemas de seguridad y disponibilidad de datos de difícil solución, por lo que Matic ha ido desapareciendo del proyecto de expansión estrella de la generación anterior. Polygon aprovechó la ventana de tiempo cuando Optimism y Arbitrum aún no estaban en línea, y tomó la delantera para apoderarse del mercado. En febrero de 2021, la marca Matic se actualizó a Polygon, anunciando que planea agregar soporte para tecnologías de resumen como Optimistic Rollup, zkRollup y Validium a las tecnologías originales de sidechain y Plasma, y ​​convertirse en un agregador de capa 2. Aunque estrictamente hablando, la tecnología actual de Polygon aún no ha implementado la Capa 2, es una de las pocas soluciones listas para usar en el mercado que es compatible con Ethereum. En abril de 2021, el líder de préstamos descentralizados Aave anunció el despliegue de la solución de expansión de cadena lateral Ethereum Polygon, y Polygon anunció que proporcionaría recompensas de minería de liquidez para Aave en su red, y reservó el 1 % del suministro total del token MATIC % ( unos 40 millones de dólares). Aave se ha convertido en el proyecto con el TVL más alto en Polygon, alrededor de $ 2 mil millones, que es 1/3 del TVL de Aave en Ethereum. También en abril, Curve, que anunció su cooperación con zkSync, también se lanzó para apoyar a Polygon, con un TVL actual de más de $500 millones. Además de atraer gigantes, la ecología de Polygon también muestra una tendencia floreciente, incluidos QuickSwap y otros proyectos con más de 17 000 usuarios en 24 horas, que alguna vez atrajeron un gran entusiasmo en el mercado. En el mundo DeFi, aquellos que tienen liquidez ganan el mundo, y lo mismo ocurre con la pista de Capa 2. En aras de la liquidez, por un lado, zkSync utiliza su seguridad y descentralización como punto de venta para diferenciarse de otros competidores, con la esperanza de atraer proyectos DeFi. El equipo incluso escribió personalmente contratos basados ​​en la red zkSync para Curve; en el Por otro lado, zkSync intenta ser más compatible con Ethereum EVM alivia la dificultad de reescribir el código del contrato para ser más amigable con los desarrolladores de Ethereum. El optimismo atrajo a varios gigantes importantes de DeFi para unirse a su red de prueba temprano, pero Arbitrum lo atrapó a mitad de camino debido a su retraso en el lanzamiento, e implementó con éxito Uniswap y SushiSwap en la red de prueba de Arbitrum. La red de prueba de Arbitrum también reúne una gran cantidad de proyectos DeFi de segundo nivel o sus proyectos ecológicos nativos. Una vez que se lanza la red principal de Arbitrum, puede acceder de manera rápida y sin problemas a todo el ecosistema Ethereum. Polygon está por delante de los proyectos de Capa 2 no disponibles en el mercado y ha atraído proyectos DeFi, incluidos Aave, Curve y SushiSwap en forma de cadenas laterales, y se ha convertido en otra cadena pública popular después de Ethereum y BSC, ocupando el primer lugar. Pero tal vez en un futuro cercano, el lanzamiento de Arbitrum y Optimism suponga una amenaza para la ecología de Polygon. Esta guerra de Capa 2 aún está lejos del ganador

Tags：

OKB