Opinión: El proyecto de ley DAO de Wyoming quiere crear un "campamento base DAO", pero está condenado al fracaso

La Ley DAO de Wyoming crea más problemas de los que resuelve, y hasta que se modifique la Ley, cualquier intento similar de clarificación regulatoria no será efectivo para ayudar a la optimización de la innovación.

El proyecto de ley DAO "asombroso" de Wyoming entra en vigencia en julio de 2021. La ley otorga a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) la oportunidad de registrarse como sociedades de responsabilidad limitada (LLC) en el estado. El proyecto de ley parece encajar bien en Wyoming, el llamado estado de los vaqueros, no solo porque su apodo captura el espíritu del "Salvaje Oeste" del incipiente mundo de las criptomonedas, sino también porque Wyoming también fue pionero en la creación de la LLC, una empresa estructura que alguna vez fue la primera en liderar la tendencia.

Tal vez más apropiadamente, el tema de la Ley se diseñó originalmente como una "DAC" (Corporación Autónoma Descentralizada), ya que los primeros en adoptar criptomonedas se dieron cuenta de que las actividades corporativas comunes podían automatizarse en la cadena de bloques. Sin embargo, en la actualidad, el tema del proyecto de ley se ha ampliado de DAC a DAO integral, porque blockchain ha abierto una organización humana que no se limita a aplicaciones comerciales, sino que tiene un ámbito de aplicación más amplio.

Sin embargo, ¿debería la legislación de blockchain cubrir igualmente este amplio alcance? Debido a que la Ley de Wyoming nació de un malentendido fundamental de la tecnología y la industria de las DAO, su uso práctico será tan limitado como su alcance.

Una de las innovaciones más significativas provocadas por blockchain es tener dinero programable, ya que el dinero en cadena ahora es digitalmente nativo. Por ejemplo, los desarrolladores pueden escribir ciertos códigos ("contratos inteligentes") para realizar tareas simples o complejas utilizando criptomonedas en la cadena de bloques de Ethereum. Al igual que una máquina de Rube Goldberg en finanzas (una combinación mecánica diseñada para ser demasiado compleja, con giros y vueltas para realizar algunas tareas realmente muy simples), los usuarios de Ethereum que buscan usar contratos inteligentes para servicios financieros no necesitan nada más que enviar criptomonedas a un inteligente. contrato, que luego ejecuta una función preestablecida utilizando esa criptomoneda. Estos contratos inteligentes también podrían funcionar como DAO, que son programas cuyas reglas están codificadas para realizar y/o automatizar tareas organizacionales.

Orion Protocol, una puerta de enlace descentralizada, lanzó Orion Bridge: Jinse Finance informó que Orion Protocol, una puerta de enlace descentralizada para el mercado de activos digitales, lanzó Orion Bridge: el primer puente de intercambio atómico entre pares "verdaderamente descentralizado". Orion Bridge es el primer puente integrado en la plataforma de negociación: realice la agregación de liquidez entre cadenas y entre intercambios en la terminal de Orion y las populares transacciones de activos ERC20 con tarifas casi nulas. Se informa que Orion Bridge puede intercambiar instantáneamente dos activos nativos en diferentes cadenas de bloques sin envolver o acuñar activos. Orion Bridge se ha integrado en Orion Terminal, los usuarios pueden intercambiar activos ERC20 con las tarifas bajas y la alta velocidad de Binance Smart Chain. (prensa) [2022/2/1 9:25:33]

A diferencia de cualquier contrato inteligente pasivo, los DAO no están completamente automatizados; requieren alguna participación humana. Los miembros que participan en una DAO deben tomar algunas decisiones de gestión, como los problemas del conjunto de activos que posee la DAO o las interacciones con otros contratos inteligentes. En otras palabras, los DAO ejecutan y automatizan actividades organizativas humanas, como el mantenimiento de la nómina, los asuntos contables y la disolución de entidades, la resolución de disputas, la votación sobre decisiones comerciales y la interacción con otras entidades basadas en blockchain.

Por ejemplo, los miembros de una DAO que mantienen un grupo de criptomonedas que devengan intereses podrían votar para usar los servicios de otra DAO programada para brindar servicios de seguros. En un futuro lejano, toda la empresa puede transformar su estructura de gestión en un DAO ágil y eficiente.

Sin embargo, a menos que otros estados introduzcan una legislación más explícita, las empresas constituidas de esta manera pueden enfrentarse a la amenaza de una responsabilidad similar a la de las sociedades colectivas.

De manera crucial, los DAO actualmente controlan y administran la mayoría de los protocolos de finanzas descentralizadas multimillonarias (DeFi) como Uniswap, Aave y Curve. Sin embargo, muchas de estas DAO comenzaron como fundaciones privadas. Al igual que las empresas que "se hacen públicas" después de un período de maduración, muchos protocolos DeFi eligen inicialmente ser administrados por fundaciones privadas y luego transfieren los derechos de administración a miembros dispersos por todo el mundo a través de DAO sin permiso. El DAO no tiene permiso porque cualquier persona con una conexión a Internet puede comprar los tokens de gobernanza del proyecto y luego usarlos para votar propuestas de gobierno o reclamar una parte de todas las ganancias generadas por el DAO. Pero una DAO no tiene por qué ser rentable y puede actuar como cualquier tipo de organización decisoria. Por ejemplo, cualquiera puede crear su propio DAO en DAOHaus  con especificaciones específicas, operarlo como un club, distribuir subsidios, gobernar productos o brindar otros servicios.

KuCoin (KuCoin) incluyó MNST y ALPACA: según el anuncio oficial de KuCoin (KuCoin), KuCoin anunció la inclusión del proyecto MoonStarter (MNST) y el proyecto Alpaca Finance (ALPACA), y admite los pares comerciales MNST/USDT y ALPACA/USDT.

El servicio de recarga de MNST se abrirá a las 20:00 horas del día 11, y la transacción se abrirá oficialmente a las 21:00 horas del día 11. El servicio de recarga ALPACA ya está abierto y se abrirá oficialmente para cotizar a las 18:00 horas del día 11.

KuCoin (KuCoin) tiene como objetivo descubrir proyectos de cadena de bloques de alta calidad y proporcionar servicios integrales como spot, apalancamiento, contratos, staking y préstamos a 8 millones de usuarios de 207 países. [2021/6/10 23:28:18]

En general, las capacidades novedosas de la DAO permiten que una legislatura bien informada madure, a medida que el conjunto de posibles problemas que pueden presentar las primeras impresiones continúa expandiéndose.

Los legisladores de Wyoming originalmente redactaron el proyecto de ley en parte para garantizar que las DAO no enfrenten responsabilidad de sociedad general, pero sin más enmiendas, los propios problemas del proyecto de ley limitarán su uso práctico. Los redactores reconocieron que esto era solo una disposición temporal y señalaron que "los estatutos de LLC pueden no ser los más adecuados para las DAO", por lo que los legisladores dijeron que "es un trabajo en progreso".

Afortunadamente, Wyoming se dio cuenta de que solo estaban llenando un bache, no construyendo una nueva carretera. Aquí hay tres factores que los legisladores y los profesionales deben considerar cuidadosamente al intentar enmendar o aprovechar la Ley DAO de Wyoming:

Primero, el proyecto de ley clasifica a todas las DAO como "gobernadas por miembros", a menos que elijan ser "gobernadas algorítmicamente". 17-31-104(e). Por lo tanto, una DAO no puede estar gobernada por un gerente, lo que significa que el proyecto no puede nutrirse y desarrollarse desde la base inicial. Esta limitación equivale a obligar a una empresa a cotizar en bolsa antes de encontrar el producto/mercado adecuado para ella, o incluso probar la cerradura de una puerta. De hecho, el proyecto de ley no protegería a las DAO en sus etapas de desarrollo más vulnerables.

En un nivel técnico, la mayoría de los DAO solo pueden realizar funciones de gobierno, como votar sobre decisiones de gobierno, cuando se trata de una participación humana activa (es decir, miembros), el código no vota. Estas realidades técnicas hacen que sea difícil imaginar, si no hay una definición específica en otros proyectos de ley, ¿cómo puede DAO lograr la "gestión de algoritmos"? Sin la intervención de la inteligencia artificial, la gestión de los DAO "gobernados algorítmicamente" se puede atribuir a contratos inteligentes pasivos tan complejos como las macros de hojas de cálculo de Excel.  17-31-109 .

La distinción clave entre una "DAO gobernada por miembros" y una DAO "gobernada por algoritmo" aparece en 17-31-105(d) , que requiere que una DAO "gobernada por algoritmo" sea "renovable, modificable o actualizable". ". Sin embargo, una nueva característica de blockchain es que su estado es inmutable. Por lo tanto, cualquier actualización, modificación o actualización de la DAO generalmente se administra mediante la implementación de un nuevo contrato inteligente, que también requiere modificar la constitución de la organización para agregar la nueva dirección del contrato.  17-31-107(a)(iii). En relación con esto, el proyecto de ley disolvería The DAO LLC si no aprueba ninguna propuesta o no toma ninguna medida dentro de un año. 17-31-107(a)(iii). Esta regulación también es ajena a las LLC tradicionales, lo que dificulta las LLC DAO innovadoras: si el proyecto está satisfecho con el rendimiento de su DAO, realmente no hay necesidad de tomar ninguna medida.

En segundo lugar, el proyecto de ley requiere que las LLC de DAO se registren con "DAO", "LAO" o "DAO LLC" en su nombre.  17-31-104\(d\). Si bien esta nomenclatura existe en el espacio DAO (por ejemplo, MakerDAO, Moloch DAO), es, sin embargo, menos efectiva que la mayoría de las plataformas que optan por nombres únicos o descriptivos (por ejemplo, Aave, Uniswap,  Compuesto). extraño. Por lo tanto, las reglas de denominación del proyecto de ley tienen el efecto de disuadir a muchos proyectos.

Tercero, el proyecto de ley requiere que la DAO mantenga una agencia registrada en Wyoming. 17-31-105(b). Sin embargo, esta regla aparentemente insignificante puede dificultar el uso generalizado del proyecto de ley, porque la parte del proyecto no lo necesita ni lo quiere. Los DAO esencialmente reemplazan a los fideicomisarios y las partes responsables, ya que todos los activos y pasivos existen en la cadena de bloques. Además, la gran mayoría de los miembros de DAO prefieren permanecer en el anonimato. Parte del ethos y la teoría de marketing detrás de estos DAO es que operan sin fronteras y de forma nativa en Internet. Entonces, si bien tener un representante en el estado es el precio más bajo a pagar por registrar una LLC en Wyoming, muchos DAO se desaniman por la carga de mantener esta infraestructura redundante de "ladrillos y cemento".

Tal como está, el proyecto de ley de Wyoming crea más problemas para las DAO de los que resuelve porque se redactó sobre la premisa de conceptos erróneos técnicos y de la industria en torno a las DAO. Los movimientos legislativos posteriores deberían incorporar prácticas innovadoras ya empleadas por las pocas leyes criptográficas.

En particular, los abogados han desarrollado acuerdos de cumplimiento de código ejemplares, y algunos DAO incluso se han incorporado en Delaware a través de la ruta  Series LLC, contratos ricardianos . Ambas prácticas otorgan un significado legal específico a un código específico, de modo que el contrato inteligente que rige su DAO no solo se puede hacer cumplir, sino que también sirve como evidencia de un contrato legal.

Aún así, hasta que Wyoming modifique la ley, cualquier intento similar de clarificación regulatoria sigue siendo desalentador y solo servirá para acaparar los titulares en lugar de ayudar en la optimización de la innovación.

Gracias a James McCall, Kyle Tatich, Sierra Weingartner, Erich Dylus y Raina Haque por sus comentarios.

Escrito por Joshua Durham, pasante de Blockchain y FinTech en el bufete de abogados Crowell & Moring Compilado por: Perry Wang

Enlace fuente:

lexdao.substack.com

Tags：

ETH