Golden Observation 丨 La renuncia de Li Lin como persona jurídica en la era de Juchain ha provocado acaloradas discusiones.Huobi respondió: se retiró a finales de 2017

El 2 de enero, Li Lin, el fundador de Huobi Group, renunció como persona jurídica y presidente de Julian Times, y la noticia de que todos los ejecutivos se retiraron durante el mismo período fermentó, lo que provocó discusiones en el mercado.

El foco de atención del mercado radica en dos rumores: 1. Julian Times fue catalogado como una operación anormal por la Oficina de Administración y Supervisión del Mercado del distrito de Haidian, Beijing, porque no se pudo contactar con la residencia registrada o el lugar de negocios. 2. La persona jurídica de la empresa es Li Lin. Li Lin estuvo involucrada en Huobi, un cambio de moneda virtual, y Huobi estuvo involucrada en varias noticias negativas.

Debido al reciente endurecimiento de la supervisión de las bolsas, es probable que las plataformas comerciales, incluida Huobi, se conviertan en el centro de atención de la opinión pública. En respuesta a la renuncia de Li Lin como persona jurídica en Julian Times, Jinse Finance realizó una investigación y descubrió que Li Lin había renunciado al cargo de presidente de la empresa hace dos años y que ya no era el controlador real.

Según la información de Jinse Finance, una empresa de búsqueda empresarial, Huobi Li Lin renunció como representante legal y presidente de Beijing Julian Times Technology Group Co., Ltd., una empresa en la Nueva Tercera Junta, Zhu Guoguo asumió el cargo de representante legal. persona, y Zhang Zijin asumió el cargo de presidente. Los directores Tan Chenhui, Hu Donghai, Ju Jianhua y Gao Yaohua renunciaron al mismo tiempo que Li Lin, así como los miembros del consejo de supervisión Xu Mingsheng, Chen Jing y Ning Hao. Se incorporaron un total de 8 nuevos directores, gerentes y supervisores.

En este sentido, Beijing Julian Times Technology Group Co., Ltd. emitió un anuncio de aclaración el 26 de diciembre para aclarar los rumores. El anuncio dice:

Los expertos en seguridad de la red del MIT creen que existen muchos riesgos en la votación de blockchain: el 16 de noviembre, los investigadores del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT publicaron un informe de investigación que dice que votar mediante la tecnología blockchain no aumenta las tasas de votación como un medio confiable para acceder a las elecciones. y puede aumentar el riesgo de que los piratas informáticos interfieran con las elecciones. El estudio cree que la votación en blockchain puede tener problemas como la falta de confidencialidad de la votación y la falta de auditoría, y la votación en blockchain aumenta la participación a expensas de que la votación pierda su importancia práctica. Crea más problemas de los que resuelve. (Cointelegraph)[2020/11/16 20:56:09]

Con respecto al contenido de los informes en línea relevantes (los dos rumores mencionados anteriormente), la compañía ha realizado una investigación cuidadosa y cree que el contenido relevante no es falso. Sin embargo, debido a la forma de enumerar las declaraciones, es fácil llevar a los inversores a asociar y malinterpretar los riesgos potenciales de la operación de la empresa. , Malinterpretó que la empresa tiene algún tipo de relación cercana con Huobi.com o algún tipo de moneda virtual. Por ello, la empresa decidió emitir un comunicado aclaratorio para explicar.  

En cuanto al cambio tardío del representante legal de la empresa, por un lado, se debió a la finalización tardía de la adquisición, y por otro lado, porque se quería ajustar el representante legal al cargo de gerente general más adelante. En términos generales, la empresa no prestó atención al manejo oportuno de este asunto y se ajustó la disposición del representante legal. La empresa celebrará una junta general de accionistas el 27 de diciembre de 2019 para revisar los cambios en los estatutos. Inmediatamente después se solicitará a la Dirección de Industria y Comercio la inscripción de cambio de domicilio y representante legal.

Con respecto a la renuncia de Li Lin, Beijing Julian Times Technology Group Co., Ltd. también señaló en el anuncio: Li Lin no ha ocupado ningún cargo en la empresa desde diciembre de 2017 y no ha participado en las operaciones de la empresa; desde mayo de 2019, ya no posee las acciones de la empresa. Excepto que Li Lin sigue siendo el representante legal de la empresa porque la empresa no ha cambiado su representante legal, actualmente Li Lin no tiene ninguna relación con la empresa.

Con respecto a este asunto, la entrevista dorada recibió una respuesta de Huobi: Li Lin renunció a Beijing Julian Times Technology Group Co., Ltd. (nuevo tercer código de tablero 430361, anteriormente conocido como Beijing Caimao Times Network Co., Ltd.) a través de transferencia de capital el 12 de diciembre de 2017. sociedad) como presidente y controlador efectivo. Según el contenido del anuncio del Julian Times, Li Lin no ha ocupado ningún cargo en la empresa desde entonces y no ha participado en las operaciones de la empresa; desde mayo de 2019, Li Lin ya no tiene acciones en la empresa. La situación antes mencionada ha completado recientemente el cambio industrial y comercial.

Golden Finance verificó que el 16 de noviembre de 2017, Julian Times Technology Group Co., Ltd. (nuevo tercer código de tablero 430361, anteriormente conocido como Beijing Caimao Times Network Co., Ltd.) emitió un anuncio que indica que el 16 de noviembre de 2017, recibió el informe de renuncia presentado por el director y presidente Li Lin. Se puede ver que la conexión entre Julian Times Technology Group Co., Ltd. y Huobi Lilin fue clara a finales de 2017.

Beijing Julian Times Technology Group Co., Ltd. se dedica al desarrollo de tecnología, el servicio y el negocio de aplicaciones de tecnologías relacionadas con blockchain. Los analistas de la industria señalaron que la industria de la cadena de bloques se encuentra en sus primeras etapas y la industria le presta más atención. Naturalmente, también presta más atención a la rentabilidad y los cambios de gestión de las empresas involucradas en la tecnología de la cadena de bloques. Además, la gente de la industria está muy familiarizada con Li Lin, y es probable que los rumores sobre Huobi atraigan la atención del público. De hecho, Huobi comenzó con una plataforma de comercio de activos digitales, pero actualmente está enriqueciendo constantemente su propio ecosistema de la industria blockchain durante el desarrollo, centrándose en explorar el mercado global.

Vale la pena mencionar que Li Lin, el fundador de Huobi Group, una vez definió a Huobi de la siguiente manera: Huobi es un proveedor de tecnología financiera digital y servicios operativos, y brindará soluciones para la nueva infraestructura financiera basada en blockchain, y los servicios relacionados tendrán desarrollado para la mayoría de los países con una infraestructura financiera relativamente atrasada para ayudar a su industria financiera digital.

Tags：

USDC