El tamaño del bloque de Bitcoin ha sido un punto de discusión en la comunidad de Bitcoin durante los últimos años. El ecosistema de Bitcoin permanece dividido sobre cuál es el tamaño de bloque ideal, ya que algunos defensores clave no están de acuerdo, lo que da como resultado la creación de diferentes activos.
Fuente de la imagen: pixabay
Los principales desarrolladores de Bitcoin Core tienden a no tener nada en contra del tamaño de bloque actual de Bitcoin, y el fundador de Dashboard, Clark Moody, recientemente ofreció su opinión sobre el debate en torno al tamaño de bloque de Bitcoin.
El sector de la cadena de bloques de acciones de EE. UU. cayó en general: el sector de la cadena de bloques de acciones de EE. UU. cayó en general. Canaan Technology cayó más del 6 %, Marathon Patent y Riot Blockchain cayeron más del 4 %, y Coinbase y Square cayeron más del 2 %. [2021/6/26 0:07:06]
Moody's señaló recientemente en el podcast de Stephen Livera que, si bien el espacio en el disco duro es barato en el mercado, el impacto del aumento del tamaño del bloque de Bitcoin debe verse desde una perspectiva global. Él cree que si los bloques son demasiado grandes, es posible que algunos validadores no puedan mantenerse al día.
Un problema importante con el aumento del tamaño del bloque es que algunos nodos o validadores con ancho de banda limitado no podrán mantenerse al día con el cambio. Para operar a cierta velocidad, el ancho de banda limitado constituye básicamente un límite, y varía según la geografía. Continuó señalando que en algunos países, aumentar el valor del ancho de banda puede ser costoso y validar bloques requiere más recursos. Moody también agregó:
A principios de 2019, el desarrollador independiente de Bitcoin Core, Luke Dashjr, también propuso reducir el tamaño de bloque actual de Bitcoin de 1 MB a 300 KB para facilitar a los usuarios ejecutar un tamaño de bloque en el nodo completo de la red de Bitcoin.
Los defensores de aumentar el tamaño del bloque de Bitcoin generalmente argumentan que para mejorar la escalabilidad de Bitcoin y aumentar la cantidad de transacciones por segundo, se debe cambiar el tamaño del bloque. Estos defensores también argumentan que las soluciones fuera de la cadena como Lightning aún no son capaces de descargar la cadena principal de Bitcoin.
Sin embargo, la principal desventaja de los bloques más grandes es que pueden dañar el espíritu descentralizado de Bitcoin. Los bloques más grandes harían que ejecutar un nodo completo fuera muy costoso, lo que resultaría en menos validadores que ejecutan un nodo completo. Los usuarios con más poder de cómputo probablemente formarán entidades centralizadas, lo que en última instancia podría socavar la propuesta de valor de Bitcoin como red descentralizada.
Tags:
Con la llegada del mercado de reducción a la mitad, el mercado de activos digitales también se ha vuelto activo. En particular, el mercado de derivados, que está dominado por los contratos de entrega.
Según los medios coreanos, el 5 de marzo, la sesión plenaria de la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó una enmienda especial a la ley financiera.
Miles de inversores australianos en criptomonedas recibirán avisos de la Oficina de Impuestos de Australia (ATO) recordándoles que declaren sus ganancias en criptomonedas en las próximas semanas. Según news.com.au.
El tamaño del bloque de Bitcoin ha sido un punto de discusión en la comunidad de Bitcoin durante los últimos años. El ecosistema de Bitcoin permanece dividido sobre cuál es el tamaño de bloque ideal.
2020 es la última etapa de Ethereum. Ethereum es una plataforma de cadena pública que continúa desarrollándose y mejorando. De acuerdo con la hoja de ruta de desarrollo anunciada al público.
En febrero, la capitalización de mercado total del mercado de encriptación y los precios de los tokens de encriptación convencionales tenían una tendencia a la baja. Afectada por esto.
La bolsa india Koinex, que no sobrevivió al invierno reglamentario, se derrumbó en el sofocante verano de junio del año pasado.