Observación Dorada | ¿La votación de la comunidad encriptada puede representar una gestión?

Dado que la comunidad de criptomonedas abogó por el autogobierno, varias criptomonedas han utilizado la votación, ya sea la publicación de un libro blanco, el cambio de una determinada actualización o la elección de nodos a través de usuarios votantes, y la votación de tokens también se puede usar para impulsar la moneda. los precios suben La comunidad de criptomonedas usa la votación de varias maneras.

Por ejemplo, en el reciente incidente de votación de Steem, ha habido varios cambios en el proceso de votación y el resultado final determinará el destino futuro de Steem. Anteriormente, cuando la comunidad destruía tokens, cuando el proyecto destruía tokens, también se mencionaba en el anuncio, que había sido votado por los usuarios de la comunidad. Vea abajo:

MXC Matcha quema oficialmente 240 millones MX

Según el anuncio oficial, MXC Matcha ha destruido oficialmente 240 millones de MX. Después de la destrucción, la cantidad total de MX es de 678.8 millones. Su equipo alienta los 450 millones de MX bloqueados, que no ingresarán al mercado de circulación sin importar cuándo se desbloquee. . El tráfico MX actual es de 198 millones de piezas. MXC lanzó una votación comunitaria el 5 de marzo para decidir si destruir 240 millones de MX, y los resultados mostraron que el 96 % de los poseedores de MX estaban a favor de quemarlos. MXC Matcha continuará sacando el 100% de las ganancias de la tarifa de transacción de la plataforma cada mes para recomprar MX en el mercado secundario de vez en cuando, y lo destruirá y publicitará centralmente hasta que la cantidad total de MX se reduzca a 100 millones.

Los ingresos de ENS en mayo superaron los 8 millones de dólares, un récord: según las noticias del 21 de mayo, los datos de Dune muestran que, a partir de ahora, los ingresos por registro/renovación del servicio de nombres de dominio ENS de Ethereum en mayo son de 8.028.631 dólares, un récord. [2022/5/21 3:32:54]

El Consejo de YOYOW ha aprobado oficialmente la propuesta de quema de tokens de 200 millones de YOYO

Anteriormente, los usuarios de la comunidad YOYOW iniciaron una propuesta para quemar 200 millones de tokens YOYO. Después de la votación de los usuarios de la comunidad, superó el umbral de aprobación estipulado en la propuesta de desarrollo y gobernanza de YOYOW, y el Consejo de YOYOW aprobó la propuesta después de la revisión.

Al mismo tiempo, la Fundación YOYOW también completó la redacción y prueba del código de destrucción de tokens, y Chengdu Chainan está realizando una auditoría de código, que se espera que se complete en las próximas 1 a 2 semanas. Cuando se actualice la red principal YOYOW 2.1, se destruirán 200 millones de tokens YOYO y se reducirá la producción de supernodos al mismo tiempo. El suministro total de tokens YOYO se reducirá en 200 millones, y las recompensas de procesamiento de bloques de POS super los nodos se reducirán en un 30 % Las recompensas de procesamiento de bloques DPOS para supernodos también se reducirán en un 10 %.

El valor de mercado total actual de las criptomonedas es de aproximadamente 2,31 billones de dólares estadounidenses: según los datos de Jinse Finance, el valor de mercado global total de las criptomonedas es de aproximadamente 2,31 billones de dólares estadounidenses. BTC ocupa el primer lugar en el mercado de criptomonedas, con un valor de mercado de alrededor de 764.816 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 33,13% del valor de mercado actual;

ETH ocupa el segundo lugar, con un valor de mercado de aproximadamente US $ 142,275 mil millones, lo que representa el 6,16% del valor de mercado actual;

ATM ocupa el tercer lugar, con un valor de mercado de alrededor de 31.053 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 1,34% del valor de mercado actual. [2021/1/8 15:40:24]

Se puede ver que la votación ha ocupado una posición importante en la autonomía de la comunidad del proyecto, y también significa que la autonomía es una forma necesaria para descentralizar la comunidad.La autonomía representa la gobernanza autónoma, y ​​los miembros de la comunidad pueden iniciar, resolver e implementar de forma independiente. . Esta base es que no hay un equipo de gestión y un equipo central responsable fijo, o que el equipo de gestión no tiene derechos absolutos. En el desarrollo de la mayoría de los proyectos tradicionales, el equipo fundador es el ejercitante más poderoso y decidirá todo sin requerir el consentimiento de todos.

Debido a que la comunidad de encriptación no tiene un solo equipo responsable, adopta un enfoque descentralizado. En este caso, para que la comunidad funcione sin problemas, es importante promover el desarrollo de la comunidad a través de reglas. Las reglas técnicas de las criptomonedas son códigos, pero para cambiar a las personas y las necesidades, este tipo de gobierno debería ser más influyente y, finalmente, lograr el objetivo o lograr el equilibrio.

Pero esto también es lo más difícil. El equilibrio es difícil. La comunidad de criptomonedas se considera una ecología. Cada usuario es un participante de la comunidad, y los intereses y derechos de los participantes de la comunidad son primero tener monedas, y luego tener oportunidades de ganancias, y luego Con el fin de obtener beneficios contribuyendo a la comunidad. En este modelo, los usuarios son influenciados de forma encubierta a través de la tenencia de dinero e ingresos, lo cual es una relación muy inestable.

Para comunidades técnicas, como Ethereum, Polkadot, Cosmos, etc., los miembros principales de la comunidad mantienen sus contribuciones a la comunidad a través de ingresos y creencias, y no existen métodos de promoción más restrictivos.

Entonces, viéndolo de esta manera, si decimos que el desarrollo y la expansión de una ecología comunitaria es lo suficientemente ideal, significa que el entusiasmo de cada usuario por la comunidad es lo suficientemente alto y el grado de atención es lo suficientemente alto. Cuando la comunidad lleva a cabo debates de gobernanza, cuantas más personas participen, más claras serán las verdaderas intenciones de la comunidad. Solo esa gobernanza puede producir efectos positivos en relación con los usuarios. De lo contrario, nadie le presta atención, no mucha gente participa en una votación y el resultado final no es auténtico ni creíble. Es difícil decir que tal votación es efectiva.

Al igual que en el reciente incidente de Steem, Larry Cermak, director de investigación de The Block, tuiteó y comentó sobre Changpeng Zhao. Dijo en Twitter: "Una persona que aboga por la descentralización ha tomado una decisión precipitada para miles de usuarios". Como resultado, Changpeng Zhao una vez más cayó en la opinión pública.

Sin embargo, si el método de votación coincide con la parte con reglas claras, también puede desempeñar un papel determinado. Por ejemplo, la cadena de bloques está cambiando la estructura de incentivos de la gestión y el consumo de contenido. Esta visión se toma del "Informe de tendencias de entretenimiento, medios y tecnología 2020" publicado recientemente por el Future Today Institute (FTI), que presenta la cadena de bloques, artificial. de 16 tendencias de vanguardia como inteligencia y medios sintéticos. El informe mencionó en la sección de blockchain que blockchain y los registros distribuidos están cambiando la estructura de incentivos de los métodos de gestión y consumo de contenido, y respaldan el contenido votando a cambio de una remuneración. Esto afectará a muchas industrias, desde los juegos en línea hasta la moda y el comercio minorista, desde los viajes hasta los fabricantes de automóviles e incluso, en 2020, las campañas políticas.

Cuando hablemos de gestión diremos que es un arte, porque lo relacionado con las personas no es algo que se pueda lograr simplemente con una herramienta o una regla, sino que lo más importante es guiar o seguir las elecciones y la conciencia. de la mayoría de las personas, para la comunidad de encriptación, este será un tema a largo plazo.

Tags：

cadena de bloques