Facebook (Facebook) publicó un libro blanco sobre el lanzamiento de la moneda estable Libra (Libra) en junio de 2019, lo que provocó un gran revuelo en los Estados Unidos y las regiones desarrolladas. El Congreso de los Estados Unidos y los reguladores están prestando mucha atención a este asunto. El propio Zuckerberg ha ido dos veces al Congreso a declarar, explicando qué es Libra, cuál es el propósito de la emisión, cómo operar, supervisar, dónde están los puntos de riesgo y su relación con la moneda y el sistema monetario actual. En un mundo dominado por estados-nación, además de instituciones financieras internacionales reconocidas como el FMI, ¿qué tan factible es que una institución privada emita una moneda que trascienda fronteras y soberanía? Si existe tal posibilidad, ¿qué trabajo básico deberíamos hacer para promoverla?
Hace unos días, Li Ruogu, ex presidente del Export-Import Bank of China, escribió un artículo en la "Revisión financiera de la Universidad de Pekín", en el que presentó algunas ideas sobre el desarrollo futuro de la moneda digital. Este artículo es un extracto del texto original.
En el libro blanco publicado por Facebook, Libra se explica como una infraestructura financiera, así como un medio de pago conveniente, seguro y de valor estable respaldado por activos reales. Es una plataforma de servicios financieros de bajo umbral accesible para todos y una nueva forma para que todos controlen su propiedad.
El candidato presidencial de EE. UU., Jo Jorgensen, acepta donaciones de BTC y ETH: el 13 de octubre, el candidato presidencial del Partido Liberal de EE. UU., Jo Jorgensen, tuiteó que los titulares de Bitcoin ahora no tienen que donar solo a través de moneda legal. Según la información en su página de donaciones, Jo Jorgensen ahora ha aceptado donaciones en varias criptomonedas como Bitcoin y Ethereum a través de Bitpay. [2020/10/13]
Queremos discutir el tema de Libra, en primer lugar, su identificación, en segundo lugar, los aspectos legales y, además, los posibles riesgos de este innovador producto.
Mirando la literatura existente, creo que hay dos actitudes completamente diferentes: una es el grupo cauteloso representado por las autoridades de los siete países occidentales y los principales países desarrollados, que abogan por la regulación para guiar el desarrollo; la otra se basa en las empresas de tecnología y el sector privado. sector Los partidarios activos en nombre del grupo abogan por que se permita la emisión de monedas estables, y el emisor está dispuesto a aceptar la supervisión, seguir las reglas existentes y desarrollar gradualmente regulaciones y medidas regulatorias más específicas.
Dado que no soy un profesional en el estudio de las monedas estables, las criptomonedas y las monedas virtuales, especialmente la tecnología informática de encriptación y blockchain, es inconveniente hacer un juicio sobre los pros y los contras de Libra y monedas digitales similares. Pero creo que podría ser útil para su desarrollo futuro hacer algunas preguntas desde una perspectiva macro.
En primer lugar, no soy partidario ni oponente. El surgimiento de cualquier cosa nueva tendrá un impacto en las regulaciones, políticas y operaciones establecidas, y surgirán muchos problemas que no se han visto antes. Pero el desarrollo en sí es un gran avance en los viejos sistemas, leyes y reglamentos, ideas y prácticas tradicionales. Sin reformar las normas y reglamentos que restringen el desarrollo de las fuerzas productivas, no habrá progreso ni desarrollo económico. Pero este tipo de avance no es un "caos" desesperado. Si bien aún se debate la naturaleza de esta novedad, parece probable que el desarrollo de marcos y regulaciones apropiados se lleve a cabo a puerta cerrada. Las ideas correctas de las personas provienen de la práctica, por lo tanto, puede ser mejor hacer un proyecto piloto primero, en lugar de esperar a que la supervisión sea perfecta para lanzarlo.
En segundo lugar, se puede considerar si la moneda electrónica actual puede ser digitalizada a partir de la emisión de moneda digital por parte del banco central. Primero realice esta función de pago innovadora y no desarrolle sus otras funciones como moneda. Se desarrollará después de que todos los aspectos de la investigación estén en su lugar y se alcance un consenso. Además, también es posible considerar la posibilidad de transformar los Derechos Especiales de Giro (SDR) del Fondo Monetario Internacional (FMI) en una moneda digital.
Nuevamente, el desarrollo de algo nuevo inevitablemente traerá nuevos riesgos y problemas. En la actualidad, las personas están promocionando en exceso las ventajas de blockchain y la moneda digital, pero si hay una ventaja, debe haber una desventaja. No importa cuán buenas sean las cosas, no se pueden llevar al extremo. Espero que la implementación de blockchain y la moneda digital se haga con moderación, preste atención al impacto negativo que pueden traer y tome precauciones para evitar problemas antes de que sean invencibles.
Finalmente, cualquier cosa nueva no puede negarse fácilmente, ni puede admirarse ciegamente. El surgimiento de monedas digitales como Libra puede cambiar la moneda y el sistema bancario actuales, afectar el sistema financiero internacional existente y, por lo tanto, romper el sistema monetario internacional actual dominado por una moneda. Debemos darle gran importancia y no podemos renunciar a nuestro derecho a hablar y participar en la formación del nuevo sistema. Al mismo tiempo, necesitamos pensar en los efectos positivos y negativos de romper el sistema y hacer algunas preguntas: En un mundo dominado por estados-nación, además de instituciones financieras internacionales reconocidas como el FMI, una institución privada puede emitir una transnacional, ¿Qué tan factible es una moneda super-soberana? Si existe tal posibilidad, ¿qué trabajo básico deberíamos hacer para promoverla? Dado el bajo nivel de internacionalización en muchos aspectos de nuestro país, ¿cómo debemos adaptarnos a los posibles cambios drásticos? ¿Cómo no quedarnos excluidos del nuevo sistema monetario y financiero internacional formado en el futuro? Hacer más preguntas y pensar más en ellas será más beneficioso para el desarrollo de nuestro país.
Fuente: Revista Financial Review de la Universidad de Pekín
Tags:
Según datos de coin.dace, LocalBitcoins, una conocida plataforma de comercio P2P con sede en Finlandia, ha tenido entre 3100 y 3500 bitcoins en las últimas semanas.
Después de que la línea diaria construyera una estructura superior de cabeza y hombros en la etapa inicial.
El 7 de marzo, la CFTC publicó el último Informe semanal de futuros de Bitcoin de CME (del 26 de febrero al 3 de marzo).El precio de Bitcoin en el rango estadístico continuó cayendo.
Facebook (Facebook) publicó un libro blanco sobre el lanzamiento de la moneda estable Libra (Libra) en junio de 2019.
La Corte Suprema de la India dictaminó el 4 de marzo que la prohibición del Banco Central de la India (RBI) de 2018 sobre las transacciones bancarias en criptomonedas era inconstitucional.
Después de un lapso de 23 años, llegó el segundo disyuntor en la historia de las acciones estadounidenses.El S&P cayó un 7% poco después de la campana de apertura.
En Cripto institucional, la directora de investigación de CoinDesk, Noelle Acheson, explica por qué los mercados de bitcoin.