Golden Finance Blockchain, 9 de marzo En la conferencia MIT Bitcoin Expo celebrada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts el fin de semana pasado, tres expertos reconocidos en la industria creen que la tecnología blockchain aún no es una opción de diseño para las monedas digitales del banco central.
Tres expertos bancarios estadounidenses asistieron a la reunión, a saber: Bob Bench, director de Investigación de Tecnología Financiera Aplicada del Banco de la Reserva Federal de Boston , la economista del FMI y experta en digitalización Sonja Davidovic, y el miembro de la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, el ex funcionario del Banco de Inglaterra, Robleh Ali. Durante mucho tiempo han argumentado que los bancos centrales aún tienen que determinar si deberían emitir monedas digitales a través de la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) o a través de sistemas centralizados tradicionales.
Los expertos en la conferencia argumentaron que si bien las criptomonedas ofrecen un modelo financiero más eficiente, todavía existen ciertas debilidades o, al menos, cierto grado de incertidumbre, en torno a la privacidad, la interoperabilidad y la transferencia continua de valor.
Sonia Davidovich dijo:
ZoidPay, un proveedor de arquitectura Web3, recibió un compromiso de inversión de $75 millones de Gem Digital: Jinse Finance informó que ZoidPay, un proveedor de arquitectura Web3, anunció que había recibido un compromiso de inversión de $75 millones de la empresa de inversión en activos digitales GEM Digital ("GEM") . Se informa que ZoidPay utilizará los fondos para construir una nueva generación de arquitectura abierta de servicios financieros, desarrollar el primer "metaverso bajo demanda" y lanzar súper aplicaciones Web3. [2022/11/3 12:13:53]
"Hemos visto mucha publicidad, y la gente podría asumir que la tecnología de registros distribuidos debería elegirse porque es popular y está creciendo rápidamente. Esta tecnología emergente definitivamente está sucediendo con blockchain, pero el resultado ahora es que estamos viendo que los bancos centrales están experimentando con tecnologías relacionadas no tenían las pruebas de concepto adecuadas, la selección de proveedores a través de un proceso de licitación pública, o la solicitud o el asesoramiento para probar estas tecnologías”.
Sonia Davidovich agregó que la tecnología de registros distribuidos podría ofrecer muchas opciones, incluida la programación de monedas digitales del banco central para realizar funciones específicas y la creación de herramientas inteligentes además de las monedas para rastrear transacciones. Sin embargo, los investigadores aún tienen que encontrar una manera de garantizar la privacidad y la interoperabilidad del usuario, especialmente la interoperabilidad, que debe lograrse a través de la coordinación entre los bancos centrales, pero también para habilitar las redes DLT recién construidas y las redes fiduciarias tradicionales.
El protocolo DeFi dForce lanzó la función de compromiso y proporcionó dos modos de compromiso gratuito y compromiso bloqueado: el 25 de marzo, el protocolo DeFi dForce anunció el lanzamiento de la función de compromiso Token DF y proporcionó dos modos de compromiso: compromiso gratuito y compromiso bloqueado. Los usuarios pueden elegir el método de bloqueo DF según sus necesidades para obtener diferentes rendimientos.
Como se informó anteriormente, dForce es un protocolo de préstamo descentralizado que permite a los usuarios generar diferentes préstamos de Stablecoin a través de la sobregarantía. [2022/3/25 14:18:24]
Sonia Davidovich cree que para los bancos centrales, estos problemas pueden representar serios riesgos, porque a menudo no evalúan adecuadamente las tecnologías y los proveedores. De hecho, los bancos centrales pueden externalizar parte del trabajo a proveedores comerciales y terceros, lo que introduce riesgos adicionales. Sonia Davidovich agregó:
"Es el eslabón más débil, puede tener un sistema seguro, pero si la persona que opera el sistema abre accidentalmente un correo electrónico de phishing o no encuentra un agujero de seguridad, será una gran amenaza para la seguridad de su sistema. Amenaza. Una central la moneda digital del banco ciertamente no puede replicar directamente el modelo de criptomoneda”.
Bitcoin es 'muy interesante'
Bob Binch, jefe de Investigación de Tecnología Financiera Aplicada del Banco de la Reserva Federal de Boston, se hizo eco de las preocupaciones de Sonia Davidovich, quien argumentó que si bien las criptomonedas como Bitcoin ofrecen un modelo de seguridad interesante, es posible que no sean el caso de uso de moneda digital del banco central más apropiado. solución. Según Bob Bunch, un sistema respaldado por un banco central debe ser continuo, altamente seguro y capaz de transferir valor a la velocidad suficiente, diciendo:
Cardano establecerá el parámetro de seguridad k en 500 el 7 de diciembre: Tim Harriso, Director de Marketing y Comunicación de Cardano, emitió un documento que establece que k=500 se implementará a las 5:44 del 7 de diciembre. Afirmó que k = 500 dará a los grupos pequeños y medianos una mejor oportunidad de atraer delegados, y también limitará el tamaño del grupo a 64 millones, lo que significa que los grupos más grandes con más de 100 se saturarán, lo que alentará la delegación a las partes interesadas del grupo. encontrar nuevos grupos para aumentar sus recompensas. Al modelar la viabilidad a largo plazo de los stake pools, Cardano apunta a alcanzar k=1000 durante marzo de 2021.
Nota: El parámetro del esquema de reparto de recompensas se llama k, que es para establecer el "límite superior suave" en el tamaño del grupo. El propósito de diseñar este mecanismo es que, en el caso de equilibrio, asumiendo participantes racionales y sin influencias externas, el mejor comportamiento de respuesta de las iteraciones de las partes interesadas convergerá en k grupos del mismo tamaño, delegando así en ellos Proporcionar la misma cantidad de participación unitaria recompensas Para implementar Shelley en la red principal, Cardano comienza con k=150, limitando efectivamente el tamaño del grupo a 210MMada. [2020/11/6 11:51:03]
"Bitcoin es muy interesante porque su función principal es transferir valor. Pero si intenta construir una moneda digital de un banco central minorista (como China), entonces necesita transferir valor de forma segura una y otra vez, a alta velocidad y sin interrupción. Sabes que el año pasado se generaron $40 billones en volumen de transacciones solo a través de WeChat”.
Bob Bunch afirmó que algunos factores incontrolables pueden amenazar el modelo de seguridad de la moneda digital del banco central, y los usuarios minoristas deben acceder a la moneda digital del banco central en un entorno seguro. No solo eso, debido a que los usuarios pueden usar sus teléfonos para realizar operaciones monetarias, existe un escrutinio adicional por parte de los desarrolladores y operadores de hardware y aplicaciones, y también puede haber problemas de seguridad con las torres de telefonía celular y las líneas a las que se conectan.
Bob Binch continuó:
"La tecnología de contabilidad distribuida puede funcionar, pero si llega a 10-30 billones de transacciones, y todas las transacciones están fragmentadas, ¿puede el banco central sostenerlas? Entonces, esto es todo lo que el banco central de la moneda nacional necesita para entender y tomar en consideración.”
Si los bancos centrales integrarán elementos de blockchain en las monedas digitales del banco central sigue siendo una pregunta abierta. Sin embargo, Robley Ali, miembro de la Iniciativa de Moneda Digital del MIT y exfuncionario del Banco de Inglaterra, cree que el resultado final podría ser un sistema "híbrido" que incluya tecnología de libro mayor distribuido y tecnología centralizada.
Roble Ali dice:
"Al final, puede terminar con un sistema híbrido. No creo que todos los bancos centrales elijan el mismo sistema. La forma en que interactúan los diferentes sistemas del banco central es la clave. Entonces, puede pensar en el sistema de moneda digital del banco central. como un sistema separado, sí, una categoría separada".
Mostrar el camino a seguir
A pesar del escepticismo sobre las redes de monedas digitales de los bancos centrales basadas únicamente en la tecnología de registros distribuidos, los tres expertos están de acuerdo en que las monedas digitales de los bancos centrales son necesarias para mejorar el sistema financiero mundial actual.
Según Sonia Davidovich, a pesar de que ya existen sistemas de pago digitales como Venmo, PayPal y otros basados en criptomonedas, gran parte de la población mundial aún no tiene acceso a estos métodos de pago. Dependiendo de la infraestructura, las monedas digitales del banco central pueden no tener valor comercial y, por lo tanto, son fundamentales para promover la inclusión financiera.
Por otro lado, la moneda digital del banco central también puede reducir el costo de los giros postales físicos, ya que imprimir giros postales para transferir efectivo sigue siendo relativamente costoso. Con el respaldo de una moneda digital del banco central, se puede reducir el riesgo de posibles monopolios o distorsiones del mercado por parte de proveedores privados; como especula Sonia Davidovich, esta podría ser la razón por la que Libra, liderada por Facebook, no puede ser adoptada ampliamente. Los bancos aceptan.
Bob Bunch se hizo eco de las opiniones de Sonia Davidovich y afirmó además que el área de desarrollo de la moneda digital del banco central puede ser especialmente útil debido a la demanda existente de los consumidores. Por ejemplo, en las islas del este del Caribe, muchos países están dispersos en diferentes islas y, por lo general, tienen que pagar una tarifa de 100 dólares estadounidenses para cambiar moneda entre ellos, lo que aumenta la carga financiera de las personas que ya son muy pobres.
Bob Binch explica:
"En algunos casos de uso de moneda digital del banco central, el alto rendimiento puede no ser el problema. Para los países de las islas del Caribe oriental, solo quieren cambiar moneda más rápido que un barco o un avión de una isla a otra".
Bob Binch añadió:
"En esta etapa, en realidad no tenemos reservas de bancos centrales digitales, excepto Alipay y WeChat, que han sido financiados directamente por el Banco Popular de China desde junio pasado, y ese es el proyecto de banco central digital más grande hasta la fecha".
Roble Ali señaló que la moneda digital del banco central también puede convertirse en una mejor opción para las economías desarrolladas, porque los usuarios pueden presentar reclamos directamente al banco central y evitar los riesgos de los bancos comerciales en ciertos momentos de crisis. Roble Ali dice:
"Desde Bitcoin, no hemos segmentado el mercado. Pero cuando las cosas se rompen, las preguntas sobre el riesgo de contraparte, la viabilidad de la entidad, el papel de los intermediarios, etc. se vuelven importantes".
Pero al mismo tiempo, Roblai Ali también argumentó que las personas deben comprender completamente lo que significa reclamar directamente contra el banco central, cómo funcionará el sistema de moneda digital del banco central y cómo responderán los bancos comerciales para reemplazar la moneda digital del banco central. De hecho, bajo el sistema financiero actual, todavía queda mucho trabajo por hacer.
Parte de este artículo proviene de The Block
Tags:
Golden Finance Blockchain News, 5 de marzo La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC.
Optimistic lanzó la simulación de contratos Smock v2 en JavaScript: Noticias oficiales, Optimistic Ethereum lanzó la simulación de contratos Smock v2 en JavaScript.
Según U.Today, el capitalista de riesgo Tim Draper escribió el 1 de marzo, hora de EE. UU.
Golden Finance Blockchain, 9 de marzo En la conferencia MIT Bitcoin Expo celebrada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts el fin de semana pasado.
Si toma al azar a una persona en el círculo y le pregunta: "¿Cuál es el uso de Bitcoin? ¿Cuál es el valor?" Creo que muchas personas no podrán contener ninguna otra respuesta.
ProgPow fue el foco de discusión durante una conferencia telefónica con los desarrolladores principales de Ethereum el viernes. Como informó Cointelegraph, la llamada duró unas tres horas.
Blockchain es algo nuevo, el círculo no es grande y la mayoría de ellos son hombres. Con la profundización de la industria, más y más mujeres han ganado más atención y aplausos.Son jóvenes.