Observación dorada | ¿Qué advierte el incidente de STEEM? Tenga en cuenta estas dos advertencias.

Las dudas de larga data en el círculo de divisas, "¿La moneda que almacenas en el cambio es tuya?", se ha vuelto a provocar con fuerza recientemente. El origen del asunto fue la batalla entre Justin Sun y la comunidad Steem por el control de la red Steem.

El 14 de febrero de 2020, Justin Sun anunció que TRON había adquirido Steemit y obtuvo 65 millones de tokens STEEM que Steemit había extraído en secreto mediante un error. Steemit había prometido previamente no usar estos 65 millones de STEEM y los devolvería a la comunidad en el futuro. Según los datos de Feixiaohao, la circulación de tokens STEEM es de 336 millones y 65 millones de tokens STEEM representan el 19 % de la circulación total. Por lo tanto, a la comunidad de Steem le preocupa que Justin Sun no tenga en cuenta sus promesas anteriores y use los 65 millones de votos de STEEM para convertirse en testigo y luego controlar a la comunidad.

El 24 de febrero, la comunidad de Steem, incluidos testigos, desarrolladores y partes interesadas, emitieron una declaración conjunta en la que declararon que los 65 millones de tokens preminados por Steemit no deberían tener derecho a voto y solo pueden usarse para el desarrollo del ecosistema. Steem blockchain, se actualizó un acuerdo de protección temporal y se actualizó la bifurcación suave de la versión 0.22.2 a Steem (esta bifurcación suave es reversible) y se congelaron los 65 millones de tokens STEEM.

El volumen total de bloqueo del acuerdo de participación líquida Lido ha superado los 10 mil millones de dólares estadounidenses: según noticias del 6 de noviembre, según datos de DefiLlama, el volumen total de bloqueo del acuerdo de participación líquida Lido alcanzó los 10,14 mil millones de dólares estadounidenses, ubicándose 8º entre los protocolos DeFi. Actualmente, Lido tiene USD 6520 millones bloqueados en Ethereum, Solana tiene USD 253 millones bloqueados y Terra tiene USD 3410 millones bloqueados. [2021/11/6 6:34:46]

El conflicto se intensificó después de que fallara la comunicación entre las dos partes. El 2 de marzo, Justin Sun contraatacó y pidió a los tres intercambios de Binance, Huobi y Poloniex que participaran en la votación de testigos. Se recolectó un total de más de 42 millones de STEEM Power, incluidos 31,7 millones de Binance, 8 millones de Huobi y 2,2 millones. millones de Poloniex. Se hizo cargo de los 20 testigos principales de la red Steem en un instante, y luego actualizó de inmediato la versión de bifurcación suave de Steem 0.22.5, que liberó todos los tokens congelados en la versión 0.22.2, para que pueda votar normalmente.  

Posteriormente, bajo la presión de la opinión pública, tanto Huobi como Binance cancelaron la votación. En la actualidad, la agitación de Steem continúa, y la comunidad Steem y Justin Sun siguen compitiendo ferozmente por el control de la red Steem. Al cierre de esta edición, la comunidad de Steem ha recuperado el control de los primeros 9 asientos para testigos.

Shanghai Ocean University: profundizar la cooperación banco-escuela con la sucursal de Shanghai del Banco Agrícola de China en RMB digital y otros aspectos: Jinse Finance informó que el tema de "acuicultura para el suministro de alimentos y el desarrollo sostenible" fue iniciado conjuntamente por Food and Agriculture Organización de las Naciones Unidas y el Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales La 4ta Conferencia Mundial de Acuicultura se llevó a cabo en la nueva área de la Zona Franca Piloto de Shanghai Uno de los organizadores específicos de la conferencia, Shanghai Ocean University y la Sucursal de Shanghai del Banco Agrícola de China, aprovechó esta conferencia como una oportunidad para profundizar aún más la cooperación banco-escuela en renminbi digital y otros aspectos. [2021/9/26 17:07:35]

La comunidad de Steem recuperó el control de los primeros 9 asientos de testigos Fuente: steemian

La parte más criticada de la agitación de Steem es que el intercambio usó los tokens STEEM almacenados por los usuarios para votar por los usuarios sin el consentimiento de los usuarios. Debido al mecanismo de bloqueo después de Steem Power Up, Binance incluso tuvo que prohibir a los usuarios retirar monedas.

V God comentó sobre el incidente de Steem: "Obviamente, el sistema de votación de Steem ha sido tomado por los grandes intercambios involucrados en su proceso DPOS. Este parece ser el primer caso real de 'ataque de soborno electoral' bajo el mecanismo de consenso DPOS".

Por supuesto, debido al tema de la votación, parece que solo expone la debilidad inherente del mecanismo de consenso DPOS, pero cuando profundiza, en realidad refleja las dos leyes de la criptomoneda.

La primera es "no sus claves, no sus monedas". Solo cuando tiene la clave privada puede ser verdaderamente dueño de sus monedas. Por qué los intercambios pueden apropiarse indebidamente de los tokens de los usuarios, porque alojan los activos digitales de los usuarios y, de hecho, controlan esos activos. Siempre pueden usarlo si quieren. "El hombre es un cuchillo y yo soy un pez" también es cierto.

Si profundiza un poco más, es el lema de los creyentes de Bitcoin "No confíes, verifica". Esta oración es más profunda, no es solo un resumen de la experiencia histórica a largo plazo, sino también una llamada de atención para los practicantes de criptomonedas en el futuro.

Por experiencia histórica, las consecuencias de no poder verificar son graves. El oro y la plata han sido durante mucho tiempo las principales monedas en todo el mundo. En el siglo XVIII, debido a que Gran Bretaña era lo suficientemente fuerte, el patrón oro se convirtió en el sistema monetario común para todos los países. Los billetes originales eran solo billetes de aceptación de oro, porque era difícil verificar si los billetes eran 100% reservas de oro y, de hecho, todos los bancos malversarían el oro de los usuarios. Cuando la crisis económica encontró una corrida, los banqueros solo podían buscar la protección del estado y ya no podían volver a cambiar los billetes por el oro que depositaban en el banco.Finalmente, se formó un sistema de banco central y los billetes se convirtieron en moneda de curso legal. En el siglo XX, el papel moneda se desvinculó por completo del oro.

Los billetes modernos en realidad tienen reliquias históricas. Preste atención al billete en el cuadro rojo de 50 yuanes en la imagen de arriba: "Banco de Inglaterra: prometo pagar 50 libras a la vista. Lleva este billete de 50 yuanes al Banco de Inglaterra y necesitan cobrarle 22.5 kilogramos de oro cuando ven el billete. La libra en el nombre "libra" era originalmente una unidad de peso, alrededor de 0,45 kilogramos.

Sabemos que el nacimiento de Bitcoin es una oposición al sistema bancario moderno, y la base de la banca moderna es el sistema de reserva fraccionaria bajo el monopolio del banco central, y todos los bancos comerciales realizan inflación simultánea bajo el liderazgo unificado del banco central. .

¿Y cuál es la advertencia futura? Si Bitcoin se convierte en una moneda corriente en el futuro, debido a la alta eficiencia de la centralización, las herramientas de pago de las personas pueden ser cuentas de cambio o carteras de depósito en garantía de terceros. Si la gente "confía, no verifica" como en la historia, la historia del papel moneda también puede repetirse en Bitcoin.

Las criptomonedas hacen que Verify sea técnicamente fácil, no dejes que esta función se desperdicie.

Tags：

Precio de Dogecoin