Jeffrey Wernick: Wall Street es esclavo de la deuda y Bitcoin es gratis

El 11 de marzo, el primer programa de la serie de programas de entrevistas en línea chinos de Cointelegraph, Focus, concluyó con éxito. El moderador de este intercambio es el CEO y cofundador chino de Cointelegraph, Vadim Krekotin, y el invitado es Jeffrey Wernick, uno de los primeros inversores en Bitcoin, Uber y Airbnb, y un maestro en economía y finanzas de la Universidad de Chicago. El tema de este evento es "Economía de criptomonedas bajo el capitalismo libre", compartiendo temas sobre los antecedentes del nacimiento de las criptomonedas, el desarrollo de Bitcoin en los últimos 10 años, el impacto del nuevo coronavirus en Bitcoin y la industria de las criptomonedas, y blockchain en 2020 y el futuro de las criptomonedas, y la comprensión y evaluación de las diversas etapas del desarrollo de Ethereum. Este intercambio en línea consta de dos partes, la primera parte es una sesión de entrevista en línea y la segunda parte es una sesión de comunicación gratuita. Cointelegraph Chinese (CTC para abreviar) Focus es una columna de entrevistas en línea iniciada por Cointelegraph Chinese. Se enfoca en los temas más candentes del mundo, invita continuamente a los creadores de tendencias globales de blockchain a participar en diálogos profundos y continúa rastreando y discutiendo temas candentes en La industria. El siguiente es un registro maravilloso del proceso de compartir: 1. Vadim: Hayek es un gran economista y filósofo político que cree en el capitalismo libre. Sabemos que mencionaste anteriormente que estabas fuertemente influenciado por Hayek. Como uno de los primeros inversores en Bitcoin, ¿cree que la existencia de las criptomonedas es una forma de capitalismo liberal? ¿O cómo defines la economía de las criptomonedas? Hayek dijo una vez en su libro "Camino de servidumbre": "Si bien estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para construir conscientemente nuestro futuro de acuerdo con algunos ideales elevados, en realidad estamos creando inconscientemente el mismo futuro que siempre hemos sido. ¿Puede la gente imaginar un mayor tragedia que el resultado diametralmente opuesto de aquello por lo que están luchando?" (China Social Science Press, 1997)   Jeffrey:   A lo largo de la historia, las monedas casi han sido desnacionalizadas Bueno, "desnacionalización" es el término que usa Hayek en su obra The Denationalization de dinero. El mismo Hayek apoyó la desnacionalización del dinero. Creo que apoyará con entusiasmo a Bitcoin y derogará las leyes de licitación legal y dejará que el mercado juzgue la moneda por sí mismo. Quiero separar la discusión sobre bitcoin de la cadena de bloques. Bitcoin es dinero y blockchain es el libro mayor. Hay diferencias y diferencias en los atributos de los libros mayores distribuidos. Entonces, cuando pienso en dinero, pienso en Hayek, y cuando pienso en blockchain, pienso en Coase. Coase plantea la cuestión de por qué existen las empresas y la naturaleza de las empresas. En otras palabras, ¿por qué organizamos la actividad económica de la forma en que lo hacemos? Cuando piensas en toda la actividad asociada con Bitcoin, inicialmente no tenía minas, empresas, organizaciones, negocios ni reclutamiento. Solo aquellos que usan computadoras para minar, algunos por curiosidad, algunos por tecnología, algunos por filosofía y otros porque creen en su valor y están dispuestos a contribuir. Las nuevas empresas mineras en Texas deben presentar informes antes de usar electricidad: Jinse Finance informó que el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT), que opera la red eléctrica de Texas, anunció que requerirá que las nuevas empresas mineras de criptomonedas presenten informes antes de usar electricidad Presentar un estudio de uso de energía eléctrica previo al suministro eléctrico. Mientras tanto, ERCOT dijo que planea establecer un grupo de trabajo para analizar proyectos para evitar la sobrecarga de la red a través de la votación. El medio comentó que han surgido nuevos obstáculos para las empresas mineras de criptomonedas en Texas. (Bloomberg) [2022/3/31 14:27:58] Ojalá podamos transformar la economía de los conciertos en una economía de propiedad fuera del sistema corporativo. Se espera que los registros distribuidos brinden a las personas la capacidad de autoorganizarse lo antes posible y determinen la distribución del valor a través del consenso y la gobernanza integrada en el protocolo, al tiempo que fijan el precio de los insumos en las funciones de producción. A medida que el poder de negociación se distribuya de manera más uniforme, POW será más valioso y POS será menos importante. 2. Vadim: Bitcoin se ha desarrollado durante más de 10 años, ¿crees que todo el sistema económico o el ecosistema blockchain se desarrollará como dijo Hayek? ¿Cómo ve el desarrollo de las criptomonedas en los últimos 10 años? Jeffrey: Bitcoin es actualmente una reserva de valor. Debido a su volatilidad, los fondos criptográficos han surgido como diferentes estrategias comerciales cuantitativas, comerciantes de impulso y comerciantes de volatilidad. Dado que Bitcoin ha sido la mejor reserva de valor desde su creación, me parece que en gran medida lo ha hecho bien. Pero me gustaría que hubiera un poco más de titulares de bitcoins y un poco menos de comerciantes de bitcoins. Quiero que todos tomen un pequeño porcentaje de alrededor del 2% al 10% de cada salario o cada dinero que ingresa e inviertan en Bitcoin cada vez. 3. Vadim: un artículo reciente del New York Times titulado "Central Bank Vows to Take Action Against Novel Coronavirus, Stock Market Soars" señaló que el mercado de valores de EE. UU. ha subido considerablemente desde la crisis financiera de 2008. Los inversores aceptaron la promesa de que los gobiernos intervendrían. para ayudar si el brote de coronavirus asesta un golpe repentino y severo a la economía mundial". Fue la mayor ganancia de un día desde finales de diciembre de 2018, el S&P 500 se desplomó un 4,6 %. A medida que el nuevo coronavirus continúa propagándose por todo el mundo, es inevitable que las economías de todas las regiones sufran cada vez más impactos. En este caso, Bitcoin, a pesar de ser visto por muchos como un "refugio seguro" para los fondos, superó las expectativas, decepcionantemente por debajo de $ 7,900. La comunidad de criptomonedas y blockchain también ha estado discutiendo ampliamente el impacto del nuevo virus de la corona en Bitcoin y otros activos en la industria. Con un año tan nuevo por delante, ¿qué pronostica para el futuro de blockchain y las criptomonedas en 2020? Mirando el alcance más amplio, ¿cuál es su predicción y estimación del impacto del virus en la economía global y los mercados financieros? Jeffrey: La economía mundial ya es bastante frágil, y no es un día o dos. En mi opinión, la propagación del virus acaba de exponer la enorme vulnerabilidad de la economía global. Tristemente todos compartimos este planeta juntos. El virus no requiere visas ni pasaportes, no conoce fronteras y sus efectos están en todas partes: las personas pierden la vida o están en cuarentena, los eventos se cancelan y los mercados se desploman. La billetera de criptomonedas MyEtherWallet lanza la versión V6: La billetera de criptomonedas MyEtherWallet lanza la versión MEW 6, la nueva versión proporciona una descripción general rápida y completa de todos los tokens ETH y ERC20 en el tablero, y proporciona una visualización directa de todos los diferentes tipos de productos NFT en la función de administrador de NFT . [2021/7/9 0:39:15] El virus también proporciona otro ejemplo de la erosión de la confianza. Hace algunos años, a menudo decía en entrevistas que no estaban investigando tecnologías sin confianza, pero que ellos mismos no confiaban mucho o no confiaban en todas las tecnologías. 4. Vadim: Crees firmemente en Bitcoin y compraste Bitcoin muy temprano. Recuerdo que dijiste que ni siquiera vendiste un solo Bitcoin, entonces, ¿por qué sigues manteniéndolo? ¿No lo has vendido hasta ahora? Si nunca ha vendido un bitcoin, ¿eso también significa que nunca lo ha gastado? ¿Alguna vez lo has usado para comprar algo? Jeffrey: (Se trata de) la Ley de Gresham: el dinero malo expulsa al dinero bueno. El mejor uso de Bitcoin es como reserva de valor, que es el mejor atributo del dinero. En lugar de gastar dinero, es mejor acumular riqueza. Las monedas malas se usan para gastar, mientras que Bitcoin, el mejor medio para almacenar valor, se usa para ahorrar dinero. 5. Vadim: Algunas personas piensan que Bitcoin es blockchain 1.0 y Ethereum es blockchain 2.0. Desde su punto de vista, parece que nunca apoyó a Ethereum y que cree que las ICO destruyeron una gran parte del valor de Ethereum. ¿Puede explicar por qué tiene esta opinión sobre Ethereum? Pensé que solo creía en Bitcoin y que no admitiría ninguna otra criptomoneda, pero no lo es, ya que notamos que también se desempeña como asesor de QTUM. Esto me da curiosidad, ¿qué te atrajo de Qtum? ¿Tiene alguna lógica de inversión al elegir diferentes criptomonedas? Jeffrey: Creo que aquellos que dicen que Bitcoin es blockchain 1.0, Ethereum es 2.0 y EOS es 3.0 son "idiotas". Ninguna otra reserva de valor se puede monetizar tan rápido como Bitcoin. Se liquida mucho más rápido que cualquier otra reserva de valor: intente vender arte, acciones, bonos, casas, automóviles o cualquier otra cosa tan rápido como Bitcoin. Sin embargo, ETH y EOS son depósitos de valor y métodos de pago deficientes. ETH se ha convertido en la moneda de reserva de la economía de moneda basura debido a ICO. He insistido una y otra vez en que la burbuja de las monedas de mierda estallará y ETH colapsará con ella. Pero con el surgimiento de la nueva economía trashcoin, es decir, las finanzas descentralizadas (DeFi), ETH ha cobrado nueva vida. En cuanto a EOS, pagaron la multa y prácticamente admitieron ser un mentiroso. Como esperaba, Larimer también estaba trabajando en otro proyecto al mismo tiempo, lo que confirmó el fracaso de la estructura de gobierno de EOS. Recuerdo que en 2018, varias personas me escribieron diciendo que su EOS estaba promocionada. Mi respuesta fue llamarlo inútil y sugerir que lo vendieran de inmediato. Volviendo al tema de Hayek, los auges llevan a las caídas (teoría del ciclo económico). Las ICO son dinero barato, crearon un auge y luego una caída: tantas malas inversiones dañan la criptoeconomía. Con respecto a QTUM, conocí a Patrick un año antes de que hiciera una ICO. Encontré entonces que era un hombre serio y reflexivo. Siempre he sostenido que la mayoría de los proyectos fracasan, y apuesto por los que piensan mejor. Patrick y yo seguimos siendo amigos. Está decidido a seguir estudiando, que es una cualidad muy importante. Pocas de las personas que conocí realmente querían profundizar en ello. Mi punto de vista sobre la tokenización es muy diferente al de los demás. Pronto daré un discurso sobre la visión de la tokenización en Nueva York y planificaré mi visión. Y los contratos inteligentes desempeñarán un papel en esta economía simbólica, pero el papel de los contratos inteligentes no es muy importante en la actualidad. El error común es confundir la utilidad del proyecto y vincularlo al precio del token. Su valor debe estar vinculado al token, no a su utilidad. Esta puede ser una declaración confusa. Espero que los lectores puedan pensar en este tema. 6. Vadim: Además de Bitcoin, también es conocido como uno de los primeros inversores en Uber y Airbnb. No hay duda de que es un inversor muy exitoso. Creo que muchos inversores están de acuerdo en que tiene una perspectiva única del mundo y ha captado las necesidades de los tiempos. Ahora, cada vez más tecnologías como la inteligencia artificial, la cadena de bloques, los macrodatos y el aprendizaje profundo se han desarrollado rápidamente, y los números y las máquinas están impulsando el futuro de muchas industrias y mercados financieros. ¿Qué crees que vendrá después de la era de Internet? ¿Cambiará algo (la tecnología) la forma en que vive la gente? ¿Crees que el futuro pertenece a la cadena de bloques? Jeffrey: He mencionado muchas veces que existe un gran conflicto entre centralización y descentralización. Muchas cadenas de bloques tienen más que ver con lograr una mayor centralización. Pero lo que yo personalmente defiendo es la descentralización, la moneda inmutable, los libros de contabilidad inmutables, la comunicación encriptada, la soberanía de los datos y la ausencia de la necesidad de terceros de mala reputación o actividades económicas internas: esta es la verdadera verdad en una sociedad de pares: la revolución de la confianza. 7. Vadim: En septiembre pasado, Google anunció que había logrado la "supremacía cuántica", y la noticia se hizo popular en ese momento. Han alcanzado un hito importante en el desarrollo de la computación cuántica: resolver un problema que las computadoras clásicas simplemente no pueden. ¿Crees que las computadoras cuánticas llegarán a Bitcoin? Jeffrey: Google ha declarado que su objetivo es "no ser malvado". Creo que la razón por la que ya no dicen eso es que si lo hicieran, podrían ser demandados por fraude. Creo que es más exacto decir que "no hacen nada más que el mal". Eric Schmidt dijo una vez en una entrevista que se detendrían antes de pisar ese extraño resultado final. Ah, y todos cruzaron la línea y entraron en un territorio extraño. Borraron la línea de fondo directamente. Todo lo que hacen es raro. ¡Google no vencerá a Bitcoin! Bitcoin representa la supercomputadora más poderosa del mundo. También se está volviendo más fuerte y más seguro. Entonces, como la tecnología evoluciona para el mal, Bitcoin evoluciona para aquellos que están comprometidos con la descentralización, lejos del malvado Google. Mi dinero se queda en Bitcoin. 8. Vadim: Tengo otra pregunta, una vez expresaste esta opinión: "Crees que el modelo de valoración en Wall Street ha pasado del flujo de caja descontado (DCF) a jugar con conceptos para obtener valoraciones altas, Tesla es un ejemplo típico. Y a Wall Street no le gusta Bitcoin solo porque no saben cómo usar Bitcoin en el mercado”. Pero podemos ver que muchas instituciones y empresas han comenzado su negocio de criptomonedas, como Bakket, JPMorgan Chase y Facebook y más. ¿Qué cree que hace que cada vez más instituciones entren en la industria de la cadena de bloques? ¿Cómo sucedió este cambio? Jeffrey: A Wall Street no le gusta Bitcoin, porque Bitcoin es justo lo contrario de Wall Street, y los dos son filosóficamente opuestos. Wall Street controla el dinero, controla a los llamados "terceros de confianza", sus declaraciones y libros son falsificados, quieren devaluar el dinero y convertirlo en una herramienta para concentrar la riqueza y el poder, han levantado una barrera de innumerables industrias. Pero Bitcoin es gratis. Wall Street es esclavo de la deuda y se involucra en transacciones de dinero deshonestas. Bitcoin, como el oro, es dinero real. 9. Vadim: Muchas gracias por tu conmovedor discurso. La última pregunta de hoy, si conocieras a Satoshi Nakamoto, ¿qué le dirías? Jeffrey:   Me alegro de conocer Bitcoin, pero no necesito conocer a Satoshi (quién). Para mí, la filosofía de Bitcoin es: Satoshi no importa. Bitcoin habla por sí mismo. Esto nos recuerda que la identidad (del creador) está enormemente sobrevalorada y sus atributos infravalorados. Los atributos son los más importantes, la identidad debería ser irrelevante.

Tags：

LTC