La corte de EE.UU.dictaminó que la emisión de GRAM es ilegal ¿Ha "fallado" el plan blockchain de Telegram?

En respuesta a la emisión del token GRAM por parte de Telegram, el juez federal de EE. UU. P. Kevin Castel emitió una orden judicial preliminar el 24 de marzo, hora del este, y dictaminó que la emisión de GRAM violaba las leyes de valores de EE. UU.

La orden judicial de 44 páginas explica en detalle por qué el tribunal dictaminó que la emisión de GRAM por parte de Telegram violó las leyes de valores de EE. UU. El tribunal declaró en la orden judicial que la SEC ha proporcionado evidencia suficiente para demostrar que el GRAM de Telegram es un valor emitido en base a la prueba de Howey, y no hay exención de la aplicación. En respuesta a este hecho, el tribunal concedió una medida cautelar.

En términos de detalles específicos, la razón principal por la que el tribunal aprobó la medida cautelar es que el tribunal cree que la venta de GRAM en el mercado secundario violará las leyes de valores de EE. UU. “La reventa de GRAM al mercado público secundario en el contexto de este esquema de recaudación de fondos también es una violación de las leyes de valores de EE. UU., dadas las realidades económicas de la prueba de Howey”, sostuvo el tribunal.

El libro de medidas cautelares muestra que en 2018, Telegram vendió 2900 millones de GRAM a 175 instituciones o personas de alto poder adquisitivo a un precio de 1700 millones de dólares. Telegram cree que esta transacción es una colocación privada legal y no debe estar restringida por las leyes de valores de EE. UU., y estos GRAM no se entregarán a estos compradores hasta que Telegram abra la red blockchain TON. Telegram considera que estos 175 compradores venderán GRAM al mercado secundario a través de TON en el futuro como algo que no tiene nada que ver e insiste en que los GRAM no son valores.

La presentación del primer centro de promoción de aplicaciones e I+D de cadena de bloques de Henan: el 25 de octubre, el centro de promoción de aplicaciones e I+D de la Asociación de Investigación de Tecnología de Cadenas de Bloques de la provincia de Henan se estableció formalmente en Henan Zhongdun Yun'an Information Technology Co., Ltd. Esta es la primera tecnología de cadena de bloques de Henan centro de promoción de aplicaciones de investigación y desarrollo. [2021/10/26 20:57:21]

La SEC cree que estos 175 compradores son equivalentes a los "suscriptores" de Telegram. A menos que Telegram prohíba a estos suscriptores comercializar GRAM, cuando se abra TON, estos suscriptores venderán inmediatamente su GRAM en TON.

Caijing.com Chain Finance supo que antes de esto, el tribunal siempre ha mantenido una actitud cautelosa hacia la demanda entre la SEC y Telegram. Pero después de que el tribunal aplicó la prueba de Howey a la emisión de GRAM, el tribunal llegó a estar de acuerdo con la SEC.

El tribunal sostuvo: "Los compradores racionales no están dispuestos a pagar 1700 millones de dólares por GRAM, por lo que compran GRAM solo para almacenar o transferir valor. Con este fin, Telegram ha desarrollado un plan mediante la creación de una estructura que convierte a estos 175 compradores. A través de esta estructura, uno puede revender sus propios GRAM en el mercado abierto y, por lo tanto, maximizar el valor".

El servicio ENS ya admite la mayoría de los nombres de dominio tradicionales: el 27 de agosto, las noticias oficiales de ENS mostraron que el servicio ENS ahora admite la mayoría de los nombres de dominio tradicionales, como .com, .org, .io, etc. Anteriormente, solo el nombre de dominio .eth podía resolverse correctamente en las transferencias en cadena, pero ya no está sujeto a esta restricción. (El bloque) [2021/8/27 22:42:15]

La "estructura" a la que se hace referencia aquí es el proyecto de cadena de bloques "TON" que Telegram planea lanzar.

Aunque Telegram ha negado oficialmente esta afirmación, el tribunal aún cree que Telegram será la fuerza guía después de la cotización de TON mientras 175 compradores colocan sus productos en el mercado secundario. Esto significa que, según el comportamiento de Telegram, estos 175 compradores pueden tener expectativas de ganancias adecuadas.

Esta realidad es contraria a la insistencia de Telegram de que “175 compradores no tienen nada que ver con la reventa de GRAM en el mercado secundario”.

Aunque la prohibición no significa que el plan blockchain de Telegram esté completamente abortado, de hecho, Telegram ha caído en un dilema.

Hoy, el tribunal ha determinado que el comportamiento de los inversores de revender GRAM en el mercado secundario ha violado las leyes de valores de EE. UU. Si Telegram insiste en lanzar TON y permite que GRAM circule libremente en TON, inevitablemente será sancionado aún más por las autoridades de EE. UU.

Si Telegram abandona el lanzamiento de TON, Telegram debe devolver los 1.700 millones de dólares recaudados anteriormente a los inversores. Sin embargo, de acuerdo con la orden judicial emitida por la corte, Telegram apenas ha generado ganancias desde su lanzamiento.Antes de la emisión de GRAM para recaudar $ 1.7 mil millones, los gastos de operación y desarrollo de Telegram Messenger fueron pagados casi en su totalidad por Pavel de su propiedad personal. Y después de recaudar $ 1.7 mil millones mediante la emisión de 2.9 mil millones de GRAM, Telegram utilizó los fondos recién recaudados para pagar "más del 90%" de las tarifas de Telegram, que incluyen las tarifas de Messenger.

Desde enero de 2018 hasta enero de 2020, la empresa gastó 405 millones de dólares en el desarrollo de la cadena de bloques TON y el funcionamiento de Messenger, lo que representa alrededor del 24 % de los ingresos por ventas de GRAM.

Esto también significa que para compensar este fondo, Pavel tiene que buscar un mayor apoyo financiero a través de otros medios, o pagar con sus propios bienes personales.

Título original: ¿El gasto de 405 millones de dólares estadounidenses en dos años y la orden judicial del Tribunal de Distrito de EE. UU. harán que la canasta de bambú de Telegram se vacíe?

Tags：

Ethereum