Se avecinan cambios: caminos comunes y múltiples casos de uso de "descentralización"

Como con casi cualquier proyecto complejo, se necesita cierto grado de energía de activación para que el proyecto comience. Líderes individuales que impulsan el cambio, ciclos de iteración rápidos, hojas de ruta bien informadas: los proyectos que desean avanzar con cierto impulso naturalmente encontrarán casi imposible descentralizar de manera significativa desde el principio. Jesse Walden ha escrito una guía útil para la descentralización progresiva para los fundadores de criptomonedas. Hoy en día, las aplicaciones basadas en blockchain están pasando por el proceso de descentralización, y el curso de acción normal es más o menos este: crear un token de gobierno que otorgue a los titulares el derecho a votar en algún tipo de proceso democrático directo. Los tokens de gobernanza se distribuyen, por lo general, como airdrops a usuarios anteriores y partes interesadas en función de criterios específicos determinados por el equipo del proyecto inicial. Embárquese en el proceso de ceder el control del proyecto al equipo fundador, como crear una constitución para ayudar a navegar los desafíos futuros, formar una estructura de grupo de trabajo interno, transferir el control del control administrativo y la gestión financiera a la comunidad de partes interesadas y proporcionar a las partes interesadas Un lugar para participar en debates de gobernanza. A continuación, presentamos varios ejemplos de proyectos que han utilizado diferentes iteraciones del enfoque general para comenzar un proceso continuo de descentralización. Estos estudios de caso demuestran diferentes manifestaciones de descentralización a nivel de aplicación. Optimism y HopOptimism, una solución de escalado de Capa 2 construida sobre Ethereum, anunciaron recientemente planes para la descentralización, pintando una "visión optimista" para su futuro como un sistema descentralizado. Para Optimism, el proceso de descentralización gira en torno a otorgar a sus usuarios derechos de administración de red para impulsar actualizaciones y crear una estructura operativa y de gobierno. Optimism lanzó el token OP, que distribuye la propiedad del proyecto a las partes interesadas en función de un conjunto de criterios, pero, de manera crítica, Optimism está abierto a futuros lanzamientos aéreos planificados (para frenar el comportamiento a corto plazo). Optimism también lanzó Optimism Collective, "un nuevo modelo de gobernanza democrática digital", y está promoviendo en gran medida proyectos de financiación de bienes públicos como una forma de desbloquear un ecosistema de aplicaciones y usuarios en Optimism. En el proceso de descentralización (todavía en curso), Optimism se basa en gran medida en la transparencia y los debates de voz con los usuarios existentes, publica Optimism Playbook, intenta una estructura de gobernanza bicameral y sienta las bases para la financiación de bienes públicos dentro del ecosistema de Optimism Base. El optimismo enfatiza que es importante financiar los bienes públicos en el proceso de descentralización, porque sin descentralización, los proyectos de bienes públicos pueden no existir o pueden depender del financiamiento de las entidades centrales. En última instancia, si bien las entidades centrales deben ser elogiadas y alentadas a participar en la financiación de bienes públicos, depender de una sola entidad central para financiar proyectos de bienes públicos conlleva cierto grado de riesgo: si la financiación de bienes públicos está centralizada, los fondos solo pueden ser Asignado a centros atractivos Entidad del proyecto, que en sí mismo es una forma de revisión. Como puente para los activos entre diferentes cadenas de bloques, Hop también anunció recientemente planes para la descentralización, incluida una instantánea de participación estándar para liberar tokens a los miembros de la comunidad. Lo más notable del lanzamiento aéreo de Hop es que Hop está tratando de incentivar a terceros para que sean responsables de descubrir a los atacantes de Sybil: cuentas falsas que intentan jugar con el sistema de lanzamiento aéreo para obtener ganancias financieras, y Hop les pide a los participantes de la comunidad que busquen a los atacantes sospechosos e informen. ellos. Hop otorga el 25 % de la recompensa a quienes atrapan a la bruja, y el 75 % restante se distribuye a cada participante real con un airdrop. Hop es un estudio de caso que ilustra cómo los proyectos evitan que los malos actores jueguen con el sistema y cómo los incentivos económicos pueden ser los motivadores más fuertes para las comunidades distribuidas y descentralizadas. (Optimism luego utilizó un enfoque similar para eliminar a los atacantes de Sybil). DeFiBox anunció una cooperación estratégica profunda con BakerySwap: según las últimas noticias oficiales, la plataforma integral de agregación de información DeFi DeFiBox.com anunció una cooperación estratégica profunda con BakerySwap. DeFiBox ayudará a BakerySwap en todos los aspectos de la creación de marca, promoción comunitaria, compartir recursos, etc. desarrollo ecológico. Aprovechando sus propias ventajas ecológicas, DeFiBox ya ha respaldado la función de seguimiento de ingresos mineros de BakerySwap y optimizará aún más la experiencia minera de BakerySwap en el futuro. Como el principal mercado comercial de NFT en BSC, BakeySwap combina de manera innovadora el juego AMM y NFT, y también es uno de los primeros proyectos respaldados por Binance Chain Accelerator Fund. Los datos más recientes muestran que, en los últimos 90 días, las transacciones NFT totales de BakerySwap superaron los 4,68 millones de USD y su valor de mercado total superó los 201 millones de USD. [2021/4/26 20:59:55] Otro proyecto que merece una breve mención es Juno, una red de contrato inteligente construida sobre la cadena de bloques Cosmos. Si bien Optimism y Hop implementaron específicamente procesos para distribuir sus tokens de manera justa, se explotó un lanzamiento aéreo de Juno mal diseñado, lo que provocó que una gran parte se lanzara desde el aire a un solo usuario "ballena". La metáfora aquí es que, en algún momento, dada esta falla estructural, la red puede volverse menos descentralizada, con la influencia y el poder de toma de decisiones arrebatados por un solo usuario. La DAO que administra el proyecto Juno luego votó para confiscar la participación de este usuario, pero este caso muestra la importancia del diseño de mecanismos reflexivos en el proceso de descentralización. Uniswap y Sushiswap Uniswap es posiblemente la aplicación más descentralizada en el mundo de las criptomonedas en la actualidad y el mejor ejemplo de una superestructura. Uniswap es un intercambio descentralizado, esencialmente un conjunto de contratos inteligentes que permiten a cualquier persona intercambiar criptoactivos sin la necesidad de un intermediario confiable, y fue uno de los primeros proyectos en lanzar tokens a los usuarios. En el Verano de DeFi de 2020, Uniswap distribuyó el 15 % de los tokens a usuarios anteriores, y reservó la mayoría de los tokens restantes para que los distribuyeran los miembros de la comunidad. La gobernanza de la tesorería de Uniswap se entrega a los poseedores de tokens UNI, quienes pueden decidir el futuro del protocolo en un proceso de gobernanza democrática directa, y los poseedores de tokens UNI también gobiernan y actualizan el protocolo Uniswap en el mismo proceso. Curiosamente, los usuarios finales de los intercambios descentralizados no pagan tarifas a los titulares de tokens UNI, aunque la capa de gobierno tiene el poder de cambiar la tarifa. Desde entonces, este mecanismo de "cambio de tarifa" ha encontrado su camino en muchos otros proyectos, y el gobierno de Uniswap ha estado teniendo conversaciones sobre cómo activar el cambio de tarifa desde los primeros días después del airdrop inicial. Estas discusiones nos muestran una perspectiva interesante sobre los incentivos y la toma de decisiones en los sistemas de gobierno descentralizados. Si las operaciones de gobierno de Uniswap cesaran por algún motivo, los contratos inteligentes (inicialmente implementados en Ethereum, pero luego se expandieron a otras cadenas de bloques) continuarían operando mientras la cadena de bloques subyacente siguiera funcionando sin más intervención humana. Uniswap también opera una interfaz administrada centralmente para facilitar a los usuarios la interacción con estos contratos, pero los usuarios pueden optar por no usar la interfaz de la marca Uniswap, interactuar directamente con los contratos inteligentes o crear una nueva interfaz para interactuar con los contratos. SushiSwap es un intercambio descentralizado. Antes del airdrop de UNI, se estableció expresamente como una alternativa (versión de propiedad comunitaria) a Uniswap, lo que obligó a Uniswap a avanzar hacia una descentralización (más rápida). SushiSwap bifurcó (es decir, copió) los contratos de Uniswap, construyó una interfaz a su alrededor y realizó un ataque de vampiros en Uniswap al proporcionar incentivos para que los usuarios se mudaran al intercambio de SushiSwap. Esto se hace en paralelo con el lanzamiento de tokens SUSHI para los usuarios de Uniswap, lo que incentiva aún más a los usuarios a pasar de Uniswap a SushiSwap. Básicamente, SushiSwap se lanzó bajo la premisa de la descentralización, mostrando cómo se puede lanzar un proyecto que se descentralizó desde el principio. SushiSwap se enfrentó casi de inmediato a grandes desafíos con este enfoque: el líder del proyecto de facto abandonó el proyecto, vendió tokens y, finalmente, devolvió tokens. Los resultados del ataque de los vampiros fueron tanto exitosos como fallidos. Al alejar a los usuarios de Uniswap, SushiSwap puede desbloquear efectivamente los efectos de comunidad y red que necesitan los intercambios descentralizados. Por otro lado, a pesar de que SushiSwap extrajo cientos de millones de dólares en activos de Uniswap en 2020, Uniswap sigue siendo el intercambio descentralizado más utilizado en el mundo, sin excepción. Mientras tanto, Sushiswap ha lidiado con importantes problemas de gobernanza en los últimos dos años y ha tenido problemas en los últimos meses. “Los dos problemas fundamentales con SushiSwap fueron demasiados oportunistas cuando se creó por primera vez y la falta de afinación de los incentivos”, dijo Aaron Brown de Bloomberg Opinion. Loot Loot es un proyecto de NFT, y su creador, Dom, acaba de twittear un enfoque diferente para la descentralización del proyecto. Loot se implementa como un contrato inteligente en la cadena de bloques de Ethereum y no cobra tarifas de acuñación de NFT. El coleccionable en sí es una lista corta de "equipo de aventurero aleatorio". Se alienta a los titulares de coleccionables a interpretar el proyecto libremente, y dado que el proyecto se implementa en una cadena de bloques pública, en este caso, Ethereum, otros pueden construir otras cosas además de la NFT. Avichal Garg resume aún más el concepto de Botín en este hilo. Debido a la mecánica de acuñación libre y el lanzamiento de bajo contacto, el "lanzamiento aéreo" de Loot es más un buffet abierto donde los usuarios que conocen el proyecto pueden unirse acuñando coleccionables gratuitos. La comunidad rápidamente se organizó en torno al proyecto y comenzó a buscar oportunidades para usar Loot en sus propias interpretaciones creativas del proyecto. Para eliminar cualquier "posibilidad de que una persona u organización sea su propietario", Dom hizo una propuesta a los titulares de Loot para quemar las claves de gestión del contrato de Loot, creando una estructura de cadena de bloques súper descentralizada desde el primer día. El proyecto se convirtió instantáneamente en la historia más divertida de la criptosfera y se disparó a $ 200 millones en volumen de operaciones en 10 días. Loot se ha convertido en un caso de investigación de cooperación para crear valor. Hay proyectos como Loot Character y Loot Mart, y varios proyectos en torno a Loot forman todo el ecosistema. A mediados de 2022, el interés en torno al proyecto Loot ha disminuido, debido en parte al lanzamiento de Synthetic Loot, un derivado creado por Dom para limitar la disminución inicial de la escasez (lo que puede haber llevado a una menor especulación en torno a Loot inicialmente). La falta de un organismo central para decidir sobre el enfoque inicial del proyecto también puede haber afectado el futuro del proyecto, aunque estos factores claramente despertaron cierto interés inicial en el proyecto. Independientemente, está claro que Loot encarna el concepto de descentralización de proyectos y sigue siendo uno de los proyectos más innovadores en el espacio. Kyle Russell de TechCrunch escribió un resumen más detallado del proyecto Loot.

Tags：

Mejor intercambio de Bitcoin