Golden Deep Core | Guía explosiva de blockchain

Hay muchas innovaciones en el campo de la cadena de bloques, pero es demasiado difícil fabricar productos explosivos. Todos los que quieran usar la tecnología blockchain para innovar e innovar las aplicaciones de Internet están varados, y las razones de los varados son principalmente el rendimiento. Bajo la sombra de este problema aparentemente irresoluble, es una fantasía que las aplicaciones de blockchain se conviertan en productos explosivos. Todavía tenemos mucho en qué pensar. “Un día tomé el telescopio Hubble para observar la luna. Pensaba que hace unos años, cuando la tecnología y la potencia de cómputo eran muy bajas, era posible aterrizar en la luna. Hoy, mi teléfono móvil ha mejorado la potencia de cómputo. en comparación con ese tiempo. Decenas de miles de veces, pero lo puse en mi bolsillo. Si agrego el poder de cómputo de miles de teléfonos móviles y luego uso mi algoritmo de compresión para mover todo al cálculo, será una nueva Internet. ”, dijo Ricardo. Esta descripción de la escena proviene del drama estadounidense "Silicon Valley".Para el desarrollo de Piedchat, después de que Richard abandonara voluntariamente la empresa, comenzó a abordar otro concepto de siglo. Esta tecnología quiere reunir una gran cantidad de poder de cómputo inactivo, y luego formar una nueva Internet, y luego permitir que los usuarios usen un poder de cómputo agregado tan grande para "descentralizar" hacer cualquier cosa. Si conoce la cadena de bloques, definitivamente pensará que esto es muy similar al modelo de cadena de bloques. Cuando la idea de Richard se resolvió a través de algoritmos, consenso y tecnología P2P, se convirtió en PiedNet y se difundió ampliamente en los círculos técnicos que abogaban por la "Libertad", pero al final, debido al posible daño causado por la red, Richard presionó el botón de apagado Esto puede ser una tragedia para un producto, pero es un canto a la experimentación tecnológica. Durante varios años, la visión y la capacidad de desarrollo de los desarrolladores han desarrollado innumerables productos aplaudidos, pero los productos han tenido altibajos. Cuando los productos se desarrollan y lanzan al mercado, descubren que se enfrentan a innumerables problemas que necesitan ser resuelto urgentemente, al igual que el flautista de Hamelín forzado a El piedchat creado ha visto un aumento en los usuarios activos diarios después de que se hizo popular Además del alto costo de los recursos del servidor, también violó la ley de privacidad, enterrando un enorme riesgo de compensación de 21 mil millones de dólares estadounidenses. Hay tantas aplicaciones populares, ¿a dónde pueden ir los empresarios en el campo de la cadena de bloques? Este artículo se ha estado gestando durante mucho tiempo. La idea original surgió del drama estadounidense "Silicon Valley". Después de casi dos años de explosión, quiero transmitir algunos pensamientos a todos. Los altibajos de la popularidad del papel de varios colores Comencemos con "Silicon Valley". El flautista de Hamelín es la única innovación de vanguardia en la obra, que es, por supuesto, la base de la explosión, una ventaja necesaria, o tecnología o creatividad. El llamado dinero caliente debe haber hecho crecer una gran cantidad de usuarios a través de canales normales en un corto período de tiempo o se hizo conocido debido a la gran atención. Por lo tanto, el rendimiento directo de los productos populares es el aumento en el número de usuarios o exposición. Un gran aumento en el número de usuarios debe ser un modelo popular. Si la cantidad de exposición es enorme, puede llamarse popular. Datos: La proporción de posiciones largas a cortas en contratos BTC es 1.11, y la cantidad total de posiciones de contratos es de US $ 2,797 mil millones: a las 10:30 del 24 de marzo, según los datos comerciales de OKEx, la proporción de posiciones largas a cortas en Los contratos BTC son 1,11, y el mercado es largo El número de personas es alto; la base del contrato trimestral está por encima de los 3200 dólares estadounidenses, la tasa de financiación del contrato perpetuo es positiva, la cantidad total de posiciones de entrega y contratos perpetuos es de 2797 millones de dólares estadounidenses, y el ejército en general es dominante; entrega de BTC y posiciones de élite de contratos perpetuos, la proporción de cuentas largas es del 60%, las cuentas de élite tienen posiciones largas del 23,58% y las cuentas de élite son dominantes durante mucho tiempo, continúan prestando atención a los cambios en las posiciones grandes. A juzgar por los datos del contrato de opción, la relación de volumen de compra activo call/bearish es 0,18, la relación de volumen de venta activo call/bearish es 0,73, y el volumen de venta activo alcista y bajista es dominante. [2021/3/24 19:13:09] Y cada empresa o producto espera crear modelos explosivos. Esperamos utilizar la innovación de productos para ganar el favor de los usuarios y luego obtener usuarios, ejecutar el modelo comercial y la empresa y los productos pueden sobrevivir para siempre. Al igual que la trama de "Silicon Valley", el flautista necesita financiación, por lo que debe informar a los inversores sobre el valor del producto. En la cumbre tecnológica, la puntuación del algoritmo de compresión de Richard superó directamente el valor convencional, se hizo popular e inmediatamente obtuvo financiación. Pero entonces la aplicación de la tecnología se ha convertido en la clave del éxito. El nuevo CEO usa la vieja lógica de negocios para calcular que se debe construir la caja de almacenamiento, pero esto no puede maximizar el valor del algoritmo de compresión.Un algoritmo innovador está ligado a un producto sin innovación, siguiendo el camino de los productos tradicionales. En el intento de producto de Richard, el equipo también ayudó a la famosa estación X a transmitir videos, pero el negocio de ToB es solo beber veneno para saciar la sed, satisfaciendo los ingresos a corto plazo, en lugar de estimular el potencial inalámbrico de la tecnología. Tampoco era algo que Richard realmente quisiera hacer. Ante tecnologías innovadoras y revolucionarias, el potencial de los negocios no va de 0 a 1, solo de 0 a infinito. En intentos posteriores, ya fuera la versión beta del flautista de Hamelín implementada con el algoritmo de compresión de Richard o el video instantáneo PiedChat con el algoritmo de compresión, todos lograron cierta popularidad, pero luego surgieron muchos problemas, el flautista de Hamelín se quedó demasiado pequeño. , y PiedChat no les dio a los usuarios un toque de criptografía. El corazón de Richard no está aquí, lo que necesita es un gran producto que sea adecuado para todos los usuarios y brinde beneficios a los usuarios, apoyándose en los cambios tecnológicos. Apareció la descripción de la escena al principio, y Richard quería usar el algoritmo de compresión para realizar una nueva Internet descentralizada. Aunque esto es solo una trama, muestra directamente los problemas que enfrentarán los empresarios. Desde los fondos, las ideas de productos hasta la dirección del objetivo, todo determina si el producto sobrevive, y cuando los empresarios descubren que el producto que se va a crear es demasiado ambicioso y "peligroso", ¿qué elegirán? Esto también es a lo que se enfrentan los empresarios de blockchain. "Break the Circle" de dos empresarios, las opiniones de Bill Gates sobre Bitcoin se han vuelto neutrales: el 18 de febrero, en una entrevista con CNBC, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, reveló que sus opiniones sobre Bitcoin han cambiado a neutrales: "No propio Bitcoin, no estoy acortando Bitcoin, así que soy neutral". Anteriormente, en mayo de 2018, Gates criticó duramente a Bitcoin, afirmando que él acortaría Bitcoin si pudiera. (U.Today) [2021/2/18 17:27:48] La industria de la cadena de bloques ha estado esperando un gran éxito durante mucho tiempo. En una larga historia, las únicas explosiones autopropulsadas deberían ser Bitcoin y Ethereum. La reunión de creyentes en la comunidad de Bitcoin fue antes de que estallara el precio, y la reunión de la comunidad de Ethereum no tiene nada que ver con el precio de la moneda. Siga- subir El uso de las criptomonedas se realiza bajo el apoyo de los fans del capital. Hay muy pocas aplicaciones de tecnología de cadena de bloques que sean populares. Desde 2017, a excepción de FOMO3D, no ha habido productos que se hayan vuelto populares en el sentido de la aplicación. La mayoría de los productos son presentaciones y actividades sólidas. Obtenga un poco de fanáticos. Sin embargo, todavía hay ideas para explosiones de cadenas de bloques.Hay dos historias aquí. A fines de 2019, un producto de privacidad en el círculo de blockchain provocó discusiones en el círculo. Aunque este producto no es como la red de criptomonedas, que utiliza el libro mayor completo, el bloque, el consenso, la cadena, etc. de la cadena de bloques, es coherente con la creencia descentralizada de la cadena de bloques. Actualmente es DID, un sistema de identidad descentralizado, y en esta base protege la privacidad del usuario. Este producto se llama Maskbook, y lo llamo un producto de "innovación dentro de las reglas", que es una clara pista para las aplicaciones de blockchain. La popularidad a corto plazo de Maskbook se originó a partir del artículo de la entrevista de Maskbook.En el artículo, experimentamos Maskbook y nos comunicamos con el fundador Suji sobre el concepto de Web3.0. Desde entonces, las personas del círculo han llamado a esta comunicación exitosa "romper el círculo". Desde la perspectiva de los usuarios de la industria, esta vez la atención de Maskbook no se limita a la industria, por lo que el “círculo” que rompe se refiere a la industria de la cadena de bloques y las criptomonedas. Estoy acostumbrado a pensar en el modelo de Maskbook como una innovación dentro de las reglas. La razón principal es que Maskbook es una aplicación de privacidad basada en Twitter. Para una plataforma del nivel de Twitter, se ha convertido en una aplicación básica de la sociedad. Al igual que WeChat para usuarios en el mercado chino, se desarrolla nuevamente en el campo social.Los productos no pueden superar a los gigantes. Por ejemplo, si otras plataformas quieren atacar las redes sociales, también deben retirarse del diseño que se adapta a la comunicación de WeChat, como los videos cortos. Maskbook aprovecha las necesidades de los usuarios de Twitter y vive en la plataforma, pero usa encriptación local e implementa complementos de navegador. La parte que compite con los gigantes sociales puede no estar involucrada, lo importante del producto es suplir la demanda. Debajo de los gigantes, estos pueden hacer que los usuarios de la plataforma conviertan y usen productos relacionados, lo que ya puede considerarse un éxito, y también verifica la importancia de la innovación dentro de las reglas. Como se mencionó anteriormente, esta popularidad no se limita al círculo de la cadena de bloques, aunque Maskbook está en el círculo de la cadena de bloques, el concepto de productos y comunicación no se limita al círculo de la cadena de bloques. Al mismo tiempo, no permite directamente a los usuarios aceptar la descentralización, sino que apunta a las necesidades de privacidad y realiza funciones de privacidad. Pero un umbral técnico demasiado alto. Obviamente, el rango de usuarios de Maskbook se ha ampliado a los usuarios de Internet, y el umbral de educación del usuario de blockchain no está involucrado. La primera historia es la innovación dentro de las reglas, y la segunda historia es una historia de educación del usuario. A principios de 2020 se desencadenaron nuevamente incidentes de privacidad, esta vez se filtró información de usuarios de Weibo, los hackers la obtuvieron en Telegram y usaron chatbots para vender datos, además de pagos en criptomonedas, un método típico de producción gris. Lo primero que lamenta la gente es que la conveniencia de las transacciones financieras en criptomonedas hace que la producción gris sea una conveniencia. Después de que ocurriera este incidente, Tong Lin, quien trabajó en el proyecto de privacidad de blockchain PhalaNetwork en el círculo, escribió un artículo sobre cómo experimentar la producción gris de filtraciones de privacidad. El artículo describía en detalle los tipos de filtraciones de información, cómo obtenerlas y cómo nocivos que son. Lo que es vergonzoso es que este producto gris de vender datos de usuarios también haya puesto un acuerdo de privacidad en este negocio de transacciones. Después de que se publicó el artículo, se difundió ampliamente. Este artículo fue leído casi 100.000+ en la cuenta oficial del proyecto recientemente lanzado de PhalaNetwork. Fue recomendado automáticamente por celebridades de Internet y ampliamente difundido en algunas comunidades técnicas. Para los entusiastas de la tecnología, debido a una comprensión clara de la tecnología, tienen expectativas más profundas para la tecnología con capacidades de privacidad y libertad de privacidad en el futuro. Por lo tanto, este incidente ha sido ampliamente preocupado y profundamente preocupado. Sin embargo, el autor Tong Lin fue objeto de represalias por parte de los piratas informáticos. Usó su número de teléfono móvil para registrar varios sitios web, recibió códigos de verificación por SMS, hostigó llamadas telefónicas y obtuvo diversa información, incluida la tarjeta de identificación del autor a través de bloqueos de información. En este proceso, una venta de datos con un acuerdo de privacidad es un producto gris, que se aprovecha del anonimato de la moneda cifrada y no puede ser verificada. En nuestra plataforma centralizada, si obtenemos información completa y "tomamos represalias" contra otros, la privacidad desaparece. Phala también rompió el círculo esta vez, y aunque no es popular por la creatividad de productos como Maskbook, responde a la lógica de la educación del usuario. Phala Tong Lin está profundamente involucrado en el "miedo" a la exposición de la privacidad, porque no sabe qué información de otras plataformas será desenterrada, y cada plataforma centralizada en la que ha iniciado sesión puede convertirse en una bomba de miedo. Por lo tanto, aunque Phala también es una red de cadena pública, Phala lanzará múltiples productos de privacidad, es decir, en realidad está respaldado por la industria de la cadena de bloques, pero la definición del producto es aplicación y privacidad, y trata de reducir el umbral para los usuarios. ¿Cuál es el otro lado de la explosión? En 2019, otro proyecto que se hizo popular en Internet debido a sus productos es ZAO. Debido a la interesante experiencia de cambiar caras, ZAO saltó del puesto 138 en la lista gratuita de AppStore al primer puesto después de su lanzamiento. Pero debido a que ZAO usa video e inteligencia artificial, usará un ancho de banda excesivamente alto y más servidores, lo que agota rápidamente los recursos del servidor reservados por ZAO. Afortunadamente, ZAO fue incubado por Momo. Si los costos de seguimiento son demasiado altos, para una empresa con pocas reservas de capital, tal vez esta explosión de popularidad sea directamente una señal de muerte. El costo técnico gasta directamente los fondos de reserva y el equipo se disuelve. Muchas empresas de tecnología mueren cuando la tecnología y los productos no tienen éxito y se quema el dinero. ¿Qué tal un golpe? Por lo tanto, aunque el estilo explosivo es muy esperado, el costo del estilo explosivo es extremadamente alto, lo que puede ser una oportunidad o incluso una pesadilla. En 2017, el autor visitó varias aplicaciones populares que aparecieron en la era de Internet. Incluyendo Moman Camera, Face Moe, B612, etc., descubrimos que hay más herramientas en aplicaciones populares, pero la retención de usuarios que brindan las aplicaciones de herramientas es difícil de igualar con el valor futuro que aportan. Esta es la prueba más grande para las aplicaciones de ToC. Para una herramienta gratuita, el primer paso es ser famoso, luego descargar, luego registrarse, probar, luego retener y finalmente pagar. No hay pocas aplicaciones populares que puedan vivir para pagar. La mayoría murió en la retención. Las empresas que alguna vez fueron populares mencionadas anteriormente solo pueden confiar en el desarrollo continuo de nuevas aplicaciones populares o la modificación de las características del producto para mantener el financiamiento de seguimiento y encontrar otras oportunidades para transformarse y obtener ganancias. Esto es obviamente una continuación de la vida, constantemente creando modelos explosivos y constantemente usando recursos para intercambiar por el futuro. También formó la filosofía básica de no hablar de dinero especulativo sin recursos (dinero y tráfico). La industria de la cadena de bloques es aún peor. La mayor limitación es la limitada cobertura de la industria. Los usuarios introducidos por el mercado secundario son muy diferentes a los usuarios de los servicios de aplicaciones. Solo entonces se puede ver que no es fácil para Maskbook y Phala crear modelos explosivos o eventos rojos instantáneos. El tráfico en la industria de la cadena de bloques todavía está dominado por fuertes relaciones de inversión. La promoción de productos de aplicación reduce principalmente los costos y acorta el ciclo. largo Dado que el flujo de tráfico en la industria es tan alto, los empresarios deberían pensar en la forma de "romper el círculo" para hacer explotar el dinero, al igual que los proyectos y el capital actuales se están contentando para competir por el tráfico. Es una buena manera, pero no te pongas demasiado rígido y olvides que el producto es el rey. Los competidores de los emprendedores de aplicaciones de blockchain no son los mismos proyectos de seguimiento en la misma industria, sino una amplia gama de plataformas de Internet. Escrito hasta el final Después de escribir aquí, ¿sientes que la aplicación blockchain parece no tener salida? Recordamos el nacimiento de un producto en este momento. Si hacemos un producto, en términos de modo, primero elija "ligero y pesado", el modo ligero es fácil de operar y girar, y el modo pesado tiene barreras. Entonces empieza a buscar un modelo de negocio. Si soy un proveedor de servicios, me preocuparé por los clientes y las ganancias, si soy una plataforma, prestaré más atención al tráfico y los métodos de monetización posteriores. Desde la perspectiva del tráfico, el tráfico de cada usuario es ridículamente "caro", el tráfico de las plataformas de Internet es difícil de sacudir y el costo de la competencia es demasiado alto. Y si es un servicio, el negocio directo puede estar solo relacionado con transacciones y activos, este campo es relativamente fácil, pero se ha convertido en un océano rojo. Además de transacciones y activos, los servicios de blockchain también pueden ser servicios técnicos, pero desde la perspectiva de los clientes, hay muy pocos clientes que puedan pagar para desarrollar productos de blockchain. Es más difícil que este método de servicio de tecnología de TI tan tradicional se convierta en un elemento candente para que lo use más gente. Parece que la aplicación de blockchain solo puede basarse en el valor de inversión y las ventajas financieras de las criptomonedas. Sin embargo, las restricciones provocadas por la soberanía monetaria y la aparición de fenómenos como la producción gris son fatales para el estrangulamiento de la cadena de bloques.

Tags：

ADA