¿Qué sigue para las criptomonedas en la India?

India legalizó el uso de servicios bancarios para transacciones con criptomonedas el 4 de marzo de 2020 y la gente del país recibió la resolución con los brazos abiertos. Sin embargo, a pesar del optimismo, la cuestión de "qué hacer a continuación" sigue suscitando preocupaciones.

Con muchas empresas internacionales como Binance de Malta, ZPX de Singapur y HashCash de EE. UU. poniendo su mirada en el mercado indio, la postura del país sobre la regulación de las criptomonedas será más importante que nunca.

Toda la comunidad de criptomonedas ahora está observando si el gobierno indio está dispuesto a seguir adelante con sus planes anteriores para las regulaciones de criptomonedas, o si sigue las pautas del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) como tantos otros países.

Ante esto, países como Corea del Sur, Singapur e incluso Estados Unidos han accedido a aprobar dicha normativa.

El caso de Corea del Sur es particularmente interesante porque, si uno mira de cerca, puede ver que el viaje de criptomonedas de la India es muy similar al de Corea del Sur. Ambos países prohibieron el uso de activos digitales en el país en 2018, pero curiosamente, ambos países también levantaron las restricciones sobre el comercio de criptomonedas en 2020.

MetisDAO: Al notar problemas persistentes de RPC, el equipo de desarrollo los está solucionando: el 6 de agosto, MetisDAO, la solución de expansión de Ethereum, tuiteó que notó problemas persistentes de RPC, y el equipo de desarrollo está trabajando arduamente para solucionarlos. Anteriormente, algunos usuarios afirmaron que la red Metis no había producido un bloque durante 54 minutos. [2022/8/6 12:06:25]

Sin embargo, aquí hay una similitud, aunque Corea del Sur ha legalizado las criptomonedas, los intercambios en el país deben cumplir con las pautas del GAFI. India, por otro lado, aún tiene que tomar una postura clara sobre estas pautas.

De hecho, en enero, Ashim Sood (un abogado de primera línea que lucha para revocar la prohibición de usar servicios bancarios para transacciones criptográficas) comentó sobre las pautas del GAFI que se están implementando en India. Sood ha dicho que las pautas proporcionadas por el GAFI no pueden usarse para hacer cumplir una prohibición y se requieren medidas menos invasivas.

Los casos de India y Corea del Sur ofrecen comparaciones interesantes cuando se los compara con el caso de Singapur.

A diferencia de Corea del Sur e India, Singapur nunca ha dicho "no" a las criptomonedas. De hecho, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha argumentado en el pasado que no hay una razón sólida para prohibir el comercio de estas monedas digitales. Hoy en día, MAS sigue siendo uno de los reguladores más respetados del mundo, y muchos destacados donantes de criptomonedas de la India instan a India a seguir un modelo similar al de Singapur.

Hay muchas razones por las que las personas recurren a las criptomonedas. De hecho, una encuesta reciente publicada por Paxful reveló que el 78,5 % de los encuestados preferían usar criptomonedas para realizar transferencias de dinero rápidas y fáciles porque creían que el sistema bancario tradicional era corrupto, mientras que el 64,8 % usaba criptomonedas para realizar inversiones financieras.

Cualquiera que sea la razón, el quid de la cuestión es que India y el mundo están viendo un uso cada vez mayor de las criptomonedas. Con el uso creciente de las criptomonedas, una postura firme sobre las regulaciones de las criptomonedas no podría ser más importante.

Los ministros de finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales han estado presionando por la adopción generalizada de los estándares del GAFI durante más de dos décadas.

Curiosamente, el primer ministro indio, Narendra Modi, y la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, también participaron en la Cumbre de Líderes del G20 de 2019 en Osaka y discutieron sobre los activos de criptomonedas, la reunión de la Conferencia del Grupo de Trabajo de Acción Financiera que desarrolla estándares de encriptación aplicados.

Independientemente de lo que decida hacer el gobierno, no sería prudente esperar una acción inmediata. Si bien las criptomonedas y los problemas relacionados con blockchain fueron un tema candente el año pasado y principios de este año, ese ya no es el caso. Los reguladores tienen mejores prioridades a medida que la economía mundial se dirige hacia la recesión a raíz del brote de coronavirus.

Sin embargo, cuando se apruebe todo esto, la mejor idea de la dirección que tomarán los reguladores puede residir en el hecho de que muchos creen que se debería presentar un proyecto de criptomoneda en el parlamento. Si el borrador antes mencionado se encuentra actualmente en el cajón de un legislador, la comunidad de criptomonedas de la India puede tener una razón para celebrar finalmente.

El texto original proviene de ambcrypto, compilado por el equipo de BluemountainLabs, los derechos de autor en inglés pertenecen al autor original, comuníquese con el compilador para una reimpresión en chino.

Tags：

OKX Exchange