El 24 de abril, los medios de comunicación de la industria de la propiedad intelectual IPRdaily publicaron el "Clasificación global de patentes de invención de blockchain de 2019 (TOP100)". Esta lista clasifica la cantidad de solicitudes de patentes de invención de tecnología blockchain global publicadas a lo largo de 2019. La lista muestra que las 100 principales empresas de la lista provienen principalmente de 9 países y regiones, con China representando el 60%, seguido por Estados Unidos representando 22 %, Japón representó el 6%, Corea del Sur y Alemania representaron el 5% y el 3% respectivamente, y Finlandia, Antigua y Barbuda, Irlanda y Suecia representaron cada uno el 1%.
Entre ellos, los tres primeros son gigantes de China, a saber, Alibaba (Alipay), Tencent y China Ping An. Alibaba (Alipay) ocupó el primer lugar con 1505 patentes, Tencent ocupó el segundo lugar con 724 patentes y Ping An ocupó el tercer lugar con 561 patentes. En particular, Alibaba (Alipay) ha acumulado 2.344 casos, ocupando varias veces el segundo, tercer y cuarto lugar.
La lista de las 100 principales compañías globales de patentes de blockchain es la siguiente:
Según el informe, los solicitantes de patentes de cadena de bloques de Alibaba (Alipay) incluyen principalmente a Alibaba Group Holding Co., Ltd. y Alipay (Hangzhou) Information Technology Co., Ltd. Se informa que la gran mayoría de las patentes de blockchain de Alibaba (Alipay) provienen del equipo de blockchain de Alipay. A juzgar por los datos de clasificación de los últimos tres años, Alibaba (Alipay) ocupó el primer lugar en el mundo durante tres años consecutivos. En 2019, la cantidad de solicitudes de patentes de invención de blockchain sigue creciendo constantemente. Mensualmente, la cantidad de aplicaciones para cada mes es relativamente promedio.
Las patentes de cadena de bloques de Tencent provienen principalmente de Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd., y una pequeña parte proviene de Tencent Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. y Shenzhen Smart Tax Chain Technology Co., Ltd. Las solicitudes de patentes de invención de blockchain de 2019 de Tencent aumentaron en noviembre y diciembre, alcanzando 441 en un solo mes en diciembre.
Las patentes de cadena de bloques de Ping An provienen principalmente de Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd. y Shenzhen OneConnect Intelligent Technology Co., Ltd. En 2019, la cantidad de solicitudes de patentes de invención de cadena de bloques aumentó de manera relativamente constante cada mes, con poca fluctuación.
A juzgar por la composición técnica de las solicitudes de patentes de invención de blockchain en 2019, Alibaba (Alipay) involucra principalmente a G06Q20, G06Q40 y G06F21 y otros campos técnicos; Tencent involucra principalmente campos técnicos como G06F16, H04L29 y G06Q40; China Ping An involucra principalmente campos técnicos como G06Q40, G06F16 y G06F21. Se puede ver que, sobre la base de la consistencia general del diseño de patentes de los tres principales en el campo de la cadena de bloques, existen diferencias en los campos individuales. El diseño de la solicitud de patente blockchain de Alibaba (Alipay) gira en torno a cuestiones fundamentales en el campo comercial, como pagos, finanzas, seguros y seguridad. Por el contrario, el diseño de la cadena de bloques de Tencent refleja más su producción de contenido y los atributos comerciales de las redes sociales.
Desde la perspectiva de la distribución regional global de las solicitudes de patentes de invención de blockchain en 2019, Alibaba (Alipay) ha desplegado patentes en 16 países, organizaciones y regiones de todo el mundo, incluidos China, Estados Unidos, Singapur, Canadá, Corea del Sur, México, India y Australia; Tencent ha llevado a cabo el diseño de patentes en 6 países, organizaciones y regiones de todo el mundo, incluidos China, Estados Unidos, India y Corea del Sur. Ping An ha llevado a cabo el diseño de patentes en 6 países, organizaciones y regiones de todo el mundo, incluidos China, Singapur y Japón.
Según el informe, el diseño global significa una mayor inversión de costos en patentes, especialmente el aumento de costos provocado por la proporción de diseño en el extranjero y los idiomas requeridos por más países/regiones fuera del país. Alibaba (Alipay) obviamente tiene un diseño global más amplio, lo que puede estar relacionado con su expansión en el extranjero del negocio de la cadena de bloques y su perspectiva de futuro en el mercado internacional de la cadena de bloques.
Tags:
Para las empresas chinas de minería de criptomonedas, la primavera suele ser la estación más popular del año, y la próxima temporada de lluvias trae una gran cantidad de energía hidroeléctrica que.
Prólogo El 18 de abril, Tokenlon anunció la suspensión de las transferencias de imBTC porque descubrió que un atacante usó la vulnerabilidad de reingreso ERC777 en el contrato de liquidez de Uniswap para arbitrar el c.
Hay pocas novedades técnicas en la comunidad de cifrado esta semana, por lo que el Technology Weekly de esta semana solo incluye la dinámica técnica de las cuatro redes de Ethereum, COSMOS.
El 24 de abril, los medios de comunicación de la industria de la propiedad intelectual IPRdaily publicaron el "Clasificación global de patentes de invención de blockchain de 2019 (TOP100)". Esta lista clasifica la can.
Golden Finance Blockchain, 19 de abril Todo el mundo sabe que la Reserva Federal está implementando políticas monetarias de reducción de tasas de interés y de flexibilización cuantitativa.
En abril de 2020, se publicó oficialmente el "Libro blanco sobre el desarrollo de aplicaciones financieras de cadenas de bloques".
Demasiado largo para leer: Kusama y Polkadot son redes separadas construidas sobre bases de código similares.