Golden Sentinel | Caso de disputa de calificación de accionistas de Bitmain y Zhan Ketuan: confirmar la decisión original.

El 26 de abril, según la información publicada por China Judgement Documents Network, el caso anterior de Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd., Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. La empresa y Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. afirmaron que el valor correspondiente del 36% del capital en disputa en este caso superó los 20 millones de yuanes, pero no proporcionó evidencia para probarlo, por lo tanto, no se pueden establecer los motivos de la apelación y este tribunal no lo respalda. El recurso fue desestimado y se confirmó la sentencia original. Esta sentencia es definitiva.

Anteriormente, Jinse Finance informó que el solicitante Ketuan Zhan solicitó al tribunal la preservación de la propiedad antes de la demanda el 9 de diciembre de 2019, solicitando congelar la participación accionaria del 36% de Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. en poder del demandado Beijing Bitmain. Tecnología Co., Ltd. Después de la revisión por parte del Tribunal Popular del distrito de Changle, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian, la solicitud de preservación de la propiedad del solicitante Ketuan Zhan cumplió con la ley y pudo ser aprobada. Congelar la participación accionaria del 36% de Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. (equivalente a 3.600.000 RMB) en poder del demandado Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. por un período de dos años.  

Sin embargo, los apelantes Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. y Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. se negaron a aceptar el fallo civil (2020) Min 0112 Min Chu No. 54 del Tribunal Popular del distrito de Changle, ciudad de Fuzhou, Fujian Provincia, y apeló al Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou.

Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. y Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. apelaron que la causa del caso fue una disputa de confirmación de calificación de los accionistas, y el valor real del capital objetivo en disputa debe usarse como base para el juicio. El valor correspondiente del 36% del capital en disputa en este caso está muy lejos, más de 20 millones de yuanes. De acuerdo con las normas sobre jurisdicción de nivel, este caso debe estar bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou. En primera instancia, desconociendo el valor real del objeto de la demanda y meramente determinando que el tribunal era competente con base en el capital social, fue un error en la determinación de los hechos y la aplicación de la ley. Solicitud para revocar el fallo civil (2020) Min 0112 Min Chu No. 54 del Tribunal Popular del distrito de Changle, ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian de conformidad con la ley, y transferir el caso al Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fuzhou, provincia de Fujian De prueba.

Después de la revisión por parte del Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou, se consideró que este caso era una disputa sobre jurisdicción derivada de una disputa sobre la confirmación de la calificación de los accionistas. De acuerdo con el Artículo 26 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", "Una demanda presentada debido a disputas sobre el establecimiento de la empresa, la confirmación de las calificaciones de los accionistas, la distribución de ganancias y la disolución estarán bajo la jurisdicción del tribunal popular en el lugar donde está domiciliada la empresa". El apelante en este caso, Fujian Zhan El domicilio de Huazhi Technology Co., Ltd. se encuentra en el distrito de Changle, ciudad de Fuzhou, por lo que el tribunal original tiene jurisdicción sobre este caso de acuerdo con la ley. Los apelantes Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. y Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. afirmaron que el valor correspondiente del 36 % del capital en disputa en este caso era superior a 20 millones de yuanes, pero no proporcionaron pruebas para probar su atractivo apoyo.

Se informa que Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. es una subsidiaria de propiedad total de Bitmain, y Ketuan Zhan es el representante legal. El alcance del negocio es principalmente el diseño, desarrollo y venta de chips de circuitos integrados y productos semiconductores, y la provisión de desarrollo de tecnología relacionada, consultoría técnica y servicios técnicos. Además del diseño y desarrollo de chips de circuitos integrados y semiconductores, Fujian Zhanhua Intelligent Technology Co., Ltd. también abrió una mina en la prefectura autónoma tibetana de Ganzi.

La noticia proviene de China Judgement Documents Network

Tags：

Precio de Dogecoin