JCET atacó a Innosilicon por chantaje, pero muchas compañías de máquinas mineras dijeron que fueron "cebadas"

La disputa entre Innosilicon, una de las cuatro principales empresas de máquinas de minería de China, y Changdian Technology, una empresa líder en pruebas y empaquetado de chips en China, aún continúa. El 1 y 2 de mayo, las dos partes intercambiaron declaraciones para explicarse. Wu dijo que la encuesta de blockchain encontró que, además de las máquinas de minería Innosilicon, hay otras compañías de máquinas de minería convencionales que han sufrido pérdidas debido a los problemas de calidad del empaque y las pruebas de Changdian.

El 30 de abril, Changdian Technology recibió el "Aviso de respuesta al litigio" e Innosilicon reclamó 25 millones de dólares estadounidenses, equivalentes a unos 174 millones de yuanes. JCET acusó a Innosilicon de incumplir las deudas. A fines de marzo de 2018, Innosilicon debería haber pagado $ 8 millones en tarifas de prueba, y debería haber pagado $ 13.25 millones en junio. Más tarde, Innosilicon se negó a pagar debido a la calidad no calificada.

En la noche del 1 de mayo, Changdian emitió repentinamente una declaración que atacaba severamente, señalando que Xindong ha defraudado ilegalmente créditos de pago con documentos comerciales falsos y falsificados desde 2017, y luego fabricó razones de calidad irrazonables que presionaron a JCET, y la negativa a largo plazo. pagar impagos elevados es un típico fraude comercial y chantaje.

Posteriormente, Innosilicon Technology emitió un comunicado, señalando que Changdian evitó deliberadamente problemas de calidad, difundió información falsa para difamar y dañó gravemente su reputación. El equipo hizo un viaje especial para disculparse y acordó negociar el monto de la compensación. En junio de 2018, una gran cantidad de obleas y chips fueron incautados repentinamente y comenzaron a evitar las negociaciones y comunicaciones de compensación.

El comunicado de Innosilicon también indicó que de marzo a junio de 2018, mientras esperaba el plan de compensación pero no seguía pagando, Changdian sabía que había sufrido una pérdida y no detuvo los envíos. Pero en junio de 2018, la JCET incautó repentinamente una gran cantidad de obleas y chips.

Secretario del Tesoro de EE. UU.: En contra del proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón: Secretario del Tesoro de EE. UU. Yellen: Oponerse al proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón es solo un truco. (Diez de oro) [2021/10/5 20:07:29]

La traducción de este pasaje es: Innosilicon cree que hay un problema con el primer lote de productos y pide una compensación a Changdian.Si Changdian no compensa a Innosilicon, no pagará el embalaje y las pruebas. JCET cree que el empaque ha sido mejorado y continúa despachando. En junio, Changdian vio que la otra parte no había pagado, por lo que confiscó las obleas y los chips. Hoy, esos chips ya se han convertido en arena de desecho, e Innosilicon no pagará.

En general, las dos partes insisten en sus propias opiniones y, en última instancia, depende de la decisión del tribunal. Pero Wu dijo que la encuesta de blockchain encontró que, además de Innosilicon, también hay fabricantes de máquinas de minería que han causado pérdidas considerables por razones similares.

El problema central radica en la estabilidad del sustrato utilizado por JCET para el empaquetado y prueba de chips de máquinas mineras. El sustrato del paquete de circuitos integrados proporciona funciones como conexión de circuitos, protección, soporte, disipación de calor y montaje para el chip. Sin embargo, cuando varios lotes de chips de máquinas de minería empaquetados por Changdian funcionan a alta potencia en un espacio denso, el sustrato puede Debido al uso de pasta de soldadura de alta temperatura, la expansión y contracción térmica tienen delaminación y pines agrietados, lo que conduce a la inestabilidad del chip de la máquina de minería.

Una persona a cargo de un fabricante de máquinas de minería dijo que debido a que el empaque y las pruebas son una parte del proceso de chips de tecnología relativamente baja, la mayoría de las compañías de máquinas de minería inicialmente no pensaron que había un problema con el empaque y las pruebas. Sin embargo, después de múltiples comparaciones, se confirmó que había un problema con el empaque y las pruebas de Changdian. Debido a que los chips BTC son muy sensibles a la temperatura, el empaque y las pruebas son más difíciles, y se requiere tecnología de empaque y prueba cercana a los chips de gama alta. A principios de 2018, el negocio principal de Changdian era el empaque y las pruebas de gama baja, y lo hizo Todavía no tienen la fuerza en esta área Por lo tanto, la aparición de esta cuestión.

Sin embargo, algunas personas en la industria dijeron que Innosilicon puede haber adoptado una tecnología de empaque de pasta de soldadura de alta temperatura relativamente avanzada para una mejor disipación del calor, pero encontraron delaminación del sustrato y rotura de las esquinas del tubo durante el proceso del horno de PCBA, y JCET sugirió Evitar el uso de medios y bajos. pasta de soldadura de temperatura. Sin embargo, la división específica de responsabilidades depende de las cláusulas de responsabilidad de ambas partes, es decir, quién reconocerá las consecuencias que acarrea la adopción de una nueva tecnología.

El punto actual de confrontación aún puede residir en si hay un problema con el sustrato o con la tecnología para procesar el sustrato. JCET solo proporciona estos últimos, y los sustratos los proporcionan otros fabricantes. Esta es también la razón por la cual el comunicado de la JCET enfatizó que "nuestra empresa no es responsable del enlace de procesamiento". El subtexto de esta oración puede ser admitir que existen problemas generales de calidad, pero no es responsabilidad de Changdian Processing.

Sin embargo, la declaración de Innosilicon señaló claramente que después de que ocurriera el problema, la otra parte no solo admitió sino que también propuso una solución temporal para la soldadura en pasta de temperatura media y baja, y envió un equipo de más de diez personas para disculparse. El valor de las obleas incautadas por Innosilicon fue varias veces mayor que la tarifa de empaque. Después de marzo, continuó pagando las tarifas de empaque de otras fábricas de empaque, y los envíos de dichos productos de marzo a agosto alcanzaron un récord. No hay Mercado La situación de no enviar bien.

Según el prospecto, los socios de empaque y prueba de Bitmain incluyen ASE y JCET, y Canaan también incluye ASE, JCET y Siliconware. Entre ellos, la empresa taiwanesa ASE ha adquirido Siliconware, que representa el 30% de la cuota de mercado. Sin embargo, se informa que la cooperación entre Bitmain, Canaan y Changdian no tuvo este problema. Debería ser que Changdian lo solucionó.

En 2019, el accionista controlador original de Changdian redujo gradualmente su participación en la empresa, y los principales accionistas de la empresa se cambiaron a Integrated Circuit Industry Fund (con el 19 %) y la subsidiaria de propiedad total de SMIC, Core Electronics Semiconductor (con el 14,28 %). Director de SMIC, Changzhou Zixue es el presidente de Changdian Technology. SMIC también es un socio cercano del negocio de IP de Innosilicon y ha ganado el premio al mejor socio IP de China otorgado por SMIC durante muchos años.

JCET tiene bajos márgenes de beneficio. En 2019, los ingresos operativos fueron de 23.526 millones de yuanes, pero la ganancia neta atribuible a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa fue de solo 89 millones de yuanes. En el primer trimestre de 2020, los ingresos fueron de 5708 millones de RMB y el beneficio neto fue de 134 millones de RMB.

¿Cuál es la razón para que el movimiento central demande? Según personas familiarizadas con el asunto, ambas partes tuvieron sus propias pérdidas antes, por lo que lo suspendieron por el momento. Sin embargo, JCET recientemente cambió su equipo de liderazgo y comenzó a recuperar los atrasos de empaque y pruebas, Innosilicon creyó que tenía evidencia de la falla, por lo que simplemente demandó a la corte. Sin embargo, Changdian emitió una declaración extremadamente severa en el seguimiento, y la declaración de Innosilicon también expresó que se sintió "repentino".

Por otro lado, Changjiang Electronics optó por publicar la noticia de la demanda antes de que cerrara el mercado de valores el Primero de Mayo, y luego utilizó el feriado para lanzar un ataque de declaración, probablemente porque le preocupaba que el precio de sus acciones se viera afectado.

Tags：

DOT