Resumen de los principales avances de DeFi en abril: ¿dónde está el camino bajo la nube de los hackers?

El foco de DeFi en abril no es otro que dForce. Primero, el 15 de abril, la Fundación dForce anunció que había obtenido $ 1.5 millones en financiamiento estratégico, pero menos de una semana después, su protocolo de préstamo descentralizado Lendf.Me fue pirateado y la plataforma Los activos fueron Después de ser saqueados, dForce fue empujado al frente. El equipo de dForce suspendió con urgencia los contratos de Lendf.Me y USDx, cerró temporalmente el sitio web y se puso en contacto con los principales intercambios, los emisores de activos de monedas estables y la policía para investigar los movimientos de los piratas informáticos. Cuando el público creyó que había pocas esperanzas de recuperación de activos, el hacker expuso su dirección IP y devolvió la cantidad robada en su totalidad el 21 de abril.

La recuperación de activos podría ser un buen resultado para dForce y los usuarios de su plataforma. Recientemente, el cuestionario de encuesta de actitud del usuario (en la foto a continuación) iniciado por el equipo de dForce ha circulado en la comunidad. Todavía no hemos conocido los resultados de la encuesta, pero vale la pena reflexionar sobre el contenido de este cuestionario.

En primer lugar, en lo que respecta a la tendencia de desarrollo actual de DeFi, cuanto mayor sea la escala de fondos, más probable es que se convierta en un favorito a los ojos de los piratas informáticos.En el futuro, la batalla de ingenio entre los proyectos DeFi y los piratas informáticos Lo más probable es que sea un proceso continuo y a largo plazo. Después de repetidos incidentes de seguridad en la industria DeFi, ¿deberíamos seguir esperando? Creemos que no es raro aprender de la experiencia histórica y las lecciones en esta industria para desarrollar mejores proyectos. Los beneficios y los riesgos a menudo coexisten, y no faltan las personas que son las primeras en comer cangrejos en la industria. Creemos que elegir Cuidadosamente no tiene que ser integral negativo.

En segundo lugar, el equipo de dForce propuso agregar mecanismos anti-maldad más centralizados en el futuro. Con respecto a este incidente, el equipo lideró la recuperación de fondos, hasta cierto punto, fue el resultado de la respuesta eficiente y colaborativa del equipo, y fue un factor humano. Tal proceso satisface a los miembros de la comunidad, pero no significa que la adición de un mecanismo anti-maldad centralizado pueda hacer frente a riesgos como los ataques de piratas informáticos. La centralización también producirá algunos problemas negativos adicionales, y los pros y los contras son difíciles de evaluar. decir. En el mismo campo DeFi, Maker ha acelerado el proceso de descentralización después de experimentar 312.

*El progreso del proyecto se ordena por orden de clasificación, y la clasificación selecciona los datos del sitio web de Coinmarketcap el 29 de abril de 2020.

MakerDAO (MKR), #28

Progreso de abril:

Lanzamiento de 13 MIP: se lanza el plan autodirigido sostenible de Maker, es decir, para lograr gradualmente la descentralización completa, y la comunidad se hará cargo por completo del DAO. El 10 de abril, la Fundación Maker lanzó el primer lote de 13 propuestas de mejora de Maker (MIP), con el objetivo de proporcionar un marco de gobernanza claro y estandarizado y brindar un paradigma para el proceso de gobernanza futuro del sistema Maker. Aunque el protocolo y el proceso de gobernanza en cadena se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes, aún se requiere que los profesionales administren procesos de gobernanza clave en DAO, por lo que Maker elegirá colaboradores pagados y equipos especiales (similares al equipo de transición de riesgo actual), el Maker La fundación se disolverá dentro de dos años.

State Grid Blockchain Technology Co., Ltd. obtuvo la certificación de tercer nivel de madurez de la capacidad de gestión de datos de DCMM: el 3 de septiembre, State Grid Blockchain Technology Co., Ltd., una subsidiaria de State Grid E-Commerce Co., Ltd., obtuvo la madurez de la capacidad de gestión de datos emitida por la certificación de nivel robusto (DCMM nivel 3) de la Federación de la industria de la información electrónica de China. Esto marca que State Grid Blockchain Technology Co., Ltd. ha obtenido un reconocimiento estable y de alto nivel en términos de métodos de gestión de datos, conceptos y digitalización empresarial y desarrollo inteligente.

El Modelo de Evaluación de la Madurez de la Capacidad de Gestión de Datos (DCMM, por sus siglas en inglés) fue iniciado por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, y la Federación de la Industria de la Información Electrónica de China organizó una reunión de revisión de expertos para revisar y evaluar la estrategia de datos empresariales, el gobierno de datos, la arquitectura de datos, los datos estándares, calidad de datos, seguridad de datos. Se lleva a cabo una evaluación integral en los ocho dominios de capacidad de la aplicación de datos y el ciclo de vida de los datos y 28 elementos de capacidad secundarios. (Titulares de cuadrícula) [2021/9/10 23:14:56]

Cierre del sistema SCD: además del lanzamiento del plan totalmente descentralizado, otro evento importante es el cierre del sistema Dai de garantía única (SCD). El 24 de abril, la comunidad de gobierno votó sobre si cerrar el SCD, y ahora se otorga un "período de gracia" para garantizar que todos los titulares de CDP migren a MCD tanto como sea posible.

Opiniones:

La descentralización completa siempre ha sido la intención original de Maker. La fundación está logrando gradualmente el MakerDAO autosostenible y actualmente se está acercando a este objetivo final a largo plazo paso a paso. Por lo tanto, la "Fundación" se retirará gradualmente de la etapa Maker. Se estableció para guiar el desarrollo del sistema Maker inicial. Cuando el sistema avanzó gradualmente hacia la descentralización, la Fundación también completó su misión.

Cerrar SCD siempre ha estado en el plan de Maker, pero debido al incidente del cisne negro del 12 de marzo, que dificultó que Sai se anclara con el dólar estadounidense, el equipo de Maker decidió cerrarlo lo antes posible y migrar completamente a MCD para reducir el riesgo del sistema.

En la actualidad, la ventana oficial para el intercambio de Sai a Dai se ha cerrado, pero los usuarios pueden ir a la plataforma de negociación centralizada para elegir el mejor tipo de cambio.Si el intercambio no se ha completado después de cerrar el sistema SCD, ingresará al global. liquidación.

Plan Mayo:

Se ha determinado la fecha específica de cierre de SCD: 24 de abril al 10 de mayo es un período de gracia para ayudar a los titulares de CDP a migrar a MCD; 10 al 11 de mayo, se retirará la liquidez en el contrato de migración; 12 de mayo Ejecutar el cierre.

Al mismo tiempo, en los próximos meses, Maker debe establecer un marco de gobernanza del sistema (las 13 propuestas anunciadas hasta ahora aún no han sido aprobadas por la comunidad), seleccionar el primer lote de contribuyentes pagos y grupos especiales, y garantizar que la comunidad Gobernanza después de que la fundación se disuelva profesionalismo.

Aave (PRESTAR), #81

Aumento del tamaño del fondo común: en la noche del 19 de abril, dForce fue pirateado y este huracán también golpeó a Aave. Debido a que los piratas informáticos transfirieron más de 7 millones de USDT a Aave, el tamaño del fondo común una vez superó los $ 60 millones. Dos días después, el pirata informático devolvió más de 7 millones de USDT a dForce y el tamaño del fondo común de Aave se redujo a 49,47 millones de dólares.

Ajustar el LTV de DAI/MKR: El equipo de control de riesgos de Aave ajustó el LTV de DAI y MKR (la proporción de activos que se pueden prestar con el activo como garantía) al 1% por razones de seguridad durante el evento del cisne negro del 12 de marzo. , es decir Hipoteca DAI y MKR solo pueden prestar el 1% de los activos. Después de la operación normal del sistema de liquidación de MKR, el equipo también ajustó el LTV de DAI y MKR de regreso a la proporción normal. DAI es actualmente 75% y MKR es 35%.

Probando UNI Mortgage: el equipo actualmente está probando el capital del grupo de fondos de Uniswap como garantía, lo que significa que los fondos para participar en Uniswap se pueden hipotecar y prestar en la plataforma, lo que aumenta la tasa de utilización de la garantía del grupo de fondos de Uniswap.

Iniciar el plan de financiamiento ecológico: para desarrollar la ecología del sistema Aave, el equipo lanzó la primera ronda del plan de financiamiento, otorgando recompensas que van desde 500 aDAI hasta 5000 aDAI según el grado de uso del protocolo Aave y la calidad de el programa.

El tamaño de los activos de Aave ha mostrado un crecimiento saludable recientemente. Su clasificación en defipulse ha saltado al quinto lugar y ocupa el tercer lugar en el campo de los préstamos encriptados, solo debajo de Maker y Compound, pero el tamaño de sus activos aún es muy pequeño en comparación con muchos Maker. Pero esta vez, la integración de Uniswap de Aave es otro intento innovador. Vale la pena esperar si puede aumentar con éxito la escala del fondo común de capital de Aave para alcanzar una escala de 100 millones de dólares estadounidenses.

El equipo está trabajando arduamente para mejorar el protocolo Aave. Los problemas de liquidación y los problemas de alimentación de precios expuestos por el incidente del cisne negro son el foco de mejora. Su objetivo a largo plazo es lanzar su propio sistema Oracle. Además, Aave está reclutando administradores comunitarios para ayudar a construir comunidades y aumentar la influencia de la comunidad.

Compuesto, sin fichas

Progreso de mayo:

Lanzamiento del sistema de gobierno: El sistema de gobierno Compound se reunió con la comunidad este mes. La emisión total del token de gobierno COMP es de 10 millones. El equipo ha anunciado el plan de distribución de tokens:

La primera propuesta de la comunidad: Compound anunció su primera propuesta de gobernanza inmediatamente después del lanzamiento oficial del sistema de gobernanza: agregar soporte para la moneda estable USDT. Cualquier dirección que aloje COMP tiene un período de votación de 72 horas, y si una mayoría (al menos 400,000) de COMP apoya la propuesta, la propuesta puede implementarse 2 días después de que termine la votación.

Los tokens de gobernanza de Compound actualmente no circulan en el mercado secundario y solo se pueden usar para la gobernanza del proyecto. La cantidad de COMP en poder de los poseedores de fichas representa el peso de la votación. COMP lleva principalmente la autoridad de gobierno dentro de la plataforma.También hay muchos tokens de proyectos basados ​​en gobierno en la industria del cifrado, incluidos MKR, 0x, etc., pero la comprensión del público de la demanda de tokens de gobierno aún es insuficiente. A medida que aumenta la escala de los activos DeFi, o aumenta la escala de los activos compuestos, el valor de los tokens de gobernanza puede volverse más evidente.

Una vez que se lanza el sistema de gobierno, la primera tarea que enfrenta la comunidad es agregar soporte para USDT. Aunque USDT es una moneda estable centralizada, también es la moneda estable más utilizada en la actualidad. La demanda del mercado de USDT impulsa la transformación de la plataforma. A juzgar por la situación actual de votación, la comunidad apoya casi abrumadoramente la propuesta.

El equipo continuará refinando el sistema de gobierno a continuación, considerando eliminar la última característica de seguridad de gobierno (es decir, la capacidad de deshabilitar la votación de la comunidad en una emergencia) si funciona bien.

Resumen

DeFi puede ser el "tráfico principal" en la industria de las criptomonedas en los últimos dos años. Algunos lectores pueden pensar que es solo una exageración, pero no afecta las altas expectativas de los fanáticos. Debido a que demasiadas personas depositan grandes esperanzas en DeFi, proyectos sobresalientes como Maker, Compound y Aave se han desarrollado rápidamente y la escala de los activos de la plataforma se ha vuelto cada vez más grande. Sin embargo, debido a que la industria se encuentra en la etapa inicial de desarrollo, el código es de código abierto y la escala de los activos de la plataforma es transparente. Los piratas informáticos están observando los activos en la plataforma DeFi. Los incidentes frecuentes de robo de activos también han hecho que los profesionales le den gran importancia. a la seguridad de los activos ¿Cómo pueden resistir las plataformas descentralizadas? La piratería se ha convertido en un desafío común que enfrentan las partes del proyecto. No sabemos si la próxima “víctima” será asesinada, pero no es difícil prever que el futuro de las DeFi será largo y difícil.

Tags：

Precio de Ethereum USD