Profundidad Dorada丨La última pregunta de Bitcoin después de la "reducción a la mitad": ¿Puede superar al oro?

Golden Finance Blockchain News, 9 de mayo  En 2020, una epidemia inesperada golpeó duramente a la economía global, pero después de un período difícil, Bitcoin finalmente recuperó su posición por encima de los $10,000. Ahora, unos tres días antes de la tercera reducción a la mitad en la historia de Bitcoin, ha surgido una vez más la última pregunta para los creyentes de Bitcoin: ¿Puede Bitcoin superar al oro?  

En el momento de escribir este artículo, según datos de CoinMarketCap, el precio de Bitcoin era de 9.894,40 dólares, un aumento del 5,25 % en 24 horas, y su valor de mercado superaba los 181.748 millones de dólares. Al mismo tiempo, según datos de goldprice, el precio del oro también superó los US$1.700 la onza, alcanzando los US$17,16,79 la onza, un incremento de 0,07%, pero el valor de mercado superó los US$8 billones.  

Por ahora, la capitalización de mercado de Bitcoin aún no es comparable a la del oro, pero esta situación no cambiará, de hecho, por sus propios atributos, Bitcoin ya ha representado una seria amenaza para el oro, especialmente en varios aspectos clave. ha destacado las ventajas incomparables del oro, tales como:

1. Bitcoin tiene una ventaja de "transferencia"

El oro es un 70 % más pesado que el plomo y requiere guardias armados con armas para protegerlo durante el transporte, por lo que los costos de transporte son relativamente altos. Además, aquellos que ofrecen servicios de bóveda bancaria, guardias armados y servicios de transporte blindado, también están sujetos a un intenso escrutinio regulatorio, lo que significa que necesita al menos una licencia del gobierno para enviar oro.

La semana pasada, Venezuela solicitó formalmente al Banco de Inglaterra que vendiera algunas de las reservas de oro de Venezuela en bóvedas británicas y entregara las ganancias a las Naciones Unidas para ayudar al país a combatir la nueva epidemia de la corona. Venezuela ha almacenado oro durante décadas en las bóvedas de instituciones financieras extranjeras como el Banco de Inglaterra, que también brinda servicios de custodia de oro a muchos países en desarrollo, formando parte de las reservas de su banco central. Pero desde 2018, el BoE se ha negado a entregar 31 toneladas de oro al gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro, quien fue reelegido en una disputada elección en 2018 y Gran Bretaña se negó a reconocer a Maduro como el líder legítimo del país, y también pidió a Venezuela que explique su intención de devolver el oro para evitar el lavado de dinero. . Todavía se desconoce si el Banco de Inglaterra "liberará" el oro esta vez debido a la epidemia, pero el banco solo declara que no comenta sobre las relaciones individuales con los clientes.

Huobi lanzará contratos perpetuos LAT, O3, CHR y XCH a las 14:00 de hoy: según el anuncio oficial de Huobi, Huobi Futures lanzará contratos perpetuos con margen U LAT, O3, CHR y XCH el 18 de mayo, hora de Singapur. Contrato perpetuo basado en monedas XCH, las transferencias de fondos comenzarán a las 11:00 y las transacciones externas se abrirán a las 14:00, admitiendo transacciones bidireccionales y múltiplos de hasta 20X.

Se informa que los contratos perpetuos basados ​​en USDT de las variedades LAT, O3, CHR y XCH recientemente lanzados por Huobi son contratos a plazo, es decir, contratos de moneda estable, que utilizan moneda estable (USDT) como activos colaterales, sin fecha de entrega y el objeto del contrato es su activo digital correspondiente El índice USDT al contado se liquida cada 8 horas, y las marcas de tiempo de liquidación son 0:00, 08:00 y 16:00 (UTC+8), y las ganancias realizadas del usuario se pueden retirar de inmediato después de la liquidación. El contrato perpetuo basado en monedas XCH adopta el activo digital correspondiente (XCH) como activo colateral, y el valor nominal de cada contrato es de 10 dólares estadounidenses.

Además, después de que se lancen las variedades LAT, O3, CHR y XCH de contratos perpetuos con margen U, también admitirán simultáneamente el modelo de activos de margen completo, y la tasa de utilización de los fondos del usuario y la experiencia del usuario mejorarán considerablemente. [2021/5/18 22:13:59]

Bitcoin, por el contrario, no pesa nada, se puede mover a través de Internet sin el permiso de nadie y cuesta casi nada moverlo.

2. Los costos de mantenimiento de Bitcoin son más bajos

El oro debe guardarse en un lugar muy seguro, si no hay bóveda, se debe alquilar una bóveda en un banco u otra institución de confianza. En comparación, el costo de mantener Bitcoin es casi insignificante.

3. Los activos de Bitcoin son más seguros

No tiene que preocuparse por la confiscación de su bitcoin, a diferencia del oro. El 5 de abril de 1933, el presidente de los Estados Unidos, Roosevelt, ordenó al pueblo entregar todas las monedas y lingotes de oro y detener la circulación de divisas de oro. El 15 de enero de 1934, Roosevelt firmó la "Ley de Reserva de Oro", elevando el oro de 20,67 dólares la onza a 35 dólares la onza. Australia también aprobó una ley similar. La cuarta parte de la Ley Bancaria de 1959 estipulaba que, en algunos casos, el gobierno podía usar billetes para obligar a la gente a comprar oro. La ley no se suspendió hasta el 30 de enero de 1976.

No crean que no volverán a pasar cosas parecidas, ahora que muchos países tienen que implementar la "política de cuarentena" por la nueva epidemia del corona virus, que ha causado severos daños económicos, por ejemplo Argentina ya está al borde de la su noveno incumplimiento de pago de la deuda soberana; elimine cuatro ceros del valor del papel moneda casi sin valor y vuelva a emitir nueva moneda. Si todavía tiene oro físico en estos países, no puede evitar por completo la posibilidad de que sus bienes sean robados o confiscados.

4. Es más probable que la política de flexibilización monetaria cuantitativa beneficie a Bitcoin

Según datos históricos, algunos países tienden a emitir una gran cantidad de moneda durante una crisis financiera. Por ejemplo, después de la crisis financiera mundial en 2008, los bancos centrales de todo el mundo imprimieron dinero frenéticamente. Como resultado, el precio del oro aumentó en alrededor del 200%, y finalmente superó los $ 1,900. En contraste, el aumento de Bitcoin fue aún más sorprendente, cuando el precio de Bitcoin se disparó en aproximadamente un 1 000 000 %, alcanzando un pico cercano a los $20 000. Aunque esta próxima "reducción a la mitad" probablemente no hará que el precio de Bitcoin se dispare nuevamente 10,000 veces, una ganancia de 3x o 4x está completamente dentro del ámbito de la posibilidad.

En el contexto del miedo del mercado y la incertidumbre causada por la nueva epidemia del virus de la corona, el gobierno de los EE. UU. ha estado buscando formas de brindar apoyo financiero a las personas. Con el desarrollo del nuevo corona virus, cada vez más bancos centrales optan por aumentar la liquidez (es decir, imprimir dinero) para estimular la economía, lo que provocará choques de demanda (escasez de clientes, desempleo) y choques de oferta (producción insuficiente). en cierta medida, también tendría un impacto catastrófico en los márgenes de ingresos (destruiría el valor de las acciones) y la cobertura de activos (destruiría la recuperación de la deuda), pero aparentemente no tendría un impacto en el crecimiento futuro del servicio/cliente (lo que significa que los activos digitales no han perdido valor). Además de la Reserva Federal, muchos bancos centrales de todo el mundo están estudiando la posibilidad de “enviar dinero” a la sociedad, pero ¿realmente es bueno este método?

De hecho, ya en 2010, los economistas le escribieron al expresidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, que las compras de activos a gran escala (también conocidas como "flexibilización cuantitativa") serían muy peligrosas. Es necesario e indeseable, porque eventualmente puede conducir a cambios monetarios. la depreciación y la inflación, y el objetivo de promover el empleo no se puede lograr. Por ejemplo, Peter Schiff, un destacado pronosticador de Wall Street, dijo que durante la Gran Depresión, los presidentes estadounidenses Hoover y Roosevelt ya habían intentado usar políticas de estímulo económico similares, que solo empeoraron la depresión.

Sin embargo, los políticos estadounidenses no parecen haber aprendido de estas lecciones aprendidas, sino que las medidas de estímulo económico adoptadas esta vez han prolongado y exacerbado la crisis y causado mayores daños en el futuro. En este caso, es probable que las criptomonedas lideradas por Bitcoin eventualmente se conviertan en una opción de cobertura para los inversores, o al menos en una alternativa a la cobertura; en otras palabras, para el mercado de criptomonedas, la política de flexibilización cuantitativa de la Fed puede ser un "estimulante".

Anthony Pompliano, socio fundador de Morgan Creek, creía anteriormente que la caída de las tasas de interés de curso legal, los bancos centrales, incluida la Reserva Federal, comenzaron a probar políticas de flexibilización cuantitativa, y la próxima reducción a la mitad de las recompensas del bloque de Bitcoin afectará la tendencia futura de Bitcoin. . Especialmente a largo plazo, es casi seguro que la expansión cuantitativa incentivará a los inversores a diversificar sus inversiones en Bitcoin, que es de naturaleza deflacionaria.

Como dijo Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y CEO de ConsenSys, la crisis económica provocada por la nueva epidemia del virus de la corona es un punto de inflexión positivo para la tecnología blockchain.Hasta cierto punto, la industria del cifrado está lista para entrar en el horario de máxima audiencia.

Parte de este artículo está compilado de cointelegraph

Tags：

Intercambio de Ethereum