En 2020, las diez palabras clave principales analizan los activos cifrados

El texto original es un extracto de "Papeles de moneda de cifrado de 2020", procedente de Messari, autor Ryan Selkis, compilado por First Class Warehouse (www.First.VIP). Palabra clave 1: "Bitcoin" En 2020, para la mayoría de las personas, el enfoque sigue siendo "Bitcoin" en lugar de "criptomoneda". A las personas fuera de la industria realmente solo les importa Bitcoin, y no les importa mucho nada más que Bitcoin. La razón es que Bitcoin se puede explicar fácilmente a alguien, incluso a un niño de cinco años. No me importan las quejas de la multitud de Ethereum (el autor original también ama ETH), no habrá una "gran volatilidad" en los precios esta década, porque después de una caída como la de 2018, la gente solo quiere invertir en lo que piensa. es un activo seguro, confiable y fácil de entender. Bitcoin tiene la superficie de ataque más baja (debido a la mala funcionalidad), el historial más largo (fundado primero) y el "competidor analógico" más fácil de entender (oro). Además, Ethereum no tiene la contracultura antigubernamental tan fuerte como Bitcoin (de hecho, la comunidad de Ethereum es más de "izquierda" mientras que BTC es más de "derecha"), por lo que declaraciones como "la mala gestión de los déficits fiscales llamarán la atención sobre Ethereum". ." "Una serie de declaraciones como estas están sesgadas, de hecho, primero llaman la atención sobre Bitcoin. Palabra clave 2: Reducir a la mitad Reducir a la mitad es solo una profecía "autocumplida". La conversación sobre la reducción a la mitad tiene sentido para los activos hiperinflacionarios porque no creo que la gente entienda realmente el impacto de la presión de venta diaria sostenida sobre un activo determinado. Algunos analistas dicen que la influencia del halving ya se refleja en el precio actual porque la información se conoce de antemano, pero la premisa es asumir que el mercado de criptomonedas es racional (que no lo es). Entonces, la verdad está al menos en algún punto intermedio. En los primeros días de la emisión fija de Bitcoin, las personas eran nuevas en la minería y estaban demasiado emocionadas para estimar correctamente la cantidad de mineros que se unirían a ellos posteriormente. No fue hasta más tarde que las ganancias comenzaron a caer. Intuitivamente hablando, en igualdad de condiciones, la tasa de emisión de Bitcoin bajará del 3,7 % al 1,8 % en seis meses, en comparación con la tasa de emisión de Zcash que bajará del 32 % actual al 12,5 % el próximo noviembre, es decir, el primero tiene menos impacto en la oferta de todo el mercado, e incluso esto no tendrá un impacto en la oferta. En cualquier caso, ninguna muestra es muy científica por el argumento de que la reducción a la mitad llega al mercado, y Bitcoin también se ve afectado por más factores de nivel macro que solo una reducción del 2% en la tasa de emisión. Pero desde otra perspectiva, el mecanismo de reducción a la mitad garantiza el suministro limitado de Bitcoin. Por lo tanto, es probable que las discusiones sobre este tema generen una nueva demanda de Bitcoin. Según informes anteriores, el inversionista en criptomonedas a largo plazo dijo que después de que la reducción a la mitad de Bitcoin de 2020 entre en vigencia, el 50% de todos los Bitcoin recién extraídos serán absorbidos por las compras de clientes de dos compañías: Grayscale (Grayscale Fund) BTC Trust Services y Square's Servicio de compra de BTC. Palabra clave 3: Unicidad Solo hay un bitcoin. El autor cree que la situación de Bitcoin Cash (BCH) debería ser más grave que la de monedas alternativas como Litecoin (LTC). Para aquellos que animan a BSV y algunas otras monedas de mierda, la realidad es aún más sombría. Las probabilidades de una bifurcación de Bitcoin significativa son bajas, a menos que 1) las tarifas bajas representen claramente una amenaza para la red de Bitcoin o 2) los desarrolladores activen una bifurcación suave (soft-fork de desarrolladores) que obligue al soporte para la bifurcación dura de otros miembros. Sin embargo, de acuerdo con los precios actuales y una tasa de inflación por debajo del 2%, el valor de producción anualizado de la industria minera se reducirá a unos 2.000 millones de dólares estadounidenses en mayo del próximo año, mientras que los ingresos anuales por comisiones de transacción se reducirán a unos 7 millones de dólares estadounidenses, que es similar a la de las compañías de tarjetas de crédito.El enfoque para cobrar tarifas es muy similar. Creo que esto es más preocupante en 2022 o 2023, es decir, si las tarifas de transacción no comienzan a representar un porcentaje más significativo de las recompensas por bloque, o si los precios de BTC se estancan (o incluso caen más), "Desastre minero" es más probable que ocurra. El gigante de las inversiones BlackRock celebró contratos de futuros de Bitcoin de CME a principios de año: Jinse Finance informó que el gigante de las inversiones BlackRock ha comenzado a involucrarse en el mercado de Bitcoin. La firma tenía $360 457 en contratos de futuros de bitcoins de CME en su fecha de informe del 31 de enero, o el 0,0014 por ciento de la asignación global masiva de BlackRock, según documentos regulatorios publicados el miércoles. No está claro si BlackRock todavía tiene contratos de futuros de bitcoin. El contrato de futuros informado el 31 de enero parece haber expirado el 21 de marzo. [2021/4/1 19:35:08] Palabra clave 4: Lightning Network Es difícil no decepcionarse de que el progreso de Lightning Network se haya estancado este año. Por supuesto, que Bitfinex se convierta en el primer intercambio importante en admitir LN es un hito importante. Por supuesto, puede haber muchos canales de transacciones completamente privados que no se cuentan en la cantidad de canales, y la cantidad de bitcoins bloqueados en el canal Lightning Network también puede estar subestimada. Sí, los nodos activos autorizados han crecido al menos 5 veces y la capacidad del canal todavía parece ser de $6 millones. En comparación con las aplicaciones DeFi en Ethereum, Lightning Network solo puede ocupar el octavo lugar en el mejor de los casos. Habiendo dicho eso, el autor todavía cree que Lightning Network tendrá un momento de auge irracional a partir de enero de 2020, y la capacidad del canal puede alcanzar los 10 millones de dólares estadounidenses. Teniendo en cuenta que Lightning Network ha sido positivo antes, Jack invirtió en Lightning Labs en 2018, y el desarrollador central de Bitcoin, Matt Corallo, se unió en abril de este año, y el equipo se expandió este otoño, es difícil creer que el software de compra de Bitcoin de Square estará disponible. el próximo año Cash App no ​​lanzará "ciertas características atractivas". Puede haber una correlación negativa entre la cantidad de activos admitidos por billeteras/intercambios y su probabilidad de agregar soporte Lightning Network en el corto plazo. Entonces, ¿empezar a separar las "transacciones de bitcoin" de las "transacciones de moneda chatarra"? Hablando de soporte de intercambio, BitMEX Research tiene un estudio sobre LN, si desea obtener más información sobre Lightning Network, puede buscarlo y leerlo. Palabra clave 5: Privacidad Con respecto a los problemas de privacidad de la Capa 1, el año pasado, el cofundador de Messari, Dan, hizo la siguiente predicción: "La red Lightning puede comenzar a usarse como una capa de privacidad para las transacciones de Bitcoin. Habrá más información sobre Bitcoin. 1 soluciones de privacidad, pero no ha afectado el progreso de los usuarios finales ". El autor miró alrededor de la hoja de ruta de Bitcoin para ver cuándo la red de Bitcoin puede implementar algunas características de privacidad, como Dandelion (borró la primera dirección IP de un nodo de transacción de transmisión) , firma de Schnorr (además de múltiples firmas de transacciones, "CoinJoin" o hará que el grupo de transacciones de Bitcoin sea tan impredecible como Monero), Taproot, etc. Si se puede lograr la privacidad, traerá contratos inteligentes privados más escalables a Bitcoin. Se desconoce exactamente cuándo se implementarán estas funciones como una bifurcación suave del protocolo, pero el autor espera lanzar una bifurcación suave compatible con las firmas de Schnorr en el tercer trimestre, y es casi seguro que la actualización será una característica que los desarrolladores de Bitcoin están buscando. trabajando en. Una parte clave de la nueva funcionalidad. Palabra clave 6: hoja de ruta Las hojas de ruta para Bitcoin y Ethereum son una locura. Bitcoin realmente no tiene una hoja de ruta, y Ethereum nunca tiene una hoja de ruta a tiempo. Gracias a LucasI Nuzzi de Digital Asset Research por este excelente gráfico que ayuda a organizar el estado de la innovación y la hoja de ruta a largo plazo dentro de Bitcoin. (Posición de primera clase: el texto original es "Innovación en la pila de tecnología de Bitcoin: no es lo que solía ser") Puede hacer clic aquí para obtener una imagen más grande Trabajo importante que lleva a Bitcoin lo más cerca posible de la descentralización. Palabra clave 7: Bitmain Bitmain (Bitmain) no aparecerá en la lista en 2020. Bitmain puede estar regresando después de una mala racha, pero aún así podría no ayudar. Sin embargo, ahora han presentado un documento de registro confidencial a la SEC en preparación para cotizar en los Estados Unidos. Me sorprendería si realmente apretaran el gatillo en 2020. La valoración de Bitmain en 2020 será significativamente inferior a los 12.000 millones de dólares de 2018. Su principal rival, Canaan Creative, perdió un 45% en sus primeras dos semanas después de salir a bolsa el mes pasado. Para Bitmain, el momento no podría ser peor. Con la competencia horizontal en el mercado del cifrado más feroz que nunca, la situación financiera de Bitmain se redujo a la mitad en mayo. Es posible que los lectores también hayan oído que recientemente han tenido algún drama de fundadores que es posible que deba resolverse en los tribunales. Palabra clave 8: Minería Los mineros están regresando a los Estados Unidos. La minera con sede en Denver Crusoe Energy Systems está abriendo su cuarta mina de bitcoin en las Montañas Rocosas. Varias empresas, incluidas Bitmain y Layer1, respaldada por DCG, han establecido sucursales en los EE. UU. para aprovechar el reciente auge del gas de esquisto (energía asequible). Curiosamente, estos centros de datos simplemente utilizan el exceso de suministro de gas natural que, de lo contrario, se consumiría mediante la "quema de gas", donde las empresas de energía están quemando capacidad de manera efectiva porque tienen demasiado inventario, almacenamiento o Los costos de envío pueden ser más altos. Desde la perspectiva del riesgo cibernético, es una buena tendencia para un país tener capacidades mineras más diversas. Si la oferta pública inicial de Bitmain tiene éxito, espero que impulse el desarrollo de más instalaciones mineras en los EE. UU. en 2020, a pesar de la próxima reducción a la mitad de Bitcoin. CoinShares publicó su último informe sobre la minería de bitcoins este mes, que encontró que la provincia de Sichuan representa el 54 por ciento de la minería mundial. Eso es geopolíticamente arriesgado, pero también es ecológicamente bueno, ya que el 90% de la capacidad allí es proporcionada por energía renovable. Palabra clave 9: cadena lateral ¿Qué pasa con las cadenas laterales de Bitcoin? Al igual que Lightning Network, las cadenas laterales de Bitcoin no han ganado mucha tracción desde el muy publicitado libro blanco de Blockstream en 2014. Parece que estamos muy lejos de las cadenas laterales "con confianza minimizada", pero las "cadenas laterales de la confederación" (es decir, administradas por una federación) como Liquid y RSK están comenzando a ver algunas mejoras. Como uno de los 23 socios de lanzamiento inicial de la red Liquid, BTSE planea emitir tokens y recaudar $50 millones a través de la red Liquid. El token funciona de manera similar a los tokens de intercambio existentes, con BTSE usando el 30% de todos los ingresos para recomprar y quemar el token. En la criptocomunidad en Twitter, los críticos rechinaron los dientes y acusaron a la comunidad de Bitcoin de hipocresía: han estado criticando las ICO y los proyectos de tokens durante años. Sin embargo, creo que los tokens de intercambio, como cuasi-valores respaldados por los ingresos reales de la empresa, son mucho más interesantes que los tokens de "utilidad" del auge de las ICO de 2017. Pero el autor aún acepta ser escéptico sobre el comportamiento de BTSE de emitir tokens, no pueden recaudar los $ 50 millones que quieren. La startup de DeFi, Money on Chain, reveló recientemente que está lanzando una plataforma DeFi de Bitcoin en RSK, que proporcionará un sistema de préstamos garantizados de Bitcoin similar a MakerDAO en la cadena lateral de RSK. La buena noticia es que DeFi en Bitcoin puede aprovechar la liquidez y la estabilidad de Bitcoin para convertirse en una alternativa a los proyectos DeFi basados ​​en Ethereum. En el peor de los casos, será difícil iniciar un ecosistema DeFi en Bitcoin desde cero utilizando "cadenas laterales de la confederación". Los constructores no solo pueden ser escépticos de confiar en el modelo de "confianza" de una federación, sino que también pueden sentirse ansiosos por abandonar el floreciente ecosistema DeFi de Ethereum. Palabra clave 10: Competencia por la privacidad Una batalla por la privacidad está a punto de estallar en 2020. Cuando se trata de privacidad y encriptación, Monero y Zcash están a la vanguardia. En teoría, Monero debería ser el activo más difícil de respaldar para un intercambio, ya que todas sus transacciones se anonimizan de forma predeterminada a través del esquema de firma de anillo del protocolo. Pero Zcash terminará siendo el proyecto "canario" más destacado en el espacio de la privacidad. Además de su extraña "dirección z" (completamente anónima), Zcash también proporciona una "dirección t" no anónima. Dado que los intercambios pueden admitir direcciones t y verificar remitentes de forma predeterminada (en teoría), debería haber menos riesgo de que Zcash sea eliminado de la lista por la mayoría de los principales intercambios. Si el activo tiene problemas con el soporte de los intercambios, muestra que la actualización de la privacidad de Bitcoin también traerá grandes riesgos de cumplimiento. El equipo de Multicoin ha brindado un excelente manual sobre privacidad, que recomiendo leer en su totalidad para comprender mejor (especialmente en 2020) las tendencias importantes a tener en cuenta. Multicoin llega a una conclusión diferente a la de este artículo: "las cadenas de privacidad no tienen ningún valor por sí mismas, porque la privacidad es una función importante en cualquier red". Obviamente, el equipo subestimó el poder de la privacidad y, debido al bajo rendimiento de ZEC, creyó erróneamente que la alta tasa de inflación afectaría el atractivo de ZCash como activo a largo plazo (no constituye un consejo de inversión). (Nota de almacén de primera clase: la imagen de arriba evalúa la privacidad de las principales criptomonedas y evalúa la privacidad del "remitente", "receptor", "cantidad" y "dirección IP" respectivamente, rojo significa divulgación completa, amarillo significa privacidad parcial, verde significa privacidad total) Desde el punto de vista técnico que se muestra en la figura anterior, incluso Multicoin tiene que admitir que Zcash es el más competitivo en el campo de la privacidad. Pero su argumento es, asumiendo que la oscuridad de bitcoin es lo suficientemente buena, "ya veremos. Si tuviera que hacer una serie de transacciones sospechosas, ¿no elegiría hacerlo en la zona verde? Si su respuesta implica una criptomoneda que no sea bitcoin, entonces esa criptomoneda tiene valor de inversión.” Otras monedas de privacidad que dependen de la prueba de trabajo enfrentan una batalla cuesta arriba. Si observa la presión que enfrentó Zcash en los primeros tres años antes de su primera reducción a la mitad en el cuarto trimestre de 2020, es imposible entusiasmarse con Grin, ya que llevará el doble de tiempo reducir la inflación al nivel de Zcash. Esto ejerce demasiada presión sobre el "vendedor" y dura demasiado

Tags：

Ethereum