Interpretación del modelo económico de Filecoin en un artículo: diseño de recompensas en bloque.

El mecanismo de incentivos es la base para el éxito de los proyectos de cadena de bloques. Por lo general, el mecanismo de incentivos también se denomina modelo económico, lo que también refleja que la propia cadena de bloques es una ecología económica. El modelo económico de Filecoin es relativamente complicado y se pueden escribir muchos artículos, entre los cuales la parte de la recompensa en bloque es muy crítica. El equipo de investigación del modelo económico de Filecoin ha trabajado mucho en esta área, pero aún no se ha finalizado por completo. Este artículo repasa brevemente su proceso de diseño y desarrollo.

1. La configuración de la línea de base de la red conduce a una montaña rusa de la curva de recompensa del bloque

2. El próximo reinicio suavizará la curva de recompensas

3. La configuración de la línea de base de la red genera un retraso en la recompensa

4. La configuración de referencia de la red y la distribución de recompensas son fundamentales

5. El algoritmo aún debe optimizarse aún más

La segunda fase de la red de prueba de Filecoin finalmente no se ha retrasado y se lanzó en la semana del 11 de mayo según el último plan. Para ser precisos, se lanzará el viernes de esta semana, el 15 de mayo. Esta vez la red en línea es básicamente estable, lo cual no es fácil. Debes saber que en la operación anterior de Interopnet, se han expuesto una gran cantidad de problemas y la calidad del software sigue siendo preocupante. Esto es gracias a los generales como Why y al avanzado "modo de trabajo 007" exclusivo de China que adoptaron.

Al mismo tiempo, debo decir que el lanzamiento esta vez todavía es un poco precipitado. Si bien la red continúa funcionando sin los problemas anteriores de fugas de memoria y fallas del programa, WindowPoSt ha expuesto una gran cantidad de problemas, que incluyen no poder probar normalmente y no perder potencia de cómputo sin prueba; además, el problema de la emisión ilimitada También es bastante serio Llamar la atención. Estos no son problemas de diseño, sino problemas en el proceso de implementación de ingeniería. Creo que estos problemas de ingeniería descubiertos pueden resolverse antes del próximo reinicio.

Sin embargo, el error de recompensa en bloque mencionado aquí es un poco diferente. Así es como se ve la curva de recompensas por bloques como la vimos en la primera semana: 

Me parece haber escuchado un "bang". El valor de la recompensa del bloque aumentó lentamente de 2,55 FIL al principio hasta 39 FIL, y luego cayó repentinamente a alrededor de 18,24 a una altura de 33505. Luego se activa el modo de decaimiento constante.

¿por qué? ¿No es muy suave el decaimiento de nuestras recompensas en la primera etapa de la red de prueba? Como se menciona en el artículo Filecoin Mining: A Radiactive Release with a Half-Life of 6 Years. Reduzca gradualmente la liberación de monedas.

Pero esta es la segunda fase de la red de prueba, y se han introducido e implementado algunos mecanismos nuevos en el código. Lo que tiene un impacto directo en las recompensas por bloque es la línea de base de la red, que también se convierte en el valor objetivo de potencia informática. La intención original del diseño del valor objetivo de la potencia informática es proteger la red. El establecimiento del valor objetivo de la potencia informática se basa en un principio simple: el crecimiento de la red lleva tiempo y necesita protección en la primera infancia. Cuando la red alcanza cierta escala, la red en sí es relativamente fuerte, puede resistir los riesgos y crecer constantemente. Esta cierta escala es el valor objetivo de potencia informática en la red de Filecoin, que es la línea de base de la red.

En la red actual, la línea de base de la red se establece en 1PiB (esto es solo para pruebas, la red principal puede tener una configuración completamente diferente). Para evitar que los mineros abandonen la red antes de tiempo, el lanzamiento de algunas recompensas en bloque se retrasa para proteger la red.

El enfoque específico es dividir el lanzamiento de tokens en dos partes:

Sección de suministro simple

Sección de aprovisionamiento de línea de base de red

El método de liberación del token de estas dos partes se libera según el método mencionado en la minería de Filecoin: liberación radiactiva con una vida media de 6 años. La única diferencia, y muy importante, es la forma en que calculan el tiempo. El cálculo de tiempo de la parte de suministro simple es el tiempo natural, y el valor de altura * tiempo de bloque se usa para el cálculo; sin embargo, el tiempo de la parte de suministro de línea de base de la red se denomina tiempo de red efectivo, que es muy diferente del tiempo natural .

En términos simples, el tiempo de red efectivo T' correspondiente al tiempo natural T se muestra en la siguiente figura. La curva verde de la siguiente figura es la curva de potencia informática de la red que representa cada altura. Luego, en un tiempo T, se puede calcular el valor acumulado del tiempo de potencia de cómputo desde el inicio de la red, es decir, el área de la parte azul en la figura. Entonces, considere que si la potencia de cómputo de la red es siempre la línea base de la red, el tiempo requerido T' es el tiempo efectivo de la red correspondiente a T, es decir, T' se toma de la parte rosa claro en la garantía gráfico El área es igual al área de la parte azul.

En resumen, el tiempo necesario para la acumulación según la línea base de la red es el tiempo efectivo de la red.

Esta es la primera regla. Pero cuando el poder de cómputo de la red es muy grande y T' crece rápidamente, el lanzamiento de tokens superará las expectativas. Por lo tanto, hay una segunda regla:

El tiempo efectivo de la red no puede ser mayor que el tiempo natural. Es decir, T' <= T.

Si no se considera la atenuación (la atenuación se puede ignorar en un período corto de tiempo), entonces el suministro de la línea de base de la red es en realidad proporcional al cambio en el área de la parte azul de arriba en cada altura. Puede verse a partir de esto que la velocidad de cambio de T' se acelera gradualmente, pero cuando T'>=T, el cambio retrocede instantáneamente. Esto condujo a la caída repentina de las recompensas en bloque mencionadas anteriormente.

De hecho, el problema de la curva de recompensa irregular mencionada anteriormente apareció en la investigación y simulación del equipo del modelo económico de Filecoin, pero esta parte aún se ignoró durante la implementación.

No es difícil resolver los problemas anteriores. Es decir, para recuperar este crecimiento antes, como se muestra en la figura a continuación, cuando la potencia informática total de la red supera la línea base de la red, la línea base de la red se usa directamente para calcular el área. Luego, el intervalo de acumulación de tiempo de potencia de cálculo en la figura a continuación es la parte azul en el tiempo T; se puede ver que debido a que el área de la parte azul aumenta por unidad de tiempo, no excederá el crecimiento de la parte rosa claro dentro mismo tiempo, entonces, el tiempo efectivo de la red T' calculado de acuerdo con él será siempre menor que el tiempo T, cuanto mayor sea el tiempo, más cerca estarán los dos tiempos, pero no se excederán.

De esta forma, no se necesita la segunda regla mencionada en el artículo anterior. De esta forma, la curva de recompensa por bloque será mucho más suave en el caso habitual. La recompensa del bloque se acerca gradualmente a la normalidad una vez que la potencia informática total de la red alcanza la línea de base.

Se puede anunciar que la próxima vez que se restablezca la red, la recompensa del bloque adoptará este esquema.

Al establecer las líneas base de la red y los esquemas de asignación, se requieren muchas suposiciones y simulaciones, así como el impacto en la red y la ecología, para determinar los parámetros finales. A continuación se muestran algunas imágenes simuladas.

La imagen de arriba es el mapa de lanzamiento de los primeros tres años simulados de acuerdo con la relación de distribución (1: 9) de la segunda etapa de la red de prueba actual. Se supone que la potencia informática total de la red tardará dos años en alcanzar el línea de base (puede ser demasiado largo para estimar, y generalmente se considera que se alcanza en unos pocos meses, aquí es principalmente para ilustrar el problema), la curva superior es la cantidad de liberación de acuerdo con el método de liberación simple inicial, y el la segunda línea es la curva de la cantidad total liberada después de agregar la línea de base de la red. Se puede ver que después de agregar la línea de base de la red, el volumen total de lanzamiento se reduce en casi un 30%.  

Observe otros 10 años, como se muestra a continuación:

Esto muestra que, a la larga, la liberación total se pondrá gradualmente al día. Sin embargo, aún no se logra la liberación total de un diseño simple.

La relación 1:9 antes mencionada. Pero es probable que esta proporción cambie. Echemos un vistazo a los gráficos de lanzamiento de 3 y 10 años en una proporción de 1:1:

Debido a la ampliación de los lanzamientos simples, parece que el impacto de la línea de base de la red se ha reducido, lo que también es razonable.

Entonces, naturalmente, deberías preocuparte por dos cuestiones:

Es un gran problema establecer la línea de base de red adecuada, que debe calcularse de acuerdo con la situación real en el mundo real. Aquí se pueden considerar dos casos extremos:

La línea base de la red se establece en 0, es decir, la línea base de la red se cancela y se devuelve el diseño original

La línea de base de la red está configurada para ser grande y difícil de alcanzar. (Piénselo. En algunos casos, una configuración de referencia de red más grande tiene un efecto positivo, por lo que no lo analizaré en detalle aquí).

¿Cuál es la relación de distribución del suministro simple y el suministro de línea de base de la red? Esto tendrá un impacto directo en las ganancias de los mineros. Pero, ¿qué pasa con el impacto en la ecología en su conjunto? También debe ser considerado y verificado.

Después de adoptar el nuevo esquema, hay un pequeño problema. A medida que disminuyen las recompensas por bloque, las recompensas por bloque emitidas reales serán menores que el valor teórico de la liberación simple. Es decir, reducir a la mitad en seis años es en su mayoría poco realista, y puede reducirse a la mitad en siete años si no se tiene cuidado.

Los factores que afectan la reducción a la mitad de seis años no son solo los anteriores, sino que también incluyen la reducción de la distribución de recompensas por bloques debido a bloques huérfanos y la reducción de la distribución de tokens debido a razones de red o hardware y software. menos que el valor teórico. Entonces, de acuerdo con la implementación actual, la reducción a la mitad de seis años mencionada en el libro blanco no se puede realizar.

¿Qué hacer con este problema? Dos caminos:

Déjalo ir, y qué si no se reduce a la mitad en seis años, es casi suficiente. Bitcoin dice que un bloque cada 10 minutos es en realidad una probabilidad, solo un valor promedio. La reducción a la mitad de seis años de Filecoin también puede ser un valor teórico. En una situación ideal, hay una brecha entre la situación real. No importa, y el mercado puede adaptarse.

Ajústelo, ¿cómo ajustarlo? Hay muchas maneras de ajustar. Una forma es hacer un ajuste de acuerdo con la cantidad total restante de tokens de red emitidos para realizar Adaptive Reward. Este plan se encuentra actualmente en discusión, y aún quedan algunos problemas prácticos por resolver.

Finalmente, volviendo a una pregunta original, ¿por qué el diseño es tan complicado? ¿No sería bueno mantenerlo simple? También estoy de acuerdo en que más simple es mejor. Un buen diseño debe comprender algunos principios importantes. El modelo económico de Filecoin está diseñado para considerar la estabilidad del almacenamiento real y la calidad del servicio. Porque esta es una cadena para construir la infraestructura Web3. Entonces no queremos que los mineros entren y salgan muy casualmente, y necesitamos establecer algunos umbrales y mecanismos de garantía, tampoco queremos que el precio de FIL fluctúe mucho, lo que afectará el despliegue y la toma de decisiones de mineros y causar problemas de servicio.

Sin embargo, todavía existen muchas controversias sobre si dicho diseño puede lograr tal propósito. Todos pueden expresar sus puntos de vista, y las cosas se volverán cada vez más claras. Todos pueden comenzar con diferentes intereses y discutir más para llegar a una mejor solución.

Tags：

ICP