Bitcoin: Exponiendo la verdad que los políticos encubren con mentiras

"Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre, nunca he sido desconocido en el fenómeno de la rebelión, la conspiración y la pólvora, pero los secretos revelados por él son temas que todos deberían preocuparse ahora. 1. El privilegio supremo Bitcoin es ante todo un fenómeno monetario. Los aduladores y los falsos profetas que afirman que se trata de una revolución de pagos ascienden al poder o son rechazados por el mercado, eliminados y enojados. La mayoría de las personas que lo entienden de esta manera ahora se están moviendo hacia nuevas áreas. El mundo no necesita otro Paypal, necesita un nuevo sistema monetario. A medida que Bitcoin progresó de prueba de concepto, juguete, broma, coleccionable y movimiento fenomenal, algunos legisladores comenzaron a darse cuenta de que representaba una amenaza para el sistema establecido. No por la forma actual, sino por el significado que hay detrás: la profanación de un sistema monetario cuidadosamente calibrado. Todo esto se hace de una manera burlona e indiferente: un grupo de nerds y holgazanes que desafían descaradamente el monopolio estatal sobre el señoreaje. La ironía es lo que más temen los dictadores, y el auge de Bitcoin hace que nuestro sistema monetario actual parezca ridículo. Críticos: Bitcoin no tiene respaldo real. Entusiastas de Bitcoin: ¿Qué hay detrás del dólar? Críticos: Esencialmente nada: tenemos la capacidad de obligar a los países extranjeros a aceptar nuestra moneda como moneda para el comercio internacional, tenemos la capacidad de obligar a los ciudadanos a pagar impuestos en dólares y tenemos los activos militares necesarios para hacer cumplir ambas. Entusiastas de Bitcoin: ¡Muy convincente! ¿Las élites odian Bitcoin? Esto es completamente comprensible. ¿Qué harías si un advenedizo quisiera usurpar tus sagrados privilegios monetarios?Es el poder de Bitcoin lo que ha obligado a altos funcionarios del imperialismo estadounidense a exponer hechos no escritos sobre el papel del dólar en la regulación de proyección de poder extranjero. En mayo, el representante estadounidense Brad Sherman (D-CA) se pronunció en contra de las criptomonedas en la Cámara de Representantes. Su declaración expuso la conspiración detrás del sistema de Bretton Woods de que el dólar no es solo una herramienta monetaria sino también una herramienta estratégica. Gran parte de nuestro privilegio internacional se deriva del hecho de que el dólar es la unidad estándar de las finanzas internacionales, y el propósito declarado de los defensores de las criptomonedas es arrebatarnos ese privilegio. Ya sea eliminando nuestra política exterior, nuestros impuestos o los poderes tradicionales de aplicación de la ley. El propósito de las criptomonedas es solo ayudar a desempoderar a Estados Unidos y al estado de derecho. El congresista Sherman es en realidad un vidente, sabe muy bien hacia dónde va el mundo. Su error no fue el diagnóstico, sino el tratamiento. Creía erróneamente que se podía calcular Bitcoin. Pero Bitcoin es una idea, no un producto. En 2009, el concepto de un producto virtual liviano se convirtió en producto permanente (aunque la idea fue anterior a Bitcoin), y desde entonces ha estado erosionando el monopolio monetario de la nación. Llegó en el momento justo. Uno se pregunta cómo habría funcionado Bitcoin si hubiera nacido en la década de 1980 o 1990, cuando la economía de EE. UU. era más justa, el sistema monetario no se cuestionaba en absoluto y EE. UU. era la única superpotencia mundial dominante. En el contexto actual, Bitcoin es único en su clase y tiene un sentido de urgencia. En los "años de paz" bajo el dominio estadounidense, Bitcoin era mucho menos importante. Sin embargo, en el ocaso del Imperio Americano, es más importante que nunca. El equipo de desarrollo de Cardano IOG financió a la Universidad de Edimburgo con $4,5 millones para establecer un centro de investigación de blockchain: Jinse Finance informó que el equipo de desarrollo de Cardano Input Output Global (IOG) financió a la Universidad de Edimburgo con $4,5 millones para establecer un centro de investigación de blockchain. El centro de investigación global es la Universidad de Edimburgo y la Universidad de Edimburgo.El proyecto de colaboración del IOG, destinado a mejorar la comprensión científica y establecer nuevos estándares para la investigación en las industrias de blockchain y registros distribuidos, también ayudará a facilitar el desarrollo de Haskell, el sistema puramente matemático lenguaje informático que sustenta a Cardano. (CoinDesk) [2022/11/18 13:18:46] En segundo lugar, nuestro sistema monetario es catastróficamente redistributivo. La riqueza de la élite política proviene principalmente del privilegio de acceso al líder monetario. Esto ya no es un secreto. La caja sagrada del señoreaje se ha abierto, al principio un goteo, pero ahora un diluvio. El mundo está luchando contra la desigualdad, como lo demuestran las docenas de insurgencias populistas activas en el mundo de hoy. Sin embargo, los partidos socialistas revividos juzgaron mal la situación. Su enemigo no es una forma sombría de capitalismo, sino una forma de socialismo en sí misma: rescates permanentes a bajo interés para los propietarios de activos financieros. No es casualidad que los precios de los activos hayan aumentado constantemente durante la última década cuando la Reserva Federal entró en un período de creación de dinero absurdo y sin restricciones. Mucha gente se preguntará: ¿Adónde va la inflación en el contexto de la emisión de divisas? Por supuesto, se convierte en un activo financiero. Pero esto solo beneficia a un número muy pequeño de personas. ¿Sabía que el repunte de una década del S&P 500 se ha caracterizado por una participación de inversores minoristas históricamente baja? El fuerte aumento de los precios de los activos ha mantenido a los hogares ordinarios a distancia. Por el contrario, los inversores institucionales y los miembros corporativos devuelven capital a sí mismos mediante recompras. En la década de 1990, los MBA de Wharton convencieron a los inversores de que el modelo ideal de gobierno corporativo sería proporcionar a los directores corporativos capital sustancial y opciones para crear incentivos. Bueno, el dinero se ha pagado y los directores han recompensado a los accionistas utilizando las ganancias de la compañía para recomprar acciones, aumentando las ganancias por acción y activando la opción de pago de los directores. Simplemente se olvidan de crear valor empresarial en el proceso. Esa asquerosa economía real... es secundaria. ¿Por qué los políticos son tan ricos? ¿Por qué se enriquecen después de dejar el cargo? ¿Por qué los reguladores tienen un papel en el sector industrial? ¿Por qué el Secretario del Tesoro es un ex banquero y administrador de fondos de cobertura de Goldman Sachs? En la foto está el efecto Cantillon ¿Por qué históricamente los arrendatarios han sido privados de sus derechos mientras que los terratenientes han sido privilegiados? ¿Por qué los costos de la educación superior y la atención médica son más altos que la inflación? ¿Por qué el IPC es una broma triste? ¿Los bienes de consumo constituyen la mayor parte de sus gastos, o es el alquiler, la atención médica y la educación? ¿A qué eres más accesible? ¿El costo de la televisión o el valor de la propiedad? Incluso si no sabe qué es el efecto Cantillon, definitivamente lo ha sentido durante la última década. La desesperanza que muchos sienten en la sociedad actual es el resultado de este desajuste monetario. Introduzca cantidades asombrosas de dinero en la economía, pero distribúyalo de manera desigual. ¿Quién se beneficia de las tasas de interés históricamente bajas? ¿Es la persona promedio que se ocupa de préstamos de tarjetas de crédito depredadores, o el propietario de un activo financiero que puede poner a trabajar el capital más barato de la historia? No, la financiación barata no ayudó a la clase media baja a afianzarse en el sector inmobiliario... porque, en primer lugar, ¡los valores inmobiliarios están muy inflados! Los bienes raíces, vistos como una reserva de valor para los ricos, es donde se liquidan los dólares recién emitidos por la Reserva Federal. Piense en centros urbanos vacíos como Vancouver, Nueva York y Londres, llenos de casas vacías que sirven como almacenes para capital millonario. Datos: El volumen de comercio P2P de Bitcoin en los países del África subsahariana ocupa el puesto No. Ya es más alto que América del Norte, ocupa el primer lugar en el mundo. La región de Asia-Pacífico ocupó el tercer lugar, América Latina ocupó el cuarto lugar, seguida de Europa del Este, Europa Occidental, Medio Oriente y los países del norte de África, Australia y Nueva Zelanda. (U.Today) [2021/8/24 22:34:53] Si hubiera un gráfico que pudiera demostrar el impacto de una década de estímulo monetario gratuito en la economía, sería este: La velocidad del dinero en los EE. UU. está en su nivel más bajo desde los registros modernos Level. Si se considera la ecuación del tipo de cambio (MV = PQ), la caída de V es suficiente para compensar el aumento de la oferta monetaria (M), manteniendo estables los precios (P). Y eso es exactamente lo que sucedió: el poder adquisitivo del dólar estadounidense se mantuvo relativamente estable incluso cuando la oferta aumentó drásticamente. "¿Dónde está la inflación?" es una pregunta común que ahora debería ser reemplazada por "¿A dónde va la nueva oferta monetaria?" Está claro que los activos financieros que pertenecen principalmente a los ultrarricos se han estabilizado y no son dinámicos ni productivos, elevando sus valoraciones relativas a los niveles más altos de este siglo. Esta es la razón por la cual nuestra forma de capitalismo zombie a menudo se conoce como socialismo para los ricos. Si puede acercarse al grifo de la moneda y disfrutar del botín de la redistribución de la moneda, entonces puede hacer una fortuna. Si tiene acceso a activos financieros y puede beneficiarse de un costo de capital más bajo (ya sea un inversor o un director de empresa con voz en cosas como recompras), puede prepararse para tasas de interés bajas y flexibilización cuantitativa. Si no puede, entonces está completamente excluido del sistema financiero y, de hecho, en desventaja, ya que los activos de capital de mayor precio hacen miserable a la clase no rentista. 3. Bitcoin es un sistema que niega explícitamente la identidad Los críticos a menudo preguntan para quién es exactamente Bitcoin. Esta podría ser la pregunta equivocada. Bitcoin no es para una persona o un grupo. Es solo una herramienta de servicio, y no se considera quién es el usuario final. Bitcoin está diseñado para que no requiera datos de identidad para funcionar. Su contraparte podría estar en la lista de sanciones de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros), podría ser un sapo inteligente o unas pocas líneas de código. Bitcoin no tiene forma de saber o preocuparse. El único requisito para enviar un pago es proporcionar una firma válida, que debe cumplir con las condiciones suficientes para desbloquear la UTXO. Por otro lado, las relaciones tradicionales de pago y crédito encarnan la identidad. La compañía de mi tarjeta de crédito sabe muy bien que la estoy usando. Si les digo que un extraño me ha robado la tarjeta, pensarán que todo el dinero gastado después del robo es completamente nulo. Una típica llamada de consulta del departamento antifraude es algo así: "¿Gastaste $10.51 en Chipotle el 24 de febrero?" Sí, también compré un guacamole. "¿Gastaste $463.39 en Lululemon el 29 de febrero?" No, no compro mucho equipo deportivo. Las redes de pago tradicionales están indisolublemente ligadas a los datos de identidad porque hay muchas capas entre el pago y la liquidación final, y entre estas capas intermedias existe un negocio increíblemente grande y lucrativo de evaluar la confiabilidad de las partes que realizan transacciones y facilitar las transacciones de liquidación diferida entre ellas. Esto se debe a que la reputación y la confianza mutua pueden aumentar la eficiencia. Puede prestarle su cortadora de césped a su vecino sin que pague una fianza porque confía en él. La red de tarjetas de crédito simplemente amplía esto: son los suscriptores del fideicomiso, determinan cuantitativamente mi solvencia y luego pasan esas garantías a los comerciantes con los que estoy tratando. Si me creen mal y descubren que soy el tipo de persona que desliza una tarjeta de crédito de $ 10K y no planea devolverla, ¡tendrán que pagar de su bolsillo! Esto es culpa de ellos y deberían haber evaluado mejor mi credibilidad. Cuando usa Bitcoin, su acuerdo predeterminado es entre usted y el acuerdo, no entre usted y todos los demás usuarios de Bitcoin. La única confianza que necesitan los usuarios es el cifrado y la conjetura económica. Hasta ahora, tienen. Se ha convertido en una tendencia criticar descaradamente a los titulares de Bitcoin sin ningún motivo e insinuar que Bitcoin también tiene problemas. Pero Bitcoin es indiferente a esto. Es un protocolo para codificar y entregar valor a través de un medio de comunicación. Bitcoin no se da cuenta de cuánto vale, y mucho menos de las tendencias políticas actuales, y sabe muy poco sobre sí mismo. Como se mencionó anteriormente, Bitcoin es atractivo y útil precisamente porque niega cualquier dato de identidad requerido para el consumo. Lo único que se debe proporcionar es la clave privada correspondiente a la clave pública. Al recibir bitcoins, no necesita conocer la identidad del remitente, porque los bitcoins son probabilísticos. Simplemente puede definir su propio límite final; por ejemplo, considerar completar una transacción de $500,000 al ritmo actual, esto equivale a esperar de 4 a 5 bloques antes de que el bloque oculte su operación. Es por eso que puedo aceptar dinero de personas en las que no confío y por eso Bitcoin tiene un lugar en estas transacciones de vanguardia. Piense en el hacker ransomware y sus víctimas. Estas personas no confían entre sí, pero han sufrido pérdidas. Pero los piratas informáticos aún creen que el rescate de $ 500 BTC que recibieron era válido y es poco probable que se revierta. Probablemente no quieras ver este resultado. Pero Bitcoin prospera en los márgenes de la sociedad. Estos problemas aumentan a medida que la industria bancaria se politiza y se utiliza como una herramienta política, los sistemas de liquidación impulsados ​​por los EE. UU. se eligen como objetivos estratégicos y las redes de pago se vuelven cada vez más estrictas en cuanto a los requisitos de datos de identidad. Realizar transacciones con personas en las que no tiene motivos para confiar es la razón por la que existe Bitcoin. Internet nos permite realizar transacciones con personas del otro lado del mundo, pero el comercio por Internet está plagado de fraudes. Las tarjetas de crédito son caras porque se ha socializado el costo de remediar el fraude y las devoluciones de cargo. Si se siente incómodo con las malas personas que usan Bitcoin, debe dejarlo de inmediato. Por supuesto, deshacerse de la confianza (y el riesgo) de la contraparte tiene algunas desventajas obvias. El más importante de estos es que no puedes expulsar a alguien de la red. Esto incomoda a aquellos que creen que el dinero debería ser una herramienta política, que el dinero puede usarse para desempoderar a los enemigos políticos contemporáneos. Exigir a los miembros de la red en la que participas que cumplan con algún tipo de código ético de conducta es una paradoja. Como se señaló anteriormente, Bitcoin y las monedas fuertes de liquidación rápida existen para facilitar el comercio entre personas sin vínculos de confianza previa. En el siglo XVII, ¿qué comerciaban los comerciantes entre continentes? Ciertamente no usan pagarés, Wampum, coleccionables o relaciones de crédito. Sabían que tal vez nunca volverían a verse, así que usaron la moneda más fuerte que tenían: oro y plata. Las monedas metálicas hablan por sí solas, no conllevan ninguna responsabilidad. Del mismo modo, Bitcoin es un medio para transferir riqueza entre personas que tienen interés en la liquidación final. No es un medio para establecer una relación crediticia (aunque Lightning es un paso temprano en esa dirección). Bitcoin es algo inmoral y no tiene otros requisitos, excepto la firma válida del usuario. Facilita las transacciones entre personas que no están de acuerdo. Por lo tanto, intentar imponer un código moral a Bitcoin es contrario a su propia naturaleza. Si las opiniones de todos los usuarios de Bitcoin son consistentes, entonces Bitcoin es inútil y pueden confiar el uno en el otro e intercambiar pagarés entre ellos. Pero dado que el mundo está desordenado y las personas no están de acuerdo entre sí, debe existir la moneda fuerte. Este mundo caótico lo necesita.

Tags：

Bitcoin