¿Se heredará Bitcoin, etc.como propiedad? Hola de nuevo

"La moneda virtual se heredará como propiedad", ¿está fuera de contexto? ¿O un presagio del cumplimiento en el círculo monetario? Averigüémoslo juntos.

¿Fuera de contexto o sucede?

¿De dónde viene la afirmación de que "la moneda virtual se heredará como propiedad"?

Gire las cosas hacia abajo en el sentido de las agujas del reloj.

Todo se deriva del "Proyecto de Código Civil" que se está sometiendo a consideración. Entre ellas, la Parte de Sucesiones amplía el ámbito sucesorio de la actual “Ley de Sucesiones”. Ya no es el método de enumeración ABC original, sino que se ha convertido en un método general, que generalmente define el alcance de la herencia como "bienes muebles legales dejados por una persona natural cuando muere".

Los fondos de la serie ARK de "Sister Wood" redujeron sus participaciones en Tesla, Coinbase, etc.: El 20 de noviembre, los fondos de la serie ARK de "Wood Sister" Cathie Wood redujeron sus participaciones en Incyte, Takeda Pharmaceutical, Tesla y Coinbase. (Whip Cowman) [2021/11/20 7:01:07]

Nota: La imagen proviene de Internet

Viendo esto, no existe una relación directa y clara con la moneda virtual.

Posteriormente, un profesor universitario aceptó una entrevista con CCTV, explicando por qué cambió del método de enumeración original a la expresión general actual, y cuáles pertenecen a "bienes muebles jurídicos". El profesor señaló que se trata principalmente de solucionar algunas nuevas formas de propiedad que han surgido en los últimos años e incluirlas en el ámbito de la herencia, como la propiedad jurídica como la propiedad en red y la moneda virtual.

La discusión de la propuesta EIP-1559 en la comunidad Ethereum aún está estancada: según noticias de Cointelegraph del 15 de marzo, la discusión de la propuesta EIP-1559 en la comunidad Ethereum aún está estancada. El 13 de marzo, los mineros presentaron una propuesta EIP-3368 para EIP-1559, que consiste en aumentar la recompensa por bloque actual de 2ETH a 3ETH. El grupo minero existente, Red Panda Mining, expresó su apoyo a la propuesta y prometió no participar en ella por 51 horas de demostraciones de transferencia de Hashrate. Si bien esto sugiere que algunos mineros y desarrolladores de Ethereum pueden estar listos para llegar a algún tipo de compromiso, según las discusiones sobre la propuesta EIP-3368 en el Foro de la comunidad de Ethereum, la comunidad de Ethereum aún está dividida. Al mismo tiempo, parece haber resistencia a la propuesta EIP-3358 dentro de la comunidad minera, y muchos respondieron en Twitter que muchos mineros todavía quieren mostrar su fuerza. Anteriormente, el 11 de marzo, los mineros de ETH planearon lanzar una demostración de transferencia de tasa de hash de 51 horas contra EIP-1559, y luego algunos mineros propusieron EIP-3368 contra EIP-1559, con la intención de aumentar la recompensa por bloque actual de 2ETH a 3ETH. [2021/3/15 18:45:17]

Al escuchar la moneda virtual, los ojos del círculo de la moneda brillaron y, en un instante, apareció un punto caliente: ¡la moneda virtual se puede heredar como propiedad!

Las caídas de los tres principales futuros sobre índices bursátiles de EE. UU. se han reducido: según el mercado, las caídas de los tres principales futuros sobre índices bursátiles de EE. UU. se han reducido. los futuros cayeron un 0,2%. [2021/3/4 18:14:43]

Nota: La imagen proviene de Internet

Según algunos informes, algunas personas predijeron que el subtexto detrás de esto es que se espera el cumplimiento del círculo monetario. ¿En serio?

De hecho, a juzgar solo por el artículo, no es una fiesta de titulares. El contenido está bien fundado, refinado paso a paso, estrechando el alcance, lógico y coherente.

Pero, ¿no sientes siempre que algo anda mal? Por cierto, el núcleo está aquí, esta moneda virtual, no esa moneda virtual.

¿Por qué? Debido a que la "moneda virtual" es un gran concepto, las personas en diferentes círculos tienen diferentes definiciones en sus mentes.

Para dar un ejemplo de los primeros años, cuando el teléfono móvil de Apple estaba emergiendo, las manzanas en la boca de la generación anterior eran frutas reales, y las manzanas en la boca de unos pocos jóvenes eran las manzanas de Jobs.

De hecho, ya en 2016, cuando se formularon los "Principios generales del derecho civil", la propiedad en línea y la moneda virtual ya habían experimentado mucha controversia. En ese momento, el objetivo principal era resolver todo tipo de disputas relacionadas con el equipo del juego, la moneda del juego y las fichas de la plataforma en la práctica. La revisión del Código Civil esta vez, recuperando los viejos dichos y siguiendo la tendencia, también es una cuestión de rutina.

Por lo tanto, el círculo de divisas no necesita estar demasiado emocionado. Lo que es realmente emocionante es otro círculo, el círculo legal de Internet, que cubre la industria de los juegos, la industria de las plataformas, etc.

El círculo monetario aún se encuentra en una etapa relativamente temprana, y hay muchos problemas, las políticas y las leyes son solo uno de ellos.

Desde un punto de vista legal, no es un gran obstáculo reconocer que Bitcoin es una mercancía virtual y una propiedad virtual.

Pero de la teoría legal a la práctica, todavía hay una gran brecha: la educación de los profesionales del derecho.

Piense en las monedas Q, que se crearon alrededor de 2002. Hasta unos años más tarde, los atributos legales de las monedas Q todavía se discutían y los juicios prácticos eran diferentes. ¿Es un problema legal? No necesariamente, es más la percepción de los practicantes, y es un juicio histórico e influyente.

Lo mismo es cierto para el círculo monetario. Aunque hubo dos sentencias del Tribunal de Internet de Hangzhou en 2018 y 2019 sobre el reconocimiento de los atributos de Bitcoin como mercancía virtual y propiedad virtual, en mayo de este año el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Shanghái dictó una sentencia sobre el reconocimiento de la tenencia legal de Bitcoin. En otras regiones, no se aceptan más.

Hoy en día, sigue siendo "repugnante hablar de moneda". Muchos abogados de la misma profesión dijeron sin rodeos que Bitcoin es un engaño y solo se usa para el lavado de dinero; muchos miembros del personal judicial están perdidos cuando enfrentan disputas de monedas virtuales.

El derecho es una disciplina práctica. Si las personas jurídicas y el personal judicial pertinentes no tienen una comprensión real y completa de la "moneda", ¿cómo pasarán de la teoría a la práctica?

Con todo, hay un largo camino por recorrer, así que tómate tu tiempo. El carnaval en el círculo monetario aún es temprano. Demasiada especulación puede dar lugar a una serie de anuncios de "cuidado con los riesgos".

Tags：

XLM