La industria minera se ha enfrentado a riesgos políticos durante mucho tiempo.El modelo compuesto "informática + minería" puede aumentar

Hace unos días, vi la noticia de que el gobierno provincial de Sichuan comenzó a "orientar a las empresas mineras a retirarse gradualmente", lo que fue interpretado por los medios como el comienzo de una nueva ronda de regulación gubernamental de la industria minera.

La actitud del gobierno hacia la minería de Bitcoin y otras monedas digitales ha cambiado varias veces, e incluso se puede decir que se repite, apretando por un tiempo y aflojando por un tiempo.

Desde la primera prohibición completa de los negocios relacionados con la moneda digital, hasta el posterior reconocimiento de Bitcoin como propiedad virtual, y la posterior rectificación especial de los riesgos financieros nacionales de Internet que requieren que las minas se retiren de manera ordenada, la minería de moneda virtual se incluyó como una industria eliminada. , y más tarde a nivel nacional. Fomentar el desarrollo de la industria blockchain se ha relajado por un tiempo, y luego las noticias recientes del gobierno provincial de Sichuan que están guiando a las empresas mineras a retirarse.

¿Por qué se repite tanto la actitud del gobierno hacia la industria minera y cuál es la futura dirección política de la industria minera? Creo que es necesario tener una charla especial.

Permítanme decir mi opinión primero: a largo plazo, es poco probable que el país apoye el desarrollo de la industria minera de moneda digital. Si puede relajar su supervisión, ya se lo llama un lado abierto de la red. Esto debe ser mentalmente preparado.

Bitcoin se posiciona como una moneda digital, que compite directamente con la moneda fiduciaria del banco central. Cuanto más se desarrolle y crezca Bitcoin, el seguimiento definitivamente involucrará comportamientos como el lavado de dinero y la salida de capital, lo que traerá un gran daño al gobierno. supervisión problemas Es por esta razón que la actitud del país hacia Bitcoin debe ser negativa, lo cual es cierto; pero al mismo tiempo, el gobierno no tiene una forma efectiva de prohibirlo por completo, por lo que solo puede limitar su desarrollo por un lado, y por otro. por otro lado, reconocer su existencia y minimizar su influencia.

Desde otra perspectiva, la protección del medio ambiente es el nuevo enfoque del trabajo del gobierno. A los ojos del gobierno y de algunas personas, la minería de Bitcoin es una industria gravemente contaminante y derrochadora. Piensan que la minería no tiene ningún sentido. Trabaja, aunque nosotros no verlo así, pero también nos cuesta convencerlos, por lo que sus restricciones a la minería de Bitcoin serán a largo plazo.

Algunos proyectos de blockchain son inseparables de la minería

El país restringe la minería, que se considera desde la perspectiva del país, pero desde la perspectiva del desarrollo de proyectos blockchain, algunos proyectos son inseparables de la minería.

En primer lugar, Bitcoin es definitivamente inseparable de la minería y la prueba de trabajo. Esta es la diferencia fundamental entre Bitcoin y el dinero electrónico anterior. No hace falta decirlo.

Además de Bitcoin, hay algunos proyectos de cadenas de bloques que también son inseparables de la minería. ¿Cuáles son los proyectos específicos?, en mi artículo anterior "¿Es imprescindible el mecanismo de prueba de trabajo?" “Se menciona que cualquier proyecto que involucre transacciones directas entre pares no puede separarse de la prueba de trabajo, es decir, la minería.

Hubo un artículo muy famoso antes, llamado "El Principio de Viabilidad Mínima de Blockchain", puedes buscarlo y leerlo, está muy bien escrito. A través de una serie de relaciones lógicas, el artículo demuestra que la cadena de bloques detrás de Bitcoin es el principio de viabilidad mínima.Todos los proyectos que quieran realizar transacciones directas entre pares deben adoptar esta arquitectura.

La transacción punto a punto es la transacción más directa, la transacción con el costo más bajo, las restricciones mínimas y la eficiencia más alta. Es una transacción verdaderamente orientada al mercado. Hay muchas necesidades de este tipo en la vida real. Donde no hay una organización centralizada fuerte, donde hay cooperación entre múltiples partes que no son de confianza, opacidad de la información y largas cadenas de procesos, existe una fuerte demanda de este tipo de transacciones directas de punto a punto, siempre que exista tal demanda. debe exigir prueba de trabajo y minería.

No habrá demasiados proyectos que necesiten ser minados, y habrá menos nuevos proyectos de consenso PoW

Por un lado, una pequeña cantidad de proyectos de blockchain son inseparables de la prueba de trabajo y la minería, y por otro lado, el país restringe la minería, lo que evitará demasiados proyectos de minería, y una gran cantidad de nuevos proyectos elegirán PoS, DPoS y otros mecanismos de consenso.

Además, como dije antes, no hay muchos proyectos de cadena pública que adopten PoW, si una gran cantidad de proyectos de cadena pública adoptan PoW, de hecho causará un desperdicio innecesario.

Y desde un punto de vista ecológico, básicamente solo una cadena vivirá más "hidratada" bajo un algoritmo específico.Si los algoritmos de varias cadenas son los mismos, habrá interminables batallas de poder de cómputo entre ellos hasta un lado más varias medidas de protección. .

Aunque blockchain es inseparable de PoW, no significa que todos los proyectos de blockchain necesiten PoW. Solo las industrias relacionadas con la transferencia de valor, la moneda y los activos, y las industrias con altos requisitos de seguridad y descentralización no pueden prescindir de PoW. La mayoría de los proyectos de blockchain solo emiten un pase y no necesitan PoW, pero solo necesitan usar la cadena pública PoW existente para emitir pases y ejecutar contratos inteligentes.

Además, PoS en sí mismo tiene muchas ventajas. Es el más cercano al modelo de capital actual en las finanzas tradicionales, y no hay presión para que el público lo entienda; y tiene muchas ventajas, como protección ambiental, alta eficiencia, tiempo de transferencia rápido y tarifas de manejo bajas; DPoS también tiene muchas ventajas. Respetuoso con el medio ambiente y eficiente. Para la mayoría de los proyectos de blockchain, la minería no es necesaria en absoluto, y PoS y DPoS pueden resolver el problema.

El modo de minería pura se convertirá en un modo compuesto de "computación + minería"

El país siempre ha apoyado los campos de la computación en la nube y la inteligencia artificial, y los ha incluido en la "nueva infraestructura", pero no admite la minería de moneda digital como Bitcoin, entonces si hacemos algunos ajustes en el algoritmo de minería, la minería The El proceso de minería en sí mismo es parte de la inteligencia artificial y la computación, ¿puede desempeñar un papel para evitar los riesgos de las políticas? Por ejemplo, el diseño de mi mecanismo de consenso no se basa en la minería, sino en la informática, lo que significa que el negocio principal se utiliza para la informática y la minería solo puede ser un efecto adicional.

De hecho, en la vida real, muchas empresas minan en nombre de "big data" y "cloud computing". Puede usarse para minería, pero no para otras contribuciones sociales. No es un "cálculo" real.

Pero si la minería futura recurre a un algoritmo dedicado, las cosas serán diferentes. Resultó ser "cálculo falso, minería real". Después de que el algoritmo especial esté disponible en el futuro, el algoritmo profesional puede combinarse con una cierta parte de la inteligencia artificial, de modo que se convierta en un modo de "principalmente cálculo, y minería por cierto". El proceso de cálculo requerido por la cadena de bloques es el verdadero "big data" y la "computación en la nube", que no solo pueden evitar la supervisión del gobierno, sino también obtener el apoyo del gobierno.

Creo que esta será la tendencia en el futuro: el mecanismo de consenso de PoW ha cambiado de estar completamente basado en minería a estar basado en computación, complementado con minería; los algoritmos de propósito general se están marchitando lentamente y los algoritmos de propósito especial están aumentando lentamente; Computación estricta Los métodos se convertirán lentamente en la corriente principal.

Por supuesto, cuando este nuevo modo de comportamiento minero se aplique a gran escala, también causará algunos problemas nuevos. Por ejemplo, si la informática es el pilar y la minería se complementa, puede significar que los ingresos de la informática superen los ingresos de la minería, lo que tendrá un gran impacto en la ecología económica de los proyectos que adopten el mecanismo de carga de trabajo. Debido a que la esencia de la minería es un juego económico, a través del juego de todas las partes y una gran cantidad de costos irrecuperables, se puede mantener el equilibrio y también se garantiza que el sistema sea seguro y libre de gastos dobles. Pero cuando los intereses de la minería en sí se vuelven más pequeños y otros intereses comerciales se vuelven más grandes, cómo garantizar la seguridad del sistema y si habrá conflictos entre los intereses mineros y los intereses comerciales son temas nuevos que debemos estudiar en el futuro.

La actitud del país hacia la industria minera de Bitcoin puede relajarse a corto plazo, pero tiene una actitud negativa a largo plazo;

De hecho, algunos proyectos específicos de blockchain son inseparables de la prueba de trabajo y la minería;

La gran mayoría de los proyectos no adoptarán la prueba de carga de trabajo, sino que recurrirán a PoS, DPoS y otros mecanismos de consenso;

Los proyectos de minería, con una alta probabilidad, eventualmente se basarán en computación y serán asistidos por minería; los algoritmos de propósito general pueden marchitarse lentamente y los algoritmos especializados crecerán lentamente;

Tags：

Precio de Ethereum USD